トップページ⇒philo
47コメント20KB

哲学書を読まずに哲学する [無断転載禁止]©5ch.io

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001考える名無しさん2016/06/24(金) 01:41:21.770
可能かどうかは分からない
0002考える名無しさん2016/06/24(金) 03:28:06.870
杜



玖




椀
0003考える名無しさん2016/06/25(土) 22:34:46.160
本を読まない人が多いね。ここは
0004考える名無しさん2016/06/25(土) 22:41:06.120
本を読んでも「誰が何をいっていた」の解釈合戦に終始するだけだから
あえて本を読まずに自分の限界まで考えるのが良いかもね
0005考える名無しさん2016/06/26(日) 02:20:18.150
会話できるならある程度まではいけそう
0006考える名無しさん2016/06/26(日) 02:21:30.55O
良い提案だと思いますよ
0007考える名無しさん2016/06/26(日) 02:58:30.740
哲学史学と哲学は別物。

子供の「死んだらどうなるの?」って言う問いは
立派に哲学なわけだしな。

ただ、ギリシャに始まった
この世の一切合財は一体全体何やねん?
っていう問いは
確立と否定を繰り返しながら漸進してるのは確かなのよ。

カントはこう言ってたけど・・・・
ヘーゲルはこう言ってたが・・・
ウィトゲンシュタインはアレやな・・・
だから、俺様はこう思うんやで!

ってのもやっぱ哲学なわけですよ
0008ど真ん中太郎2016/06/26(日) 07:42:07.990
>>4
その通り。むしろ本は読まない方がいい。読む時間があったら考えることだな。
そうすれば俺のようになれるかもよ。
・・・・・
いや、俺のようにはなれないな。俺は天才。だからそれは諦めなさい。
0009考える名無しさん2016/06/26(日) 07:51:26.960
少しは読んだ方がいい
0010考える名無しさん2016/06/26(日) 11:31:20.34O
私は知らない単語を常に調べていましたね
0011考える名無しさん2016/06/26(日) 13:55:31.340
>>9
w
0012考える名無しさん2016/06/26(日) 22:00:00.430
ナポレオンは吾輩の辞書に不可能の文字は無いとこう言ってたけど・・・・
俺様は辞書が読め無い、当然可能の文字も何処にも無い・・・こう思うんやで!

みたいな芸風ってのもやっぱ哲学ぐらいに考えちゃってる
グレーターなわけなの??
0013考える名無しさん2016/06/26(日) 22:22:43.260
自分はなぜ自分なんだと誰かがいっていたが
おれもそう思えてきた
0014考える名無しさん2016/06/26(日) 22:43:01.93O
>>12
きっと
辞書が読めなくても何故か全てが可能だったから一人で頑張ってたんだよ
0015考える名無しさん2016/06/26(日) 23:11:50.470
辞書読めるようになりたい…。
0016考える名無しさん2016/06/26(日) 23:13:44.640
いや、やめよう…
0017考える名無しさん2016/06/26(日) 23:14:27.880
|
|__/ヽ
|'''''':::::::: \    >>29
|_, )ヽ ,,゜ .::|    大ってんプッ
|ニ´   .:::/
|-‐‐―´\
|ニ´   .:::/
|-‐‐―´\
|ニ´   .:::/
|'''''':::::::: \
|_, )ヽ ,,゜ .::|
|ニ´   .:::/
|'''''':::::::: \
|ニ´   .:::/
|-‐‐―´\
0018考える名無しさん2016/06/27(月) 01:25:12.490
.

155 :考える名無しさん:2007/03/16(金) 04:46:12
  爼醴醴醴醴‡ .                    ‘『層醴醴匝 )llig$ .
  爼醴門醴鬱` . _y444egj,...      、,,,ggg,,,_'『攜醴齔j,.,..']][l .
  、{[醴jカ.層¶'         . `~ヲ    、 !f~゚^``゙゚゚シ.. ‘層醴麈躍「 .
  . ‘醴齔ll]][|、   _d-=・=-$ .      -=・=-,   淺栩鬱¶’
    層鬮.゚'';,}',.        . ゙゚゚゚ .    . ‘゚゚゚゙` .. ゙゙^ .  .l}]ぽ
    .']]醴$ .'l|_                            i「゙゙I゜
    、 ゙濁髟. |i                            ′$ .
      、 ゙層蠶                          . _,  ' .
        . ']醴,     : .   -.(、... _.-   . .     .:,「
          層$.   . 〈lf%gj,、 . ```. _,gg&..   _i'゙..
          . ゚゚龜j、   ` ゙゚『}狐茲茲槊¶゚゙'゚!   .,,l゚
            . ゙゚髦. .     、.'''''~'゚'''` .    . ュf’.
              . `ラj,              ....jメ’
            /::.  ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' ::: ヽ
            |:: ン -==-∴-==- < |    やはり公務は受身だと思います
           ,;';;;;;_-=・=- ;;;;; -=・=-;;;;;ヽ、  
          , -''" ̄⌒ヽ, , -=ニ=-``ー;;7''~´`丶、           ̄ ̄ ̄
          (  ,--一''" ~`〜〜''"~ ー--、   )              ___
           |  〈                〉  |          ̄ ̄ ̄
         _/   {                    }   \_
       (__,-、__}                  {__,-、__)
       `┻━┻                 ┻━┻"
0019X2016/06/27(月) 21:22:59.710
◆◆◆神がプログラムしていた人類歴史・預言・神の裁き◆◆◆

http://blogs.yahoo.co.jp/honest_and_hawk/55615652.html
↑ヨハネの黙示録 20世紀〜現代 解説

http://synchronicity7.seesaa.net/article/433130959.html
↑神による歴史のプログラム シンクロニシティ-共時性-【概説】

http://macrospirit.seesaa.net/article/432830420.html
↑裁き マクロ精神分析

http://individualspirit.seesaa.net/
↑個体精神分析 精神の病を克服する

裁き出てるで
0020考える名無しさん2016/07/04(月) 21:36:44.670
世界中の哲学者やその他知識人は皆、書物と共に生きてきたはずだし、読書を否定することは
自分自身を否定することと同じだよ。所謂「読書批判」なんて思想が出てくるはずがない。
そういうのがもしあるなら是非読んでみたいけどね…。読書して当たり前って考え方を疑ってみるとか…。
0021名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2016/07/10(日) 16:08:10.580
>>7
同意
哲学史(研究)学と哲学は分けた方がいい

過去ばかり取り扱うから役に立たない学問と揶揄される
当たり前だよ、未来が無いんだから

昔に出来た法律が現代にそぐわない様に、今天動説を信じてた頃の思想をなぞっても飽きるだけだ

そもそも新たな疑問を提起出来ないようで何が哲学だ?

哲学書は参考と引用に留めるべきだな
人のフンドシでドヤってるなんて単なる知ったかだろ?
0022考える名無しさん2016/07/11(月) 01:50:36.480
人間は人間の思惟の範囲内でしか考えたことを伝えられないわけで、
その意味では「オレ様哲学」が「かつて誰かが言ったこと」と同じなのかもしれん。

たださ、哲学的思考っていうのかな、そういうのにハマっちゃったらさ、
例えば、「有って無なんじゃね?」とか思ったりして、
その気づきを持ったまま過去の哲人の作品を読んだ時、

やべぇ、一緒やん

ってなる可能性はあるよね。
過去の哲学書を読んでも読んでなくても、同じこと。
「そんなん、ヘーゲルが言ってたやん」
ってなっても、その時「有は無だよなぁ」なんつって思っちゃったヤツは
哲学者なのよ
0023考える名無しさん2016/07/11(月) 07:26:22.700
経済破綻の悲惨さというのは、互いの約束が守られなくなること
に伴う混乱とモラル・ハザードの悲惨さに過ぎず、それ以上でも
それ以下でもない。
0024考える名無しさん2016/07/11(月) 07:41:34.420
統治の破綻と再生はどのように統治されるのかという問題が、
真の政治的課題だろう。
0025考える名無しさん2016/07/11(月) 08:25:23.310
統治の破綻が生じないと考えることも、統治の破綻を組み込んだ新たな
世界秩序があらかじめ用意できている(それを準備しようと考えてる人々
は存在するだろうが)と考えることも幻想である。
0026考える名無しさん2016/07/11(月) 09:00:27.310
哲学は専門外なのですが、ウィトゲンシュタインが「論理哲学論考」を記すまで
ウィトゲンシュタインはショーペンハウアーの「意思としての世界、表象としての世界」
だけが唯一読んだ哲学書だと聞きます。

哲学に詳しい人に聞きますが、これは伝説や彼の何らかのパブリックイメージの為の
極端なキャッチフレーズ(?神話性というか?)だったのでしょうか?

哲学に詳しい人、細かな部分で上述書以外で様々な物から影響を受けているかどうか
教えてもらえませんか?
0027考える名無しさん2016/07/11(月) 10:58:59.62O
「下ネタを嫌うのは何故か?」って議題の方が撚り哲学
0028考える名無しさん2016/07/11(月) 11:28:28.260
プライベートな話を公の場でするのを強要されるのを嫌ってるだけでは?
あなたが公衆の面前で脱糞するのは、私に迷惑がかからない限り勝手に
すればいいけど、私にあなたの真似をすることを求めるなということ
でしょ。
0029考える名無しさん2016/07/11(月) 11:35:45.130
イスラム教徒の女性のベールの着用にも関係する話だね。実のところ、
宗教的な考え方の違いというより、社会の内と外の関係の捉え方の違い
でしょ、女性のベール着用で問題になってるのは。世帯と世帯の外の
関係が、敵対的とまでは言えなくても、対抗関係で成立しているとう
捉え方がデフォルトなら、世帯内の女性の姿を外に晒すことは、世帯
を危険に晒すことになるという感覚だね。
0030考える名無しさん2016/07/11(月) 11:39:05.010
で、あなた自身はどう考えてるの?
0031考える名無しさん2016/07/11(月) 12:36:28.700
これが哲学か?
0032考える名無しさん2016/07/11(月) 12:47:44.530
会社が社員とかアルバイトの人に社内のことをTwitterに勝手に書き込まれる
のを嫌うのと似たようなものだろうね。会社の経営側の人間であれば、自分と
関係ない他社のことでも、自分のところでも社員やアルバイトが同じことを
やるんじゃないかと思って不快になる。
0033考える名無しさん2016/07/11(月) 12:55:08.140
イスラムの国だと女性の行動がひどく制限されてるみたいに報道される
ことが多いけど、ちょうど世帯を日本の企業に相当するものだと考えれば
分りやすい。世帯の女性が外を1人で出歩いているのは、企業の社員が
業務に関係なく、社員証をつけたまま勝手にプライベートで出歩いている
ような感じじゃないかな。まあ、今の日本の企業では、社員やアルバイト
は、逆に社内では、外の人間扱いで徹底監視対象だから、イスラムの
国の世帯内の女性よりもっと行動をきびしく管理されているとも言えるけどね。
0034考える名無しさん2016/07/11(月) 13:00:10.160
>>31
クイズのようにあらかじめ正解が決められた問いでなければ、
どんな問いでも哲学の対象になるということだね。
0035考える名無しさん2016/07/11(月) 13:05:12.960
他社を出し抜き屠り去ることが可能であるならば、
会社の経営側の人間にとっても利用価値が高い
敵を欺くにはまず味方から
条件はイーブンであり頭脳を駆使して経営戦略を
練る経営側にとってなんら不都合は生じないだろう
0036考える名無しさん2016/07/11(月) 13:23:41.320
そのとおり。だから2ちゃんねるの書き込みも業者だらけなのに
企業の内部事情とか下ネタに溢れているでしょう
0037考える名無しさん2016/07/11(月) 13:26:10.050
企業経営陣にとって痛くもかゆくもない内部情報をネットに流出させれば、
社内の監視強化、管理強化の口実にうまく使えるし、それを請け負う業者
にとっても飯のタネになるからな。虚虚実実だよ。
0038考える名無しさん2016/07/11(月) 13:30:39.220
たとえ、企業に一見、大きなダメージを与えるスキャンダルを暴露する
情報の流出でも、それが企業の大規模なリストラの口実になって、
口実が存在しない場合よりも、全体的なコストが安く上がることになる
なら、戦略的に自らのスキャンダル情報を流出させることもあり得る。
0039考える名無しさん2016/07/11(月) 13:31:57.500
リスクは必ず生じるものと考えれば
想定内、織り込み済みのリスクは然したる問題でも無い
危険である物は内的要因外的要因ともに想定外のリスクだ
リスクの発生頻度と、経営側の取り分はトレードオフにある
イスラムの世帯と世帯の外の関係トライバリズムも同じだろう
0040考える名無しさん2016/07/11(月) 13:32:54.660
離婚したいが、離婚協議で財産を分与したくない妻の不倫をわざと公の
スキャンダルにして、自分の名誉が傷つくものの、財産を分け与えること
なく離婚に同意させることに成功するようなものだね。
0041考える名無しさん2016/07/11(月) 13:36:13.530
政治家のスキャンダルのマスコミへのリークも似たようなものかもしれないねw
0042考える名無しさん2016/07/11(月) 16:50:15.880
一見単純な行為や出来事に働いている複合的な意図を読み解く能力を
養うことが人文社会系の学問の役割のはずなのに、近年、人文社会系の
教育は、まったくその役割を果たしていないね。
0043考える名無しさん2016/07/11(月) 22:58:28.190
>>33
「報道されてるけど」っていう事は、実際にはイスラム社会の
女性って自由なの?
0044考える名無しさん2016/07/11(月) 23:30:30.820
日本の社畜は自由ですか?
0045考える名無しさん2016/07/12(火) 22:06:33.610
せっかく人間が2000年以上積み上げてきたものを利用しない手はないだろ

80年ぽっちじゃどうにもならんよ
0046考える名無しさん2016/07/18(月) 10:27:40.130
中本裕之(なかもと ひろゆき)元弁護士(新62期)=長文=奈良県について(2016年2月)

性別: 男、未婚
年齢: 36歳以下(昭和54年4月2日以降生れ)
国籍: 日本人?(本人談: 2012/03/26 パスポート取得)
住所: 奈良県生駒郡平群町(へぐりちょう)?
最寄駅: 近鉄・生駒線 竜田川駅?
実家: 不動産を所有する資産家の分家
家族: 実家で母親と同居、兄、弟、妹?、父親と確執?
母親: 世界真光(まひかり)文明教団の信者
宗教: 聖書は半分くらいしか読んでいない ←←←←←←←←New!
既往症: ノイローゼ(2013/1/15)
常用薬: リスペリドン(2013/1/7)
禁忌: 奈良駅には行けない事情がある
職歴: 元弁護士(新62期、大阪弁護士会、登録番号 41908)、LECでの答案添削、家庭教師
資格: TOEICスコア 680 (2011/10/01現在)
高校: 奈良県 私立帝塚山中学・高等学校卒?
大学: 京都大学法学部 大石眞ゼミ?
大学院: 関西地方の法科大学院修了
受験: 旧司法試験の東京での申込み状況を知っている
勉強: 合格まで10年かかった。『事例本』シリーズ(辰巳1997年〜絶版)を使用
ゼミ: 憲法のゼミに所属(本人談: 右寄りといえば右寄りの方)
奨学金: 毎月1万円返済、返済期間10年以上(2013/10/22現在)
体重: 63.6キロ(2011/12/20現在)
好物: 水炊き、うどん
好きなアニメ:  ザンボット3(1977年)、太陽の牙ダグラム(1981年)、聖戦士ダンバイン(1983年)
偏愛: 伊藤かな恵(声優)、明坂聡美(声優)、高倉陽毬(アニメキャラ) 、小・中学生のホモ
憧れ: 大学教授、公務員
常駐先: 緊急自然災害板(原発情報)、哲学板(千葉雅也、東浩紀)、模型板、声優板ほか
2012/09/01 小・中学生の時にホモってフェラするのが最も良い
2012/09/05 わたしはとにかく、奈良駅にはいけないのです。
2013/10/22 中途半端に頭がよかったのが不幸の始まるなのであろう。
0047考える名無しさん2016/08/19(金) 15:57:23.600
読まずに死ね

http://hon-hikidashi.jp/wp-content/uploads/2016/06/aa9bd460a563a6e0cfe0e9c46e52cf2c.jpg
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています