西尾幹二 [ニーチェ研究家]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0239考える名無しさん
2007/01/02(火) 00:10:22だいたい想像がつく内容だな。
日本の江戸思想を中国儒学や西欧古典学と比較するやり方だろ。
だけど、日本の思想については研究史のパクリ的なエッセーだろうな。
第一章でいままでの江戸時代のイメージの変遷、明治の藩閥政府による
江戸時代否定論→マルクス主義の階級史観による江戸時代暗黒論→現在
の江戸時代=日本的「近代」論、といったところだろ。
第二章は、中国を崇敬していた筈の江戸時代にも日本の伝統を主張する
儒学者がいた! なんて調子で山鹿素行の『中朝事実』あたりをネタに、
中国が中華(文明の中心)でなく日本こそ「中華」だと主張したとか、
例の文体で騒ぐんだろ。
で、展開編では本居宣長の「古事記伝」をネタに日本での文献学の誕生
とか持ち上げて、以下内容を延々と展開・・・・・
目次見ただけで、相変わらずの電波な内容が見えるようだw
こんなもの読んで江戸時代の思想がわかると思ったらトンデモだぞw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています