25コメント10KB

RAIDってなんですか？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001ひろゆき

NGNG

HDDを複数使ってバックアップをとったりするものかとおもったたんですが、
早くなったりするんですか？
専用ボードなどもいるんですよね。。
サーバー用のものだとおもってましたが、個人で使ってるかたいらっしゃるんでしょうか？

0002> 1

NGNG

http://www.ascii.co.jp/ghelp/1/000109.html

0003lilith

NGNG

んーと。あんま詳しくないのでポイント外すかもしれませんが・・・
RAIDは2台だか、2台以上のHDDを１つのHDDに見せかける事だったと記憶してます。
ちょっと前はSCSIのHDDのみだったはずですが、最近（？）FastTrackってのでIDEのHDDでRAIDが出きるようになったみたいです。
知り合いの話ではかなり高速化されたそうです。
Lilithがアキバで見た時の値段は1万ぐらいでした。
あと、RAIDのレベル（０～５）によって長所、短所があった気がします(^^;)
ひろゆきさんが書いてるみたいにレベルによっては同じデータを書きこんでバックアップを取るような事も出来た気がします。
また、これも記憶があやふやなのですが、WinNTとEzScsiでソフトウエアRAIDが出来たような出来ないような・・・
ソフトウエアRAIDをしてる知り合いはいないのでなんとも言えません（汗）

ん～。。。
詳しい方フォローお願いします（苦笑）

0004今泉有希Fan

NGNG

http://www.infoseek.co.jp/Titles?qt=RAID%7CFAST%7CTRAK&lk=noframes&col=JW&qp=0&nh=10

最近はIDEがはやりのようです。

0005ひろゆき

NGNG

高価なHDDを１台買うより安価なHDDをRAIDでくんだほうが
高速、信頼性も高いということでしょうか。。
RAIDのボードっていくらぐらいなんでしょう。。

0006今泉有希Fan

NGNG

RAID0の場合は２台のHDを１つのHDにみせかけるので、
どっちかが死んだら全部パーになってしまいます。
信頼性は逆に低くなります。

信頼性が欲しい場合はRAID1/0+1/5などですね。

0007foobar

NGNG

一番早いのが raid0 (ストライピング)
一番安全なのが raid1 (ミラーリング)
一番バランスが取れてるのが raid5

専用ボード買わなくても、ストライピング、ミラーリングだったら
ソフトウェア(偽？)raidって手もありますよ。
WinNT(server onlyだっけ？)` FreeBSDならOS側で実現できますよん。

0008ひろゆき

NGNG

raidのヴァージョン？にもよるみたいですね。
Fasttrackでraid5までつくれるんでしょうか？

0009今泉有希Fan

NGNG

TASTTRAK(スペルは大抵間違われます(^^;)は0/0+1/1だけです。
ハードウェアでRAID5ができるカードはかなり値段が高くなりますね。
ドライブも最低３台いるし...
OSもWin95`98には対応していないものがほとんどです。
サーバ向けといった感じですね。

0010ひろゆき

NGNG

あ、そうなんですか、、
raidのバージョンごとの解説ページとかどこかにありませんでしょうか？

0011ひろゆき

NGNG

とおもったらありました。
http://www.midorielec.co.jp/conprosemi/sem01.html

0012Lilith

NGNG

ふにゅ・・・
勉強が足りませんでしたな・・・(^^;
勉強してきま～す♪

0013くえくえ

NGNG

ＦＡＳＴＴＲＡＫは実売で１００００円切っています。

0014蛸

NGNG

今度、ＩＤＥのＨＤＤで、ストライピングを試そうと思うのですが、
どの程度、信頼性は低下するのでしょうか？

0015Lilith

NGNG

むずいですな・・・
ストライピング＋ミラーってのは速いんですか？
あと、HDDが4台いるとか。

0016今泉有希Fan

NGNG

>14
RAID0の場合ドライブの数が増えれば増えるほど信頼性は低下します。
２台で２倍。３台で３倍ですね。
(↑この言い方はちょっと正しくないかもしれないけど
まぁ大体そんなもんと考えてください)

もっとも最近のディスクは結構信頼性高いので
個人で使うそれほど重要ではないデータを扱うぶんには
速い安いでお手頃です > IDEでRAID0

0017今泉有希Fan

NGNG

>15
ミラー分のオーバーヘッドが出るのでストライプonlyよりかは遅くなります。

>あと、HDDが4台いるとか。
これはそのとおりですね。
大抵は同一メーカーの同一型番ドライブが４台必要になります。

0018Lilith

NGNG

ふと思い出したんですが、確かASCIIかなんかでFastTrack（TastTrack??)に異種のHDDを繋いでた気がするんですが・・・
んで、Winの起動時間が激速になったと書いてあった気がします。

0019蛸

NGNG

＞今泉有希Fanさん
有難うございます！私の場合、仕事などで使わないので、
極端に信頼性が低下しなければ、問題無さそうです。

因みに、今なら、マークテックのウルティマ３３を買って、
ユーザー登録すると、全員にウルティマ６６（ＡＴＡ/６６対応）が、
+５０００円で買えるキャンペーンをやってるらしいので、
これを買ってみるつもりです。（６６対応品は、８月下旬発売予定）
あと、ＨＤは、ＩＢＭの７２００rpmの物を買う予定です。

0020ミラーリングは

NGNG

会社でうん百万のRAID組んでミラーリングして運用してますけど
17で書かれてるようにやっぱり遅くなるみたいですね。
まぁミラーリングする位ならこまめにバックアップしたほうが・・・

0021みみずん

NGNG

Mylex BT-952R
IBM DDRS34560UW ２台

で、ストライピングして半年以上経ちますが今のところ問題なく動いています。
　Windows2000βでは現状では使えませんので注意です。
　但し、MicrosoftのHPではドライバはあるという表示ですがメーカーにも実際には存在せず？

　ストライピングで確か 22Mbyte/sec 程度は出ます。

0022ED

NGNG

>Windows2000βでは現状では使えませんので注意です。
>但し、MicrosoftのHPではドライバはあるという表示ですがメーカーにも実際には存在せず？

はじめまして、ＥＤといいます。

推測なのですが、Mylex BT-950R = FLASHPOINT LW なので、FLASHPOINT DWのドライバ？があれば、
それをつかってみては？
もしくは、Win98にIOI9200UWRのドライバを入れた時は、同じドライバを２つのチャネル分
ドライバを入れたので、BT-950R用のものを２つ入れてみるとか?
どちらにせよ、OSを入れるHDDは、RAIDが組めなかったようですが....

ADAPTEC AAA-131については、今後もサポートされないようです。←Wiｎdows2000

FLASHPOINT LW、IOI9200UWR（DVD-RAIDなるものがつかえるらしい）、AAA-131と使用
してみたのですが、FLASHPOINT LWが一番使いやすかったような気がします。

RAIDについては、SCSI愛好会とか、RAIDERS PLACEっていうＨＰあったはずなんだけども
URLを失念。申しわけないです。

0023今泉有希Fan

NGNG

おはようございます(^_^;

>18
異なるハードディスクのストライプはパフォーマンスがでにくいらしいです。
他にもMaxtorだと遅いとか聞きます。多少癖があるらしいです > FASTTRAK
うちでは5400rpmのDTTA２台で22MB/sec.ぐらいでした。

>19
Ultima33(でよかったっけ!?)は一部でformatが99%以上進まない等の
不穏な噂を耳にします。買って使ってみたら是非結果を聞かせてください(^^;

>21
ところでBT-952Rって２チャンネル(笑)にまたがるRAID0が組めない
って聞いたんですけど本当ですか？

0024みみずん

NGNG

>22
　おぉ。ありがとうございます。さっそく調べてみます。
>23
　＞ところでBT-952Rって２チャンネル(笑)にまたがるRAID0が組めない
　はい。組めないです・・・。
　まぁDDRS２台程度でバス使いきるような帯域でないので問題ないのは確かなんですけどね。
　余っているチャンネルでＣＤ－ＲＯＭを２台つなげています。

　ところで9200UWRっていやな思い出しかないです。
　Abit BH6の初期のころ購入して相性の問題かまったくつかえませんでした。
　最近は使えるようですね。
　（Win98やNTのデバイス認識後にフリーズ）

0025ED

NGNG

>24
>Abit BH6の初期のころ購入して相性の問題かまったくつかえませんでした。
>最近は使えるようですね。
Biosの問題だったような記憶があります。
同じAbitでもBX6.Rev2は問題無くうごきます。
でわでわ。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています