☆ Technics総合スレッド Part8 ☆
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/19(木) 23:49:48ID:h05HYdo80002名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/20(金) 00:19:41ID:BX77ZIH3http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1101637793/
0003名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/20(金) 01:50:44ID:j4j4o7eU可能性は無さそう。
0004名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/20(金) 09:35:56ID:3dx3uHIw0005名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/20(金) 18:55:31ID:o2QdlvZtVintage Technics 愛好会 Vol.1
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1098261462/l50
0006名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/20(金) 22:16:59ID:dffob8RhSPとアンプがTechnicsなんですが、ターンテーブルはどうしようかと思って。
0007名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/21(土) 01:56:16ID:X71n+LAW0008名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/21(土) 03:07:52ID:M7mAwGKt0009名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/21(土) 11:19:02ID:xx/wNPam0010ポチ
2006/01/21(土) 12:44:03ID:S41EjJq+0011名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/21(土) 20:14:29ID:d9ZIvrlDSB-PF800
って、あるがあれはどんな音がするのだろうか・・・。
0012名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/21(土) 21:35:53ID:BpyNHNYW開発は元テクニクスチームの人だよね?
スピーカーの音軽すぎるよ。
0013名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/22(日) 00:57:29ID:/YcGt768そうなんだよ。軽すぎるんだよな。。。
0014名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/22(日) 01:47:11ID:de1xkv0w0015名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/22(日) 14:46:08ID:aQYTG7XJあれが、限界。
スパイク付けたのもあれくらいしかお金掛けられなかったのだろう。
0016名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/22(日) 17:34:31ID:IsXCJQjh0017名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/22(日) 18:43:50ID:Oy/VQvIi0018名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 03:17:13ID:Hqo7mFdr0019名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 23:18:51ID:MUKqk6f/0020名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 23:38:47ID:662BYlAdテクニクス製品は、DJ向け製品以外生産中止になってる
どこかに在庫があれば、ないこともないと思うが?
0021名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 04:58:24ID:w6HbNcU+0022名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 09:18:10ID:mxFfwe1Iいや、それは知っているのですが…
訊き方が悪かったですね。買えるかどうかは構いませんので、
ここ5年位の間に発売されたTechnicsの小型スピーカーがあれば教えてください。
0023名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 18:01:42ID:3Nxz5CQC確か2年程前に投売りしてた。
http://www11.plala.or.jp/se_ke5583/TECHNICS/speaker/sb-m01.html
0024名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 18:16:37ID:oJFoUvEk0025名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 19:03:43ID:mxFfwe1IM01ですか。手に入れて置きたいです。
ありがとうございます。
>>24
ですね。707じゃきつそう。
0026名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/27(金) 00:22:13ID:HCTxE+OsSB-M500M2出品中〜
0027名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/27(金) 10:48:15ID:cBnXYSNr底値のときに購入して二年ほど使っております。
見掛けは美女ですが、大変なグルメで尚且つ大食いです。
能率が79しかありません。
メ−カ−に確認したところ、セパレ−トアンプで音造りを行ったそうで
プリメインではそれなりに鳴るだけとのことです。
どうしても使いたければ、デジタルアンプで鳴らすと安くて良いと
思います。5本〜7本手に入れて、松下のAVアンプでマルチなんて
良いかもしれません。
0028名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/27(金) 15:46:25ID:jBgA0QZ+0029M1000ユーザ
2006/01/27(金) 17:08:59ID:8tU5rmoPSB-M01は記念に買うなら悪くない。M300でもいいけど。
安いからってうっかりM1000なんか買うと後が大変だw
0030名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/27(金) 20:14:28ID:WHI+0WoDでもなにが大変か興味深い。
0031名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/28(土) 00:04:01ID:mpig1us40032名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/28(土) 20:11:28ID:LvJmfvJr漏れも。
0033名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/28(土) 20:20:13ID:TlUynTVk向こうが過疎ってるのでこちらで質問させてもらいます。
知り合いからTechnicsのSU-7700�Uというプリメインアンプを
譲って貰ったのでPCのサウンドカードのRCA端子から出力して
アンプのフォン端子からヘッドフォンで音を取っているのですが
サーノイズが入ります。アンプ側の入力端子(AUX、TUNERなど)を
切り替えてみたりしたのですが直る気配がありません。コレは寿命か仕様ですか?
出来れば常用したいと思っているので、解決法などがありましたら教えてください。
0034名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/28(土) 20:54:29ID:gYIKqEIMM1000は最低アキュ、LUX,、デノンの最強クラスのプリメインが必要だからな
( ゚Д゚)y─┛~~
0035名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/28(土) 22:11:33ID:mzFx8oSRtechnicsのSE-A100じゃだめかな?
0036名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/29(日) 09:46:25ID:wXfGVS10サーノイズはプリアンプ部のトランジスター等の劣化が原因の場合が多い。修理代
は概ね1万5千円〜というところ。ヘッドフォン出力のクオリティはアンプにより
まちまち。7700�Uはどうか知らないが、新品でも盛大にサーノイズ出る
場合もあるよ。
0037名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/29(日) 11:37:30ID:Gn+eD9MXこれで新しめのD/Aで新しめの技術の音だぜなんて思ってた
失ったものの代償は大きかった
SU-V40のほうが明らかに良かった
0038名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/29(日) 12:03:52ID:YbtWen3m0039名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/29(日) 15:38:31ID:c0sYNhfy少しガサツな音だったが、ノリが良くて楽しかった。
その後幾つかの変遷があったが、未だ楽しい音に辿り着けない。
テクニクスよ、帰ってきておくれ・・。
0040名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/29(日) 17:20:21ID:k7b0ivFP配線の根本が揺れる度にノイズ出て右の音が小さくなるし、下手すると無音状態…。
皆様もなりますか?
修理いくらすんだろ……orz
別なの買おうかな…。
0041名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/03(金) 00:15:58ID:8fzzDDne0042名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/03(金) 01:05:50ID:FVwwrQMj0043名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/04(土) 00:11:04ID:Wss83yuD私が60になるまではもってほしいのだが。
0044名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/05(日) 11:56:28ID:/dzfqidx0045名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/05(日) 14:24:30ID:6GUQqvMq0046名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/05(日) 15:34:35ID:q4lZ83s40047名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/05(日) 21:26:01ID:LSUs4Zl1漏れもそう思いまつw
004843
2006/02/05(日) 21:36:54ID:OMxrDNJHM300じゃ大音量でちょっときつい。
M800とM300はあんまり音として好みではないなぁ。。。
こればっかりは好き嫌いで分かれちゃうからねぇ〜。
0049名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/05(日) 22:10:30ID:PisHzJbdSB-5Aというハニカム平面スピーカーが落ちてました。
結構きれいなんですが、ウーファーのエッジを見たところ、
崩れてはいませんでしたがどうやらウレタンのようでした。
もし知ってる方がいられたらウレタンかどうか教えてください。
ウレタンなら拾うのやめます。。
0050名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/05(日) 22:12:28ID:q4lZ83s4M300の投影面積であのサウンドは他に選択肢は無い
0051名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/05(日) 22:21:16ID:ay8phiXCトールボーイでもブックシェルフでもキャラ的にはSB-M*は特異だと思うが。
大体容積ならともかく面積なら似たようなもんデソ
まあ高いのかっても殊更音質的にグレードアップする訳じゃないから
安い300が一番CPが高いとは思うけど。
かたすにしても邪魔にならんしw
0052名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/05(日) 22:41:29ID:pf1n6Fdp500聴いたことないからわからないけど、500M2ではちぐはぐな感じがした。
音そのものもなんだかB&Wのような作り物っぽさがあっ滝がして俺はだめだった。
オクでM1000がでたね。
欲しい・・・でも置き場所がない・・・・
0053名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/06(月) 00:02:13ID:mVEJwYLP私もそれでSB-6を拾いました。
ウレタンかどうかは分かりませんでしたが、メインとして立派に活動しています。
せっかくですから拾ってみては如何でしょうか?(無責任な事は言えないけど…)
0054名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/06(月) 00:07:31ID:cP2vgc6Fよく取れば集中してるだけど、テクニクスのショールームの説明員は
無理矢理押し込んだってさw
0055名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/06(月) 00:19:29ID:EFjLBvH+0056名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/06(月) 01:00:55ID:jRn0to6W0057名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/06(月) 02:32:46ID:3NA2IWNy0058名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/06(月) 13:21:56ID:cP2vgc6F300スタンドにのっけりゃたいして変わらないじゃん。
005949
2006/02/06(月) 17:43:29ID:qLxIXkf3今日拾って来て、音を鳴らしたら、すごく素直な音でとても気に入りました。
でも、金属ネットを外してウーファーのエッジを恐る恐る押したら
モロッて崩れてしまいました…なんでウレタンなんか使うんだろ。
今のモデルでもウレタンエッジのありますが、多少音悪くなってもよいから
布にしてほしいものです…。
というわけで5Aはまた元の場所に戻しました…orz
0060名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/06(月) 18:39:41ID:ksbZhPMtまあ本格3ウェイというよりも小型2ウェイ+サブウーファーって感じwなんだけど、
それでも定位の面では有利
0061名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/06(月) 18:42:42ID:8SkrpTGc0062名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/09(木) 22:25:02ID:iFQ6cN4T0063名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/10(金) 00:51:06ID:pl31qB/aオワットル…
0064名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/10(金) 00:54:32ID:NkaJp4u90065名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/10(金) 07:45:53ID:4EQwscDC0066名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/10(金) 22:25:59ID:uBDI0hG0SB-M800/SB-MX30を愛用しています。
学生の頃、親から買ってもらったコンポがテクニクスで、以来ずっとテクニクス。
もうテクニクスブランドのオーディオが新品では買えないのは残念ですが
ずっと大切に使いたいものです(^^)
ところで、SB-MX30の方は、そろそろウーハーのエッジにひび割れが・・
これってメーカーで修理してくれるんでしょうか?
きっと、もうユニットの在庫もないでしょうし。
どなかたご存知ですか?
0067名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/10(金) 22:42:42ID:9VmSd7MOブランド休止くらいの扱いにしておけばいいのに、
今まで積み上げたものをあっさり捨てるとは。
どうもナショナルは、家電も最近怪しいモノばかりだし、
松下もSONYに続いて、家電ダメダメなメーカーになりそうな予感。
今の社長じゃ松下潰すだろうな。
0068名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/10(金) 22:47:37ID:cUFbA0M7買わないほうが賢いな
0069名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/10(金) 23:17:49ID:uBDI0hG0昔のナショナルのコマーシャルが頭の中でくるくる〜
松下にしても、ミノルタ(カメラ撤退)にしても、
ずいぶん、あっさりとやめてしまうもんだなぁ〜って感じもしますが、
会社としては、儲からないものを続けていても生き残っていけないので
仕方がないんでしょうね、きっと〜
0070名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/11(土) 13:51:12ID:8BO6vC1j一見すると、合理的に見えるが、大抵そういう単純に割り切れるモノには
落とし穴がある。なぜなら、経営で大きなファクターとなる「人」については、
単純に数字だけで割り切れない、複雑なものがあるから。
SONYはその落とし穴にハマり、結果、長年かけて蓄積してきた
技術的暗黙知の多くを、永遠に失ってしまった。
そして後に残った形式知のみに頼り、家電部門の凋落を招いた。
そもそも、数字だけで判断しようとする経営は、形式知偏重の典型だけど。
松下もその罠に陥りつつある。
0071名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/11(土) 19:21:59ID:FTC3mNlW0072名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/12(日) 00:09:20ID:wik7wrC3ところで、またオーディオブームが再来でもすれは、
Technicsだけでなく、DIATONE、Lo-Dなんかも復活するのかなぁ?
0073名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/12(日) 00:20:42ID:D5OTYw0Nおまいは新聞読んでないのか。菱音は最近マジで復活したぞ。
日立は今後家電から手を引いていく可能性が強い。
むしろ、シャープなどのオーディオマイナー組や、
AppleやMicrosoft、CreativeなどのPC業界がオーディオメーカーを
買収して参入してくるかもしれない。
NECは過去の苦い経験があるので触手を伸ばさないでしょう・・・多分。
0074名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/12(日) 00:47:15ID:i0yK7sePしかし復活したダイヤトーンはもう数十万クラスのスピーカーしか作らないんだろ。
もう金持ち相手にしか商売しないってわけだな。
俺のような貧乏人には買えないようなブランドになっていくんじゃね。
テクニクスは1010みたいに安くてもいい物を作ってくれたのが良かったんだが・・・
0075名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/12(日) 00:50:39ID:D5OTYw0N0076名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/12(日) 01:17:41ID:i0yK7sePそうか・・・君は金持ちでいいね。
俺はとてもペア200万のスピーカーなんか買えないよ。
ペア20万のスピーカーで生きていくよ・・・
0077名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/12(日) 08:55:17ID:ZzK4TXZhミニコンポセットを発売して貰うと嬉しいんだが。
受注生産で、俗に言うドンシャリでなくてテクニクスらしい素直な音の機種を。
そういう選択肢を客に与えてほしい。
昔、売れなくても意地で10000シリーズを出していた、あのころの松下に
戻ってほしい。
0078名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/12(日) 09:23:28ID:KRLU9bIZ0079名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/12(日) 14:55:59ID:xxOckW54会社に巣食う団塊がまだいそうだ
0080名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/12(日) 17:25:20ID:ZzK4TXZh市場を見いだして生き残っているところがあるわけだから。
せっかくここまでテクニクスが生き残っていたんだから、
延命させればいいのに。
それこそ最近の経営者や評論家が大好きな常套句、「ものづくり」を
大切にすることだと思う。
サウンド・ディレクターの人が定年退職しちゃったのもあるかも知れないけど、
その辺の引き継ぎはきちっとやって欲しかった。
0081名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/12(日) 20:14:02ID:5kQ5yariをどかんと出すみたいな感じでいきませんか?
0082名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/12(日) 20:18:18ID:KRLU9bIZ0083名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/12(日) 22:19:10ID:Cmcm589P0084名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/12(日) 22:25:14ID:dBo/sX3Y0085名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/12(日) 23:27:14ID:5kQ5yariこの高騰具合は何?
0086名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/12(日) 23:41:27ID:wLx9VQ0S0087名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/13(月) 00:56:50ID:UxjTjqIH0088名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/13(月) 02:54:57ID:KpceKLz/3点支持だから、つっかえるたびSPスタンドから転げ落ちまくって(涙)
まあ、売る気ないからいいんだけど。
0089名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/13(月) 02:57:41ID:KRkqKhnq他人の手に渡る前に息の根止めたほうが潔いとオモ。
0090名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/13(月) 05:07:31ID:j07pX/EzデノンのPMA-390では駆動できない代物なのかと思ってたんだけど、
設置する位置を少し上の方にしたら低音もしっかり出るようになりました。
設置位置が悪かったんだと反省。
所で、SB-M01におすすめのプリメインアンプってありますか?
予算は出せても7万ぐらいです。
ドンシャリが好きです。よろしくおねがいします。
0091名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/13(月) 07:20:26ID:QH8KPoR50092名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/13(月) 08:13:00ID:mSjPJMIj見た目すっきり、音くっきり
0093名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/13(月) 08:29:56ID:j07pX/EzCECとは何でしょうか?知識不足スミマセン。
>>92
A-1VLはスッキリしてますね〜。A-933ならば予算内ですが、
やはり値段相応に違うものでしょうかね。
0094名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/13(月) 09:34:23ID:bCB1NH/TうちでもサブでSB-M01使用していて、濃密な雰囲気と定位感のよさで
気に入っていますが、ドンシャリとはかなり離れた鳴り方をするSPなので
アンプを交換してもクオリティは上がっても好みに持っていくのは難しい
かもしれません。特に高域方向のシャリシャリ感は出しづらいと思います。
高い位置にセットするのはいいと思います。あとは、しっかりした土台に
セットしてインシュレーターなんかにカーボンとか金属系の硬い物を使用
すると好みの方向へ近づくかもしれないですね。
いろいろ試してみて下さい。長文失礼しました。
0095名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/13(月) 13:36:12ID:t3lH4c9Y0096名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/13(月) 14:30:33ID:49KuE1EKhttp://www.cec-web.co.jp/products/amp/amp5300_top.html
>>93
能率の低いSPでも大丈夫!
0097名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/13(月) 21:24:52ID:ihb3ainx貼っておきます。
http://cgi.2chan.net/up2/src/f118637.gif
0098名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/14(火) 00:02:42ID:mSjPJMIjうちはAuraのStingray105と繋いでまったり聴いてます。
CDPはエソのX-30。大音量で聴かないので美音で満足しております。
価格はちょい高いけどCreekなんかいいかもしれないと思います。
0099名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/14(火) 11:54:45ID:GqwEzRjgピュアだったらM800にした方が良いと思う
ソノヨウダナ(藁
0100名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/14(火) 18:37:52ID:+6Sa6aW2010190
2006/02/14(火) 21:24:40ID:VQ11zCWO常にラウドネス入れてる位の耳の持ち主なので。
足を装着するか否かでも微妙に音が変わりますね。色々と挑戦してみます。
>>96
初めて見たアンプです。秋葉で実物とか探してみることにしますね。どうもありがとうございます。
>>98
スピーカをくれた親父はエソテリックのP-70とか使ってますけど、
まぁ、エソテリックのプレーヤーは学生の分際には過剰装備?w
PSE法とかいうもので、中古機が安くなればいいのですが。。
0102名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/15(水) 00:10:17ID:/mjDM2ajまあ、期限前の投げ売り狙うんだったら、安いのあるかもしれないけど、期待薄。
0103名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/15(水) 09:53:40ID:x1jcuT2c業となさねば大丈夫らしいから個人取引が主流になりそう。
入手は難しくなるね。品質も前オーナー次第だし。
きちんとメンテして売っている業者も多いのに・・・。
0104名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/16(木) 21:21:42ID:HN5eqy3USB-MX30のエッジ交換、修理に出しました。
やはり、メーカーにはもう在庫がないとのことだったので。
エッジがひび割れたくらいで捨てちゃうの勿体無いですしね〜
SB-M800はまだ新しいけど、10年後を考えると恐ろしい〜
スピーカーいっぱい付いてるしぃ〜(>_<)
0105名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/16(木) 22:55:02ID:HN5eqy3U自分で書いて、後で読んだら意味不明でした。
メーカーでは部品がなく、修理不可と断られたので
よくある張替えてくれる業者さんに、お願いしました。
ていうか、他の人にとっては、どうでもいい話しですが・・・
ところで、PSE法でアンプやCDPなど(中古)
は買えなくなってしまうんですね、寂しいなぁ〜
買いたい物は今のうちに買っておかなくては!
0106名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/18(土) 07:34:35ID:FVsGVl2Q0107名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/18(土) 17:55:16ID:pjNp4EaE湿気や日光に気をつければ、10年なんてことはない。もっと長持ちする。
0108名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/18(土) 18:01:03ID:sGRTKvVpユニット多くて構造特殊だからエッジ貼り直し高く付きそうだし。
0109名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/18(土) 23:32:23ID:X1qNn7Uuユニットが多く全部張替えとなると高くつきそうですし、
心配もありましたが、一安心。
まあ、いつかは張り替えが必要な時がくるのでしょうけど・・
個人的には、多少値が高くなっても、長年つかえる様に
他の材料で作ってくれるとありがたい様な気もしますが、
コスト以外に、ウレタンを使うメリットがあるのでしたら別ですが。
0110名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/18(土) 23:43:24ID:X1qNn7Uu0111名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/18(土) 23:47:52ID:2qGrSOgb0112名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/19(日) 02:20:49ID:EQ70gEuk0113名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/19(日) 19:02:17ID:/4YlHAOO0114名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/22(水) 00:34:09ID:TsGlIsEF色々、調べてみたのですが調べ方が悪かったのか駄目でした。
どうかお願いします、親切な方。
0115名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/22(水) 00:42:48ID:pz0flzjb0116名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/22(水) 04:41:13ID:ic4I7SU/部品は松下から簡単に手に入るので、まず松下のサポートに電話して値段を聞いてくらはい。
その値段が高いと思われたら他所をあたるしかないですが、
それでよければ近くの大手量販店かナショナルのお店で注文しましょう。
1〜2週間程度で入荷するはずです。
0117名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/22(水) 09:02:15ID:5+mzZayBナショナルの販売店で購入可
ダストカバー2,835円(税込)
0118名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/23(木) 01:11:18ID:ywqBlu5S0119名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/23(木) 22:08:05ID:AcDLpBeOiPodに使えますか?
0120名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/23(木) 22:49:55ID:d62xlXdvオーディオだって何があるか分からんし、在庫の管理も手間だし。
新規一点で頑張るんじゃねーの。
それに乗じて、デンオンが3月に新しいレコードプレーヤーを出すしね。
ベルトドライブだけど。
0121名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/23(木) 23:16:06ID:AcDLpBeOポータブルAVに使ってる人いませんか?
0122名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/23(木) 23:17:43ID:Ne5gmsTt0123名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/23(木) 23:19:29ID:lFs0/qBjまあ、関係ないけどね。
0124名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/23(木) 23:20:23ID:AcDLpBeOどの板へ行けばいいでしょうか?
0125名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/23(木) 23:24:44ID:Ne5gmsTthttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1139405290/
0126名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/23(木) 23:37:41ID:AcDLpBeOそこ行ったんですがTechnicsの存在を
知らない方ばかりだったのでこっちにきました
本当にすいません
0127名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/23(木) 23:44:32ID:umdLdjOp久々にサイト行ったら(´・ω・`)ショボーン
0128名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/24(金) 12:34:50ID:q0auumgDああ、かなりまえにね。
このテキーラはサービスだから、まず飲んで落ち着いて欲しい。
0129名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/24(金) 17:39:54ID:WdQcyEWK0130名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/24(金) 23:52:50ID:fEsmosCKナイスな友人がいた。
0131名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/25(土) 00:09:11ID:aVqA1D+NポータブルAVをテクニクスのヘッドホンでですか、
なんだかDJみたいで洒落てますね〜(^^)
0132名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/25(土) 20:59:39ID:aVqA1D+Nその中にはTechnicsのターンテーブル(2台)がありました。
買ったらたぶん子供の格好の餌食になるだろうなぁ〜と思いやめましたが。
しかし、アンプやCDプレーヤなど、もったいないですね。
ばかげた法律だと思うけど、みなさんはどう感じてる?
0133名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/25(土) 22:36:55ID:7tjJrOIKおバカ役人を増やしてしまった。
0134名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/25(土) 23:40:24ID:YwZAJzBfおまいらのポータブルAV歴
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1119083706/85/
以前漏れの書いた奴がある。RP-DJ1200ね。
0135名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/26(日) 00:44:52ID:a+5z6Vz7う〜ん、なるほどね〜
RP-DJ1200とDH1200ってどっちがいいんだろう?
ところで、4/1以降もTechnics DJ機器は販売続行するんですよねぇ?
0136名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/26(日) 00:56:49ID:a+5z6Vz7ここはひとつお願いしますね。
いつかオーディオ機器の復活を!
0137名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/26(日) 06:50:27ID:w3F3VP5B時代の流れに竿はさせないよ。
0138名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/26(日) 07:28:09ID:R0pDsOSB0139名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/26(日) 09:54:05ID:SkACY6MI低音好きならDH1200、バランス型ならDJ1200
0140名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/26(日) 11:54:23ID:a+5z6Vz7そうですかぁ〜 じゃあ、僕はDJ1200がいいかなぁ。(^^)
0141名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/27(月) 07:51:58ID:z01EwGqJ0142名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/27(月) 09:33:04ID:1dNgPDa8おそかった。
H/Oがマトモに値引きし始めた模様。
ちょっとまえの1割って転売先でもあるのか?とおもったけど、
やっぱ無かったみたいね。
M300 とか無いかなぁ・・・
0143名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/27(月) 20:01:27ID:tkERmpC73月末になれば、H/Oはもっと値引きしないかなぁ〜なんて、
思ってみたりもしますが、期待薄でしょうかねぇ?(^^)
M300ですかぁ、これじゃだめ?
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r21785449
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n32267235
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f40339488
0144名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/27(月) 22:08:44ID:r2Y9Mf930145名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 06:06:43ID:vxX0SKuWhttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060227/ce06.htm
0146名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 06:41:56ID:iovc24Lx0147142
2006/02/28(火) 17:02:19ID:DRhgkOlwthx!
そうね。ぎりぎりで投げ売りやるかもね。
ナマモノの半額セールのような。
売れ残ったら捨てるしかないわけで、ほんとキツイよね。
0148142
2006/02/28(火) 17:03:37ID:DRhgkOlw失礼しました。
DATデッキを狙っているもので・・・
0149名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 17:21:48ID:iovc24Lx0150名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/04(土) 18:14:27ID:79K7evEZ0151名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/04(土) 20:48:16ID:UGz9m8hgオーディオと言っても、ミニコンやSDなんじゃないの?
テクニクスに愛着を持ってる人じゃないと・・・
0152名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/04(土) 20:50:34ID:7QwRmzsT0153名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/04(土) 21:38:39ID:qxOBdXqQ0154名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/04(土) 22:24:19ID:qxOBdXqQ松下だが・・。
0155名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/04(土) 23:16:15ID:UGz9m8hg0156名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/05(日) 10:48:35ID:i8+0wDqY0157名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/05(日) 14:21:45ID:InWuLhXb0158名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/05(日) 22:49:38ID:vWC4/nux平面SPでかっこいいけど、部屋に置くにはちょっとデカイし重そうですね。
しかし値段は12マン数千って魅力だなぁ〜。
誰か使っている人いますかぁ?
使っている人がいましたら、感想などぜひ!!
0159名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/06(月) 02:44:09ID:WxsGj8UySL1200MK3Dなのですが分解して
RCAケーブルを自体をBELDENなどに交換すると音はよくなるのでしょうか?
改造初心者で・・・
0160名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/06(月) 10:06:53ID:zJGx7PcjSU-MA10ってどう?
0162名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/06(月) 14:14:38ID:m5zFwN/+0163名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/06(月) 19:30:57ID:yuY71VY3見ました。
すでに売り切れですね、やっぱりSB-M1000は狙っている人も多いんじゃないでしょうか(^^)
0164名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/06(月) 21:23:59ID:iKDRtJIeこのプレーヤのグレードはどのくらいなのでしょうか?
0165名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/06(月) 22:08:38ID:8SEt/YLN0166164
2006/03/07(火) 00:12:03ID:fvTPJ8JK当時の定価が49800円ということは、下位機種ということですね。
0167名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/07(火) 00:14:06ID:rNf4t9860168名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/07(火) 09:01:01ID:6cOlLbXchttp://www.komehyo.jp/camera/shopping/uri-category.asp?DBunruiCD=90&CBunruiCD=105&MakerCD=
http://www.komehyo.jp/camera/shopping/uri_item.asp?ShohinCD=21440
サイトには載っていない様だが。
のっていないのもあるから現在はわからない
見つかるといいね
0169名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/07(火) 12:55:48ID:UNfDW58+大坪専務がオーディオ事業部を「再生した」というが、中高級品を
ばっさり切って中国生産への切り替えを主導したのでは?
そのために、多くの看板商品を送り出しテクニクスを世間に認めさせ
た立役者だった前事業部長の石井伸一郎氏が辞任に追い込まれたのでは?
0170名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/07(火) 22:55:44ID:NHC1zhX4参考に感想など聞かせて頂けると嬉しいです。
今、アンプは、DENONの1500R�U、スピーカーはSB-M800で、
この組み合わせは嫌いではないのですが、気になります。
DENONのアンプの特性のためか、全体的(特にボーカル?)にメリハリが出てますが、
低音はややボンボンという感の音に思えます。
アンプをSU-A1010+SU-C1010に変えるとどんな感じになるのかが
非常に興味がありますので、ぜひ感想などお聞かせください。
0171名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/07(火) 23:15:39ID:6cOlLbXcうちはSPは1000。プリは1010。
パワーアンプは3000だが。
0172名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 01:06:12ID:YGdtaEOaうちはM300だけど。
0173名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 18:25:52ID:VyCI/aiz>>172
ありがとうございます。
低域の音が、ボンボンといいますか、ボア〜ンといいかすか、
その辺がちょっと気になっていたものです。
DENON(1500R�U)→Technics(SU-A1010+SU-C1010)にしようか
非常に迷っております。
もちろん、1010はもう新品では手に入らないので、
中古になると思いますが。
0174名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 19:01:12ID:esRQ9/EFSB-M800がまだ発売してない時に、日本橋のテクニクスのショールームで試聴
させてもらった時のアンプがSU-A1010+SU-C1010だったよ。
当時の感想としては、解像度を前面に出すタイプではなくて、暖かみとか
しっとり聴かせる方向だった。
でも解像度がないという事ではなく方向性ね。
CP比も考慮に入れたら十分魅力的な音は出てたよ。
ちなみに同じアンプでSB-M1000も聴かせてもらったけど、さすがにスケール
と音の緻密度はこちらの方が上だった。
でも女性ボーカルなんかならSB-M800の方が温度感が出てて好感が持てたよ。
0175名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 20:38:59ID:VyCI/aizそうですかぁ〜、暖かみ、しっとり聞かせる方向性ですかぁ
まったりと聞くにはいいかもしれませんね。
DENON(1500R�U)は、どちらかというとメリハリが効いた感じなのかなぁと思います。
女性ボ−カルなどは、クッキリという感じでしょうか。
う〜ん、益々迷って(かなり)しまいそうです(~~)
昔、Technicsのコンポ持っていたので、それをなんとなく勝手に想像しております〜
ちなみに、CD PlayerはTechnicsのSL-PG5を使っています。
0176名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 23:34:09ID:Q2Xxa1SFttp://blog.livedoor.jp/mrajinsky/archives/cat_50003789.html
0177名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 02:07:40ID:+4MmOLa5http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn060308-6/jn060308-6.html
<SU-XR57の特長>
大画面テレビVIERA(ビエラ)に相応しい驚きの高音質再生
フルデジタルアンプ/アドバンスドデュアルアンプ
世界初、VIERA Link(ビエラリンク)で簡単操作
リモコンワンタッチで簡単にシアター再生
ワイヤレス リアスピーカーキット(別売)で簡単・すっきり設置
S U - X R 5 7
S U
…我らがTechnicsは確実に息づいている。
0178名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 02:14:10ID:fHPLkMFn0179名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 11:10:11ID:wGAZICwN朝からオレを泣かせる気ですか?
0180名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 19:00:12ID:m/EFm+GU0181名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 19:19:53ID:sBpzWkXf0182名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 21:20:37ID:pG88YT1iありがとうございます。
早速、見ました(^^)
さっぱりとした感じの音になるようですね、
それにしても、SU-C1010ってすごく静か(サーノイズがない)なんですね。
よ〜く考えてみます。
0183名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 23:46:10ID:qc1LogPDSU-A808でもサーッというノイズはないよ。
サイレンステクノロジーだっけ。
これが技術の求めたところなんじゃないかな。
808買うまで古い安物アンプばかり使っていて、アンプってこんなもんだ
増幅なんだからノイズも増幅してんだよと思っていたけど、違った。
0184名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/10(金) 21:34:56ID:hTlc1IKuそうなんですかぁ、SU-A808もサーノイズがないんですね。
Technicsのアンプって基本的にないんですかねぇ?
DENON PMA-1500R�Uは、多少?サーノイズはありますね、
ラウドネスONだと、なおさらという感じです。
0185名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/10(金) 21:42:01ID:4lm8cZ+S0186名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/10(金) 21:46:49ID:HvLK/DNs0187名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/10(金) 22:15:40ID:hTlc1IKuそうですかぁ〜
ところで、そのバッテリーって何年くらいでヘタるんでしょう?
メーカーで在庫がなくなったら、入手出来なくなるんですかねぇ〜??
0188名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/10(金) 22:28:36ID:cE2h9qXt0189名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/10(金) 22:56:51ID:hTlc1IKu0190名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 11:52:35ID:O1uBuS5b作ってくれるだろう。
器用な人は自分でも作れそう。
0191名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 12:22:54ID:4Psfdt7sブーンと音が入ります。はずしたらその音は消えるのですが、別につながなくても
良いのですか?説明書には逆のことが書かれていたので、よく分かりません…。
0192名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 14:30:48ID:56gWSZ6S0193名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 18:42:21ID:sHDijX9aよく見ると、SL−1200が並んでいた。
泣けてきたよ・・・
0194名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/12(日) 23:36:16ID:VabPAueZ0195名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/13(月) 01:19:38ID:ydghqg1Q現所有のSB−M300に意外と音が似てる。
M300に抜けのよさを若干足して、パッシブラジエータの低音のねばっこさをおさえた感じ。
苦手だったロックが聴けるM300というか。
女性ボーカルや弦の艶っぽさ、生なましさはM300のほうが上かな?
只、E100はケーブルのターミナルが古いから、M300に使ってる音の良いケーブルで聴いていない
わけで、本当の評価はターミナルを大型のものに変えてからかな。
ネットワークや内部配線も見た感じ貧弱で、替える余地が大いにありそう。
それでもここまでの音がでるのはすごいのかも。
今までM500M2 M300M2 コンデンサSP2本、B&Wのトールボーイと買ってみて、やっとM300に並ぶ
SPに出会った。やっぱりテクニクスだった。
以上。チラシの裏でした。
0196名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/13(月) 23:26:44ID:LX8HO5/vピュアオーディオ用のスピーカーケーブルと相性が良いような・・・。
0197ポチ
2006/03/14(火) 21:29:29ID:45Z8Tdae能率が低いことを逆手に取って旨く行くかもと思って鳴らしてみたら
ノイズも目立たないし、相性も意外に良いみたいです。
0198名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/14(火) 22:53:11ID:4zm2d7i+オーディオテクニクでしょ。
0199名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/15(水) 09:05:41ID:3DextmJDスタジオ系のスピーカーケーブルと相性が良いような・・・。
0200名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/15(水) 09:31:13ID:TCjQGTT6いいですよぉ。
STUDIO 708MK2つかっています。安かったから(w
前はMonsterXPで悪くはなかったけど、ベルデンの方が合っている感じ。
SPコードでこんなにイメージ変わるとは思わなかった。
0201名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/15(水) 15:33:46ID:UzmBfqnw0202名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/16(木) 19:04:23ID:R4UKVp/P同じ意見。
私もスタジオ727(だっけな?)だけどよかった。
説明しにくいですけど、印象として、わずかに音がくっきりと一回り太くなった。
好みもありますが。
0203名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/16(木) 19:16:04ID:aB/pb5xH皆さんは、どのようなセッティングで使用されているのでしょうか?
0204名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/16(木) 21:12:15ID:Krei2oCYSB-M500/800/1000などはセッチングでかなり変わるみたいですね、
僕は、SB-M800ですが、はじめかなり低音が気になり、いろりろやった覚えがあります。
今は、スピーカーの下に大理石(ホームセンターで安く売っているやつ)を引いて
スピーカーと大理石の間に、加工した洗濯機用の制振ゴムを挟んで使っています。
いろいろ試すとなると、オーディオ用だとお金がかかるので、ホームセンターで売っている
もので試したりしました。
以前よりは良いかも?と言いつつも、まだ気になることが多々。
僕も、よい方法をご存知の方のお知恵を拝借したいところですね。
0205名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/16(木) 21:20:26ID:YbUdDkrxアコリバのYST-64敷いて
SPケーブルはスペタイのNEXA
で、黒モグラ4発駆動
まあパナのXR系で逝ってもいいかもしれない。
単独でバイアンプできるし。
0206名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/16(木) 23:01:31ID:Nf8lPT+kこちらは300モグラですがあまりいいとは言えないですね。
うちは試しにXR50で鳴らしましたがつまらない音だったのでやめました。
どちらもスカスカです
そちらは密度がありますか?いろいろセッティングしているのですが・・。
現在はCECのAMP71で鳴らしています。
やっとこさ鳴らせてます
0207名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/16(木) 23:45:01ID:60+xRRqX>>204
うちでもSB-M800使っているけど、アコリバのRST-64というYST-64の前身の
ボードを導入した時にかなりスッキリするようになった。
別にアコリバのボードでなくても、しっかりしたボードをはさんだらかなり
ぼんつきは解消されると思うよ。
あと悪い意味ではなく、傾向としてSB-M300〜1000系のちょっと引っ込んだ
感じで暗いキャラクターには色々試した結果インシュレーターにカーボン板
を使うとすっきりして低音の速度もあがって相性はかなりいいと思う。
機会があればお試しあれ。
0208名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/17(金) 00:05:49ID:6JwhVSsMの上にスピーカのせてます。
後SPケーブルとピンケーブルで調整。
spcは古河のμ−S1、ピンケーブルはカナレの4芯、OFCケーブル。
これでかなり見通しの良い音になりました。
0209205
2006/03/17(金) 03:34:07ID:VWUO4zZQ300モグラは知りませんけど100モグラはワイドレンジではないにしろ
スカスカということは無いと思います。
ただ見事な程に鳴る”だけ”のアンプなのでプリアンプでの色付けは不可欠かと思います。
何をお使いでしょう?
うちは直結では纏まりが無かったのでLINNのKOLECTORを導入しました。
XRに関しては組み合わせとして遊びのない音なのは明確なのでしょうがないですね。
同じ理由でC1010をプリ選定の候補に上げなかったので理解できます。
0210名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/17(金) 22:30:18ID:BiqBPUvSインシュレータにカーボン板ですか、それは参考にさせて頂きます。
ホームセンターなどで、その様な材料を見つけたらやってみます(^^)
0211名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/18(土) 02:03:49ID:QifEIm1j0212名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/18(土) 10:06:14ID:WVuv3n6B???
0213203
2006/03/18(土) 14:25:09ID:4T3tba5eインシュレーターにカーボン板は、やってみる価値がありそうですね。
0215名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/19(日) 07:28:32ID:BO4sRRpf松下に電話して部品取り寄せて自分で交換。
ツィーターは台湾製だった。
良い感じで再生できてる。もともと欲しかったスピーカーなんで満足。
で、これを気にコンサイスGシリーズであるSU-A70、SL-P70に変えた。
0216名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/19(日) 09:18:48ID:BCHRCmd9うちのメインだなぁ。20年以上稼動
比較材料が無いんでどうですか、といわれても困るけど
0217名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/21(火) 10:48:35ID:xBXQN2RU0218名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/21(火) 13:01:19ID:QPhQ3/LZあとはなんもいらんよね
http://www.a1.i-friends.st/index.php?in=idolga
0219名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/22(水) 00:05:53ID:nhBV/Qf/0220名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/22(水) 00:56:29ID:yFonL4oj今はオーディオはやめて、DJ機器を作っています。
0221名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/22(水) 02:01:44ID:szHSo9WM0222名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/22(水) 21:58:22ID:ZLDYF+Kb0223名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/22(水) 22:54:32ID:3uar3PReオーディオについては、2005年末をもって販売終了となりました。
で合ってますよね?
0224名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 23:21:37ID:3u8hpxztブランド名だけは残してくれたのは喜ぶべきか・・・。
0225名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/24(金) 00:39:33ID:2SUEf7/U父親が買ったノートPCの保証書の封筒に
「Panasonic/National/Technics」
と書いてあるのを見て、まだTechnicsが健在であることを知った。
0226名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/24(金) 06:03:32ID:EptEw0q1書いてあるのみかけるぞ
0227名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/25(土) 10:26:14ID:xmcSrPD/SB-100のサーマルリレー保護回路って、バイパスしても大丈夫でしょうか?
0228名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/29(水) 01:59:52ID:+dd9TMnJアンプが弱いせいか低音が寂しいので、
YAMAHAのNS-525Fか
ttp://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/speaker/spec_tallboy.html
ヤフオクに出回り始めたSB-300の中古を買おうと思っていますが、
オーケストラ聞いたりするにはSB-300がおすすめですかね。
ちょっと探したらSB-M800も中古で出てますね。
ttp://blog1.musicfield.jp/du_ao1/archives/cat264/index.html
0229名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/29(水) 09:21:38ID:k/hYHKZrただ、現状にシステムに低音を自然に追加したいなら、M300がよろしいかと。
トールボーイはセッティングに苦労するようだ。
0230名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/29(水) 09:50:16ID:+dd9TMnJヤマハの入門トールボーイNS-10MMF
ttp://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/speaker/ns10mmf/
を友人に譲ってもらってSB-M20と交代させたら
気持ちのいい高音が全部フィルタされ、弦楽器が金管楽器に聞こえてしまい、
即SB-N20復活となりました。
YAMAHAの現行スピーカーはAV用と認識しました。
スペック野郎ではないのですが、55-3.5kHz(-10dB)と61-3.8kHz(-10dB)の違いは
大きく感じました。
#高域がどうだらだら落ちているのかの違いだとおもいますが。
NS-525FとSB-M300直接聞き比べられないので、
SB-M20の高音を耳に焼き付けてからNS-525F聞きに行ってみて、
それで決めたいと思いまつ。
0231名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/29(水) 17:00:59ID:EytVuOsT高域の抜けが素晴らしい
低域と中域の質感も魅力的
0232名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/29(水) 20:13:30ID:HNoWN4WJhttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060329/pana2.htm
どうせなら、ついでに限定でいいからテクニクスブランドで何か出せばいいのに。
しかし、「竹」が好きだねぇ。このメーカー。
0233名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 00:39:57ID:R/7C9DNO0234名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 00:44:29ID:oB6naYpl0235名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 07:39:59ID:7TsGmS7Sカニのキチン質、マイカときて竹ですか。
0236名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 12:47:07ID:Cg8UsuzZ0237名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 22:31:47ID:gLXjrVWX0238名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/31(金) 00:01:25ID:cIAIedNoそこがテクニクス復活させたりしないかな。
0239名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/31(金) 16:39:46ID:waeWPkYA少量受注生産でも、定価販売でもいいから、やって欲しい。
0240名無しさん@お腹いっぱい。
2006/03/32(土) 15:44:42ID:3a9I6zl5タイムドメインと提携できないかな
0241名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 19:24:03ID:JwyrIWewしかしタイミング悪いな。テクニクスをやめたとたんに・・・
0242名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 21:05:09ID:ZaLTuNcH0243名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/09(日) 11:56:00ID:ziyjBS3p・竹繊維のみを利用した振動板使用スピーカーユニット
・竹エンクロージャー
・ネットワークに竹繊維混抄セパレーター採用の電解コンデンサー
竹尽くしのスピーカーが造れるな。 こりゃ。
0244名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/11(火) 09:59:39ID:5+RoEkNMhttp://www.pluto.dti.ne.jp/~lusye/
このHPって既出?
0245名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/11(火) 16:34:31ID:ehF1LH50http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1098261462/
↑のスレのテンプレなんだし、このスレの住民は知ってると思われ
0246名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/23(日) 21:07:44ID:7hyNJU010247名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/23(日) 21:49:36ID:u27rtsFnテクノアンプってあまり売れなかったのだろうか。
他のメーカーのように色づけのない音なので、あまり話題にされないのだろうか。
癖のない透明な音でオイラは好きなのだけど。
0248名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 11:39:16ID:8xC/orU/スピーカー?アンプ?
0249名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 12:44:47ID:AP9tOFdy0250名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 23:44:43ID:JX+OGdF0テクニクスというと、ターンテーブルだろうね。やっぱり。
0251名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 23:48:59ID:WN3qO9grびっくりしたね、こんな迫力アル音するんだと。まあパワーアンプに
b-2302使ったから当然なんだろうけど。
ブックシェルフの定位の良さそのままに迫力のある低域が支える音で
非常にバランスがイイ!
こりゃ当分楽しめそう。海外製の小型の多くは超えてる気がした。
0252名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 23:55:38ID:8/zKTvMs0253名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/25(火) 00:13:06ID:ae1WisyW0254名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/25(火) 00:17:19ID:8Yl9+6OF0255名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/25(火) 00:27:34ID:ixeR6M2E0256名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/25(火) 00:49:59ID:DJDhcX0m>>253
おまいにとってはなw
0257名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/25(火) 10:42:31ID:Y51JW5r60258名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/25(火) 16:13:09ID:hzfnT1bR1 ターンテーブル
2 DJ用ヘッドフォン
なんじゃね?一般的には
0259名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/25(火) 17:02:17ID:tdeK/OCr0260名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/25(火) 21:11:56ID:qRw5+Sx30261名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/27(木) 22:31:47ID:WPfq1L980262名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/28(金) 08:21:28ID:xOninjzJ01は銘機
0263名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/28(金) 09:28:16ID:qaqkRWpg今のSPと比べてどうでしょうね。
音が似ているSPとかありますかね?
01はどうでしょう。どういう部分を評価しましたか。
0264名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/28(金) 19:04:45ID:sdbJscppこれって買いでしょうか?
0265名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/28(金) 20:18:29ID:J7f8g7v7払ったお金に対して、損した。と感じないスピーカー。
0266名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/28(金) 20:20:53ID:J7f8g7v7有名な機種だけど、何と言っても古い。
あちこちが老朽化しているはずなので、覚悟して買うなら良いと思う。
どっちみち、手を入れないといけないから、その費用を考えると
1万円で買えたとしても微妙。
0267名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/28(金) 22:12:47ID:sdbJscppレスありがとうございます
やはりそうですか、ウレタンエッジの劣化などは見た目には大丈夫そうでしたが、こういったスピーカーを業者あたりに修理させるなら新品買っちゃった
ほうがいいようかもしれませんね。もう少し検討してみます。
0268名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/29(土) 11:07:40ID:WScMICc0楽しむ趣味があれば、良い出物なんですけどね。
0269名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/29(土) 20:40:16ID:sHkBPAJO今でも十分に使えるスピーカーだと思った
大切に使っていこう
0270267
2006/05/03(水) 12:40:28ID:FSiMNf7Eずいぶんと量感のある低音ですね。ただ嫌味な感じではなく、まったりとした
音と感じました。ただ所持者のレビューによくあるように高音がだいぶ抑えられているように感じました。うーん、アンプのせいやもしれません
0271名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/03(水) 14:20:55ID:Y8jZ6bnY高音部分は劣化しているかも。
それか、それが当時流行の色づけだったような記憶もあるし・・・。
どうなんでしょうね。
0272名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/03(水) 15:17:04ID:FSiMNf7Eありがとうございます
ネットワークのコンデンサーを交換すると高音が出るようになる
なんて話をどこかで聞きましたが...そのコンデンサー結構高いそうです
今はPioneerの安物ビデオアンプ(VSA-01)とつないでますが、Technics製だと
有名どころでどんなアンプがあるのでしょうか?いい機会だから
買い換えようと思うのですが
0273名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/03(水) 22:36:03ID:Y8jZ6bnYもしくはセパレートの1010コンビ。
でも、中古かオークションだけどね。
あんまり古いアンプだと、また手を入れないと行けなくなるかも知れないので・・・。
パナソニックのブランドでデジタルアンプが出ているけど、古いスピーカーに
合うかどうかはわかりません。すみません。判る方いらしたら、よろしくお願いします。
0274名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/03(水) 23:38:28ID:FSiMNf7Eおお!感謝感激です!
そういば、いま地元のHARD OFFのジャンク品、全部販売停止なんです...
PSEマークの申請がどうとか
デジタルアンプはパナソニックのXRシリーズですね
これ自体はずいぶんと評判がいいようですが、
デジタルアンプスレは乱立していて、どれがいいんだかよくわかんないです
0275名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/04(木) 09:08:01ID:GbNaPRn+評判になって、とりあえずこれ買っとけば後悔しないよ、ってアンプだったけど、
他のメーカーからもいろいろと出てきて、おまけに2chの特性でアンチやら
擁護派やらがそれぞれのデジアンに現れて、ワケワカメ状態。
でも、良いアンプであることに変わりはなさそうだから、買っても後悔はしないと
思います。
0276昔のオーディオファン
2006/05/04(木) 09:55:25ID:K1a/UajZttp://www11.plala.or.jp/se_ke5583/TECHNICS/speaker/sb-7000.html
定価の9万円というのは当時の大卒の初任給位だと思うのですが、今では大卒の初任給
程度では絶対作れないでしょうね。私も欲しかったけど買えませんでした。
上のページには書いてないのですが当時の雑誌を見ると帯域は50〜15,000Hzとなってい
てレンジは決して広く無いのですが、聴感上は非常にフラットで高域まで透明感が高く、
それでいて量感豊かな柔らかな音だったように記憶しています。
各スピーカユニットの振動板の位置を平面上に並べたリニアフェーズが売りで、非常に
量感豊かな柔らかな音だったように記憶しています。35cmウーファーというのが凄い。
この頃の高級機はこういうどでかいウーファーが多かったですね。能率も93dbと最近の
スピーカーでは考えられない位に高いので、結構鳴らしやすいでしょうし。
とはいえ、35cmウーファーを充分鳴らそうとすると、それなりに電流供給能力の高い
アンプを奢りたいのと、高域の美しさを活かしたいと考えると、中古でSANSUIα907LTD
とか907NRAとかでどうでしょうか。SU-C3000+SE-A3000辺りや最近のアキュのE-530とか
のA級アンプで試してみたい気もします。
当時の雑誌の記事ではセパレートで鳴らしている記事が多いようですね。長文陳謝!
0277名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/05(金) 01:19:23ID:K0i4qZtk0278名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/05(金) 01:38:10ID:jYa+N5QAXRはテクニクスじゃ無い罠
0279名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/05(金) 09:30:48ID:CnRgrsXP確かに、SU-C3000+SE-A3000でも、オクの相場で合わせて20マソ切るから、
程度に寄るけど、大変お買い得だと思う。
0280名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/05(金) 11:14:29ID:Pwpif4ac長文感謝です
どれも十万円越えばかりですか...
自分は出せても5マソ前後が限界です
SU−A808あたりを探してみることにします
0281名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/05(金) 13:22:05ID:CnRgrsXPそのアンプは結構ドライブ能力ありますから。
予算的にも、収まるはずです。
0282名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/06(土) 00:16:01ID:cbfzyb74こういった場合どうすれば良いのですか?
0283名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/06(土) 13:11:19ID:dV7QNyFR0284名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/07(日) 13:45:43ID:H5EM1AK/0285名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/07(日) 19:24:48ID:H48p6LIq値段がすごい。
おれんちのSB-M500は、傷一つ無い。
埃はたけば新同品。。。なわけないな。
0286名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/07(日) 20:19:37ID:f43UuZA110万円程度。確かに輸送費がかかるから、それだけじゃ済まないけどね。
新品で手に入ったときは、確かペアで24万円くらいで買えた。
凄いと言えば、とにかく内部構造が妙に凝っている事。
もし、テクニクスじゃなくて海外ブランドで同じものが出ていたとしたら、
チューニング費用も上乗せされるとは思うが、ペアで60万円くらい
ふんだくりそうな物量スピーカーだった。
0287名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/07(日) 20:45:00ID:2HGYb+BQたとえばM300.500と較べて。
0288名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/07(日) 21:06:17ID:quNzIJCH6畳でも使えるとメーカーは発言してたが、
実際12畳位あった方が性能が発揮できる。
800ではなくて500との比較かー。
ウーハーがより重くなってるから、半端なアンプだと低域がドロドロになる。
とりあえずアンプに金をかけるとしっかり反応するから、そっちにも金をかけられるのなら
M1000行っといた方がハズレはしない。
昔の国産30万クラスでデフォ。100万超えのセパ位なら出した分だけの反応するよ。
0289名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/07(日) 21:19:16ID:quNzIJCH中高域は独特のそっけなさがある。これはSBシリーズは皆一緒か。
キンつきとは無縁だから、好きな人は好きな高音。
逆にラッパが詰まって聞こえるといった報告もあった。
女性ボーカルが美音ではなく、かといってカサカサでもないから、
自分は大好きですけどね。
駆動力が足らないと、音色の少ない低音がでろーと出る。
アンプにパンチがあると、低域に音階がついて、一気に懐が深くなる。
こうなるとこのサイズでないと出せない音をだすよねーって感じになって
手放せなくなるはず。
0290名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/07(日) 21:23:22ID:quNzIJCH>最近のSPと比べると、流石に解像度では一歩劣るようです。
買い換えちゃった人の発言から。
0291名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/07(日) 21:48:28ID:2HGYb+BQ個人的にはあまり解像度高いと音を聴いてばかりで音楽が楽しめなくなるような。
特にロックがつまらない。
0292名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/08(月) 00:06:04ID:h/hAq3dvここでも専用のスレが立ってるメーカー。AとかBとか。
0293名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/08(月) 10:59:38ID:ADLCgABd音作りが少し違うように感じるね。
M1000はよりスッキリな印象で、よく言えばどんなソースでも破錠がなく忠実
にそつなく鳴らす感じがして、悪く言えば少し素っ気ない。
Mk2シリーズやM800は、中域あたりで少し濃い目の音作りと、高域にあくまで
刺激的にならない程度のわずかなスパイス的なものを感じました。
全域に渡ってのフラット感はM1000。アンプやその他の機器で如何様にも
化けそうなポテンシャルの高いスピーカーだと思います。
ボーカル物なんかだと、Mk2やM800の方が温度感は出ると感じました。
シリーズ全体としての特徴は、入力されたソースを忠実に鳴らすタイプ。
スケール感がとてもよくでる。高域がとても繊細で、刺激的な音がでないよう
にうまくコントロールしている。
ケルトン方式で重低音が伸びている事を売りにしているが、バランス的には
低音を強調・主張する音ではなく、かえってスッキリしている。
ただし、周波数的にはかなり下の音階まで聴こえてくる。
総じて中域が引っ込みがちで、少し暗い印象がある。陽か陰かに分ける
としたら、明らかに陰に属するスピーカーだろう。
以上、以前M800を購入した際にテクニクスショールームで何度か通って試聴
させてもらった時のチラシの裏インプレでした。
0294名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/08(月) 15:38:28ID:4Y2n2KMLスッキリしているだけで暗さはないですよ。
0295名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/08(月) 15:49:02ID:K5233Lb+0296名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/08(月) 15:59:35ID:M+1iw+EK中音、特に女性ボーカルの透明度というか奥深さというか質がぜんぜん違います。
M1000が断然いいです。
10畳の横長配置で1.5Mの距離で聞いていますが不満は有りません。
アンプはE-530ですがXR50を使って聞き比べたことも有りますがM300/2は「出番なし」が結論です。
0297名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/08(月) 16:02:37ID:M+1iw+EK0298名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/08(月) 22:34:27ID:O5ztpgaSという不安がある。
0299名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/08(月) 23:34:59ID:0vgZ6Lrqブラインドテストするとどれもあんまり(略
0300名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/08(月) 23:48:45ID:h/hAq3dvでも800と1000なら多分わからないorz
0301名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/08(月) 23:49:46ID:0TKBQiucと、実に2chらしい展開ですな。
0302名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/09(火) 00:05:22ID:h/hAq3dvこれが2chくおりてぃ?
定価40万の価値はあるスピーカーであることは確か。
今の中古相場ならCPは悪くない。
大人し目で、分解の良い音作り。SPの音作りを主張させない、音作り。
物量投入型なので、アンプ食いな面があり、
低域制御のための足周りの工夫も必須。
SPを安く買えてもトータルで見ると結局高くつくかもね。
その分、弄りがいがあるから、10万で買えるspとしては、かなり長く使っていけそうだけど。
0303名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/09(火) 00:06:40ID:O5ztpgaSM300とM2をブラインドテストするとですね、みーんなM300のほうがイイっていうんですよ。
0304名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/09(火) 00:19:53ID:+1Gr1Jlr0305名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/09(火) 08:30:21ID:jlcXkqEM> M300ですら低域の締りのなさに悩んでるのにM1000だったらどうなってしまうのか。
> という不安がある。
出ない低域を出すことはできない。出ている低域を制御するもの。
低域の締りの無さは主にセッティング(壁から離すなど)とアンプ(デジアンなど)で対処する。
M1000で弾力ある低域を出そうとするとアンプにSE-A3000程度は欲しくなる。
拙宅ではM1000の最低域(40hz以下)に物足りずDW7を足している。
0306名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/09(火) 09:55:23ID:WoxHZFrAぜひSPシートですが安いのでお試しあれ
0307名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/09(火) 20:06:27ID:Qyjdkl0n昔、フェスタでテクニクスの人にM1000に合うアンプは?って聞いたら、
3000シリーズでチューニングしてあります。と答えが返ってきました。
その時のM1000はセッティングが悪く、ボワボワした切れのない音でした。
その代わり、SB-M01が見事に鳴っていました。
後で改めてM1000を聞いたら、M01の繊細さにスケールの大きさが加わった、
いい音でした。
音質は、ヘッドフォンならSTAXあたりに近いかも? クセが無いです。
0308名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/09(火) 20:14:07ID:WoxHZFrAいや3000シリーズにあわせてという意味ではなくて、ちゃんとドライブできる
能力とか・・・他にもあると思うのだが
どういうことを言っているのか詳しい人、教えて頂戴!
0309名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/09(火) 22:09:29ID:Of/2GtofデノンとJBL、マランツとB&Wみたいな輸入で関係のあるメーカーも無かったような。
寧ろM10000は、何でチューンしてたのが気になります。
0310307
2006/05/10(水) 21:47:26ID:fVNkUL8y言いたかったんだと思う。
当時のテクニクスは、サウンドディレクターという人がいて、その人が実際に
いろいろなソースを試聴して、技術部隊にあれやこれやとオーダーを出して、
製品を仕上げていったそうな。
ただ理論通りに回路を作って、セオリー通りに組み立てて、測定器で特性測って、
目標の数値が出たらOK、そのまま商品として出していた、のではなくて、
実際に使いながらいろいろと細部を変更して、煮詰めていたそうで。
それがいわゆる、テクニクスの人が言っていたチューニング、だと思うけどね・・・。
それじゃ面白くないのでは? と突っ込みを入れたら、大体3000と同じ
価格帯のドライブ力のあるアンプなら大丈夫ですよ、とも言ってた記憶が。
0311名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/11(木) 10:34:52ID:Gx42GKYZ何がアンプに要求されると思いますか。
例えばA級の真空管アンプではドライブしにくいとかモグラだとドライブしやすいとか?
またプリメイン、セパレートといろいろありますよね
fo.Qのシートを使うとケルトン方式のSPには効果がありますよ
シートを使ってみてください。
以前、テクニクスのサイトでM1000の部分を見たときにエンクロジャーは鳴らさないとか
書いてあるのを思い出しました。
微小な振動が消されると音がクリアになりますね。驚きました。
なお、fo.Qスレは分家スレまで追いかけてくる粘着荒らしがいるので書き込むときは注意してくださいね。
0312名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/11(木) 19:04:29ID:OFUe2n0aくどくない中域が細やかに広がっていってなかなかの相性だった。ソニの9100ES。
ネットで晒されたのはクラッセ/エアー・レビンソン・山水のセパをそれぞれ見たことあり。
ある程度のドライブ力があれば、もう後はアンプは好きな奴でいいような感じ。
0313名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/11(木) 22:04:05ID:CMiSyEc0なるほど!その意外性が面白さですよね!
0314名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/11(木) 23:57:04ID:BXtOTEYO元のSE−A100に戻してみて、あんまりいい音だったのでびっくりしてしまった。
テクニクスってスピーカとアンプしかもってなけいけど、音の存在感が独特ではないでしょうか?
アンプやスピーカの存在が薄れて、音がぽっかり浮いてるような、手を伸ばせば音に触れられそうな感じがします。
ただロックには不向きですね。それが唯一の不満。
なんかスワッピングして嫁に惚れ直したみたいな気分で、少々興奮しております。独身ですが。
MOS class AAのSE-A3000、7000あたりだともっといい音するんでしょうか?
違いが大きいのなら買ってみたいです。
0315名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 21:56:45ID:erQFTa4m0316名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/13(土) 05:30:41ID:w0t9K9JaSP保護するために回路が遮断されて
元に戻すには手動でスイッチいじるんじゃないか?
ブレーカみたいなもんだと思うが
0317名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/13(土) 07:08:12ID:BtczoJJ6ツィーターからの音が聴こえなくなる。
ポッチを押して復帰させる。
0318名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/14(日) 00:13:42ID:q3ctT9+nオーディオショップで相談してみました。
今までは、ゴム系のインシュレータを使っていましたが、ゴム系はやめた方がいいよ
ということで、TAOCのTITE-46PINを進められましたが、ちょっとデカイので、
ひと回り小さ目のTITE-25PINを買って、早速使ってみたら
低音が締まり、全体的に音がすっきりした印象でした(個人的な印象ですが)
スピーカーの足で結構変わるもんですね。びっくりしましたぁ(^^)
0319名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/14(日) 15:26:29ID:Fdxww21Qキャビネットの内部でビーンっていう共鳴音がする。。。
しかも片方だけ。原因としては、何が考えられますかね?
0320名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/14(日) 21:04:09ID:q3ctT9+nなんでしょうかねぇ??
内部のケーブルが振動版とかに接触しているとか、内部のスピーカーエッジが
やぶれてビーンと言っているとかぁ??
ミッドレンジ、ウーハーなどのユニットが問題である場合は、数千円程度(1個あたり)なので、
交換が必要であれば、在庫があるうちにやっておくのも手かもしれませんね。
ちなみにM800の場合、ミッドレンジ=6800円だったと思います。
0321名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/14(日) 21:21:44ID:q3ctT9+nちなみに、ユニットだけの値段なので、交換修理代は別途かかると思います。
0322名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/15(月) 09:44:17ID:z/gRJkR9ターミナルのネジがよく緩む。
0323名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/16(火) 11:59:52ID:+eovrrSV0324名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/16(火) 14:37:39ID:SVau6PyLSB-AFP1000とか、また作ればいいのに。
0325名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/16(火) 21:36:07ID:vUbqm9dg0326名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/16(火) 23:43:18ID:QVlZ652Wネジがよく緩むのではなくて
SPコードが圧迫された為細くなり、結果的に緩むのでは。
何回も増し閉めしているうちに、緩まなくならない?
と勝手に想像してみたわけだ。
0327名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/17(水) 09:33:27ID:mzC0W7DQブランド。DJ機器を除いて。
0328名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/17(水) 12:36:07ID:t45vRG6Xhttp://panasonic.jp/technics-audio/
0329名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/19(金) 11:52:13ID:NaA1PJRa0330名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/19(金) 22:51:52ID:oEnQOhyM0331名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/20(土) 09:09:34ID:p74BG9BA0332名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/20(土) 13:16:54ID:P2Is9BimそしてM500、M2問わず定位と値段の安さではM300に負けるという。
でも他社の同価格帯のなかではいい音出すので、そこらへんが良いところ。
0333名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/20(土) 16:01:10ID:lS4Gg45v音の傾向とか。
0334名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/20(土) 16:09:26ID:fS+Lb0sh0335名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/22(月) 22:44:02ID:A6J+u0Xh0336名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/22(月) 23:34:49ID:1qgn2Hys0337名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/23(火) 16:14:57ID:rjzi9S1j0338名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/27(土) 22:04:20ID:o1q6TJaD海外ではやってるのか。
0339名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/28(日) 03:14:21ID:+y6dqVughttp://panasonic.co.uk/technics-systems-home/index.htm
0340名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/28(日) 10:57:27ID:/Mef6AF90341名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/30(火) 02:40:19ID:F3iIY9VQ自分で付け替えても問題ないでしょうか?
0342名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/02(金) 14:10:49ID:dIwpGAea音割れするようになってしまった…
いつも割れてるわけじゃないから気づかなかった
そういえばギャングエラーも起こる…
満身創痍ですな。安らかに眠れチーン
0343名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/06(火) 09:15:32ID:JA2ad26x0344名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/06(火) 09:20:07ID:tSUZ0p9l0345名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/06(火) 12:24:22ID:QE7v/LZ8修理出せば?
購入してそれぐらいでなったならひょっとしたらひょっとするよ。
0346名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/09(金) 07:15:28ID:yjiWbwYQ0347名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/12(月) 19:23:26ID:31CMlpfJ0348名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/18(日) 10:37:20ID:Ei516kAUディスクにローラーのかすり傷みたいなものが付いてしまいます。
2台とも同じです。
0349名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/20(火) 17:03:55ID:ZhNmlvxh詳しいことがわかりません。
M1000の載っている雑誌があれば教えてほしいのですが・・・。
0350名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/20(火) 21:48:43ID:Wk/giSr4以前は松下のWebに、セッティングのヒントになるような記事があったけど、
消えてしまったのかな?
0351名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/20(火) 23:16:54ID:e1s7K10uこれかな?M800持ちなのでセッティングレポが途中で終わっちゃったのがちょっと残念。
0352名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/21(水) 09:11:47ID:RLUEXbEBブックオフあたりで探してきたいのでいつぐらいのを探せばいいのかなと・・・。
0353名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/21(水) 19:51:39ID:xiIVBAgZあったりしたけど、探すとなると・・・国会図書館しかないのでは?
0354名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/22(木) 09:55:07ID:PYr7Zl9r0355名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/24(土) 23:14:13ID:c0b0ApZF0356名無しさん@お腹いっぱい。
2006/07/02(日) 21:11:22ID:ghaIvt4M近くの中古屋で4万円だったんですけど買いですかね
ヤッパリ現行品にはかなわないんでしょうか?
0357名無しさん@お腹いっぱい。
2006/07/03(月) 22:56:25ID:+A+3CBVYピュアだったらM800にした方が良いと思う
ソノヨウダナ(藁
0358名無しさん@お腹いっぱい。
2006/07/18(火) 12:48:38ID:mWQDMmAX何なんだこのスレは。
おまえらの発言だって、前スレのコピペじゃん。
主宰者、もしくは関係者が広報目的でやってんのがミエミエ。
きちんと、「○○の○○が皆さんにこの品物の良さを知ってもらうためにやっています。
どんな反論にも科学的根拠を持ってお答えします。私はこれが売れると儲かります。」
って書きゃ良いじゃん。その方がよっぽど気持ちいい。
何がマターリと語りましょうだよ。
こういうのは単なる「ナリスマシ」ってやつで、不愉快に思う消費者が殆どだ。
少しは、消費者心理を考えた行動しろってんだ。
実に不愉快なスレだな。
0359↑
2006/07/19(水) 00:12:34ID:aiRP41gW0360名無しさん@お腹いっぱい。
2006/07/19(水) 18:24:43ID:me37q6lYここはサイレンステクノロジーなスレだから
燃料投下しても蒸発するだけで火はつかないぞw
0361名無しさん@お腹いっぱい。
2006/07/23(日) 15:45:08ID:T/a4Aybh0362名無しさん@お腹いっぱい。
2006/07/26(水) 22:27:52ID:/VpqCvY6どう違うんですか?(色以外で)
0363名無しさん@お腹いっぱい。
2006/07/28(金) 22:40:34ID:AvUWkT4OSM-M500M2=SB-AV502
だと思います。重量も寸法も変わらないので違いはこれといってないのではないかと。
SB-AV***はヨーロッパ輸出仕様のようなことも聞いたことはあります。
0364名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/01(火) 23:18:09ID:tV6HPhFj遅くなったけどありがと。ということは、販売時期も同じと考えていいですか?
販売時期とか発売日って、なかなかわからなくて。
0365名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/21(月) 22:59:38ID:Nk2vGiac糞兄貴に壊された。
元層化信者の37歳独身無職引きこもりが発狂しやがった。
0366名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/21(月) 23:18:40ID:MR532Puuだめもとで問い合わせてみては?
0367名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/21(月) 23:25:54ID:U3NeCXZzの可能性が高いのですが。
0368名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/21(月) 23:27:21ID:Nk2vGiac日曜昼下がりにすこし大き目の音できいてたら「うるせえ!ねれねえだろ」
とかいって部屋に入り込んできやがって、そのまま殴り合いになった。
そんとき壊れた・・・
なんで昼夜逆転してるお前にあわせにゃならんのよ。しかもごくつぶしのクセに。おれが半ば養っているのに・・
おまえキチガイだなとか言われるし。あんなゴミのような奴に・・・
ううう。
0369名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/22(火) 07:09:39ID:KHewvQ8v0370名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/22(火) 21:12:58ID:oMjJjzjsまだ部品はあるんじゃない?
聞いてみたら?
0371名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/02(土) 11:04:11ID:a8fXgY57いままで使っていたアンプ(SANSUI AU-5500)が壊れてしまい
最近onkyoのA-933に買い換えました
前に使っていたものより下も出てるし、高域も出るようにはなったのですが
音が乾きすぎていて、音も前より硬い物になってしまいました
それで管球アンプに買い換えようと思ったのですが、
どの程度の出力までのものでしたら音量が取れるでしょうか?
長文すいません
0372365
2006/09/02(土) 21:58:30ID:t037NkpB一緒にパッシブラジエータも1個壊されたんで注文したら、あと2個でおしまいらしい。
ということで替えたい人はもう最後の1個だよ。
0373名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/03(日) 02:25:32ID:dCOys93U0374名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/05(火) 05:47:49ID:UbIs9MD6因みに俺はパワフルで豪快の中にも繊細さがあって、、、、、
0375名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/05(火) 06:49:46ID:8ukiA75N動特性を犠牲にしてでも静特性を良くしようと必死になる傾向があった。
その結果、音の美味しい成分が欠落したような再生音だった。
0376名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/05(火) 07:58:49ID:WBVcs9gE見かけは高そうなのに安い価格に納得。
M01はいいね、パワーのあるAMPで鳴らしてやるとそれなりに鳴る。
ってあくまでもあのサイズのクラスでだが。
M300のCP比は素晴らしいもんがあると思うがいかがなもんだろうか。
M500は完全なドンシャリ、いやドンドン。
M800は聞いた事ないがその点改善されてたんだろうか。
0377名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/05(火) 08:52:08ID:IgwcPe2i今は亡き日本橋のテクニクスショールームでM1000とM800を聴き比べ。
M1000:レンジ感や繊細さ・スケール感がよく出るがかなりおとなしい印象。
M800:M1000に近いが音全体の量感や密度感は上に感じた。レンジ感はM1000。
イコライジングのバランス変更したのかも?
M300/2:色々なファクターでM800をスケールダウンした感じだけど、その分
完成度はとても高い。今のペア10万クラスのSPとでも十分張り合える質感。
M01:上記3機種とは音作りがかなり違ってかなり濃い口な音。サイズからは
想像できない量感とスケール感がある。高域はマイルド。
ただ、能率から見てアンプ選びは重要そう。
M500は聴いたことありません。
0378名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/05(火) 13:48:18ID:Usro9r9H弦楽器も苦手。
あと低音がゆったりしてるというか反応の速い低音も苦手。
スネアの響きやバスドラの一発ですぐ分かる。
0379名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/05(火) 22:05:56ID:d2HxPOVg機種によってはそうかも知れないが、全部を一括りにするなんて...
ただのアンチか!
0380名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/05(火) 22:07:48ID:XP5PTtnFM10000はそんなこと無かった。
0381名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/05(火) 22:13:57ID:EEhCSVwi0382名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/05(火) 22:26:14ID:67y7j2Nvサイレントサイレント。
0383名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/05(火) 23:06:21ID:WvYdCGsQ0384名無し募集中。。。
2006/09/13(水) 20:35:49ID:wuZjBMfP会社の上司に4マソで譲ってやると言われているんですが。
0385名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/13(水) 22:08:02ID:cozW9gOo0386名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/14(木) 00:48:29ID:sNsunnE/環境の悪い所に置かれるとそろそろエッジが切れてる頃だから、
現物見て決めたら?
しかし4マソとは強気な。二本で1マソなら考えられん事もないが。
0387名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/14(木) 16:23:45ID:W94R8mg1聴いた事はないので、音は知らんが…
定価25万(ペア)なので、状態がよければそこそこの値段かなあ。
ヤフオクで200D(定価60万)が8万弱で出ているけどね。
0388名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/14(木) 20:22:21ID:miMZALTiそれジャンクじゃん。
相場は
100D 8マソ
200D 15マソ
てとこだろう。
0389名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/15(金) 19:15:47ID:1PUxN6COあ、ほんとだ。片方のツイーター飛んでますね。
失礼しました。
ハイファイ堂の過去情報データベースを調べてみると、
2002年に100Dは79800で販売されてますね。
0390sage
2006/09/16(土) 22:56:30ID:5kN//Rkdツイーター:RFKAMX200DAM 21,285円 在庫切れ、
ミッド:RFKAMX200DBM 30,450円 在庫有り、
ウーファー:RFKAMX200DCM 39,900円 在庫1個有り だった。
(価格は税込み)
購入を断念しました。
0391名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/16(土) 23:53:44ID:Ed2fEI+Sこの前オデオ屋に逝ったらテクニクスのプリアンプSU−●1010
(●の部分の型番は忘れた)が売ってた。
欲しいと思ったけどセットのパワーアンプ(確か型番が●の部分だけが違う香具師)
の在庫が無かったので諦めました。
このプリアンプに合うパワーアンプはやっぱりセットの物がいいのでしょうか?
ただ、セットのアンプは最近見かけなくなりましたね。
代用できるバランスのいいパワーアンプなどはあるのでしょうか?
その前に、このクラスのセパレートとプリメインはどっちがいいのか分からないです。
0392名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/16(土) 23:59:47ID:Ed2fEI+Sもう、SB−M300のパーツは在庫少ないですか・・・
いずれ復活させてやりたいと思っているがスペースが無いので、今現在押入れに眠ってます。
修理出来なくなりそうなので大切に保管しないといけませんね。
でも、後継のM300M2とかなかったかな?
それのパーツ流用とか出来ないのかな?
0393名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/17(日) 00:02:33ID:/09i1nhX300無印のツイーター飛ばした時、ドサクサ狙ったけど却下されました。
0394名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/17(日) 00:17:50ID:ayl4npW6もし、何かあったらジャンクのパーツ取りを探さないといけないですね。
大体ジャンク品はユニットが死んでるのが多いから部品取りも難しいけど。
0395365
2006/09/17(日) 13:57:15ID:MGeC8Ftg俺の場合修理ではなくユニットの取り寄せをお願いしたから、M2のユニットが欲しいといってれば届いたかもしれない。
http://panasonic.co.jp/cs/service/area.html
ここに載ってる窓口でお願いした。
ただ、M2のユニットに替えても良い結果になるとは限らないよ。
個人的にはM2よりM300のほうがいい音だと思う。
0396名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/18(月) 10:05:22ID:1AHpYm+IそのプリアンプはSU-C1010 Ver3.0でしょう。
対になるPowerAMPはSE-A1010Ver3.0ですが、SE-A3000以上をお勧めします。
SU-C1010はちょっと値段からは想像できない位解像度の高い、かつ非常に透明感の
あるアンプだと思います。私の友人も使用していて何度か聴かせて貰いましたが
ホントにコストパフォーマンス抜群の良いプリアンプです。
良いPowerと組み合わせてやれば充分セパレートのよさが味わえると思います。
私も買っておけば良かったと後悔しています。バッテリー駆動のよさを活かした
アンプなのですが、このバッテリーが駄目になり交換が必要という意味で難点にも
なっているとも言えます。もちろんバッテリーなしでも使えますが、あの音の純度は
バッテリー仕様が前提なので・・・
ただ相方のPowerは少々力感に乏しいと思われます。私は現在使用中のSE-A7000Ver3
購入時に一度だけ聴いたことがありますが、最近の能率の低いSP向けには少々苦しい
と思います。せめてSE-A3000辺りは欲しいところです。何れも生産中止になっている
ので新品の購入は難しいでしょうが。
0397名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/18(月) 15:19:03ID:SZUOtAhzこんなになくなってもファンに愛されているブランドはないぞ
0398名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/18(月) 16:39:27ID:UC80IRcE黒モグラは、駆動力は十分に見せ付けてくれましたが、
音色が平凡で聞いていてつまらない。
それとやはり5万円で買えてしまうアンプなので絶対的な音質のクオリティが低いのは否めません。これだけのハイエンドシステムで、
しかも解像度の高いシステムに組み込むと黒モグラのあらが良く見えてしまいます(笑。5万円のアンプでこの駆動力は賞賛に値しますけれどもね。
なりにくいSB-M1000がしっかり低域もでていましたから。
モグラの真価が発揮されるのは、現在使ってるシステムがパワーの駆動力がイマイチでスピーカーが鳴りにくいシステム。
スピーカーがしっかり鳴りきっていないようなシステムにモグラを持っていって音だしを試すと、鳴ってなかったスピーカーが元気に鳴り出すのでこれはすごい!
みたいに思われるのでしょうね。元々しっかりスピーカーをドライブしてるアンプを使っている人がモグラを試しても駆動力自体のアドバンテージがないので、
モグラ自体のクオリティは元々そんなたいしたものではないので、あっけなくモグラは敗北してしまうのでしょう(笑。
0399名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/18(月) 17:02:26ID:kdHUBwBL松下電器は鬼のように融通の利く会社だから
要望の声をたくさん届ければ復活もなくないな
04001000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE
2006/09/19(火) 00:14:47ID:6WhnLSD0、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 400ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
0401名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/19(火) 00:27:17ID:pTbtVTrsレスありがとう御座います。
SU-C1010 Ver3.0で間違いないです。
たしか5.1chの入力があった様な覚えがあります。
テクニクスのサイトがいつの間にか見つからなくなってますね。
プリとしてはよさそうですね。
その店の新品コーナーに置いてあったので、多分新品だと思います。
値段もほとんど定価でしたし、
(もしかしたら新品在庫が無く展示品のみかもしれませんが)
ちょっと気になってきました。
オーディオ機器出来るだけ新品で買いたいのですが
これに合うパワーアンプを考えると・・・予算的にorz
今使ってるAVアンプがパワーアンプとして使えれば
とりあえずつなぎとしてAVアンプのパワー側を使用することも考えたけど
メインインが無かった。
0402名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/19(火) 01:02:58ID:PMpiPh02SU-8075は定価ではいくらしたプリメインだったんですか?あとこのアンプはどのような位置づけねものだったのでしょうか?
0403名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/19(火) 01:11:59ID:RKdFlEbD聞く前にググってね
0404名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/19(火) 22:55:58ID:PMpiPh02ヴィンテージ〜の方にリンクされてるHPは見てみたんですけど無かったので…
0405名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/20(水) 02:46:30ID:YPOJ9J9v灯台もと暗し
http://hifi.denpark.net/1068044556.html#105
0406それは
2006/09/20(水) 03:06:54ID:yq5jHAjz先日、やっと、憧れのSB1000の中古を手に入れました。
35年位前、テクにクス銀座で何度も聞いて
これだけは、テクニクスでも良いSPであると感心したものでした。
程度は大変良かったです。
LP時代のSPなのに、ダイナミックレンジは結構どころか
大変あるようです。
どうやって鳴らそうか思案しています。 大変楽しみですよね。
ユニットは、凄いですよ。
0407名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/20(水) 03:11:21ID:yWZ9JOOH深味がなさすぎ
ユニットは凄い
0408それは
2006/09/20(水) 03:37:57ID:yq5jHAjzでも、それを現代流になんとか凄くしてみたいと
思っているのですよ。
何しろ、ダイナミックレンジはかなり広そうでうですからね。
問題は、あのテクニクスのウーハですよね。
あれがドスが効く様になると成功なのでしょうけどね。
0409名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/20(水) 09:14:53ID:yWZ9JOOH0410名無しさん@お腹いっぱい
2006/09/20(水) 11:58:47ID:iA+yqhrw30Hz位まで出ると思います。
ネットワークは定数はそのままにして新たに作り変えるといいでしょう。
0411名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/20(水) 19:11:35ID:P0BqoJITクセがない音、は確かなんですけど、深みはあります。
ただの水、みたいな音ですけど、水にもよく味わうと味があるように、じっくり聞けば
ちゃんとそれなりに鳴っているのがわかります。
セッティングは大変です。
逆に言えば、デチューンも可能です。
とある年の、名古屋のオーディオフェスタでは、メーカーがやったにもかかわらず
セッティングが間に合わなかったのか、間違えていたせいか、ボン付き音で鳴っていました。
そういうスピーカーです。
部屋の状況とかでもかなり左右されるみたいです。
いろいろと、試行錯誤してみてください。
ある意味、このわかりにくさとセッティングの大変さが、商品としての寿命を断つ原因と
なったのかも・・・。
0412名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/20(水) 19:19:19ID:P0BqoJITそれなりの大容量のアンプを奢ってやって下さい。
0413名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/20(水) 20:59:30ID:s9n1BGQu0414名無しさん@お腹いっぱい
2006/09/20(水) 21:54:15ID:iA+yqhrwそのため最近のスピーカースタンドに乗せればバランスが取れると思います。
0415名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/20(水) 22:02:11ID:gK+YFZzC0416名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/21(木) 00:12:57ID:lNme4mCISB-10 = 1979年頃(当時\120,000/1台)
SB-100 = 1971年頃(当時 \19,000/1台)
SB-1000 = 1973年頃(当時\180,000/1台)
SB-10000 = 1978年頃(当時\600,000/1台)
SB-M10 = 1997年頃(当時 \30,000/ペア)
SB-M1000 = 2000-2005年頃?(当時\400,000/1台)
SB-M10000= 同上? (当時2,300,000/1台)
あ〜疲れた。
0417名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/21(木) 20:23:28ID:eI+zPoEpこりゃ失礼。
0418名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/21(木) 22:16:31ID:lNme4mCIあ、SB-M1000は(当時\200,000/1台)でした。
こりゃ失礼。
0419名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/01(日) 14:09:45ID:LUFroWX3一つ新発見!
0420名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/09(月) 11:03:41ID:PpyN/K4w0421名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/10(火) 19:26:29ID:VH974Zs/0422名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/10(火) 20:42:15ID:VSly5fsUついにテクにク久の復活です!!何でもかんでも世界一じゃないと気がすま
なかったテクにク又、最長不倒記録の好景気を追い風に、復活第一弾がこれだ!
復活ターンテーブル、愛称は��不死鳥・ザ・ガッチャマソ�=FSP−10∞Extra
VerginOilUltimateEXtreme。超伝導フローティングでストレスフリー回転する、
ピュアチタンを押出し鋳造したものを鍛造した上で巣鴨刺抜き地蔵在住の職人が削り
だしたターンテーブルの重量は何と1t。ダンプのため、輪島産の漆を50回重ね
塗りしており、その上に金沢産の金箔をコーティング。価格は何と五千万円。実は
これでも大サービス価格で、原材料費のみでも完全に赤字とのこと。内臓されたク
ロックは、原子時計レベルの超異常偏執狂的高精度のものを使用した上で、NASYA
が開発した地球上空を亜光速で飛行する相対論的補正を施した衛星からのコヒーレント
レーザーを常に受信してロックする。それだけではない。再生をする前に、LP盤1枚
を256倍速でまず先読みし、針先にかかる負荷変動を記憶。本番をする前にそれを付
属のスパコンで高速処理をして、それを180度位相反転したトルクが発生するように
モーターに強力なサーボをかける。やや時代遅れの感はあるが、ちゃんとiLINKも
装備。後段にADCを入れた場合に備え、フロー制御もぬかりない。
…という初夢を見たのだが、ああ、疲れた。
0423名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/10(火) 20:46:21ID:e3W+UqIa0424名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/10(火) 21:34:51ID:VH974Zs/復活してもらいたい、ダイアトーンは高杉
ヤフオクで昔の超高級品買ったほうが安くていい
0425名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/11(水) 00:37:01ID:QbQBsWYgオーディオは子会社のビクターに任せるのではと思います。
0426名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/11(水) 01:35:41ID:1ihVBwU3フルラインに拘らずに:y=-( ゚д゚)・∵;; ターン テーブルだけでなくSP専用ブランドにすれば良かったのに
Pana名で出た新スピーカーをテクブランドでも販売キボンヌ
0427名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/12(木) 13:15:02ID:psYxEtUS新カートリッジの発表会で、SP−10見ただよ。おら、欲しくなった
だよ。オーテクのカートよりもあっちが欲しくなっただよ。
0428それは
2006/10/12(木) 16:24:02ID:/OVfpPdWMK2とかはあんまり良くないと聞きますが、本当の所どうでしょうか。
SB−1000は、ネットワークに問題があり、(古いせいかな)
ウーハとスコーカ+ツイータをマルチにしたら、スコーカのうるささが取れ
また、箱が小さいので、ベリンガーで50hz以下を48dbで切ったら
凄く良くなりました。
クロスは、700hzの24db位が良さそうです。
どうも私のメインの高解像度JBLドライバドーム化スコーカ+LE15
+ATRより解像度が良さそうな音がします。(これも凄く解像度良い。)
現在実験中ですが、チタンのツイータのせいですかね。
箱を大きくするのは簡単ですが、一応このままで。
ちなみに一応30hz以下も出ることになっているので、そのままで
テクニクスのテストCDで20hzを入れたら
めちゃくちゃでしたけどね。 まあ仕方が無いでしょう。
0429名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/13(金) 01:07:35ID:uSKwj6QXフルレンジスピーカーのユニット販売再開してくれないかな
見てくれはフォス コーラルよりよかたからね
0430名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/13(金) 16:58:56ID:QI+L9iFYメーカーのHP見ても何も情報無いけど?
0431名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/13(金) 17:11:34ID:mf4E1bGg0432名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/13(金) 19:21:11ID:4Igymqw6過去スレくらい読んでほしい。
0433名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/14(土) 10:04:04ID:MB/JqrQa0434名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/14(土) 13:21:27ID:mwzq3kSOボディの色は赤。趣味悪。
設計は若い世代に完全にバトンタッチしてやりたいようにやらせ
たらしい。…いまいち心配で不安。
0435名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/14(土) 13:27:43ID:PKNR/Dfi0436名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/16(月) 12:17:11ID:6otv1kSC0437名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/16(月) 12:19:59ID:6otv1kSCガンバッテホシイデツ
0438名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/16(月) 20:58:18ID:Cyn5aGgX0439名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/16(月) 21:02:53ID:JtTiHKxRTRIOの中の人はAccu逝っちゃったから無理なんじゃ?
0440名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 15:29:54ID:XkEt/v7Wてっきり200以降のレスが消えたのかとしばらく思ったぜ。
なんだか知らんが信者が必死ですね。
0441名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/18(水) 09:52:59ID:TgMuI3krそれでコピペで粘着してるんだな。
はいはいD級ですねいい音ですね。
0442名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/19(木) 10:11:20ID:obcA813eサウンドボードはSE-90PCIです。これをMAIN INにつないでも平気ですか?
PC側できちんと音量調節しないと危険ですか?
0443失礼します
2006/10/19(木) 10:22:19ID:4PDIUHiE0444AA阻止
2006/10/19(木) 23:58:09ID:A97kRec50445名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/20(金) 05:11:38ID:9gGD5rg5アナログ部分だけでもよいのですが・・・・
0446名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/20(金) 09:37:53ID:IfN/ORESマルチ乙
0447失礼します
2006/10/21(土) 11:21:43ID:2QYPi4HXお願い致します
0448名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/21(土) 11:24:03ID:U4mIJnRo0449名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/22(日) 09:18:49ID:sZuMj67gTechnicsのサポートセンターに聞いてみたら? 売ってくれませんかって。
持っている人はもちろんいるだろうが、オリジナルはくれないだろう。
とすると、コピーをわけて下さいと言うことになるが、金銭を支払うか否かに
拘わらず著作権法違反。だから先ずメーカーに聞くべし。
0450名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/22(日) 09:21:17ID:sZuMj67gオリジナルを売るなら著作権法違反にはならない。小説等を古本屋に売るのと同じ。
コピーを売ったら、もちろん違反。
但し親告罪なのでメーカーが文句を言わなければOK
0451名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/22(日) 10:46:01ID:zZcAlK0Eマルチは放置で
0452名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/22(日) 23:50:40ID:nS9tKP5V>>445
既に処分されているから現在メーカーからは回路図を手に入れる事は不可能。
PSE法とかPL法の関係でユーザーが回路図を手に入れる事は難しくなったんだよね。
何処か海外の違法サイトにエロビデオとかと一緒に保存されてあったりして。
0453名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/23(月) 01:00:39ID:27toKQzQ0454名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/23(月) 21:20:03ID:Qvu4FF+aその人にQ&Aで聞いてみたら?
0455名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/24(火) 16:56:48ID:XQJl7SYO15年以上昔に買ったミニコンポのSU-D7000っていうアンプを久しぶりに
押入れから引っ張り出してきて鳴らしたんですが天板が熱くなってました
よく見るとリアの送風用のファンが回っていません・・・orz
これってまわっていなければいけないものですか?
アンプの上には何も載せずに使おうと思いますが
このまま使っていても大丈夫なものですか?
0456名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/25(水) 01:39:00ID:Av9+MhG7手持ちのSB-M01にエソテリックのAZ-1をつないでみたいんだが。
0457名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/29(日) 10:09:50ID:97mnJkMSちくしょう修理代いくらぐらいかかるかなあ
どこかのハンダ浮き?
0458名無しさん@お腹いっぱい。
2006/11/02(木) 14:05:13ID:2Q8W25iI75W? ああ@6Ωね。
79dBな能率だけど、鳴らせるんじゃない?
それだけ出れば・・・
>>457
コンデンサかなぁ・・・
0459名無しさん@お腹いっぱい。
2006/11/08(水) 23:05:15ID:2OeYCy6Z低能率SPを良くドライブすると聞きますが。
0460名無しさん@お腹いっぱい。
2006/11/09(木) 15:57:18ID:147x8mzdLEFのA級ならM01の良さを引き出せる
0461名無しさん@お腹いっぱい。
2006/11/15(水) 00:00:50ID:2OG5TgBopowerスイッチが壊れたSL-1200mk2を手に入れました。
修理可能でしょうか?
ON・OFF部分のプラスチック部分が取れた状態です。
0462名無しさん@お腹いっぱい。
2006/11/15(水) 00:02:09ID:3M2/WOmt0463名無しさん@お腹いっぱい。
2006/11/15(水) 00:07:03ID:2OG5TgBo真剣にアロンαでくっつけようとしましたが、無理そうでした…。
中の金属棒が奥に落ちてしまいます。
0464名無しさん@お腹いっぱい。
2006/11/15(水) 06:31:19ID:nNKN1JIC0465名無しさん@お腹いっぱい。
2006/11/15(水) 11:41:26ID:ytKzstUOチミには無理だ。修理に出せやゴルァ
ついでにTTの軸受けも換えてもらえば、初期性能戻ってウマー
0466名無しさん@お腹いっぱい。
2006/11/15(水) 16:50:37ID:4Eb0jaOi0467名無しさん@お腹いっぱい。
2006/11/15(水) 19:43:58ID:W0V5WksI聞こえない。
0468名無しさん@お腹いっぱい。
2006/11/16(木) 21:10:29ID:vc7/eMGN開発陣に聞く「ブルーレイ DIGA」のこだわり
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061116/rt019.htm
BW200に生きる「テクニクス」の血
BW200のオーディオ出力にはもう一つ秘密がある。それが専用開発の
音響用コンデンサだ。パーツ開発だけで2年半かかっているという、苦労
の品である。
「実はこれと同等のコンデンサは、以前は存在したんです。
しかし、パッケージには塩化ビニールを、配線用の足には鉛を
つかっているために、環境対策で使えなくなりました。
ちょっとした変化なんですが、環境対応のため、どうしても
元通りの音質が出なかった。そこで、環境負荷を与えず、昔通り
の音が出るコンデンサの開発をすすめ、今回ようやく搭載に
こぎつけました」(梅迫氏)。
山崎氏や梅迫氏が「昔の」という言葉にこだわるのには理由がある。
実は開発メンバーの多くが、元々「テクニクス」でピュアオーディオ機器の
開発に携わっていた人々なのだ。開発現場には、テクニクスの高級オーディオが
設置され、音声出力の「リファレンス」として使われている。
0469名無しさん@お腹いっぱい。
2006/11/17(金) 00:56:09ID:0U0eYRla0470名無しさん@お腹いっぱい。
2006/11/17(金) 02:02:59ID:PMwqUusA0471名無しさん@お腹いっぱい。
2006/11/18(土) 09:13:18ID:j2U5WNfI本当にありがry
0472名無しさん@お腹いっぱい。
2006/11/18(土) 16:39:51ID:c4oW3UQM発売して10年くらい経過してますが
エッジのウレタンの具合はどうでしょう?
0473名無しさん@お腹いっぱい。
2006/11/18(土) 19:20:04ID:KGqHN3Vf劣化も特に見られずいい状態です。
0474名無しさん@お腹いっぱい。
2006/11/21(火) 16:56:59ID:jansauJMまったく問題ないです。
0475名無しさん@お腹いっぱい。
2006/11/21(火) 22:16:54ID:iB1S/TCL>>474
レスどうもです。
中古探します。あのシリーズはあまり出回ってないんですよね。
皆さん手放さないんですかね。
0476名無しさん@お腹いっぱい。
2006/11/21(火) 22:17:44ID:9a2ubKbr0477名無しさん@お腹いっぱい。
2006/11/21(火) 22:19:07ID:9a2ubKbrM300ならちょくちょく見かけるけどな
0478474
2006/11/22(水) 14:31:03ID:jT054MC0人より譲り受けた物だけど、手放せないね。
これ(D.D.D.)にしか出ない音がある。
300M2が手に入れば出すかもw
0479名無しさん@お腹いっぱい。
2006/11/22(水) 19:30:31ID:bV5FWxmK音も向上してるんですかね?
0480名無しさん@お腹いっぱい。
2006/11/22(水) 21:19:06ID:iIuHBxcY俺にはソースに対する鮮度という意味で落ちてると思えた
0481名無しさん@お腹いっぱい。
2006/11/22(水) 22:14:48ID:y8MqDtljM2シリーズになって、クォリティ自体は向上してると思うけどちょっと傾向
が違うから好みはでるかもね。
無印に比べると、M2は高域の繊細さとか温度感のようなものが表現されて
いる印象で、優等生的な鳴り方に思う。
M2に比べると、無印はヤンチャに感じるけど馬力感や開放感のようなものは
上かも。
どちらもC/P比抜群のいいスピーカーだよ。
0482名無しさん@お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 09:08:23ID:LaHrQCI7よーく考えたら色とかが暗いのかな
白木でやったら売れたかもしれない
あとピアノブラックとかね
0483名無しさん@お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 09:56:43ID:rFP9yN0Cテクの現行アンプはないんだよね。
パナのデジタルという選択もあるけど、
相性まあまあのオンキヨ−の古い製品でしばらく我慢するべきか。。。
0484名無しさん@お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 13:22:17ID:Yqw+s8ogもし合わないようならセッティングやケーブル見直しでチューニング
0485名無しさん@お腹いっぱい。
2006/11/24(金) 13:53:48ID:GobIsNRI0486名無しさん@お腹いっぱい。
2006/11/24(金) 19:48:26ID:tlFQAok/あくまで噂ね。使ったことないし。
0487名無しさん@お腹いっぱい。
2006/11/25(土) 16:05:08ID:xrA9XV1L0488名無しさん@お腹いっぱい。
2006/11/25(土) 18:46:42ID:YXfBW81e気がつけば生産終了。
300M2にベストマッチとずいぶん前のスレにあった。
0489sage
2006/11/26(日) 19:42:02ID:T82/KYRx片方のツィータが僅かに凹んでいるけど…
本当に僅か。
ちなみにマーク2とはどう違うのでしょうかね?
0490名無しさん@お腹いっぱい。
2006/11/27(月) 14:44:31ID:GYkMbS2s0491名無しさん@お腹いっぱい。
2006/11/27(月) 15:25:47ID:s0xMvRpKツイーターの中央キャップなら
急いで口で吸えば治るw
良いんじゃないのかな?
M2との差は前述されている。嫁。
0492名無しさん@お腹いっぱい。
2006/11/27(月) 21:20:18ID:Vceso9q6Yahoo!オークション - 送料無料パナソニックPanasonicDVDプレーヤーDVD-H1000
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h41851294
0493名無しさん@お腹いっぱい。
2006/11/27(月) 21:45:16ID:BRPa5qJY0494名無しさん@お腹いっぱい。
2006/11/27(月) 21:59:41ID:D7Yhnyyh宣伝か。残念だがゴミ以下だ。
0495名無しさん@お腹いっぱい。
2006/11/28(火) 19:53:04ID:j6X33W/pマルチ氏ね
藻前はネット止めろ。社会のゴミが。
0496sage
2006/11/30(木) 02:25:27ID:Fv2hc1dd今日引き取って接続してみた。
もともとパナのSC−CH900を使っていたから基本的な音色は変らないね。
時代背景もさほど変らないからかな?
でも質感は全然( ・∀・)イイ!
ピアノやクラシックしかまだ聞けていないし夜中だから音量小さめだから
絶対評価は出来ないけど好みの音かも♪
0497名無しさん@お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 09:25:03ID:QGH7qrzF0498名無しさん@お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 13:36:47ID:Ebh+w/Ni実に繊細。JBLみたく前に張り出してこないからグルーヴ感に欠けるけど、
聞き疲れることはない、と賞賛してみる。
0499名無しさん@お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 20:23:51ID:UGCfW3APおいらJBLのstudio5+KENWOODのアンプと
M300+A808の2セットを持って別けて使っている。
たまにJBLのサウンドを聴きたくなる気分もある。
でもほとんどM300かな。
0500496
2006/11/30(木) 21:56:10ID:Fv2hc1ddその通りかもしれませんね。
ピアノ曲でハンマーの音がかなりくっきり分かったのはちょっと驚きでした。
高音域はちょっと繊細というか弱いけどその分リラックスして聴けます。
>>499
A808ってどんな感じの印象ですかね?
実はオークションで落とし損ねたのでA70を落としたのですけど。
M300+A70だと本当に癖のない自然の音が鳴っています。
無個性と言ったら無個性だけど。
0501名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/01(金) 12:28:54ID:zxYLB9SB電源とかいじってる?
0502499
2006/12/01(金) 12:36:58ID:PAa5yeTCA808は「優等生」コレに尽きると思います。
マジメに増幅しているなという感じです。
個性はM300の低音で満足しています。
0503名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/01(金) 17:18:30ID:avvz38hJバイワイヤにしたほうがいいと思うけど好みの問題。
0504496
2006/12/02(土) 00:51:14ID:Ovqz5boX優等生ですか、それは良い感じですね。
低音もしっかり再生しているようですね。
M300+A70だと低音も出しゃばる感じではなく
かなりフラットに再生してくれます。
ケーブルにも差があるのでしょうかね?
オーディオテクニカのAT6S33というのを使っています。
0505名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/02(土) 09:35:33ID:e8eEsir90506名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/02(土) 11:57:44ID:QWYN+Hgf0507496
2006/12/02(土) 23:53:26ID:Ovqz5boXドンシャリのイメージかと思ったけど全然ですよ。
本当にフラットに再生しています。
スタンドを置くスペースがないので安物AVボード直置きだからかな・・・。
10円玉でも置いてみようかな・・・。
0508499
2006/12/04(月) 11:40:00ID:LB9ZNDwE真に低音の有る部分では恐ろしいほど際だってくる。
でも低音の再生で他の音が犠牲になる事はない。
ドンシャリ大好きな人には向かない。
0509名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/05(火) 09:44:35ID:Pq3XTFv90510名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/07(木) 08:14:14ID:40PepaYg音が浮かび上がるよ
0511名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/11(月) 16:06:08ID:X5ug8Ano億でDVD-A7とDVD-RP91が出ているのだけど、
どっちが音質的によいでしょうかね?
基本はCD再生を中心。
A808とM300での構成です。
A7はCD-Rが使えないというのがちょいと限定だけど…。
もしくは素直にSL-PS860などを落とした方がよいのでしょうかね。
お詳しい方いらしましたら一言お願いします。
0512名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/11(月) 19:35:57ID:Zt2UQb7K0513名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/11(月) 21:24:13ID:qfo5QO6OA10は確かに良い音ですよ。CD-R/RW系が使えないという不便さはありますが...。
RP91は便利でそこそこ良い音。
音のみでみるとやっぱりCD専用機のほうが良いのかも。
0514名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/11(月) 21:59:01ID:X5ug8Anoレスありがとうございます。
現在もパイオニアのDVD再生機でCDも聴いていて、過去にSL840も使っていました。
またDVD−A270も使用していてこれは本当に音悪いからせめてそれよりはよければと思っています。
一応テクニクスカタログにパナソニックでありながらA7もRP91も出ていましたから大丈夫かなとは思いますけど。
CD-Rが使えれば文句なくA7に行くのですけどね。
>>512
H2000を買うほどの余裕はないです。
A10は億にないし。
0515名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/11(月) 22:29:45ID:qfo5QO6Oハイブリットコンストラクションベース、デジタルリマスターも搭載しているみたいです。
薄味気味ですがRP91も価格を考えるとよい出来だと思います。
Technics/Panasonic系の音は特殊な音のようでTechnicsが無くなった今、代わりを見つけるのは大変...
0516名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/11(月) 22:37:46ID:xjrLcAtI所詮DVDPだからな。
はなしは変わるけど、先日オクでM300を落としたんだが、
正直期待はずれだった。
なんとも薄っぺらい音で安物感全開だったな。
でもこれでハマとか聴くんだったらいいかもww
0517名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/11(月) 22:45:37ID:qfo5QO6O0518名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/11(月) 22:53:04ID:CDuRn9cCM300はこれ並って事か!!
素晴らしいw
0519名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/11(月) 22:53:35ID:CDuRn9cCttp://www.calvadoshof.com/Audio/Linn/CD12.html
0520名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/12(火) 00:53:41ID:rIqhCSJnまさかとは思うが床に直置きとかしてない?
スタンドと足場、アンプとスピーカーケーブルによってけっこう音かわるよ。
しかしいくらセッティングが悪くても安物感全開っていうのは腑に落ちないな。
M300確かに安いけどね。
JBLみたいな抜けの良い音圧勝負のSPとは全く違う系統だからそっち系を期待するとダメかもしれんが、
サイズを超えたFレンジ、音像定位には素晴しいものがあるよ。
あと中〜高域で耳をつんざくようないやな音を出さないのもいい。
0521名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/12(火) 09:50:57ID:pdtMt91N0522名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/12(火) 12:31:01ID:Ea0tzx0L使ってるアンプは何?
0523名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/12(火) 12:38:50ID:c+iFNAJ10524名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/13(水) 08:52:20ID:kW5QsPrh0525名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/13(水) 22:25:20ID:fTHc1Ppo0526名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/14(木) 19:16:06ID:TDIXN+xx0527名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/15(金) 19:15:53ID:sGJHUpUK0528名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/16(土) 21:13:20ID:H0vzfFKK漏れもM300とMX100Dをもってるけど、もう圧倒的に
MX100Dの方がイイ!
これはだれの耳にも明らかだと思う。
まぁ、値段もちがうけどね。
MXシリーズの話題あんまでないですね。
0529名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/18(月) 22:00:17ID:Hk3TzPhh棚の下のほうにうずもれてた。
0530511
2006/12/18(月) 22:48:09ID:+EV6YObO今日、届いて組んでみたけど、すごく空気感があって良いです。
柔らかく澄んだ音を出してくれます。ピアノ曲すごく綺麗。
CD再生機として十分イケルと思いました。
もちろんCD-Rは聴けないので今までのプレーヤも残しますけど
DVD-Rが再生できてホッとしました。
>>515
遅くなったけどレスありがとうございました。
OEMあったんですね♪
リマスターがあるならA10かと思うけど。
ただ噂が本当ならA7にもリマスター入っているみたいですよ。
カカクコムに記載がありました。
まあ、どっちでも良いのですけど。良い買い物しました。
0531名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/20(水) 22:38:16ID:Luzdp9e+僕は、M800とMX70とMX30を持っていますが、
MX70はM800と比べると音が明るい感じがします。
M800は落ち着いているというか、どちらも高音がキンキンこないのが好きです(^^)
MX30はさすがに音量を上げると、高音がきつくなりますが、それでも
まったり聞いて楽しむ分にはいい感じじゃないかなと(^^)
MXの話題が少ないのでレスしてみましたぁ〜
0532名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/23(土) 23:02:20ID:fO58T9gc0533名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/23(土) 23:36:45ID:JUcrfDKE0534名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/24(日) 09:56:54ID:PjhKJSmNコンサイスコンポの音はどんな感じだったんですか。
昔、欲しかったんですよ。20万ぐらいしたような記憶が・・・
0535名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/25(月) 20:27:46ID:mJGvIcRs0536名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/25(月) 21:49:10ID:9HpH2vYC0537名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/26(火) 22:38:19ID:gYFLNTcb0538名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/28(木) 22:15:35ID:JOGRksxHカートピアという月刊誌の今年9月号に
SB-M10000を使っている人が出てきてビックリした。
個人で使っている人いたんだ・・・。
0539名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/28(木) 22:39:02ID:/PyPh6fE当時は結構人気だったんでしょうか・・・?
0540名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/29(金) 07:11:43ID:Ekm0gR9k捨ててはいけません。オクでもちゃんと売れます。
0541名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/29(金) 11:57:17ID:wmfoR+JJマジですか!
オヤジが当時買ってずっと家に置いてありました。
不調や凹みなどはなく美品だとは思いますが、もういらねえとか言ってました・・・。
俺が貰おうかな・・・。
0542名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/29(金) 15:07:22ID:Ekm0gR9khttp://sts.kahaku.go.jp/sts/detail.php?18=&key=104810691011&APage=757
0543名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/31(日) 09:03:30ID:FwfMTYqX女房子供売り払っても買うからさ。
0544名無しさん@お腹いっぱい。
2007/01/03(水) 13:32:19ID:VkG76mIgピュアだったらM800にした方が良いと思う
ソノヨウダナ(糞
0545名無しさん@お腹いっぱい。
2007/01/03(水) 18:01:01ID:5pAIaSSMソノヨウダナ(糞
なんなのこれ?
今まで3回くらいみたけど意味わからない。
0546名無しさん@お腹いっぱい。
2007/01/03(水) 21:44:22ID:3tiegYcF解る人居たら教えて。
M500M2、値段なりにちゃんと鳴ってくれる可愛い奴です。
0547名無しさん@お腹いっぱい。
2007/01/03(水) 23:45:36ID:I8m8Fv2Xの4,5の発言が元になっているかと思われます。
↓こんなかんじ。
5 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/01/24 09:06
ホームシアターには良いんじゃない>SB-M500M2
ピュアだったらM800にした方が良いと思う
6 名前: ムネヲ信者 投稿日: 02/01/24 23:39
ソノヨウダナ(糞
でも、なぜこれを意味もなく書き込むのかは、分からない。
M500M2は可愛がればしっかり答えてくれる有能なスピーカーだよ。あと、10年は使いたいな。
0548名無しさん@お腹いっぱい。
2007/01/03(水) 23:46:44ID:I8m8Fv2X0549名無しさん@お腹いっぱい。
2007/01/05(金) 00:40:47ID:dN5pGkq5http://www11.plala.or.jp/se_ke5583/TECHNICS/speaker/sb-m500m2.html
http://www11.plala.or.jp/se_ke5583/TECHNICS/speaker/sb-m800.html
http://www11.plala.or.jp/se_ke5583/TECHNICS/speaker/sb-m1000.html
http://www11.plala.or.jp/se_ke5583/TECHNICS/speaker/sb-m10000.html
0550名無しさん@お腹いっぱい。
2007/01/05(金) 03:09:57ID:yz/I6sWI0551名無しさん@お腹いっぱい。
2007/01/05(金) 09:23:57ID:DF3h7AQS0552名無しさん@お腹いっぱい。
2007/01/06(土) 11:53:39ID:sGiLSqfcSB-M1000はC/P比考慮してもいいスピーカーだが、さすがにS-1EXと比べる
までは酷だと思うぞ。
0553名無しさん@お腹いっぱい。
2007/01/08(月) 02:42:44ID:FT/ts58Bこれってどの程度の代物なんですか?無知ですみません。
0554名無しさん@お腹いっぱい。
2007/01/08(月) 14:56:37ID:WPAk1d6B0555名無しさん@お腹いっぱい。
2007/01/08(月) 20:35:17ID:zMl41LTv0556名無しさん@お腹いっぱい。
2007/01/09(火) 09:01:22ID:CnWP38ZjテクニクスファンとしてはM1000がいいな・・と。
0557名無しさん@お腹いっぱい。
2007/01/09(火) 21:18:32ID:D536yt7c0558名無しさん@お腹いっぱい。
2007/01/10(水) 14:56:15ID:Y9S1a9jv手持ちのアンプではどうにも音が悪く、このたびアンプを買い替えようかと考えています。
そこで今MarantzのPM-17SA、SM-17SA(できればver.2)のセットの中古か、
手持ちのCEC製DAC、DA53とバランス接続できるAMP3300RかAMP5300あたりを狙っています。
バランス接続の件や、上の方での書き込みでCECとの相性は良さげなんですが、
セパレートで余裕を持って鳴らした方がいいのかな、とも思います。
初心者で今イチつっこんだ事がわからないのですが、
よろしければこのスレの皆さんにご意見頂けないでしょうか?
0559名無しさん@お腹いっぱい。
2007/01/10(水) 18:33:04ID:heB4MVwDSB-M01所有してるよ。
確かにSB-M01は、一般的なスピーカーよりアンプでの差が大きいね。
以前、A-927(95,000円)とAU-07Anniversary(450,000円)で繋ぎかえて
聞き比べしてみたけど、全く違うスピーカーかと思うくらい差があった。
かなりの低能率だから、個人的には駆動力の高いアンプやデジアンなんか
と合わせると面白いんじゃないかな、と思う。
0560名無しさん@お腹いっぱい。
2007/01/10(水) 21:13:10ID:Oinxw58aXR-57
0561名無しさん@お腹いっぱい。
2007/01/10(水) 21:50:22ID:hjFQXD5M最初はデザイン、全体のバランス考慮して旧エシュール使ってた。
省スペースでスッキリしてたし見た目もエシュールのサイドウッドと同じ様な色してたんで
合ってたんだが、こないだ試しにアキュのE308に繋いでみたら音が激変した。
やっぱパワー足りてなかったんだな。
しかしやっぱおれはこのスピーカーのサイズに合ったセットで組みたいんで外したが。
近いうちにモグラのA4サイズのやつ買ってみるつもりやけど、
あとは小さくてオサレなプレーヤーがあればいいんだが。なんかいいのないっすかね。
0562名無しさん@お腹いっぱい。
2007/01/10(水) 21:58:12ID:hjFQXD5M新しいの出るみたいですよ。SA-XR707だって。
0563名無しさん@お腹いっぱい。
2007/01/11(木) 12:38:59ID:zzBDt+zl0564558
2007/01/12(金) 01:13:35ID:HknMqu2tやっぱりコレうまく鳴らそうとすると30万〜の重量級プリメイン以上か、デジタルアンプ
というご意見が多いみたいですね。30万以上のアンプはちょっと予算的に厳しそうです(できればそうしたいんですが……)。
デジタルアンプは全く視野になかったんで、ちょっと調べてみようかと思うんですが、不勉強で恐縮なんですが
こういうのって5.1とか全然やらず、2chオンリー……つまりフツーのオーディオとして使っても機能的、音質的にも問題はないモンなんでしょうか?
0565名無しさん@お腹いっぱい。
2007/01/12(金) 08:50:35ID:TTl6zgc3最近だと2chオンリーの比較的安価なデジタルアンプもあるよ。
0566名無しさん@お腹いっぱい。
2007/01/12(金) 12:41:57ID:ZBH9IOnw0567名無しさん@お腹いっぱい。
2007/01/12(金) 21:07:53ID:mjNRHSlc新品が6万台で買えるよ。
0568558
2007/01/13(土) 03:39:24ID:w+Y51s8dこのアムクロンというのはプロ用の機材でしょうか?
プロ用の機材と言えばパワーが凄そうなマランツのPA-02(中古で安く出ていた)
なんかも考えたんですが、放熱ファン付きという言葉にたじろいでしまいました。
0569名無しさん@お腹いっぱい。
2007/01/13(土) 12:55:33ID:TZ3YI+Yh0570名無しさん@お腹いっぱい。
2007/01/21(日) 09:28:29ID:Ua+Rh9NR0571名無しさん@お腹いっぱい。
2007/01/30(火) 23:39:56ID:hiYM0ndEあれは最強のスピーカーだったな
アンプが強力ならアンプの良さを最大限に引き出す
0572名無しさん@お腹いっぱい。
2007/01/31(水) 08:30:04ID:PzfsiUqeちゃんとした状態でならさないとダメなんだなあ
0573名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/02(金) 13:06:57ID:0l3SABHBパナソニックのサポートで取扱ってもらえるのでしょうか?
あるいは信頼できる修理店などあったら教えてください。
0574名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/02(金) 15:40:50ID:axjLJlQg断られたら修理専門店を探すということで
0575名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/02(金) 18:36:35ID:9YC3UUUJ0576名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/04(日) 22:13:32ID:pDZo6h5sご使用中の方、参考にさせて下さい。
0577名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/04(日) 22:19:23ID:duJoLnHqメーカー推奨。
0578名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/04(日) 22:21:43ID:XHNBz35c0579名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/06(火) 19:54:13ID:HoZ9E59fSB-M1000は
低音が出るというより
低音が鮮明という感じになった
(・∀・)イイ!!
けどまだ音が硬い
0580名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/07(水) 10:54:17ID:H3A2xGMxわしのようなタコ耳にはSB-300で十分。
0581名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/07(水) 14:04:05ID:MzzK7fbV0582名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/07(水) 17:36:18ID:pY+UBVjK0583名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/08(木) 13:13:36ID:favBeurt今はテクニクスのアンプは無いので、レス読みながらラックスマン
にしようかと考えてた所なんです。エージング後のインプレお願い
します。
0584名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/09(金) 13:21:41ID:kY4g/Zw4愛用中。A808で。
でも300MIIホスィ
0585名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/10(土) 11:35:44ID:WKha/bmI0586名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/11(日) 00:00:27ID:hD0OzONA5年使ってきたSB-M800で、最近SACD聴いてまだ懐の深さがあったこと
に感心した。
0587名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/11(日) 12:02:41ID:hlmHhe/T0588名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/11(日) 12:05:03ID:e/j1yV9c0589名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/11(日) 12:12:01ID:6EouT5kcアース線きれたらちょっとしたはずみで爆発するから
そのアンプを俺に渡して新しいの買ったほうがいいよ
0590587です
2007/02/11(日) 12:23:51ID:hlmHhe/T(レスありがとうございます)
0591587です。
2007/02/11(日) 13:32:04ID:hlmHhe/T0592名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/11(日) 17:26:53ID:0TwZdIoHどうやって解決しました?
0593579
2007/02/11(日) 19:46:59ID:W6ayBVqV休みの日はずっと聴いてるけど
低音の感じはやはりだいぶ変わった
以前は少し響く感じだったのが
すっと消える感じになった
507s→509u
なのでLux同士になるけど音の細かさなんかが全然違う
だけどやはり509uもLuxらしい暖色系の音だよ
基本的にドライブ能力重視で好みのアンプで選ぶと
SB-M1000は良い結果になるんじゃないかと思う
(さんざんいわれていたことだけど)
後、夜ボリューム気にする時間帯はアルティメートボリュームはかなり便利
大きな減衰を安定して出せると見えて小音量の領域が大きくなっていて調整しやすい
(9時位置で-51dBと書いてある)
0594名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/11(日) 23:20:31ID:hlmHhe/Tビニール剥いてねじり留めの上に絶縁テープ(?)厚手のテープで巻きました。
経験者や電機工の友達何人が、アースなら大丈夫だろと同意見でしたので様子を見る事にしました。
0595名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/16(金) 11:35:02ID:glcO2ghr今まで気付かなかった音が聞こえてきますた。
0596名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/16(金) 11:37:31ID:glcO2ghr東芝。
http://www.youtube.com/watch?v=b40IgeOt-X0
0597名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/16(金) 18:29:04ID:xvMcWhPd当時を知らないので、
ジャンク品を企業が真面目に宣伝してるように見えてワラタww
0598名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/16(金) 20:33:07ID:hrvTMrY8テクニクス、復活しないかな?
0599名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/16(金) 21:04:11ID:DLCBWU7Tそ れ は な い !
0600名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/17(土) 09:27:40ID:G5QuhJkl0601名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/17(土) 09:38:54ID:Nx0LvPrDTRIOみたいに数十年後に限定復活とかはあるかもしれないが。
0602名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/17(土) 14:44:52ID:6NRQdEwsみなさんはじめまして
Technicsのスレを見つけ、書き込みしました。
本日 祖父の形見である、SB-2Aと
コンサイスコンポ SE-C01、SU-C01、ST-C01、M07を復活させました。
私のレスティーCH505とはえらい違いです。
0603名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/17(土) 15:45:41ID:G5QuhJkl0604名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/17(土) 17:03:19ID:2hD7ueUv0605名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/17(土) 17:52:33ID:G5QuhJkl0606名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/17(土) 18:16:28ID:FtNICJkEコンサイスは小型でもフルサイズの技術をそのまま持ち込んでるから、
見た目の印象とは裏腹に音はいいですよね。
AIWAやAurex、Lo-Dなども小型コンポを出していて、どれも好印象。
大事に使ってあげてください。
>>604
ダイレクトドライブでスクラッチが可能なのとピッチコントロール。
ベルトドライブだと基本的にスクラッチ不可。
あと、繋ぎプレイをするのに、ダイレクトドライブだと瞬時に規定速度
(45/33回転)になるけど、ベルトは立ち上がりが遅いため時間が掛かる。
1200(MKII)以前にもピッチコントロール付のプレーヤーはあれど、
回転を上げ下げする目的ではなく、あくまでも定速に合わせるため。
MKIIで現在のフェーダ式を採用し、DISCOブームと共にシェア拡大。
0607579
2007/02/17(土) 21:05:05ID:XHriPKdy頑丈だからじゃないのか
ピュア厨の感覚からすれば
スクラッチなんて
信じられない使い方するよな
((((;゚Д゚)))ガクガクガクブルブルブル
0608名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/18(日) 23:48:34ID:xOIZQstWバイパスしてみたら・・・
0609名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/20(火) 22:23:22ID:fsOD/ATR/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
/ \,, ,,/ |
| (●) (●)||| |
| / ̄⌒ ̄ヽ U.| ・・・・・・・・ゴクリ。
| | .l~ ̄~ヽ | |
|U ヽ  ̄~ ̄ ノ |
|  ̄ ̄ ̄ |
0610名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/21(水) 21:49:06ID:L0qGAg9gDDDの良さは音像が大きいけど
なんか空間の広さを感じさせる所だと近頃感じる
S-1EXなんか聴くと当たり前だけど描写の凄さを感じる
そしてもし同じ価格帯でSB−MXXXXが存続していたらと思う
(((´・ω・`)カックン…
0611608
2007/02/22(木) 00:00:42ID:qFP0kZpzなんか擬似的に高能率SPのような開放的な音になった感じ。
でも・・・・
0612名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/22(木) 12:16:43ID:MT8VkBkK・・・・でも?!
0613611
2007/02/23(金) 00:41:37ID:Bl+fFJbLあたりまえか。
しかし出てきた音を聴いて方向性は間違っていないと確信。
押入れに眠ってたアッテネータを低域にだけ噛まして調整してみると・・・
アッ!
アッーーーーー!!!
0614名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/23(金) 09:18:40ID:b0i0RHEw0615名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/24(土) 00:02:17ID:U7zUWUm50616名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/24(土) 07:47:44ID:2si7ZWv80617名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/24(土) 09:22:03ID:DKWptcZg次はあれがほしい
0618613
2007/02/25(日) 16:27:49ID:46c/SkE6たけースタンド買ったりアンプ取り替えたりセッティングでオカルトに嵌ったりする前に
手っ取り早くアッテネーター低域だけに噛ましてください。
多分テクニクス技術陣は信号の鮮度を考えてウーファーをスルーで済ませたのかと
愚考するが、適度に低域を落としたM300を聴くとノーマルがいかに低域に偏ったバラ
ンスかよくわかる。
昨日から家にあるCD取換え引換え聞きまくりです。
大音量でも程よい低域なので家族のクレームもないですよ!
0619名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/25(日) 17:56:37ID:bv8nKAGH0620名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/25(日) 22:47:31ID:k4GOfRpa0621名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/25(日) 23:49:38ID:Fxjj2btu部屋やセッティングの関係でそうなってる可能性が高く>>613さんの環境に
たまたまマッチしただけかと。
低域過多の状況なら内部いじるより先に、土台をしっかり・壁から離す・
床から浮かす・部屋のコーナーの吸音、ピンポイントで受ける
インシュレーター使用、辺りから対策する方がいいと思う。
0622名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/26(月) 00:06:37ID:VrcKHikJ俺も伊達に10年以上M300聴いてきたわけじゃないのさね。
0623名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/26(月) 13:39:45ID:L3m1f7MO別にどうでもいいよ
0624名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/26(月) 16:37:39ID:tafsoUNMし、やっぱり部屋との関係じゃないかな。
あるいは音の好みか。
0625名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/28(水) 11:43:17ID:JsK8eJ65おそらく環境大きいよ。
引っ越したらクソなSP台でも十分にバランス取れた。
ポールモーリアを偲んで過去のベスト盤から「シバの女王」を聴くのが
今最高の幸せ。
0626名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/05(月) 11:41:48ID:fLtYqGE3他のユニット音圧を上げるべき
0627名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/08(木) 09:02:47ID:/DH0ahTy0628名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/16(金) 23:46:50ID:KgURW4/70629名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 00:32:46ID:i9VPa0y50630名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 10:27:38ID:tgYBksKiそこまでのスピーカーか?
0631名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:57:04ID:UM/tGpeMできれば、同じテクニクスの3000シリーズセパレートとの組み合わせがベスト。
いっぺん、これらのセット、美品で40万にて落札されていたことがあった。
0632名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:59:04ID:UM/tGpeMうーん、定価がペア40万だから、そんなにひどい値段ではないけど、ちょっと盛り上がりすぎかも。
0633名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 15:24:50ID:5yOs+BQMSB−M01とかも定価並で取引されてるみたいだし。
アンプも3000シリーズ以上ならプレミアつきそう。
ただどれも綺麗な造りなんで状態が凄く影響するだろうけど。
ちなみに俺も欲しいがこんなでかいの置くとこないし低音も出せないから見送り。
0634名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 18:47:38ID:i9VPa0y50635名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 18:53:18ID:fKX2ojfvおれはSB-M800狙いたいけどなかなか出ないし。
0636名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 19:33:06ID:/ZlexWCAM1000なんか足元にも及ばないだす。
0637名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 19:54:46ID:UM/tGpeMそうですね。
ただ、M1000は設置方法、鳴らし方によってはダメダメになるので、ちょっと他でいい音聞いたからといって、
浮気しない方が良いです。何しろ、もう作っていないし、復活することもないでしょうから。セッティングの見直しで、
大抵のシステムに、引けを取ることはありません。
ただ、それなりの図体なので場所を食います。
しかし、セッティングを煮詰めればかなりC/Pの高いシステムです。
ちょっと前までは、3000シリーズのパワーとプリ、どちらも大体美品で、10万が相場でした。
>>635
そうでもないですよ。
波の上下はあるものの、著名海外ブランドのスピーカーに比べて、総じて安値でしか処分できないようです。
でも、最近は、傾向変わってきたのかな?
0638名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/18(日) 19:06:36ID:3wn3xVr2甥っ子なんかキツク言い聞かせればいいだろう。
毎日入り浸ってるわけでもないだろうし、すぐ成長して悪さしなくなる。
要するに音が気に入らないってことだろうに、言い訳がましくて見苦しいったらありゃしない。
男らしく「音が気に入らないので出品します」といえばいいんだ。
こんなみかんの腐ったような商品説明する出品者は大嫌いだ。
0639(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc
2007/03/18(日) 19:19:14ID:Et6OECVg0640名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/18(日) 20:02:14ID:I5h8EkpCに希望落札価格35万って高望みしすぎでは...。
M1000ってそんなにプレミア物なの?
新品時の購入価格よりも高そうだ。
0641名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/18(日) 23:55:40ID:7vwuqYHm晒してしまった以上、35万は無理としても、20万チョイは行きそうだね。
せっかくのオーディオルームに、餓鬼が入ってくるわけか・・・可哀想に。
最近の餓鬼はタチが悪いからなぁ。
0642名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/19(月) 00:03:45ID:3wn3xVr2ちょっと前は12万で落札されてたな。
0643名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/19(月) 02:50:39ID:a/iePpF00644名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/19(月) 10:25:48ID:U3GTCFhO能率が低くてアンプの性能にすごく左右されるので
いいアンプで鳴らしてやると小音量もバッチリです。
っていうかこりゃむしろ小音量向けでしょ。
価格で決まるわけじゃないけど20万クラス位のアンプで
贅沢に鳴らしてやると化けるよ。
0645名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/19(月) 12:53:18ID:LDj07M1S鳴らしきれずに手放す人も多いのでは?
0646名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/19(月) 13:22:39ID:/b1gj8eT0647名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/19(月) 13:23:32ID:/b1gj8eTに、しても、なんで出品によってこんなに価格差が付くんだろう・・・。
0648名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/20(火) 21:28:01ID:WHSKXBQu能率が79デシビルと極端に低いのも影響してると思います。
私は現在、昔のマッキントッシュで鳴らしてます。
0649名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/20(火) 21:53:06ID:WJT3Xs5U0650名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/20(火) 22:39:18ID:Hp+jlt/R0651名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/21(水) 02:22:12ID:OOoWTLaM仕様ですか?右スピーカーからはジジジって鳴ってます。
(モノラルボタンを押すときちんと左右から音は出るんでけど)
サブソニックってのは何なんですか?
0652名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/21(水) 02:25:05ID:zuCywW/9フィルターです
0653名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/21(水) 20:19:38ID:prsK1NNt0654名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/23(金) 10:37:09ID:TWPJ1N3vいいな。
どんなSPなんでしょうね?
0655名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/23(金) 19:38:17ID:WNhDQ3CU0656名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/23(金) 22:44:58ID:p2PT94ezという印象の悪く言えば可もなく不可もなくのテクニクスらしい音です。
DVD-Audio 再生を睨んで販売したので当初カタログ上80KHzまで再生だった
のが、後にでた下位機種に合わせて100KHzに表示をこっそり変更した。(笑)
もっとも-16dBまでの表示で大差ないからとのことだったが・・。
テクニクスに寄せられた不満点は中域の厚みと外観の仕上げだと言っていた。
自分はさらにM10000と比べて楽器の質感の鳴らし分けが価格相応、かつ
神経質に聞かなければ良いが、中域の解像度が甘く、若干団子になるなと
思っている。
結局販売されなかったけど、AUDIOフェアで参考出品でMX200Dだっけ?
あのあたりのマイカ+漆素材で黒光りするスコーカーを使用し、かつ塗装
を光沢仕上げにしてSB-M3000だったかな〜
35万/台を展示したことがある。
バブルはじけてなきゃ販売しただろうにね〜。
総じて悪くはない。しかし、今となっては価格相応。というか、20万/台に良いSP
は昔からないんだよね〜。同価格帯のインフィニティkappa8.2には質感で負けると
当時の雑誌に書いてあったよ。
0657名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/23(金) 23:26:47ID:+InhxuSZSB-M3000なんて今聞いて驚きました
M1000の秘伝が聞けて嬉しかったです
0658名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/23(金) 23:45:24ID:LMrRrwDw爽やかだけど素っ気無い鳴り方だよね。
その辺りはM1000より数年後に発売されたM500/2やM800で調整見直してる
ような感じだった。
当時自分はM1000購入の資金を貯めてたけど、いざ貯まって購入する時に
丁度M800が発売直前で、日本橋のテクニクスショールームでM1000とM800
比較試聴させてもらってM800を選んだのが懐かしい。
それにしても、M3000なんて発売予定があったんだね。
見てみたかったな。
>>656
自分もM1000の高域スペックの表示変更が気になって、ショールームの人に
尋ねたなw
「仕様の変更ではなく発売当時シリーズとしてM10000との格差を付ける為」
と苦笑してた。
0659名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/24(土) 11:53:16ID:K8G1dAZ5いろいろ知ってるんやね
0660名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/24(土) 18:59:49ID:pjMPZ07n色付けが少ないのでアンプでキャラクターが変わる
制動能力不足だと低域が暴れる
いいアンプを使うと大化けするが価格のバランスを考えると?
0661名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/24(土) 19:57:31ID:MpqvIX3f660のいうことは理解できる
0662名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/25(日) 06:16:49ID:S/LX5QUnこれ確か30万くらいで落札されたような記憶があるんだが、何があったんだろう?
0663名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/25(日) 09:39:09ID:L7J6DdGC0664名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/25(日) 10:08:23ID:6D8JHWhRほんとだ。何があったんだろう。
欲しかったけど入札しなくてよかった、かな。
0665名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/25(日) 11:28:47ID:rWUG13/90666名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/25(日) 18:18:08ID:78NZ6AC40667名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/25(日) 18:27:05ID:h7Yvb5Trいいスピーカーだけど真価を発揮させている人が何人いるか。
0668名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/25(日) 18:36:48ID:78NZ6AC4すみません><
メインでM-1000を使ってるんですが
M01はAV用で使うつもりです。
0669名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/25(日) 19:19:03ID:JhkIavEhオマエにだけは言われたくないw
0670名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/25(日) 20:08:25ID:5URTjbLK0671名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/25(日) 21:09:36ID:8391tm/u評判の良いデシアンだったら大丈夫だと思う。
0672名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/26(月) 09:03:41ID:i6hDHltf0673名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/26(月) 11:02:12ID:71nJ2cXkさっきハドフ行ったらテクにクスのSPが有ったから型番みとけばよかた
ちくしょう
0674名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/27(火) 17:55:17ID:iZEAa2dNメーカー的に
0675名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/28(水) 01:29:14ID:o7aUCzTk家電製品レベルのオーディオ製品としては優等生。
なぜなら基本的に物理特性至上主義の開発ポリシーだから。
世界最低のひずみ率のAMPとか、最高の帯域を持ったSPだとか
技術的裏付けにこだわる生真面目集団の製品が多い。
しかし測定器を使っても俗に言ういい音は作り出せないこともある。
デジタル化に先鞭をつけようとして、逆に個性はなくなり、差別化
できずに地盤沈下していく。
末期には試聴によるチューニング路線へと方針変更するが、
良くも悪くも情緒面で趣味のオーディオとしては魅力が足りない。
が、色づけをしないという姿勢は今も評価されていい。
得意なのはDJ用?プレーヤー、パワーアンプ、SPでしょ。
しかし、SP はロックならパイ、onkyo、ダイヤトーン。
クラシックならヤマハ、ビクター。
アンプならパイ、デノン、サンスイ。
プレーヤーならソニー、デノンが伝統的に強く、そこには
テクニクスは入れない。
何故か。それは趣味のオーディオとしての評価だから。
0676名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/28(水) 06:09:38ID:8Esx63zmTechnicsも強いよ
0677名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/28(水) 09:13:59ID:heEZiv0V0678名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/28(水) 09:38:28ID:Y7jFIqFs0679名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/28(水) 10:11:29ID:o4WHvf8Q0680名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/28(水) 11:44:43ID:2OedygTd0681名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/28(水) 11:45:17ID:X3MxaVUu0682名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/28(水) 11:55:44ID:fylX2VBw0683名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/28(水) 13:03:05ID:Gos9Skz70684名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/28(水) 17:43:23ID:LzatyYIa0685名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/28(水) 19:38:43ID:vXMGFBdAだがバブル崩壊と共に社内競争による弊害が出てきた。
よってブランド統一による屋台骨の強化に踏み切ったと。
0686名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/28(水) 21:59:49ID:1rVzjBtl美しい。
0687名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/28(水) 23:00:23ID:j/ZqXMEp購入オメ
これを鳴らしきるためにアンプを替えに替えてようやくたどり着いたのが
マランツの17SAVer2のBTL駆動。これで片chあたり200W(8Ω)。
こいつのために何台アンプ買ったんだろう。。orz
0688名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/28(水) 23:16:49ID:Y7jFIqFs0689686
2007/03/28(水) 23:29:11ID:1rVzjBtlこんなもんじゃないのね。
散財して金ないし、アンプ探しの旅に出られないよぉ。
ちなみに奥さんには5千円で買ったと言ってあるw
0690名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/28(水) 23:51:47ID:j/ZqXMEpアイソレーション?減衰させるためのアンプってことですか?
アッテネータついてるから、なんもしてないっすよ。
>>689
5千円ですかwやっぱ興味ない人からするとそう言われても
そんなもんなんだと思ってしまうんだろうな・・・
アンプ探し、まぁボチボチ探してやってくださいな。
0691名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/29(木) 11:12:14ID:sE967xDF撤退したんだと思うぞ。SL-1200シリーズ(DJ向け)は残ってるけどな。
0692名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/29(木) 20:00:12ID:Tsuj7tHz打ち切った、との説もある。
0693名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/30(金) 00:20:41ID:rcdp3g18こんなのあったんだね。
全然知らなかった。
でか過ぎだけど聴いてみたいなあ・・
0694名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/30(金) 10:33:25ID:Tqwvhqurでかいバスレフポートが2つも開いてるのに、密閉と書いてある。
0695名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/30(金) 19:37:41ID:EQPx/+v8宇宙人の親子がおぶさってるみたいなデザインだとおもた
0696名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/30(金) 23:20:41ID:z6MRBF080697名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/31(土) 14:25:21ID:MIhPrm14いろいろやっていたことが伺える。
漏れも聞いてみたいなぁ。置く場所無いけど。
テクニクス、オーディオとしてのブランド消滅は痛いね・・・。
0698名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/01(日) 00:31:08ID:ojwDWo/hエンクロからはずしてスピーカケーブルを直付けしてもだめだ
EAS-10PM155SAのボイスコイルがいかれたみたいだ
誰か最近修理した人いない?
メーカーの部品供給は終了しているということなのでオク待ちなのかなぁ?
0699名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/01(日) 01:54:28ID:qCGs8etoそこそこ美品のジャンクで6千円程度。
最近では和歌山の新店舗で見かけた。
0700名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/01(日) 10:02:16ID:oF0NCk170701名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/01(日) 13:49:37ID:OVagwFA3レス�dクス
HOって地域性がありそうな気がするんですが・・・
もっともHOなんて入ったこと無いからなぁ
(ブックOは2回くらい入ったけどね)
0702名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/04(水) 17:55:33ID:pdck7E4m馬鹿なこと考えないでください。
0703名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/04(水) 21:02:07ID:VLX8WuCJ聴いたときの衝撃が忘れられない。
当時はまだピュアオーディオの精神がはばをきかせていて、
20万以下のプレーヤーなんか、見向きもされなかった。
MASH とロゴのはいった黒いプレーヤー。
一部の批評家がほめていたので、買ったのかな。
それまでの当然10万以上のプレーヤーはなんだったんだろう、と思ったよ。
それがついにあの世にめされ、新しいCDプレーヤーを買うために
秋葉原にいったが、もう単品のCDプレーヤーなんかないのね。
ミニコンポというのか、ちまちまっとしたのしかなかった。
アキュフューズのは、当然まだ超高級品で健在だったが、
あの図体といい、値段といい、ちょっと考え込む。
結局、パナのDVDプレーヤーを買って、DACにつないで聴いているが、
1万ちょっと。漏れのオーディオシステムの中ではいちばんの安物。
だけど、音はまとも。それとも、漏れが糞耳なんでしょうか?
0704名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/04(水) 21:15:35ID:r4s6xgAfSL-PS860あたりかな。耳当たりの良い中高域に軽い低音。打楽器の皮の質感
を良く再現していた。ケンウッドのDP-7060もよかった。デンオンやソニー、
ティアックは高級機でもこの打楽器の表現がよくないんだよな。重量感がある
んだが自然じゃない。
0705名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/04(水) 21:31:47ID:MALo5YjHケンウッドのDP-7060、うちは2台確保してます〜 いいですよね、あれ。
0706名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/04(水) 22:13:44ID:2CnyJUZz自分にはPS860よりも好みの音だった。
PS700の方がちと華やかさがあった。
0707名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/05(木) 05:14:47ID:OBdUq4ln703です。
そうです、PS806でした。いま、気になって確かめました。
なんというか、柔らかな雰囲気がある音でした。
ちょっと、今のパナソニックの音とは傾向が違いますね。
オーディオは値段の問題じゃない、という当たり前のことを
はじめて認識させてくれた機種です。
0708名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/05(木) 05:26:52ID:OBdUq4lnごめんなさい。自己レスです。
PS860ですね。
インターネットで調べたら、名機だそうで、いまだに中古の取引がされているんですね。10何年前の製品なのに。
かなり、強気で出品している人もいます。
0709名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/05(木) 16:21:00ID:B8cB2KjS価格だけじゃ計れないよね。
そもそも計れないんだろうな。好みがあるから。
0710名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/05(木) 16:36:42ID:Q95ac20O俺が持ってるスピーカーは
MX100D>>>M01>>M300だよ。
0711名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/05(木) 17:05:39ID:fpmWxNHDそうとは言い切れないと思うな。
個人的には、当時M1000買おうと思ってたけどM800の方が音質的に好み
だったから変更した。
クォリティ的にもそれ程の大きな差は認められなかった。
M300とM300/2など、同シリーズの改良版を比べると、価格に大きな差は
なくても質的にはそれ以上に向上してるしね。
0712名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/05(木) 18:51:17ID:ma/zyXZjM300より安できんで。」
テクニクス社員2「じゃ定価10万にしとこうぜ。」
0713名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/05(木) 22:54:24ID:Q95ac20OM01手にとって見たことある?
M300はもとより最近オンキヨーから出た、168,000円のちっこい
スピーカーよりも質感いいよ。
とてもオサレなスピーカーだよ。
0714名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/05(木) 22:56:00ID:wn8UOAAR0715名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/05(木) 23:39:53ID:3qf2otOM0716名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/06(金) 10:28:02ID:4aI5Gig1そっか〜
俺、今M300なんだけどM2聴いたこと無いのでね〜
どっかに無いか探して居るんだ。
事務所用に欲しいんだよなぁ〜
0717名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/06(金) 10:28:33ID:FbdtoVH60718名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/06(金) 19:36:21ID:QbsTUKEIそれと、自然にヒビが入ってくることがあったりするんだよね。
M01だけでも、受注で持続販売すればいいのになぁ。
0719名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/06(金) 23:09:15ID:RgcwUNQq買うときに試聴してびっくりして以来、虜です。
CDPやAMPをとっかえひっかえして
やっと優しく美しい音で鳴るようになりました。
0720名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/07(土) 02:10:55ID:i0Ge0a+c突き板でも個人的には構わないけど、木で光沢仕上げでピカピカなのって。
ビクターのSX-WD500ぐらいか。
これもHPの写真はM01と同様ショボいけど、
実物はM01同様、これでもかってぐらいの光沢感だった。
0721名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/07(土) 09:48:16ID:yetEjbaS0722名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/07(土) 15:22:25ID:IGDpbmAz・・・買おうかなと思ったけどチョット高かったので・・・
0723名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/07(土) 15:28:41ID:CG1xl9gM0724名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/07(土) 17:39:21ID:YlRlFiycヤマハのNS-pf7あたりは?
ちょっと趣味性が強くて一般的じゃないけど
でも今更ながらM01欲しいなあ・・・
0725名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/08(日) 07:25:39ID:XHUrKc5w230回払いぐらいで。
0726名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/08(日) 13:08:56ID:+0T3bSOfバーカw
0727名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/08(日) 18:13:08ID:98KXCVVfNS-pf7もピカピカしてたね。
0728名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/08(日) 21:01:19ID:xp35Pnaj0729名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/09(月) 15:51:02ID:gI4FMI2+しかもすぐ禿げる
仕様?
0730名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/12(木) 22:52:08ID:c8+vGUgX竹繊維スピーカは従来のスピーカよりも音がいい!
0731名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/12(木) 23:02:25ID:ay6933hXスレ違い
AV板へ
0732名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/13(金) 11:40:59ID:uwrMi1wE0733名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/15(日) 18:31:24ID:lfU9DvZ48cmや10cmのフルレンジとか
0734名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/15(日) 23:26:48ID:Vw0T/wquオラも松下電器の社員だった頃も、ショウルームで見たが買う事はなかった。
唯一、SP10Mk�Uを中古で譲ってもらったが、拾ってきたヤマハのプレーヤーの方が、音が良かった。
後で分かった事だが、このヤマハのプレーヤーのモーターはテクニクスSP10(Mk�Uではない)
だったそうだ。
オーマニで、SP10Mk�Uを使っていたら、おそらく駄耳だと推測出来る。
0735名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/15(日) 23:35:38ID:XjjODV7PSP10Mk�Uがターンテーブルだと知らずに書いているド厨房。
0736名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/16(月) 00:00:25ID:Vw0T/wquSP10Mk�Uはターンテーブルだろう?
なんで、なんでド厨房になるわけ、オセーテ、オセーテ。
0737名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/16(月) 00:07:01ID:NIt0aRxDターンテーブルは音は再生しない。
正確に回転することがその役目。
音を再生する部分はカートリッジといって別部品。
またカートリッジを正確に溝に誘導する部分は、
トーンアームと言ってこれまた別部品。
0738名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/16(月) 00:13:45ID:NacBR70Cカートリッジは音溝を読み取り電気信号に変換する部品です
0739名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/16(月) 00:25:04ID:Ej4Lhs2K勉強になります。
0740名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/16(月) 01:03:16ID:hwe66rb50741名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/16(月) 01:48:43ID:F5gsgGTgSP10とSP10MKIIの音の違いが分かったと書いている点。
SP10が素晴らしくてSP10MKIIが糞なんだとさ。
いずれにせよ、タンテだけでは音が出ないことを知らないらしいw
0742名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/16(月) 04:03:24ID:Hw6lji6Rその拾ってきたSP10と同じモータというYAMAHAプレーヤーの型番を詳しく
まあ、重要な要素であるアームとカートリッジに触れてない時点で・・・
0743名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/16(月) 04:58:36ID:Ej4Lhs2K親切な皆さんのご親切なアドバイスに申し訳ないんだけれど、そんな事知らないで
話していると思われても困るんだけど・・・。
ヤマハのはこれhttp://k-nisi.hp.infoseek.co.jp/yp-1000.htmlで、書いてある事読んで見て。
それと、アームも同じにして、カートリッジもヘッドシェルも同じ、ターンテーブルシートも
同じだし、アームコードも同じにしての話なんだけど。
SP10とSP10Mk�Uとの違いは、トルクの違いがあるし、SP10Mk�Uはクオーツロックかけている。
ターンテーブルは、回転が正確でトルクが強ければ良いと言うものでもない。
ベルトドライブや糸ドライブの方が、遥かにDDより音がいい。
理由については、皆さんの方が詳しいだろうから止めときます。
0744名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/16(月) 12:16:29ID:Kw1v3MLkSP10MKIIのアームをどうすればYP1000と同じに出来るんだ?
嘘をつくのも大概にしとけ。
SP10が素晴らしくてSP10MKIIが糞だというお前のものいいなど誰も信じない。
SP10MKII使いの素晴らしいオーディオファイルは沢山居るからな。
0745名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/16(月) 18:03:56ID:khah216p>ベルトドライブや糸ドライブの方が、遥かにDDより音がいい。
プレーヤーの音はモーターの方式だけでは決まらない。どんな方式でも
良いものは良く、悪いものは悪い。
参考までに藻前が具体的に比較した機種を晒してみろよ。
0746名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/16(月) 20:06:09ID:k0FG9K1pカートリッジが付いていることが多いからなぁ・・・。
大漁おめでとう。
0747名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/17(火) 20:05:48ID:YSH1ZH/6S97のが音良いに決まってるだろ!
0748名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/17(火) 22:36:29ID:ubCn3x+Z私は反対。どっちも聴いたことはない。でも逆だと思う。
DVD-Audioを鳴らすことを念頭にチャレンジしたA10の方が
良いに決まっている。
多分A10の方が、クラシック、JAZZなんかの楽器音は上質でしょう。
デジタルで幾らハイビット、ハイサンプリングにしても、アナログ部分の
音質が支配的。
アナログ部分はどう考えてもA10の方が上でしょ。
もしかしたらS97の方が歪みがないとか、帯域が広いとか、透明感があるとか、
音場が広いとかはあるかもしれないけど、それは再生の一要素。
音色を楽しむなら、設計時点の思想で決まってるはず。
S97の価格からすれば、アナログに対する配慮は無きに等しいのは明白。
0749名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/18(水) 01:26:14ID:Or0fJws6特に空気感はただ者ではないと感じる。
オクで2100円で買ったけどお得だったよ。
きっとA10はよりノイズ対策を施しているから耳さえしっかりしていればよりクリアなサウンドを提供すると思う。
0750名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/18(水) 14:13:59ID:V3uEBEqaH1000はパナソニックが最も優れたCDプレヤーができたと自負した
逸品、後継機の2000より、CDでは優れています。
事実上の最後のテクニクスCDプレヤーというのが本当の評価です。
私もユーザーですが、これ以後、本格的なものは松下では作っておりません
ので、故障していないものである限り、お奨めします。
0751名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/19(木) 18:02:46ID:FHUoRZlES97って見た目に金掛けてない分、安い価格設定なんだと思ってるんだけどどうかな?
中身はA7くらいのもの使ってるんじゃないの?厳選オーディオパーツ採用とか書いてあるし。
まぁA7やA10には敵わないとしてもRP91よりは音いいんじゃないのかな?
0752名無しさん@お腹いっぱい。
2007/05/03(木) 23:58:51ID:js6umy+F0753名無しさん@お腹いっぱい。
2007/05/08(火) 22:15:12ID:WtVxHMws0754名無しさん@お腹いっぱい。
2007/05/08(火) 22:20:58ID:bbdfacOC0755名無しさん@お腹いっぱい。
2007/05/10(木) 16:08:56ID:vd7xC9np多分大分古い型やと思うんですがテクニクス社のSC-200て奴で
レコードプレイヤーの横にカセットが入る所があるんですよ
録音できたらいいなと思って色々いじってみたんですがダメでした・・・
あれは録音できないんでしょうか??
良ければ画像も載せますのでお願いしますorz
0756名無しさん@お腹いっぱい。
2007/05/10(木) 16:18:38ID:Vs3YW8Al0757名無しさん@お腹いっぱい。
2007/05/10(木) 22:10:20ID:tlyYOFiQRECとPLAYを同時押ししないと録音にはならんのよね。
PAUSEがあるから最初に入れておくと好きなタイミングで録音スタートできるな。
めちゃくちゃ懐かしい。
小学生の頃それでエアチェックしまくっていた。
0758名無しさん@お腹いっぱい。
2007/05/11(金) 00:24:29ID:/MfOEV9ITechnicsに聞くと在庫はもう無いとの事でした。
修理したいのですが、どこかお薦めの所はありませんか?
0759名無しさん@お腹いっぱい。
2007/05/12(土) 01:24:24ID:Ag9+38aYhttp://wiki.nothing.sh/1155.html
ここが参考になる。
0760名無しさん@お腹いっぱい。
2007/05/12(土) 17:55:44ID:zcpVUYgMどうやったらMX200のツィーターが破れるのやら・・・
エンクロージャーごと逝ってないか?それ。ネットごと曲がるほどぶつけたのか?
0761名無しさん@お腹いっぱい。
2007/05/12(土) 18:40:41ID:f40SJgv40762名無しさん@お腹いっぱい。
2007/05/12(土) 18:59:41ID:Fgd6fKD4かなりいいものなのですか?
0763758
2007/05/12(土) 23:26:15ID:L6G18pLjどうやって凹んだというと1人で移動させるときに
傾けたので、ユニット側にスピーカーの体重が一気に掛かり
ツィーターは、他の部分よりでっぱているので、ネットごと
凹んでしまいました。
0764758
2007/05/12(土) 23:40:48ID:L6G18pLj音は歪みも無く問題なく出るのですが、
見かけが悪いので、修理したいなぁと思いました。
0765名無しさん@お腹いっぱい。
2007/05/12(土) 23:45:08ID:sqvuD+z/1,同型を中古で買う、部品取りするも入れ替えるのもお好みで。
2,同型部品を中古で買う。できればペアで。
3,同系列スピーカーで取り付けが合いそうなやつをペアで買う。大丈夫な方も同時交換する。
たまに同じ特性で型番違いのもある。気長に探さんといかんね。
部品が無いと言われる場合、新品がなかったらこれで探すしかない。
0766758
2007/05/12(土) 23:55:05ID:L6G18pLj分かりました。親切にどうもありがとうございます。
気長に探してみます。
0767名無しさん@お腹いっぱい。
2007/05/16(水) 18:02:31ID:axYyGRCFこれってSH-EX1200-Kじゃないの??右側にEXって書いてないけど
0768名無しさん@お腹いっぱい。
2007/05/18(金) 00:47:16ID:ORTwxjMB0769名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/09(土) 19:03:01ID:uk8PQhbjピュアだったらM800にした方が良いと思う
ソノヨウダナ(糞
0770名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/10(日) 18:58:41ID:mdgZFcw9M500M2で十分だよ
0771名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/12(火) 21:28:26ID:kRzAlgeLここの知識ある先達のかた、教えてください
SB-M1000というスピーカーはどのくらいの実力をもつスピーカー
なのですか?
ネットで調べてみても一応は載ってはいるのですが・・。
現行製品だとどのスピーカーがライバルとかになるのでしょう
0772名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/15(金) 16:55:42ID:eWGSLhBJ【関連スレ】
現行製品(保証期間内製品)の話題
☆ Technics総合スレッド Part8 ☆
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1137682188/ (現行スレ)
☆ Technics総合スレッド Part7 ☆
http://hifi.denpark.net/1101637793.html(HTML)
☆ Technics総合スレッド Part6 ☆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1083229208/ (過去ログ倉庫入り)
☆ Technics総合スレッド Part5 ☆
http://hifi.denpark.net/1068044556.html(HTML)
☆ Technics総合スレッド Part4 ☆
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053753765/ (過去ログ倉庫入り)
====================================
スレ立てしたことないからわからないのでご意見よろしゅうお願いします。
0773名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/15(金) 16:56:58ID:eWGSLhBJすまん誤爆した。
0774名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/15(金) 17:40:46ID:eWGSLhBJ誤爆ついでにRES。
Technicsのスピーカーラインナップでいうと最上位機種はほぼ実験機に近く
その時々の理論や技術をすべてつぎ込むスタイルで作られてる。商品性として
売れる売れないはどちらかというと二の次で技術プランニングしたものをそのまま
「この技術で音はこうなった」という結果を発表するモデルみたいなもの。
実際にはその技術を使った上から2番目でコストを考えながら普及用としての
チューニングを施しつつ最上位のコンセプトモデル像を崩さずに再設計が入る
みたいなラインナップになってる。SB-M1000がそれにあたる。
ライバルスピーカーっていう対象機種の探し方はちと他の人は限定しにくいんじゃないかな?
各メーカーのNo2クラスのスピーカーをほいほい切り替えて試聴できるひともそんなにいないだろうし。
スピーカーは値段が高ければ高いほど、クラスが上がれば上がるほど大きな博打になる。
まずは周りを気にせず、好みの音が出せるかどうか使い込んでみるのが一番だと思うが・・・
0775名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/16(土) 12:06:34ID:JrEtL0P1そのように考えたことはないので驚きました。
ではSB-M1000は出来がかなりいいということなんですかね?
0776名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/16(土) 12:45:08ID:EHqW4Tf3作り自体に手抜きはほとんどないと思うよ。ただ「Technics」の音だということは
念頭に置いて置いたほうがいいと思います。
特にD.D.Dスピーカーのラインアップは旧世代のM一桁とは完全に設計コンセプトが違う
と思うのでそれまでのTechnics製品を使っていた人は周辺機器やセッティング、すべて
リセットがかかると思います。今まで周辺機器がオーバースペックだった場合は別として。
まず能率が(以前に比べて)全体的に低いこと。(能率が低いと悪いと言う意味ではない。)
低音ユニットの数が多く、インピーダンス特性が低音域でかなり高くなること。
内部パッシブラジエーターなので低域効率が悪いこと。(そのかわりにフラットな低音域を実現)
ここまでで相当ハイパワー、高ダンピングファクターのアンプが必要になると思われます。
設置場所、壁材質、距離の影響が音質変化に大きくでてしまうこと。
背面バスレフ、背面パッシブラジエーターのスピーカー全般に言えることですけど。
どのスピーカーでも苦労は同じですが、そこまでして得られる音は「Technics」の音です。
これはTechnicsのスピーカーの批判書き込み、肯定書き込みをたくさん見て頂いて
到達点を判断してください。結果好みの音に果たしてM1000が合ってるかどうかを決めるのは貴方です。
ただ、「Technicsの音」と言えるところまで到達できるスピーカーであることは保証できると思います。
がんばってください。
0777名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/16(土) 14:21:28ID:joVXtH3I、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' . ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' `ヽ/ ´`ヽ _ 三,:三ー二
/:::::::ツ { r'、 ,,';;; ノヽ--/ ̄ , ` ̄ ̄ ̄
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙''ミ } ...| /!
.,/ :ヽ、、, _}`ー‐し'ゝL _
" ::::l:::::::\ _,:ヘr--‐‐'´} ;ー------
..:::::l:::::::::::/゙' 、 ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i' ←ウン子
0778名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/16(土) 17:58:32ID:R1Si+38K5.1chのフロント用(DVD-Audioの販促用か?)
ユニットが多いため値段が高いだけ
そもそも18cmのウーハに期待しちゃだめ
fレンジ表記も-16dB、こんなのフラットとは言わない
3dB違うと音量は倍違うということをお忘れなく!
能率が低いのは高音を無理に抑えている証拠
音楽鑑賞ではなく、機器のセッティング遊びを楽しみたい人用
0779名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/16(土) 22:05:59ID:gjXENGk+SB-M1000の特徴を教えてもらってよかったです
こんなに詳しく論理的に説明できるとは・・本当に驚きました
自分の浅学さが染み入ります
>>778 そちらの意見だとあまり音楽鑑賞に向かず高い音がでないという
理解でいいんですかね?
詳しく教えてもらって助かりました
0780名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/16(土) 23:47:20ID:gjXENGk+テクニクスオリジナルグッズ
0781名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/17(日) 00:20:36ID:ZxcDbH5A高い音が出ないのではなく、大雑把な高い音しか出ません。
Pops程度ならいいですが、クラシック聞くなら低い音は出ません。
0782名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/17(日) 01:36:16ID:muwp968VM1000バラして中見たけど内部配線材ショボス。
ってレスが上の方にあった。
0783名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/17(日) 01:54:59ID:9VMAaGKE総合家電の松下グループみたいなメーカー品にそこまで求めてもねぇ・・・
0784名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/17(日) 08:48:56ID:tPgt9RfS0785名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/17(日) 14:07:31ID:jPywYtToはい、クラッシクで使用されるバスドラのような、
40Hz未満のキレのある低い音は出ません。
あなたの思っている低い音が、
Pops等で使用されている、100Hz前後のキッキングタム、
エレキベースやシンセベース程度(ベースラインとかいわれる)
の低さで良ければ、出すぎて気持ち悪くなるかもしれません。
0786名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/17(日) 15:57:12ID:9VMAaGKEちょっと「やわらかい目に書きすぎた」という思いはあります。
一応当り障りのない一般論を書いたつもりなので、SB-M1000を肯定しているわけではありません。
私自身がTechnicsスピーカーの中でも平面オンリーの信者なんで。
その中でも、SB-10,7とSB-M一桁しか興味を示さない特殊属性ですからw
D.D.Dシリーズは申し訳ないけど購入というところまではちょっと意識的に届かない・・・
当然、気に入って使ってらっしゃる方もたくさんいらっしゃるので完全否定はできないので。
聴いて見るのが一番なんですけどね。
0787名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/17(日) 16:35:43ID:0fzqUS+Qだめってことかね?
0788名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/17(日) 17:05:52ID:9VMAaGKE批評しようがない。第一、入手できたとしてもうちではセッティング不可能。対象外。
SB-M1000試聴時に思ったのは「やけにもわもわした低音とカチカチの中音、繊細すぎてか細い高音」
試聴環境は鉄筋マンション14畳リビング。南ベランダサッシの左右壁部分に背面約30cm、側面20cm
という設置環境。友人の友人宅なのであたらず触らずコメント残して引き上げ。家族所帯のお宅なので
セッティングに自由度がないらしかった。(いいところにセッティングすると奥さんの掃除の時に文句が出たらしい)
5年前の話。どういう日本の住環境を想定して設計したのかいまいち掴めない。
少なくとも業務モニター的感覚はばっさり切り落としているとしか思えない。
「最初に測定技術、測定理論ありき」のテクニクスの姿勢がD.D.Dにはあまり感じられない。
未確立の測定技術、方法を持って理論実証を無理やりした感じがする。
素人の思い込み個人的感想ですので参考にならんと思うが一応。
0789名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/17(日) 17:31:49ID:wpM9PpKA長岡鉄男あたりはM三桁系は誉めてたけどどんなもんだろう?
0790名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/17(日) 18:09:10ID:9VMAaGKEどうなんだろう?私の場合、実質D.D.D No2の評価が>788 だったから
あえて聴きもしてないんだが・・・サイズ的に良かったんじゃないの?音質的にも、環境的にも。
D.D.D形式のメリットって省スペース、小口径ウーハーでどれだけ低音に厚みを増すかって
ところだと思うから、パッシブラジエーターで歪みまくったクロスオーバー領域の低音が減って
中高音部分への影響が少なくなってバランスが取れたのではと想像はしてみたが・・・
Technicsの売りは「低歪率」だったはずなのに、どうして測定しにくいエアダンピングを使った
変形パッシブラジエーター形式のD.D.D形式なんて方法を取ったのか未だに理解できん・・・・
あと、日本の住環境を考慮する時に「奥さんの考える家具セッティング」が重要な位置を
占めるという配慮が足りなかったのが原因かもw
旦那さんがオーオタでこだわり持ってても専用ルームでもない限り重要なファクターだと
私は思ったwwww
0791名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/17(日) 18:11:25ID:sQvS71LK>もわもわした低音
制動の利いていない低域これこそが、パッシブラジエターの短所
業務用のダンピングファクター400位のパワーアンプと3mm位のケーブル
でも使わないと制動が利かないでしょうね
>カチカチの中音、繊細すぎてか細い高音
低音を前に押し出すために、ネットワークで各ユニットの出力を抑えたため、
最も出力しやすい周波数だけが耳に届いていたのでしょう。
最近の売れ筋のチョット高めの、ミニコン用やトールボーイと同じ音ですね。
>どういう日本の住環境
心配なので、農協の普通預金には常に5,000千円以上の残高を置いているようなお宅でしょう。
>>789
>長岡鉄男
柔らかめの低域と箱を積極的に響かせるのが好きな人でしたから、
そういう音が好きならはまるって事でしょう。
0792名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/17(日) 18:56:37ID:rwP/bGFr一度その音に惚れたら、なかなか手放さないと思います。
わたしも3年ほど付き合いましたが、問題はなかったです。
「音」を聞いているのではなくて、「音楽」を聞いていたのですから。
結局、M1000を長く所有している人の意見が無く、ただちょっと聞いただけの意見しかないので、
無意味な議論に終始していると思います。屁理屈は、しょせん屁理屈です。
どのみち、もう発売が終わってしまった機種なので、別に気にすることもないでしょう。
世の中には、数多くのスピーカーシステムがあります。
その中から、自分に合ったものを選べは良いだけのことです。
音楽を聴くことが趣味じゃなくて、ただオーディオ機器について蘊蓄を語るのが趣味の人は、かわいそうだと思います。
0793名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/17(日) 18:59:43ID:oV11Vw6C>3dB違うと音量は倍違うということをお忘れなく!
これはネタのつもりで突っ込んで欲しいのか?
それとも天然ボケか?
0794名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/17(日) 19:07:54ID:9VMAaGKE所詮は好み。聴いて見るのが一番。
まぁ、クソ耳平面SP信者がアンチってるだけですから、お気になさらずに。
肯定否定は人それぞれ。それに、音楽を聴く手段にも人それぞれ手段があるんで。
プラスでいうと、ここ「家電製品板」だし。機器の話に偏るのは当然っちゃ当然。
音楽は音楽できっちり楽しんで聴いてますよ自分なりに。
0795名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/17(日) 19:30:36ID:/L8d3a1Eいくらになるかな?
0796名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/17(日) 19:54:56ID:9VMAaGKEうーん、でもダンピングファクタって高ければ高いほどいいってことでもないし
もしも、この低音がM1000の味ってことならば、先の書き込みのようにそれを殺してしまう
可能性もあるんで、アンプ選択が難しいですね。一昔前の普及価格帯ステレオプリメイン
アンプだと苦しいけど、パワー、プリ両方で5,60万クラス、ダンピングファクタ120〜200
ぐらいの表示がされてるぐらいがちょうどバランス取れていいかもしれない。
100以下だと苦しいかもね。でもまぁ、前述の通り所詮は好みだから。
実は先日入手したV100Dでお気に入りのSB-M2を今鳴らしてますが
やっぱりV10のほうが少し聴きやすかった気がしてる今日この頃。
数値で好みは測れないほんの一例。
0797名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/17(日) 21:39:24ID:7theLKHC気持ちが伝わってくる
だからそれだけでも自分はM1000を持っていて良かったよ
自分は平面信者も好きだよ
そういう意見も参考になる
発売終了になってから皆でこういう会話ができてよかったと思う
テクニクスが好きで良かった・・。
0798名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/17(日) 23:01:04ID:dnZC8odE友人所有のマラプロPA−01も試したけどD45の方がクリアに聞こえる。
並のアンプじゃ下が全然出ないから鳴らすの難しいSPではある、能率低いし。
0799名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/17(日) 23:44:48ID:muwp968V確か1年ぐらい前でヤフオクで10万ちょいぐらい
ちょっと前に美品で30万ぐらいの値ついたけど入札者と連絡とれず。
次点繰上げも空しく却下されたらしく再出品。
結局希望額に達せなかったようで出品取りやめてたような。
定価40万だけど実売は最終的に半額近くまで下がってたから
逝っても15万ぐらいがいいとこじゃないかな、送料も高いし。
0800AA阻止
2007/06/17(日) 23:47:33ID:Gidhhhw/0801名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/18(月) 08:55:02ID:FiOC32vD0802名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/18(月) 10:59:13ID:1ZQ9zTTk「実力ってなに?」の議論からはじめないといけなくなるよ。
好みの問題。「好みの話」と言う前提ならだれでも回答できる。
個人の好みを聞きたい?
その人個人が考える一般論を聞きたい?
聞きたいのはどっち?
0803名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/18(月) 12:52:29ID:FiOC32vDあんたはとても詳しそうだから
0804名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/18(月) 13:31:32ID:7zWOJFwMCP度外視で色々投資するなら、M1000のが絶対に有利。とは言い切れる。
SP15万だからアンプも15万円で、SPボードも適当に。などの予算なら
低音が膨らんだ眠い音で終わりそう。
基本が淡々とした音なので他の装置でフォローするしかない。
救いなのは、投資した分の変化が表れるSPだと言うことか。
それなら鳴り易いSPを選んだほうが、幸せになれると思う。
0805名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/18(月) 15:28:28ID:vCjuV9s/オレもいっしょの思いだよ・・。
0806名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/18(月) 15:29:25ID:vCjuV9s/うちはフォックのボードなんだが
0807名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/18(月) 18:45:35ID:7zWOJFwMショップモデルで発売されていた、重量級のセラミックボードに
ブラックメタルのスパイクコーンを使っています。
狙いとしては、低音を締める方向で組んでます。
低音の音階が聞き取れるようになったときは、してやったり!でした。
0808名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/18(月) 23:35:44ID:iLtNWn4e>>804の言うとおり、素性が素っ気ない淡々とした再生音だからちょっと
いじるだけでコロコロ音が変わる。
でも、ポテンシャル自体はとても高いから長く付き合っていける。
>>806
5年くらい色々やって、現状は床からスパイダーシート→アコリバRST-64→
サンシャインの薄型ボード1.4mm→逸品館のMETAL BUBBLEというマグネシウム
のインシュレーター。
特にマグネシウムのインシュレーターは、このSPシリーズ特有の音が引っ込み
がちで、低域の反応も重めなところを開放的で軽快に改善してくれてたくさん
インシュレーターを試した中でも特にマッチしてオススメだよ。
0809名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/19(火) 01:23:07ID:TVqVrO/Yみなさんの使いこなしがとても参考になります
M800も気になるSPです
このシリーズは低音の調整がむずかしいですよね
ところでクラウンD45ってなんですか?
海外の製品ですか
0810名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/19(火) 09:16:14ID:7b9FrfNSttp://www.procable.jp/products/d45.html
冬オナの名でスレも立ってた人の扱ってるプロ用アンプ
0811名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/19(火) 13:11:56ID:asNFyjbM0812名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/19(火) 15:03:38ID:WzbUVFv7M10000なら間違いなく上
0813名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/19(火) 15:17:05ID:asNFyjbM0814名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/19(火) 23:02:11ID:Ru8OROYd初めてこのスピーカーが大変なのを知りました。おそらく
アンプ類や環境が実力不足なんでしょうね。家ではたまたま
相性が良かったんだと思う。いつの日か納得のいく音で鳴らして
みたいと思ってます。
0815名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/19(火) 23:22:29ID:TVqVrO/Y驚いた。
0816名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/20(水) 10:20:17ID:HH1SDkt/零細業者は2chで宣伝活動するから。ほかの関連すれ見てごらん、頭のおかしい人だから。
0817名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/20(水) 19:34:59ID:Kf+TDkxAみなさんはどう?
0818名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/20(水) 19:46:45ID:vpYtwjxHうちはM800にナノテックシステムズのGoldenStrada#79でバイワイヤだよ。
ケーブル交換してからは始めからバイワイヤだけど、以前アクロテックの
6N-S1000で初めてバイワイヤにした時、すごくクォリティが上がった。
現状で付属ジャンパーを使用してるなら間違いなく音質は向上するだろう
けど、付属ジャンパーの質が悪すぎるのだろうとも推測してる。
0819名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/21(木) 09:38:02ID:62srs47A上の人の例みたいにクォリティがあがっているし。
いや、低音の逆起電流のことね。
影響がやはりあるんだな・・・と。
0820名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/22(金) 01:28:57ID:AJvWkmk3質問があります。
M01をマランツのPM−19で鳴らしています・・
でパワーのあるアンプじゃナイトと言うことを聞き調べていてここに来ました。
PM19、6オーム80W らしいですが、どうなのでしょう。
上でA-1VLのことを書かれていますが、試された方はいらっしゃいますか?
デザインはシンプルでよいですね。予算が厳しいですが。
ハイパワーのアンプを探していたのですが、サイズもでかすぎで価格も高く悩んでいたのですが、
フライングモールDAD-M100pro HT を悩んでいます。
今のアンプに繋げるわけですが・・
アドバイスをいただけないでしょうか。
0821名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/22(金) 10:02:11ID:QV1DcvJZ0822名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/22(金) 18:50:33ID:N9V0hMBn私も使ってます。
パワ−は50ワットもあれば十分かと・・・・
それよりも質だと思いますよ
ちなみに私は古いマッキントッシュ(真空管)で鳴らしてます。
意外に相性ばっちりです。
0823名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/22(金) 22:09:01ID:pBtu3fmm>822
ありがとうございます。
私の初めて購入したシステムです。そのまま今まで来たわけですが・・
マランツのPM17SAに買い換えようかと悩んでいたのですが、ゆっくり音楽聴くことが出来なくなりほったらかしでした。
今日A−1VL見てきました。
かなり割り切ってシンプルに作ってあるのですね。ヘッドフォンが使えないのが痛い。
セットのCDPとONKYOのD-908Eの組み合わせで、セッティングの問題?家の方が音が良く聞こえました・・(汗)
音は、SPかもしれませんがうちのより明るい音のように思えました。
買い換えるなら価格帯的には上に上げた二台当たりの価格が限界。
サイズも大きい物はおき場所と操作に困るのと好みで薄い方が良い。
A-1VL調べたりしてみたのですが、良さそうなので候補として考えて見ます。
0824名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/22(金) 23:23:48ID:QV1DcvJZLEF回路のA級はどうですか?
0825名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 16:27:02ID:nlc55KQsすれ違いスマソ
0826名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/26(火) 15:28:20ID:b6Kb7dJb最近、定価倍の若い外人とねんごろになったのですが
暖かみ、勢いともA4のほうが好ましく、正妻の座を
奪い返しました。ただしあくまでもラインプリとしてで、
フォノイコはやはり最近の単体のモノの方が好ましいです。
ということで新たな浮気相手としてSU-C1010、SU-C3000
あたりを考えているのですが、これらのフォノイコってMMしか
受けれないようではありますが、期待できますか?
ご使用中の方、いかがでしょうか?
0827名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/26(火) 18:37:13ID:Jb+URM3F0828名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/26(火) 19:24:19ID:xz1Tl8Ol適当に設計してましたから、
0829名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/26(火) 19:35:41ID:3FeIGm4j好みレベルの評価はだれも聞かんよ。煽りたいだけだろ?
0830名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/27(水) 17:50:08ID:5UBppYp9古くなってしまっていて、新しい端子を買おうかと思うのですが、どこで買えるのでしょうか?
0831名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/27(水) 18:00:48ID:b5JhGHPhttp://www.marutsu.co.jp/user/ichiran.php?SHO=041704
自家修理やってる近所のちっちゃい電気屋のおっさんに聞くorパーツ取扱いしてる店
端子の先だけならラジオペンチ一本でできる。
0832名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/27(水) 19:22:03ID:diF7PR0j0833名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/28(木) 22:12:26ID:BSQd/fbQSB-M1000と比べてどちらが上なのでしょうか?
定価の上では、SB-MX200の方が定価は高いようですが、
年代は、SB-M1000の方が、新しいですよね?
聞くジャンルは、プログレと、クラシックです。
0834名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/28(木) 22:42:12ID:+XoRl+L3SB-MX200と比べて劇的に違うとは思えないけど・・。
SB-MX200にアンプは何をお使いですか?
いいアンプで鳴らされていると思いますけど、アンプ次第で化けることもありますよね
0835名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/28(木) 22:58:16ID:BSQd/fbQありがとうございます。アンプは、LUXMAN M-7と、
C-7i、CDプレイヤーは、DCD-S10�Vです。
他の方と比べるともしかしたら貧弱かもしれません…
現状で結構満足しているのですが、ちょっと低音が出すぎている
気がします。
DS-10000 Klavierも所有しているので、交互に聞いているのですが、
こちらは、高音は、よく出ているのですが、今度は、
逆に低音が出てない気がします。
SB-M1000だとどの様な傾向なのでしょうか?
0836名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/29(金) 18:28:37ID:7iOy0hVMM1000は、ウーファー4発のパッシブラジエーターだ!と主張するような
迫力ある低音の表現ではなく、穏やかに広がりあるスケールを描くタイプ。
ツィーターも100Khz(-16db)までカバーしてるスーパーグラファイトだ!と
主張するような突き刺さる高音の表現でなく刺激的な音は出さないタイプ。
あくまでさりげなく、素っ気無く鳴るタイプで、>>835さんのレスから推測
するにどこか物足りなさを感じるような気がする。
0837名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/29(金) 20:50:38ID:gij+yX6Tレスありがとうございます。
36cmウーファーの4ウェイシステムに匹敵するとサイトに書いていたので、
大迫力のスピーカーだと思っていました。
とても参考になりました。
0838名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/29(金) 22:01:53ID:4rlKZc+a締まって分解能も高くなりました
(M1000使用)
0839名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/29(金) 22:24:51ID:gij+yX6Tアドバイスありがとうございます。ボルトを変えてみたいですが、
当方賃貸なので変えれません。
とても興味深いので、もし機会があれば変えてみようと思います。
0840名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/30(土) 16:09:38ID:Bm+LvaASかなり改善します。
結局ガマンできずに買ってしまいましたw
ちょっと友人からトランスを試しに借りていたのです。
0841名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/01(日) 07:48:35ID:hDP9VByRアドバイスありがとうございます。電源トランス試してみようと
思います。
0842名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/01(日) 09:54:15ID:dxdiA/C6個々の家によって電源環境は違うと思います。
意外なことにうちでは前段機器にかませたほうが効果がありました。
パワーアンプにかませたら効果はありましたが
聴感上は前段機器のほうがあります。
ここらへんは使っている機器もそれぞれ違うので
参考意見ということでお願いします。
0843名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/01(日) 15:05:40ID:jUOG6kH4,:='゙ `ヽ、_
,:'゙ ヽ,
ノ `:、
;′ ヽ.
} _.,... -ー- .._ `:、
ノ r''''"´ `ヽ, }
} { i. /^′
,} ,:彡 | /
{ ,.イ´ j: i_,,. -ーt′
} /~"ニフ {. /二ニニィ {フ=ニ、ト、
j | {// ,i' ,ヘツ_>'/ : ド=’イ | ヽ
'; |`<''/ { 丶 ̄ ./ |、 ルリ
〉 \イ,.,.、冫 l.、 |
l、 \,,ハ. /` 丶 :},)| でけれねに?
ヽ、 ,ハ ヽ / ` ‐⌒ー ' , |‐- .._
>'i \ ヽ. , ‐--ー一 ''゙!丿 \
,/l ヽ \ 丶、 `"二´ ,' | ト、
ノ | ヽ. 丶、 `ヽ、 ___ノ |. | |
0844名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/02(月) 15:09:49ID:GMhSyX3O貴重なアドバイスありがとうございます。
今度試してみようと思います。
0845名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/03(火) 16:20:18ID:jTms2VcW私には大きくて重いので欲しいけど見送った、誰か買え〜!
0846名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/06(金) 10:05:10ID:+oVR+3nN何に買い換えるのか興味がある
0847名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/06(金) 17:23:06ID:aCSV/Ed9この人、前にどこかで晒してた人かなぁ。
0848名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/06(金) 22:11:48ID:azWsxbAd0849名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/07(土) 00:18:38ID:rYs0RjGjほんとはクレモナ欲しかったけど高杉て手が出せんかた。
0850名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/08(日) 09:29:45ID:4I3HvcWP比較してわかったことがありますか。
買い換えたことでM1000が見えてきますよね
0851名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/08(日) 21:08:07ID:IQcgC4y1SU-C3000とSE-A3000の消費電力を測定しみてたら
C3000 OFF-10W ON-17W
A3000 OFF-0W ON-25W
でした。
思いのほか消費電力が低くて嬉しかった…
オーディオって電気喰いのイメージがあったんで。
ちなみにシステム全体
CDT、DAC、C3000、A3000x2
は105Wでした。
7000シリーズが欲しくなってきた。
0852名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/17(火) 04:01:23ID:gK17w6qu0853名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/17(火) 15:21:21ID:e9hOWsElシネっていってるだろ。
真鍮バッフルで艶乗りサイコーだよ
真鍮バッフルで艶乗りサイコーだよ
真鍮バッフルで艶乗りサイコーだよ
あたたかいご声援ありがとう
真鍮バッフルのV1シリーズをよろしくお願いします
艶乗りサイコーです
0854名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/18(水) 16:40:50ID:XhZs4WE9実家の物置でSB-6が眠っている取りに来てくれれば只で差し上げます。
重さは16kg。1人でも十分持てますよ。エッジも現存してます。
0855名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/22(日) 00:22:45ID:qmOaFPlaエッジがベタベタしていたが、今では乾いている。
フォステックスより長寿命。
(新品のうちだけ)白いコーンとアルミのセンターキャップがJBLのLE-8Tみたいで、
やっぱりマネシタ電器だな。
0856名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/22(日) 23:11:25ID:i0o/d+Kr10年後の最強クラスのプリメインアンプの能力が必要なんて
ある意味狂気のスピーカーだろ
0857名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/23(月) 22:14:40ID:xoLQWg0Dやっと能力が発揮されるようになった。
0858名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/24(火) 00:08:06ID:KXB3T2JC重量級ブックシェルフ型スピーカーを鳴らせる国産プリアンプは皆無に近かった
のでないだろうか。少なくともサンスイでは無理だった。
それにしても重量が40kg以上のスピーカーをブックシェルフにする必要があった
のだろうか。上記のテクのスピーカーみたいにフロアー型にできた筈。スタンド代
が掛かって不経済。
0859名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/24(火) 00:11:17ID:heZp9tXJなんでプリアンプ?
まあ、それはどうでもいいけど三菱のリファレンスはサンスイじゃん。
0860名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/24(火) 00:51:39ID:Gi93idJOいいじゃん、スタンド市場が潤うんだから。国産スピーカーで80年代フロア型が少ないのは70年代前半に
住宅事情考えずに(いや、考えて深読みしすぎた)フロア型乱発して不発だった苦い経験から開発手控え
ムードが大きかったんだろ。しかもHi-CP戦争を生き残る為にエンクロージャーは基本特性を出せれば
少しでもコスト下げんといかんから、無難にブックシェルフ型が主流になった。
テクニクスでいうとTechnics1、4、4AとTechnics2、5、6の売上で前者のほうが人気だった。
4の人気で「日本の畳床でも基本特性を出しやすくするため」にフロア型にした6だったにもかかわらず、
結局後発で4Aを出さなきゃならんかったという事実があった。
フロア型にしたって大して売上本数伸びないのにコストかけて日本の床の種類にいちいち合わせてらんねー
ってとこでしょ。あくまで当時の話だけど。
0861名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/24(火) 00:51:43ID:2kOsNDPz0862名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/24(火) 01:01:22ID:heZp9tXJ0863児玉清
2007/07/24(火) 14:29:17ID:NuC/i2F00864名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/28(土) 04:01:23ID:hN+3PmxX0865名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/28(土) 10:44:58ID:1XLHXmxTネタはネタスレへ
くそみそTechnics
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1173016918/l50
0866名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/30(月) 02:25:15ID:j+TqR1Y+日本語で解説してくれてるサイトあったらお願い
0867名無しさん@お腹いっぱい。
2007/08/05(日) 00:46:39ID:X8GXL4nV0868名無しさん@お腹いっぱい。
2007/08/09(木) 01:47:13ID:UAsH3xzC0869名無しさん@お腹いっぱい。
2007/08/09(木) 03:56:41ID:hgKfeUKT今までプリメインオンリーでセパは初体験だったが、ここまで音の密度が高い
とは思わなかった。特に音の定位とかSPの駆動力は最新のプリメインでも
適わないと思う。A−5は26年前の古いアンプだがあの大型メーターに学生時代
から憧れてていつかはと思っていたが、ようやく手に入れることが出来感動した!
一度セパレートアンプの音を聞いたらプリメインの音がオモチャに聞こえる
ヤバイ、また禁断の扉を開けてしまった・・・
プリメイン全部売っ払ってセパに全面移行するか・・・
0870名無しさん@お腹いっぱい。
2007/08/09(木) 08:31:55ID:W83wGmtj普通にCDPとして使ってますがなにか?
CD-Rがほぼ読めない点は難点だけど音質は非常によいと思う
0871名無しさん@お腹いっぱい。
2007/08/09(木) 17:37:24ID:+gRlPa3oところでプリアンプはなにと組み合わせてその評価なん?いままでプリメインだったんでそ?
プリメイン比較元がわからない+パワーアンプのみでプリなに使ってるかわからん=褒めちぎり
だとオク出品者の自画自賛と間違われるよ?
0872名無しさん@お腹いっぱい。
2007/08/10(金) 04:44:26ID:OFFUXTA2ちょっと褒めると直ぐに出品者とか言う癖止めた方が良いよ。友達無くすよw
長年の夢が実現したんだから言わせてくれ
まー冗談はさておき、今現在はプリが無いのでヤマハA-2000aのプリを
使っています。あとCDとダイレクト接続も試しています。音の安定感では
プリ、音の鮮度ではCDダイレクトって所か
とにかく癖の無いモニター的な音なのでソースを選ばない所がイイ
まだ色々試している段階だが音の密度がプリメインとは次元が全く違う
ところでこのA-5のペアであるプリのSU-A6ってどんな感じの音なの?
あとA-5と相性の良いお勧めのプリとかあります?
0873名無しさん@お腹いっぱい。
2007/08/10(金) 10:16:36ID:Z80bdqDw0874名無しさん@お腹いっぱい。
2007/08/10(金) 10:49:10ID:XbOQfmL0そりゃ、失礼しました。w
おー、YAMAHAのA-2000aですか。ちょっとパワー部使わないっていうのはもったいない気が
するぐらいのプリメインですな。でも、もし今の音が気に入ってるならセットだからSU-A6って
選択はしないほうがいいかもしれないと思った。おいらは今SU-C2000探してる・・・貧乏なんで
しばらく買えんけど。
0875名無しさん@お腹いっぱい。
2007/08/11(土) 14:06:22ID:5i/IyMyFオンキヨーのFRシリーズみたいなコンポより良い?
0876名無しさん@お腹いっぱい。
2007/08/12(日) 03:01:42ID:/eOWrtPK実際に同じSPで聴き比べたことはないから分からないが後悔はしないと思う。
DVD-A7→SU-A808→SB-M300で接続しているけどクラシックやピアノ、女性ボーカルなどはかなり自然に再生してくれるよ。
反面ロック系はちょいと苦手っぽいけど。
ちなみA7は億で2千円でゲット
0877名無しさん@お腹いっぱい。
2007/08/15(水) 01:26:42ID:aFKUVyyOいいなぁ。
DVD-A700って有るけどこれって別物?
0878名無しさん@お腹いっぱい。
2007/08/15(水) 04:49:36ID:DCCvur5nA10の影に隠れて地味だったからなぁ。
0879名無しさん@お腹いっぱい。
2007/08/18(土) 10:59:00ID:k8rDUdR0http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070815/rt038.htm
存続してればもっと期待できたんだが。
0880名無しさん@お腹いっぱい。
2007/08/18(土) 14:41:38ID:YonNXaPQもしくはバージョンアップとしてメーカーでやってくれる、
とかいうのがあったらいいな。
0881名無しさん@お腹いっぱい。
2007/08/18(土) 20:18:35ID:LIsqw6VT0882名無しさん@お腹いっぱい。
2007/08/18(土) 21:58:12ID:7PZmvjnk俺は逆に低域を抑制したいくらいだけど。
0883名無しさん@お腹いっぱい。
2007/08/19(日) 06:10:42ID:t+FWDL0W20〜40Hzあたりがでるようになったらいいな。
と思いまして・・
0884名無しさん@お腹いっぱい。
2007/08/19(日) 12:04:21ID:e2bgFnjU低音のレスポンスも良くなりそうだし
0885名無しさん@お腹いっぱい。
2007/08/19(日) 18:51:09ID:XAUrOker宜しくお願いします。
0886名無しさん@お腹いっぱい。
2007/08/25(土) 11:14:21ID:FTZv+oHUヘタなピュアより真剣にやっているな。
0887名無しさん@お腹いっぱい。
2007/08/28(火) 17:37:38ID:vsknpc7o中古で2万で売ってた。
0888名無しさん@お腹いっぱい。
2007/08/28(火) 20:01:34ID:zkrdHLde、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' . ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' `ヽ/ ´`ヽ _ 三,:三ー二
/:::::::ツ { r'、 ,,';;; ノヽ--/ ̄ , ` ̄ ̄ ̄
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙''ミ } ...| /!
.,/ :ヽ、、, _}`ー‐し'ゝL _
" ::::l:::::::\ _,:ヘr--‐‐'´} ;ー------
..:::::l:::::::::::/゙' 、 ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i' ←ウン子
0889名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/04(火) 18:55:15ID:ZgPJoGK+ちょっと前までリサイクルショップにけっこう長い間放置されてたんだけど…
まだあるかな?
0890名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/04(火) 23:22:12ID:rGELgcL+とりあえずカタログスペック出しとく。語り合いに使っとくれ。
■SL-P1300
標準価格:200,000円(リモコン付)
8倍オーバーサンプリング4DAC18bit
周波数特性:2Hz〜20kHz(±0.2dB EIAJ)
ダイナミックレンジ:100dB以上(EIAJ)
SN比:115dB以上
高調波歪率:(1kHz,0dB):0.0009%以下※10次までの高調波成分
ワウフラッタ:測定限界以下(EIAJ)
チャンネルセパレ-ション:115dB以上(1kHz,EIAJ)
消費電力:23W
寸法:430x168x380
0891名無しさん@お腹いっぱい
2007/09/05(水) 22:29:20ID:xRQUxiaCttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w11748202
0892名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/06(木) 10:19:17ID:XRl0eLdv0893SB-M10000
2007/09/07(金) 20:58:50ID:Zm4/zbd0程度は悪くは有りません。
いくらが相場かもわかりませんので、提示して頂けると・・・
0894名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/07(金) 21:26:22ID:BhXfvXyc0895名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/07(金) 22:24:47ID:ym4FnSwJ100万でどう?
0896名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/07(金) 23:42:22ID:tFFrG3sLSB-10000ならばいいんだがな
0897SB-M10000
2007/09/08(土) 00:49:58ID:4JEzFeFFSB-M10000をヤフオクに出品しようかと検討中ですが、1万円〜100万円が相場なんでしょうか?
中古で店頭に並んだりする場合はいくら位の値が付く物なんでしょうか?
ひょっとして価値の無い物なんですか?
0898名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/08(土) 01:02:28ID:9YVf36Dv元もとの価値は無効です。
ヤフオクには相場なんか無視して、自分が売りたい価格で出品してください。
売れなければ、それだけの価値が無かったということです。
値下げして再出品してください。
落札された価格がそれの価値だったということです。
0899名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/08(土) 02:44:56ID:9Oy4XrNFまぁとりあえず出品してここにリンクを貼ればいいだろうね
09001000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE
2007/09/08(土) 09:39:56ID:5nLsimk7、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 900ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
0901名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/10(月) 19:13:41ID:QdWRwWkA100万じゃなかったのかw
0902名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/10(月) 19:25:05ID:N3WkZwdlほんとに持ってんのか?
リアルに持ってる人間なら2ch以外で相談できる人間が
いくらでもいると思うのだが。
で、そのスピーカー でか過ぎ+超絶人気無しで
極めて難しいだろうね。100万なんてのは到底無理。
元値ってのはあまり意味がないんだよね。
中古でニーズがあるかってとこだから。
中古買うのは金持ちじゃねーから、そんなスピーカー持て余す。
分かり易く言うと中古だとベンツのSよりEが高いなんてことはよくある。
0903名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/10(月) 19:25:58ID:N3WkZwdl見えざる手 だね
0904名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/10(月) 19:56:55ID:QdWRwWkA200マンで出品されてるぞw
0905名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/10(月) 19:57:49ID:N3WkZwdl幾らで売れるかって話しじゃないのかい。
0906名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/10(月) 20:01:29ID:QdWRwWkAいやね、あんたがホントに持ってるのかって訊いてたから。
オレはネタかと思ってたけどホントに出品されててたまげたw
アダム・スミス「国富論」は大学んとき通読したけどなにひとつ覚えちゃいねえw
0907名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/10(月) 20:13:27ID:N3WkZwdl0908名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/10(月) 23:44:40ID:tB9MIX5Dより明光商会のM�Vの方が価値があるぞ
0909SB-M10000
2007/09/11(火) 09:54:44ID:7AGp5iVUしかし、家族で話し合った結果
祖父が大切にしていた物なんで壊れて聴けなくなるまで使う事にしました。
ウォッチリストに追加したので、落札結果次第では心が揺らぐかも知れません・・・
そんな時は自分で自分を恥ます・・・
0910名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/11(火) 10:34:10ID:TQLepk32テクニクスのブランド力を考えてみてください。
リセールがた落ち銘柄です。
0911名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/12(水) 09:52:10ID:w5geNGJZおk!それは良いことをきいた。
だれか300MII売ってくれw。
リセール安いと910はいうがオレはそれなりの値段で買うぞ!
0912名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/12(水) 10:14:56ID:q05kwc3n0913名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/12(水) 23:26:48ID:LoCDQeMQ0914名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/15(土) 00:13:26ID:1Hv04zBT0915名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/15(土) 00:29:25ID:iSNHMPY00916最強スピーカ作る1
2007/09/15(土) 00:32:14ID:Wh03PcdqAFPシリーズ、タイムアラインメントシリーズ、
近年ではケルトン型パッシブラジエーターSPや、
安価なバッテリー駆動式ローノイズマルチCHプリアンプなど、
頑張っていたのにねえ。
松下に幾ら天才エンジニアが多くいたって、
日本人がバカなんだから、どうしようも無いことだよ。
0917名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/16(日) 11:00:04ID:Zp3ubTD0デザインがキンピカで品がなかった。
0918名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/16(日) 11:00:58ID:Zp3ubTD0最新号のステサンで使っている人が載っていたね。
0919SB-M10000
2007/09/17(月) 20:56:41ID:/OT5PrgGネタです。
知人が冷やかして書き込んでしまいました。
そんなにSB-M10000が何個も有ってはたまりません。
お詫びに、もし欲しい方が居たらお安くしますよ。
っといっても物が物だけに、そんなに安くは無いですが・・・
気長に落札されるのを待っときます。
0920名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/18(火) 08:43:23ID:eK68+4pH0921名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/18(火) 09:17:22ID:OUHVsPmz0922無題
2007/09/19(水) 07:50:49ID:Zr3EcsZZ0923名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/19(水) 15:39:56ID:Ue2ufIe20924名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/19(水) 19:12:44ID:cYTQfNHm私のググり方が悪いのか海外のオークションの出品物などしか検索に引っかかりません。
どなたか知っているorスペック等が載っているサイトがあったら教えてください。
0925名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/19(水) 20:46:10ID:EzdoPTDU0926名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/19(水) 21:00:42ID:Id93pppg海外専用モデルだけど、いいのかな?
ぐぐったところのキャッシュをたどってみたら、pdfが落とせたけど・・・何語だ?w
ttp://www.instrukcje.elektroda.net/download.php?id=1801
0927924
2007/09/19(水) 21:02:19ID:cYTQfNHm探してくださっただけでもありがたいです。
「オーディオの足跡」や「テクニクス博物館」等を見てもSL-PS860までしか載ってないんですよね。
引き続き情報願います。
0928924
2007/09/19(水) 21:40:34ID:cYTQfNHmDLさせていただきました。
pdf見ましたが、ヨーロッパの方の言語みたいです。しかしわかりませんでした。;
裏側の方に使用電圧を決めるボリュームとでもいいますか、ダイヤルのような物が
なぜあるのか謎でしたが、海外専用モデルでしたか。
ヤフオクでもたまに見ますが、ある程度のユーザー(個体)が日本にもいる(ある)のでしょうか?
疑問ばかりが増えていきます。;
0929名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/19(水) 22:43:35ID:EzdoPTDUSL-PS700はclassAAじゃないけど。基本性能はP900と同等ぐらいか。
輸出モデルはなかなか資料が手にはいらんからなぁ・・・
0930名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/20(木) 02:31:05ID:fy821hiG0931名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/20(木) 15:40:40ID:x0KHZE0gしたかったんだけど音を比べるとどうもSL-PG5の方がいい気がしてしまう……
0932名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/24(月) 23:59:02ID:zmlCrhYA大事に使いなよ
0933無題
2007/09/26(水) 19:47:45ID:/WWBJdNn0934名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/26(水) 20:18:31ID:xhwhvyACそんなの関係ねーーー
0935名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/27(木) 02:24:35ID:s6G2zoTnゴミみたいなスピーカー
あれならミニコンポのスピーカーでマシ
0936名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/30(日) 12:22:24ID:jUiJk6I/鳴らすことはできますか?又、何にどうやって接続すれば音は鳴りますか?
0937名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/30(日) 13:14:31ID:a5kp7xQZ価格:21,200円(1本)
形式:2ウェイ2スピーカバスレフ型
ウーハ:25cmコーン型
ツィータ:6.5cmコーン型
インピーダンス:8Ω
許容入力:70W(MUSIC) 50W(DIN)
出力音圧レベル:92dB/W(1.0m)
外形寸法:320(W) 803(H) 306(D)mm
重量:10.5kg
システムコンポーネント「SPACE」(第二期)のTシリーズ、スペースT3用
■スペースT3内容
SL-B3U(プレーヤ)
ST-S22(チューナ)
SU-V22(プリメインアンプ)(45W+45W)
SB-2030(スピーカ)
合計149,800円
とりあえずAKAIのMPCがおそらくシーケンサのことだと仮定して
なにか適当なプリメインアンプでも探してスピーカケーブルをつないでください。
アンプがないと鳴りません。
0938名無しさん@お腹いっぱい。
2007/10/04(木) 10:58:47ID:saNMbI4p0939名無しさん@お腹いっぱい。
2007/10/09(火) 10:41:42ID:AHIC9qZc0940名無しさん@お腹いっぱい。
2007/10/10(水) 17:50:52ID:sHhEhg7k0941名無しさん@お腹いっぱい。
2007/10/10(水) 18:03:58ID:56fb2eFp0942名無しさん@お腹いっぱい。
2007/10/15(月) 22:57:03ID:p1ILZKty13年間本当にありがとう、テクニクス。
0943名無しさん@お腹いっぱい。
2007/10/17(水) 07:44:17ID:Qcg3UMQU新しい天板に取り替えたいのですが可能でしょうか?
0944943
2007/10/17(水) 08:23:25ID:Qcg3UMQUスペアなどは購入可能でしょうか?
0945名無しさん@お腹いっぱい。
2007/10/20(土) 05:54:37ID:SQHj/TcS0946名無しさん@お腹いっぱい。
2007/10/20(土) 10:02:12ID:pFeIuG3A馬鹿?
0947名無しさん@お腹いっぱい。
2007/10/20(土) 20:54:59ID:C9QIv11t替えはきかないかも。
一応パナソニックのお問い合わせフォームで聞いてみたら?型番くらい教えてくれるかもよ。
俺だったらハードオフで19800で売られてるやつやヤフオクでジャンク買って部品取りに使うけど。
0948名無しさん@お腹いっぱい。
2007/10/20(土) 23:17:25ID:SQHj/TcSに行ってMK3DのPDFを落とせ。
29ページと30ページで全部品名がわかる。(パーツ番号はマニュアルが海外用のため違うかもしれん)
どのパーツか調べて正式部品名で質問しろ。
話はそれからだ。
0949名無しさん@お腹いっぱい。
2007/10/21(日) 13:11:04ID:I8ewozTWまあ、メーカーに聞いた方が早いかもしれないが。
ジョグダイヤルと大型ディスプレイの付いたこのデザインは結構お気に入り。
CD-Rなら一応読めるが、最近少し読みにくくなったかも。
確か、弟機のP777や555などと、ピックアップ部分は共通だったように
思うから、部品取りする手もあるかもしれないが。
0950名無しさん@お腹いっぱい。
2007/10/21(日) 13:31:09ID:njX5tmu0スレ違いになりそうだが・・・
0951名無しさん@お腹いっぱい。
2007/10/24(水) 16:22:32ID:K82Wx7JGレスありがとうございます
panasonicに問い合わせたところ1万7千円で交換してくれるという事でした
0952名無しさん@お腹いっぱい。
2007/10/24(水) 16:34:42ID:K82Wx7JG正式名所はキャビネットというようですね
勉強になりました
0953名無しさん@お腹いっぱい。
2007/11/02(金) 22:40:41ID:0Opc/2C4�@ターンテーブルを水平にする
�Aカートリッジを取り付ける
�Aトーンアームの水平をとった所でメモリを0に合わせて
指定の針圧に絞り込む
�Bトーンアームを針圧と同じ数値に合わせる
この方法でセッティングをしたのですが、中音域にノイズがかかったような音がします
トーンアーム、アンチスケーティングの数値を変えても改善されません
改善策はありますか?よろしくお願いします
0954名無しさん@お腹いっぱい。
2007/11/03(土) 01:39:54ID:LFaMGZTB1200の配線の劣化
アナログ盤の劣化
フォノイコの不具合
アンプの不具合
聴覚の不具合
0955名無しさん@お腹いっぱい。
2007/11/03(土) 08:39:18ID:LxeagGNN0956名無しさん@お腹いっぱい。
2007/11/03(土) 08:50:00ID:hMEiNkDL0957953
2007/11/03(土) 18:39:37ID:9reCk5fn他のレコード盤や新品のレコード盤で聞いてみても同じ症状があります
0958名無しさん@お腹いっぱい。
2007/11/03(土) 19:11:43ID:kAYRgDux0959名無しさん@お腹いっぱい。
2007/11/03(土) 19:33:34ID:LxeagGNN0960953
2007/11/04(日) 20:39:36ID:Vxb4Gvkkありがとうございました
0961名無しさん@お腹いっぱい。
2007/11/04(日) 21:02:11ID:pO9RhI+30962名無しさん@お腹いっぱい。
2007/11/04(日) 23:34:19ID:Vxb4Gvkk0963名無しさん@お腹いっぱい。
2007/11/05(月) 03:06:09ID:u+VOgBFh0964名無しさん@お腹いっぱい。
2007/11/05(月) 14:11:52ID:sPfUUrPV0965名無しさん@お腹いっぱい。
2007/11/11(日) 23:39:14ID:zsx2mRaP0966名無しさん@お腹いっぱい。
2007/11/25(日) 00:34:18ID:vu/VM0DU0967名無しさん@お腹いっぱい。
2007/11/25(日) 00:56:27ID:vw6VRduw正規の状態だとそうみたいだね。取説にも「再生するな」って書いてあるしw
改造話題は別スレでどうぞ。
0968名無しさん@お腹いっぱい。
2007/11/25(日) 01:13:55ID:vu/VM0DU有難うございます!
買おうと思ってたんですけどCDが再生できないなら止めようと考えていたので。。。。
0969名無しさん@お腹いっぱい。
2007/11/25(日) 02:04:53ID:vw6VRduwつ゜ttp://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/2000/dvd_a7.pdf
0970名無しさん@お腹いっぱい。
2007/11/25(日) 14:53:04ID:d/Th80II0971名無しさん@お腹いっぱい。
2007/11/25(日) 15:10:39ID:vw6VRduwお国の部品保有期間の指導通達が5年だったっけ?
そうだとすると2010年12月まではあるかも・・・のレベルだな。
こないだ電源ケーブル注文したら調べて「一本あります」
ってレベルでした。バッテリはまだ有るみたい。
0972名無しさん@お腹いっぱい。
2007/11/27(火) 00:23:34ID:6tQ3hakk0973名無しさん@お腹いっぱい。
2007/11/27(火) 13:20:09ID:REdQCOOJ0974名無しさん@お腹いっぱい。
2007/11/27(火) 21:14:08ID:0xv2Jx13ステレオと考えれば8年が正解
アンプはステレオではないと考えると
いつやめても問題にならない
0975名無しさん@お腹いっぱい。
2007/11/27(火) 23:42:04ID:6tQ3hakkたしかテープデッキは5年だったかな?他は8年ですか・・・・
というか、通産省通達って守ってる企業減ったような気がする。
バブル後半時代から「在庫は罪悪」になって「倉庫」が軒並み減らされたころから
ウヤムヤになってない?今は環境問題まで絡んできて、電子部品の生産まで止められて
いったいどうすりゃいいのさってのがまじめな企業サイドの悲鳴でしょ。結構多いよ、修理部品
在庫切れメーカー。3年くらいで。電解コンなんか2000年以降生産の鉛使用品修理できないじゃん。
未だに同等品揃わないし。
0976名無しさん@お腹いっぱい。
2007/11/28(水) 08:55:27ID:wcx5rx4Mだからプラズマはπを買ったよ
0977名無しさん@お腹いっぱい。
2007/11/29(木) 01:00:52ID:EA308ycX0978名無しさん@お腹いっぱい。
2007/11/30(金) 17:38:45ID:DdV8EcIs0979名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/01(土) 22:28:42ID:dHTwEvN90980名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/01(土) 23:07:38ID:9xMTRhUjといいたいところだが過疎り杉なのでこのまま落ちればいいかな?
M-300置き場所が無いので眠ったままです。
0981名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/02(日) 00:17:26ID:6S7FulEHhttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1182582488/
0982名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/02(日) 01:38:06ID:ShfxQODRそっちの方が書き込み多いようですね。
総合の方が本家だと思ってたけど過疎り杉なので
こっちが落ちる運命ですね
0983名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/02(日) 04:26:36ID:bFMDYLE9レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。