お宅ではCDとLP,どっちがいい音?16LTD
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 00:14:25ID:6+cqbdQhLPが面倒っちくて転向した熟年CD派が生まれました。じっくりと語りましょう。
お宅ではＣＤとＬＰどっちがいい音？どんな装置でどんな使いこなし？
ＣＤ&ＬＰ論でなく、具体的な話を聞かせてください。
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 00:16:41ID:iOCPpJPZ0003名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 00:17:50ID:t3hbveX3アナログ回路で逆RIAAかけて
電磁誘導で機械振動に変えて
カッティングマシンでラッカー原盤をカットして
ラッカー原盤からプレス用原盤を複製して
プレス用原盤からスタンパでレコード作って
そのレコードを針でトレースして
カートリッジで機械振動を電気信号に変えて（MCなら更に昇圧トランス等を通して）
フォノイコでRIAAかけるとともに増幅して
やっとパワーに渡せる
そもそも、原信号自体に、ダイナミックレンジがとれないのでコンプかけ、リミッターを通し、
中にはイコライジングをかけたりRIAAを意図的に変えて中高音域を持ち上げたりして、
原信号を料理する
左右のチャンネルの干渉はある
ハムは乗る
パチパチ、チリチリ音はつきまとう
トレースする際のノイズは避けられない（レーザー読みとり方式は除く）
およそピュアとは無縁の前世紀の遺物
00041
2005/10/18(火) 00:17:58ID:6+cqbdQhお宅ではＣＤとＬＰ，どっちがいい音？ NEW15ﾘﾐﾃｯﾄﾞ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1128334200/
お宅ではＣＤとＬＰ，どっちがいい音？ 14
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1126611767/
お宅ではＣＤとＬＰ，どっちがいい音？ 13
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124466180/
お宅ではＣＤとＬＰ，どっちがいい音？ 12
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1123076396/
お宅ではＣＤとＬＰ，どっちがいい音？ 11
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1119889859/
ＣＤはデフォルトではいい音がしないらしい。
【参考スレ】
【ＣＤ】ＣＤを正しく再生するスレ【再生】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1118933190/
ＣＤプレーヤーをチューンアップしたいスレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1064246756/
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 00:19:19ID:t3hbveX32) MasterTape to CD(wav) to DAC to Amp
１と２で出てくる音に違いがあるわけだが、
このことから，音の違いはLPのシステム自体が生むことが分かる
その意味でLPという名前のエフェクタかましてるのと同じ
結局音の違いはLPのシステム自体が生んでるんだろうな
問題はその原因なんだが撲が思いつくのはこれくらい
１ 音自体の細工
LP作成時の逆RIAAと再生時のRIAAの差。
メーカによっては意図的にやってるらしいのもあるな。どこのとは言わないが
（中高音域がやや持ち上がって聴感上の艶やかさに繋がる）
２ LP作成過程
CDに比べて余計なアナログ回路通している
電磁誘導の過程を経ている
カッティング過程やプレス過程を見ても完全な複製は作り得ない
（いずれも滑らかさに繋がっている）
弱小音でのCDの相対的劣位に関する仮説
１）LPはコンプかけてるから相対的に弱小音のレベルが上がっている
（LPのダイナミックレンジが狭いから）
２）弱小音レベルでのビット落ち（仮説）
音のなめらかさの点でのCDの相対的劣位に関する仮説
１）もともとの音がなめらかなものではない
LPがダルなだけ
２）デジタル編集を繰り返した結
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 00:20:06ID:t3hbveX3どうでもいいが、LPの外周部部で20kHzの波形が
どのくらいの大きさになるのか計算したやついるのか？
25ミクロンだぞ、波形は凸凹で一つなので、針が凹に入らんと
完全にトレース出来ないから、さらに半分に割ると12.5ミクロンだ。
最外周部だとこれで済むが、最内周部だとさらに悲惨なことになる。
計算すると9ミクロンだ、針先が入らん。
物理的に盤上の波形が正確に保たれる限界なのは
最外周で15kHz、最内周で6kHz、これ以上の高い周波数は波形が物理的に歪んでいる。
しかもこの値は最良の理想値で、現実的なLPの歪みの無い限界値は
最外周部で12.6kHz以下、最内周部で5kHz以下となる。
ついでに100kHzを最外周部に刻むと、その波形は2.5ミクロンになる。
CDのトラックの3本分よりも小さく、７番目の長さのCDのピットよりも短い。
最内周部だと1.8ミクロンだ、4番目の長さのCDのピットと同じ大きさだ。
絶対にLPには100kHzは入らないからな、妄想だからな。
15kHzですら辛いんだから。
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 00:20:37ID:t3hbveX3◇ 中高域～高域はLPより優位。 "心地良くない （←20KHz以上をカット）" はウソ。
◇ 「ネスパ (Nespa)」 、優秀な銀ケーブル 、20bit以上のDAC …の登場で優位に
◇ ハードは技術革新可。優秀なメーカーは健在。入手もやや容易。秀逸なソフトも僅かに出る
◇ もはや、原理的にデジタル有利のジャンル・表現の方が圧倒的に多い。
◆ 中域～中低域辺りに"コク"がほとんど無い。芯が弱い。 SACDは高音に問題あり。
◆ 微細音、多くの打楽器、交響曲、は明らかにCDでは情報量不足。次世代規格も不安が多い。
◆ 秀逸な一体型プレーヤーがほぼ存在しない。 秀逸なDACも少なく、D接続が重大な障害に
◆ 実は再生にかなりの工夫・テクニックを要する。 不快な傾向になりやすい
デフォルト …工夫･テク無しで鳴らすと、音は平坦、デジタルの良ささえ出難い
AD
◇ 中域～中低域辺りのリニアリティー、"コク"、は圧倒的にデジタル系より優位。
◇ デフォルト …簡単な調整や良く知られた工夫さえすれば、普及機でも比較的高度な音に
◇ 秀逸な旧いソフトは探せば、金さえあれば、かなり転がっている。
◆ 高音、低音にかなり問題あり。 トロい音が多い
構造上、物理的な限界が明白で革新はない。付帯音等の致命的な問題は解決不可能
◆ 非常に微弱な信号伝送の箇所なのにも関わらず、その部分に接点が多い。
◆ そこで現代風に改善しようとすると
・ カートリッジ ～ ヘッドアンプ・昇圧トランス の間でノイズが乗り易くなる
・ 音像感、分離、ノイズ感、が益々悪化する
◆ 秀逸なハードはほぼ入手不可能。 ソフトは劣化して高価。 修理等、諸問題が多い。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 00:21:28ID:t3hbveX3中域が濁る（人によっては味わいということも）
高域が歪み切れ上がる（聴感特性上好ましいことも多い）
セパレーションが悪く左右での前後の音場が浅い
低域が弱く、重低音は苦手（軽い低音はシステムによっては歓迎されることも多い）
音の安定度、密度に不満
CDの弱点
音の悪いディスクが多い（これがLP派の一番の問題とするところ）
高域の伸びに不満（ハードドームやホーンでは特に問題になりやすい）
良い音のCDプレーヤーが少ない（10万円以下では皆無）
色気の出ないシステム、悪い録音などがそのまま再現されてしまうなど誤魔化しが効かない
持続音、膨らみの表現が苦手（高度な機器とセッティング、ケーブル類の吟味が必須）
00091
2005/10/18(火) 00:23:33ID:6+cqbdQh毎回出てくる脳内派の理屈ですが、これを信じてCD,LPを
聴き当てようとした人は全員が不正解になります。
この噂話はそろそろ時効にしましょうｗ
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 00:27:36ID:edJunQgEスレ立て乙です。
早速ですが前スレでのアップの再掲出です。
CDはどれでしょう。
皆さん気軽にご参加下さい。
http://054.info/file/054_19607.zip.html
PASS 1111
001110
2005/10/18(火) 00:31:51ID:edJunQgE両刀使いさん
2,3がCD。
というか1,4は思いっきりLP。
メディアの違いに合わせた音作りで2もそこそこいい音がでてます。
聴いた限りの印象で答えてますんで、間違ってても勘弁してね。
LP派さん
1 SACD
2 CD
3 カセット
4 LP
2だけがCDだと思う
00121
2005/10/18(火) 01:28:29ID:6+cqbdQhCD,非CD聴き当てテストの参加が少ないので応援。
先行レスのとおり>>3、>>5-8の理屈ではどれも解らない、当らないｗ
まず、耳だけでこれはLP以外あり得ないという音が４だから非CD。
１～３はデジタルくさいが、最も品位の高そうな音が２だから非CD。
さて、残るは２つだがどっちがCDか迄は聴き取れないよ～ｗ
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 01:32:32ID:t3hbveX3論理を現実に適応させ，あるいは応用する能力がないわけね。なんとも哀れでもの悲しい
まともなLP使いもCD使いもいなくなったのをつくづく実感
00141
2005/10/18(火) 01:41:11ID:6+cqbdQhノイズが入る、悪い音に早変わり。
ハイビット･ハイサンプリング取り込みとか高級な操作でもしてますか？
これで比較順位逆転、解らなくなったｗ
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 02:03:56ID:zeceVLwo新スレ冒頭から、干渉はある、ハムは乗る、パチパチ、チリチリ、
およそピュアとは無縁の前世紀の遺物・・・と貶し出す神経もどうかと思うぞ。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 02:08:56ID:I3cN/iiDゴタゴタ言わずに論理を現実に応用する能力で
CD、非CDはどれでしょう？の模範解答出してくれ
0017LPの音の正しい見分け方
2005/10/18(火) 02:13:29ID:o+M2e/bc*ワウ あればLPかテープ。重度系はLP
*ノイズ シャー系はテープ。ブチブチジャージャーゴーゴー系はLP
*低音 始終ウーファーフラフラ系はLP
*高音 妙な人工的サラサラ系はLP
*立上り 悪ければLP
*波形1 円い台形に激しく変形系はLP
*波形2 録音部分で高音に巨大雑音（LP派は楽音と勘違い）はLP
*分離 20dB台のモノラル系はLP
*内周歪み 少しでも感じたらLP
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 07:00:49ID:VHPh+KX6"*波形2 録音部分で高音に巨大雑音（LP派は楽音と勘違い）はLP"
は、CDでも超高音部が雑音の固まりになっている場合もあることを言っておかないと不公平。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 07:49:44ID:oghSIaINそんな見方してるからクイズの正解がでないんだよｗ
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 08:11:20ID:PNjj+oRx- 最外周で12.6kHz以下
- 最内周部で5kHz以下
- それ以上の音は全部雑音
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 09:00:04ID:3kYr9CYt0022名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 09:52:56ID:4rmIJaGr0023名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 10:54:43ID:oghSIaINそれ前スレで論破されたじゃんｗ
いつまでもしがみつくなよｗ
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 11:38:57ID:3kYr9CYt語勢だけで流れを変えるには、ちょっと力が足りないみたいだよｗ
それよりも、音のよいCD音源をうp汁ってばよ
その方が説得力あるって
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 15:02:17ID:NxKslxuH>次ｽﾚはいよいよ、LP青年vsCD爺のバトルになるか
前スレでの予想が着々と当りつつあるなぁーーーｗｗｗ
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 15:20:44ID:hi85mQoZわろた！
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 15:26:15ID:hi85mQoZそうは言っても溝に針が入らないんだから音は出ない。
論破も何も無いだろう。ｗ
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 15:50:36ID:S3a7tbqs1 SACD 2 SACDかCDと思うけどSACDにしとく 3 CD 4 LP 以上違う？
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 17:02:23ID:mNpKuhvZ前スレをよく読んでごらんｗ
そしてレコードは柔らかいんだよ。
この意味が分かるかな？ｗ
0030CDは便利だが音が..
2005/10/18(火) 17:40:57ID:F2VJZNVmどれがCDかという設問だから、3がCDだと言っておく。
好きなのは4だ。
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 17:53:56ID:3kYr9CYt聞いて、これは(・∀・)ｲｲ!!と思えることが肝だ。そういう音源が
このスレの方向を決定する。どんな中傷も抽象論も効き目なし。
過去スレに何本もいいCD音源があったじゃないか。あのレベルの
音源が続けばCDも全然捨てたもんじゃないということになる。
そうじゃないと、CD厨の悪あがきだけが目立ってｶｺﾜﾙｲ。
もっとも、最近はいいLP音源もうpされてないｗ
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 19:04:16ID:OH/8Q28D0033名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 19:07:59ID:OH/8Q28D平等な取り組み方をしてなければ答も変わる。
00341
2005/10/18(火) 19:15:45ID:JS3/jW8r１はSACDで仕方ないが、２は敢てDVD-A 5.1chミックスダウン。
（しかしDVD-Aの高音質取り込みってなかなか難しそうw>>14）
４がLPなのはスレ16にもなると歴然、異論を書くとわざとらしいｗ
やはり、CDは残る３しかないか？
0035>7と>8をまとめた改訂版
2005/10/18(火) 19:25:59ID:ly4ceCXaCD
…◇ 中高域～高域はLPより優位。 ｢CD＝心地良くない｣ はウソ。(20KHz以上ｶｯﾄは重大ではない)
◇ CD-R(←ﾗｲﾌﾞ録音、ﾏｽﾀｰﾃｰﾌﾟ)、 優秀な銀ｹｰﾌﾞﾙ 、24bit以上のDAC …の登場で優位に。
ハードは技術革新可。優秀なﾒｰｶｰは健在。入手もやや容易。秀逸なソフトも僅かに出る。
ﾗｲﾌﾞ録音→(CD･DVD)-Rは最強。 DSD録音PCも登場。原理的にﾃﾞｼﾞﾀﾙ有利のｼﾞｬﾝﾙ・表現が多い。
…◆ 実は再生にかなり多数の工夫・テク・裏技を要するが、それらに関するまとめ情報はない。
◆ 秀逸な CDソフト・CDP・DAC、とそれらの情報が非常に少ない。 ﾃﾞｼﾞﾀﾙ接続が重大な障害に
CDソフトに間違った加工をすると多くは復元不可能。 不快な音の傾向に陥りやすい。
デフォルト (工夫･テク無し)で鳴らすと、音は平坦で、デジタルの良ささえ発揮し難い
音の伸びやかさ、中域～中低域辺りの"コク"、が弱い。 SACDは高音に問題あり。
微細音、多くの打楽器、交響曲、は明らかにCDでは情報量不足。次世代規格も不安が多い。
LP、SP
…◇ デフォルト (簡単な調整や良く知られた工夫)で、普及機でも比較的高度な音に。
◇ 中域～中低域辺りのリニアリティー、"コク"、は圧倒的にデジタル系より優位。
秀逸な旧いソフトは探せば、金さえあれば、かなり転がっている。
…◆ せっかくの高価な最初期プレス盤等に、ボーカル(声)の "｢サ｣行"歪みが有る。
◆ ADの方式自体がｴﾌｪｸﾀｰ・ﾌﾟﾛｾｯｻｰの様で、不自然さを指摘する技術者も多い。
※ ﾃﾞｼﾞﾀﾙ (ﾃﾞｨｽｸ)の音の未熟さは、光ﾃﾞｨｽｸという方式によるところも大きい。
◆ 高音、低音にかなり問題あり。
トロい。音が不安定。高域が歪み切れ上がる。Dﾚﾝｼﾞ・ｾﾊﾟﾚｰｼｮﾝが悪い。音場が浅い。
構造上、物理的な限界が明白で革新はない。付帯音等の致命的欠陥は解決不可能
非常に微弱な信号なのにも関わらず、その信号伝送の箇所に接点が多い。
ノイズもそこに乗り易い。 (カートリッジ ～ ヘッドアンプ・昇圧トランス 間)
秀逸なハードは入手激困難。 ソフトは劣化してる上に高価。 修理等の諸問題が多い。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 19:39:53ID:5yKOzH9J0037LP.CDの見分け方をまとめた改訂版
2005/10/18(火) 19:48:58ID:g6v/MW/5*音程 重症なのはLPさらに致命傷はBDでかけたLP、歌の節が可笑しくなる。
*ワウ 重症なのはLP 歌の節が揺れて酔う。
*ノイズ ブチブチジャージャーゴーゴー、雑音で音楽が聴こえにくくなる。
*低音 出ない、出てもｲ始終ウーファーフラフラP
*高音 出ない、出ても妙な人工的サラサラ
*立上り トロい、ダルい、眠い、悪ければLP
*波形1 円い台形に激しく変形して音楽にならない
*波形2 録音部分で高音に巨大雑音（LP派は楽音と勘違い）
*分離 20dB台のモノラル系でステレオのした意味がない
*内周歪み 少しでも感じたらLP、致命傷で音楽が氏ぬ
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 20:58:07ID:lhKMH92iLPの回転を見ていると目が回り気分がわるくなる
CDはギラギラして直射日光をあてると反射しる
CDは音が堅い
LPは音がやわらかい
CDはCOMPACT DISC
LPはLARGE PANTS
CDはDVDに比べると容量が少ない
CDはLPに勝ったとしても最強ではない
ここでの論争は所詮井の中の蛙だ
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 21:04:13ID:qy0N9aOP総重量で20kg以上、価格で20万円以上のレコードプレーヤーを使うと、
LP圧勝になるようだ。
現代のタンテでは知らん。
004010
2005/10/18(火) 21:04:58ID:yo5c6i9qCDはどれ？
http://054.info/file/054_19671.zip.html
PASS 1111
猿軍団のインプレが欲しいですね（ｗ
0041まとめ
2005/10/18(火) 21:24:20ID:HrS1o7gp0042猿軍団
2005/10/18(火) 21:34:52ID:HrS1o7gpCD－DVD－LP－SACD（以上アルファベット順）
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 21:47:32ID:S3a7tbqs004410
2005/10/18(火) 21:49:12ID:yo5c6i9q0045名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 21:49:54ID:Yewa+uK+その後の進歩ぶりとアップを楽しみに待っているよ。
0046CD爺
2005/10/18(火) 21:51:08ID:PNjj+oRxそれはなかったのお。
LPはどれ聞いても酷いものじゃったよ。
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 22:12:45ID:KQuR6dh2うなずいてしまう。ｗｗ
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 22:40:40ID:S3a7tbqs回答まだ？
004910
2005/10/18(火) 22:42:40ID:yo5c6i9q正解は 全部CD です。
1 桑山哲也「ソレイユ」より
2 サウンドトラック「タイタニック」より
3 「80's The Eighties 2」より
4 「MOVIE HITS 2」より
参加ご協力された方、どうもありがとうございました。
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 22:50:35ID:Slivb+br取り込み方法や使用機材の方が知りたいが。
嫌にしつこいから何か引っ掛けや操作があるとは思っていたが
これだけ音質が変わるのはどういう方法なのかに興味がある。
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 22:52:41ID:Slivb+br0052名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 22:59:40ID:3BizRuWq005310
2005/10/18(火) 23:02:09ID:yo5c6i9qコーデックにLAME v3.97を使いAudacityでMP3ファイルを作成
4の針音というのはおそらくマスターに入っている物ではないでしょうか？
結論から言えば、元の音源の多彩さがそのまま反映されていると思います。
桑山哲也さんのアルバムは最近の物です。
おそらく判断が難しいであろうという音源をアップしました。
奇妙なことに、この様な難しい音源をアップするとLP派の重鎮たちは
なぜか参加してきません。以前もそうでした。
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 23:03:40ID:Slivb+br0055名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 23:05:21ID:qUWAAGGa>奇妙なことに、この様な難しい音源をアップするとLP派の重鎮たちは
>なぜか参加してきません。以前もそうでした。
つかLP派はほとんど自作自演だし。ｗｗｗ
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 23:08:47ID:mNpKuhvZかなり悔しいんだなｗｗ
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 23:09:10ID:S3a7tbqs特に1なんかは。どういう録音形式？
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 23:11:11ID:Slivb+brCD派にもっともっと参加して欲しかったね。
それでCDも探せばこれだけ多彩な音があるという自信を取り戻して欲しかったｗ
0059両刀使い
2005/10/18(火) 23:12:41ID:04pIcHBw見事に引っかかってしまいました。
特に1,4は間違いなくLPかと。
LPの針音の残っているCDは大概ボリュームの小さい音源が多いもんですが。
（トレース音、プチ音を目立たせなくするため）
良問だと思いました。次の問題をお待ちしてます。
006010
2005/10/18(火) 23:13:12ID:yo5c6i9q006110
2005/10/18(火) 23:17:44ID:yo5c6i9q少し意地悪な設問だったかもしれませんね。
ただCDの可能性というものを無心で感じ取って欲しかったのです。
あらためて参加くださった方々へ御礼申し上げます。ありがとうございました。
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 23:18:17ID:S3a7tbqsどこのレーベル？
良く判らないけど理屈ぬきにいいと思う
これは要チェックだね
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 23:20:26ID:yo5c6i9qavexです。
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 23:21:04ID:O2KaS9Sc0065名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 23:24:30ID:S3a7tbqsえっ！まじ？一番大嫌いなレーベルだったんだけどね
各方面で散々叩かれて、意地を見せたのかも‥‥
00661
2005/10/18(火) 23:27:08ID:9W3aXZmxとぼけたふりして参加しましたが、こりゃ当たらないよｗ
1，2は本気でSACD,DVD-Aなみの音、4はLP的な音色でした。
これだけ音色違いで初聴では難しい、同録音での聴き比べもお願いします。
一晩、盛り上げピエロ役を勤めましたので、また一住民に戻らせて頂きます。
006710
2005/10/18(火) 23:28:38ID:yo5c6i9qttp://ascii24.com/news/i/topi/article/2001/09/05/629378-000.html
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 23:33:47ID:mfYLd2RmおまいがﾏﾝｾｰのCDはどれ？ て設問なんだから
CD派が一人でも参加して当ててたら格好よかったのにね。
全員が物影に隠れてたんではもっと恥ずかしい、ガンバロウ（ｗ
006910
2005/10/18(火) 23:38:04ID:yo5c6i9qCD、LPの別なく、みなで協力して良音をアップしていきましょう。
ではお休みなさい。
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 23:38:31ID:hs2dHIJ1CDの器の大きさが出た良問。
いつも糞音発表会となってしまってるLP派も見習った方が良い。
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 23:41:18ID:S3a7tbqsちなみに２はSACDかCDか迷ったんだけどエイベックス･イオじゃないよね？
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/19(水) 00:03:46ID:3x8d0cptCD厨、いやこのスレではCD爺になったのか、も参加すべきだった。
せっかくの好機だったのにね・・・とにかくCD爺も自信回復だ！
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/19(水) 00:25:59ID:fPxNTU5h↓逆にこういうクイズ展開は見てても恥ずかしい。人がどうのでなく自分の耳で選んで欲しい。
1・ボロLPにも劣るボロCDを含んだ数々のボロ音がラインアップされる。
2・誰が聞いても全部ボロなのに一部がのりのりなどと持ち上げるレスが出る。
3・ボロの中でも何故か2が持ち上げたボロ音が何故かLPである。
4・不思議に2の言うボロ音を支持してるレスが多い。
5・答えを出し良耳からLPのボロ音度合い度合いを突っ込まれると、
（評論家、雑誌が支持の名盤などの訳わからない理由）で弁解。
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/19(水) 00:36:16ID:3x8d0cptCDのトロいロック（俺もCD使いだがあれにはﾜﾛﾀ）やギンギンのヴァンドロス･･･
良耳からボロ音度合いを問われるとステレオ誌ベスト録音とか書いていたなｗ
ステレオ誌の録音評は10年もまえからCD録音評（斉藤宏嗣）しか無いんだから･･･
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/19(水) 00:40:14ID:1oScyenzLPを入れた時点で全体の音質レベルを下げないと問題にならん！
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/19(水) 00:53:54ID:zbKhbedvｗｗｗｗｗｗ
0078深夜のお楽しみ
2005/10/19(水) 01:12:32ID:Svrew8UICDでも乗りが良くスウィングは奏者がノリノリで歌いながら演奏するし
後半のソプラノもまるで乗り物に乗ったような快適さ。
http://www.fileup.org/file/fup44939.wav.html
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/19(水) 01:18:22ID:H30gt6PfLP派もCD派を見習って雑誌や先生の意見に左右されないような価値観を持てと言いたいね。
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/19(水) 01:24:12ID:URc8ZAXYノリがいい、乗物に乗ったようという意味がよく解った
これならLPに負けない、CD爺も喜ぶだろう
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/19(水) 01:30:11ID:URc8ZAXY0082名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/19(水) 01:34:59ID:ND9eJnol耳大丈夫かよ？激しく篭ってる。
もっとまともな音ageろよ。
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/19(水) 01:37:15ID:I0+b36zXCD厨が汚した汚名をCD爺が必死に挽回してるって事なのか？
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/19(水) 01:42:03ID:D5ee8j3/それは知らんがLP派は相変わらず糞音ばっかりだな。ｗｗｗ
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/19(水) 01:47:22ID:ThFuc7me音のよいLPが全くうpされなくなったことからみて、ほぼ間違いない。
エセとか厨が荒らしまくったのが成功したのだろう。よかったねｗ
0086俺もテラーク
2005/10/19(水) 01:52:32ID:xLwGu+FDhttp://www.fileup.org/file/fup44952.wav.html
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/19(水) 02:02:39ID:rxaH4F060088名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/19(水) 02:03:35ID:L0O3+vabこのごろCD派はどうしたんだ、素晴らしい。
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/19(水) 02:07:52ID:L0O3+vabLPじゃないよ。LPのピアノはワイセンベルクとベルマンとか
一連のうpがあったが低音はどうあれもっと切れが良かった。
これはCDらしいピアノのタッチだ。
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/19(水) 13:33:51ID:OE26IPnJ自分の耳で選んだ良いCD,LPをうpするのがベストだが（自信のない香具師は）
オーディオ誌で評論家の評を確認してうpするのも悪い事ではない。
録音評といってもCDしか載っていないからCD派だけが出来る事で、LP派は
自分の耳だけでボロ音を出さない自己責任（ｗ
ノリについてはジャズ派、音楽派、DJ派らがよく書くが、オーディオ派には
ピンと来ない事もあるようだ。
ヴァンドロスだかベビーフェイスだかのもっさりしたCDがうpされた際には
軽快なスティービーワンダーのLPがあっただけに、LP派も相当煽った。
スペック的にいうと低音も高音もLPよりもよく出ていて採点は悪くないのだが
リズムにメリハリが無かったり声が引っ込んだりする傾向だった。
オーディオ的スペック重視の録音評と音楽ファンの感じ方には差もありそうだ。
0091併用派初級者
2005/10/19(水) 17:11:22ID:THEWYsbiアナログののりや生き生き感とは、僕的に言えばソロがグッと前に出て
演奏全体がフワと広がる長岡式マトリックスのようなものです。
クリーニングのコツを覚えてプチプチなしでかけれるようにもなりました。
CDはこれ程の臨場感はめったに出ないので今までにない音を楽しんでいます。
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/19(水) 17:26:35ID:cpoB2Zf6LPの宣伝はうpして実証できてからいえ
今はノリと低音が自慢のテラークのCDでも聴け
>>78
http://www.fileup.org/file/fup44939.wav.html
>>86
http://www.fileup.org/file/fup44952.wav.html
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/19(水) 17:50:07ID:yVu2EJse0094名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/19(水) 18:28:45ID:CyVvfe4nテラーク盤は、平均水準でしかなく、決して高水準ではないよ。
91に勧めるならもっと臨場感のあるものでないとだめだな。
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/19(水) 19:10:26ID:kFERwGf+後のは ガーンという迫力と余韻の消え方の魅力、なかなかの聴き物だｗ
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/19(水) 20:18:19ID:U7ml5NI9ドカンとテュッティーを決めたいから他の楽器の助けを借りる
フニューと絶妙に余韻を歌わせたいから声でフニューと言う
これじゃ気ばかり焦って演奏にならんじょｗ テラーク何やっとんじょ
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/19(水) 23:11:42ID:etfbmT+m長年CDばかり聞いてきてアナログマニアなった人が言う臨場感とは
臨場感あるCDなら良いという事ではないと思われ。
CDに無かった音場や臨場感や実在感といったLP独特の雰囲気的だろう。
逆に長年のLP派は当然の音として別段意識しないで聞いているのかもw
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/19(水) 23:16:39ID:ThFuc7me長年のLP派はCDを聞くと、音場、臨場感、実在感がないと思う。
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/20(木) 00:28:52ID:ddslcdS30100名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/20(木) 00:34:45ID:cibXE+T2これがSACDになったらどんなに良くなるか？LPならどうなるか？
SACD派、LP派でなくても、期待するのがオーデオマニアだろ。
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/20(木) 00:36:16ID:cibXE+T20102併用派初級者
2005/10/20(木) 21:07:41ID:sAmYW70e比較に似たような曲のCDも混ぜてあります。
http://054.info/file/054_19815.lzh.html
受信PASS 1111
0103併用派初級者
2005/10/20(木) 21:15:08ID:sAmYW70e4トゥアラトストラ
http://www.fileup.org/file/fup45169.mp3.html
0104併用派初級者
2005/10/20(木) 21:20:46ID:sAmYW70e音質は劣るかもしれませんが、アナログらしい音は気に入っています。
0105名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/20(木) 22:52:47ID:D+M0TMnF3と4が低音パンチのCD。それにしてもLPのかけかた下手くそ
0106名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/20(木) 23:40:23ID:vnY5L0AK音の厚みもでない。と今日の新聞で言ってたよ。
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/20(木) 23:52:22ID:u0BxGkSU0108名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/20(木) 23:56:15ID:9blZ+Mipワーと立体感がある曲がLP，広がらない曲がCDだろうね。
0109名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/21(金) 00:43:59ID:EklwJ7Si0110名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/21(金) 00:46:35ID:b5IM1G0G安定したLPの音がしている。下手くそというのはCD派の煽りｗ
針圧か、ワウフラッターか？下手だという理由を指摘してごらん！
1はデジタル録音らしい良い音で、立体感も普通でこれだけ聴けば文句は無い。
それが2，3，4も聴き比べると、音場が広く包み込まれる立体感があって大差が出る。
山下達郎らミュージシャンが、CDでは音の奥行きや立体感が望めないという不満は
こんな包み込む様な臨場感が出ないことではないだろうか。
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/21(金) 01:35:32ID:1dN8NnAyあくまでデジタルが～と言ってるの。彼はデジタル録音に対応する為に
楽器の弾き方、歌い方、録音方法、全部変えたらしい。
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/21(金) 02:54:00ID:aOU07em2コンビニ弁当だってダメって言うわけじゃない。
あくまで気分や食い方を変えたらいいってこと。
旨いもの食べたい時じゃなく、どうしても腹が減った時に・・・
飲み物もワインはやめて、発泡酒に・・・全部変えたらいいw
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/21(金) 03:59:23ID:BEQnlD77YMOもわざわざアナログ録音して
厚みを出したアルバムあるもんね。
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/21(金) 08:24:53ID:5RqZLMfS2はあきらかにLPの音がする。3がCDか？
0115名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/21(金) 08:34:49ID:p+DfBypMこのスレにでているアップロード音源の聞き方教えてください
飛んでいろいろやっても聞けないです
0116名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/21(金) 10:28:10ID:mFEHpibshttp://www.apple.com/jp/quicktime/download/win.html
ほかにもいろいろソフトはあるが、こちらはMacユーザーなのでついアップルびいきをしてしまう。
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/21(金) 10:57:12ID:rcHn3EkWここで比較されてるようなLPの録音はPCを使って出来るのでしょうか？
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/21(金) 11:12:39ID:xJmoTacQ0119名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/21(金) 12:34:16ID:yP5t/rbe0120併用派初級者
2005/10/21(金) 21:18:00ID:XmZzNmnz安定した音だと慰められたりで音の批評をしてもらえません（ｗ
質問を変えます！ｗどれがCD,どれがLPでしょうか？
受信PASS 1111
http://054.info/file/054_19890.lzh.html
0121併用派初級者
2005/10/21(金) 21:20:05ID:XmZzNmnzLPの音は劣化していますがCDと違う臨場感は消えていません。
PCでもフワとスピーカーの外まで広がる立体感や楽器がせり出してくる雰囲気が
CDには無い音だから解ります。
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/21(金) 21:26:48ID:P49zFmPq全部ボロ杉。ｗｗｗ
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/21(金) 21:43:12ID:mDP+yEWL1・ボロLPにも劣るボロCDを含んだ数々のボロ音がラインアップされる。
2・誰が聞いても全部ボロなのに一部がのりのりなどと持ち上げるレスが出る。
3・ボロの中でも何故か2が持ち上げたボロ音が何故かLPである。
4・不思議に2の言うボロ音を支持してるレスが多い。
5・答えを出し良耳からLPのボロ音度合い度合いを突っ込まれると、
（評論家、雑誌が支持の名盤などの訳わからない理由）で弁解。
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/21(金) 21:44:34ID:XmZzNmnzこれを書くと叱られそうですが、ステレオ誌の録音評では
fレンジ、解像度、SN比9.5、バランス、雰囲気10.0の優秀録音盤でした。
僕もLPとは違った良い録音だと思います。
0125LP派
2005/10/21(金) 22:06:22ID:8ehk+Vqs0126併用派
2005/10/21(金) 22:22:08ID:BM8DHAyE1と4がホゲホゲのLP
0127CD派
2005/10/21(金) 22:30:18ID:VxgSRGDu0128名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/21(金) 22:51:35ID:XmZzNmnz山下達郎ではないが臨場感や立体感やノリではCDに負けないｗ
0129音楽派
2005/10/21(金) 22:55:50ID:b3mhw+yy申し訳ないが全て臨場感など語る以前のつまらない音楽だ。
初心者ならまず諸先輩の良うpを見習って音楽を聞く耳を
鍛える事が大切だよ。
0130名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/21(金) 22:58:31ID:EMH5C+1W0131名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/21(金) 23:15:41ID:dOIW2nGvどこまで荒らしたら気が済むのかな
0132LP派
2005/10/21(金) 23:18:10ID:i7QMAehM2，3，4は本人の言葉の様にワアッと音場が広い・・・LP
録音の採点は別、CD,LPソフトの特徴を聴き比べるとそうなる。
0133LP派
2005/10/21(金) 23:19:33ID:i7QMAehM本物のLP派だから･･･w
0134名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/21(金) 23:29:42ID:KedihbAj>>120から本当にその通りの展開なんですね。笑えます。
0135名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/21(金) 23:31:50ID:1dN8NnAy0136CD派
2005/10/21(金) 23:46:18ID:b3YRT5hqおまいの安物CDボーズは立体感が出ないのか？
>>8
>LPのほうがセパレーションが悪く左右での前後の音場が浅い
>低域が弱く、重低音は苦手、音の安定度、密度に不満
3がCDだろうがこの低域や密度はLPではとうてい無理だ
0138名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 00:10:58ID:DDQzaye40139LP好き
2005/10/22(土) 00:35:03ID:jUP4yWGZまた脳内派らしい講釈だｗ
聴覚上のセパレーションはLPの方が心地よい。4ツァラトゥストラで
トロンボーンのソロがポッカリ張り出し、バックのブラスが左右背後を
包み込むように広がる音場はCDではめったに聴けないものだ。
低音も十分すぎるほど出る。3の超低音もLPだよ。
0140名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 00:38:43ID:IqQbxNxpどれも今一だが盤の問題か？
0141120
2005/10/22(土) 00:45:08ID:G7vcGqa4CDばかり聴いていたのに4ヶ月前にGT-1000を買った併用派初級者ですｗ
シュアの針を買ったら一層LPらしい臨場感が出てきたのでうpしました。
CDはリッピング、LPはノーマライズのみ、何の加工もしていません。
アルバムタイトル、レーベル名、レコード番号も後でレスします。
0143名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 00:51:24ID:M300n3WGその糞音の音場を変に熱く語っても逆効果。
CD派を説得するには良音のLPをageた方が早い。
0144名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 00:55:46ID:RULoeaLe0145名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 00:57:47ID:RULoeaLeでオマイはどれがCDの良音と聴いたか？（ステレオ誌推薦盤が混じってるらしい）
0146DJ機材にもCD化の波
2005/10/22(土) 01:03:51ID:ujt4prnZttp://denon.jp/dj/product.html
DJ坊にも見放されまた針も買えなくなってしまうのか・・・・・
0147名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 01:11:19ID:pPs3SNgz何を今更
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 01:15:53ID:0qW2JMT9CD派はもっぱら糞音だ、インチキだ、理屈ではCDが良いはず・・・
音をまともに聴き比べて語るのはLP派だけ？
せっかく新しくアナログを買った若者LP派も誕生したのに・・・
0149アナ好き
2005/10/22(土) 01:37:23ID:QPNB4t5l0150猿
2005/10/22(土) 02:07:29ID:N4iy0CcJ１はキーボードの範囲内に左右ステレオの音が納まっている。
２、３、４になるとキーボードの外側までステレオ音が広がる。
ま、こんな曲ばかり選んだのだろうが･･･
猿にとっては山あいにこだまする自然なステレオ感の２，３，４がLP。
0151LP派
2005/10/22(土) 02:28:43ID:hcMQTd4B>山あいにこだまする自然な・・・
それは誉めすぎ。逆にどれも音も状態もかなり酷い。
LP派がこんなのばっかり聞いてると思われて迷惑。
0152猿
2005/10/22(土) 02:56:07ID:N4iy0CcJ山猿でもHIFI音は知っている。CDにない音の広がりを言っているｷｬ
0153猿
2005/10/22(土) 02:59:43ID:N4iy0CcJ0154名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 03:12:21ID:7XoMDqdq広がってしまった音像が自然だと。ｗ
無知な爺さんにも困ったものだ。
0155猿
2005/10/22(土) 03:19:07ID:N4iy0CcJ当時のロックやPOPSに流行っていたQSミックスダウンの音だろ。
広がりを感じさせるには意識して逆相も多用した、
ピンポイント定位はさせない、していないｗ
0156名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 03:22:10ID:rnt1bo3c0157猿
2005/10/22(土) 03:23:23ID:N4iy0CcJこれが酷く聴こえる装置は位相特性が悪い、て事で装置の診断にも役立つｗ
0158名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 03:23:34ID:KNVdXmOx何だか出題者並みに詳しいようで。
0159猿
2005/10/22(土) 03:24:56ID:N4iy0CcJだからピンポイントさせない、していないと書いてるじゃもｗ
0160１５６
2005/10/22(土) 03:28:10ID:rnt1bo3c紛らわしくてすまん。
0161猿
2005/10/22(土) 03:28:43ID:N4iy0CcJ初級者は気付かずにうpしたのだろうが、古いLP猿なら当時を懐かしく思い出す音だよ。
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 03:28:55ID:6RpHG9M70163猿
2005/10/22(土) 03:34:35ID:N4iy0CcJスピーカをもう1台＋同士をまたいで接続してリアに置いたら
簡易マルチチャンネル再生ができると思うぞｗ
0164名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 08:48:09ID:X4gvOev8彼等はカセットテープと比較してCDの音は良いとする」
「ちゃんとしたMCカートリッジと適当なアームとテーブルを使った、
つまりきちんとした電気回路を使うかぎりに於いて、LPの音は今でも
CDから得られる忠実性を打ち負かすのは事実である」
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 11:03:48ID:vbAuE7mn一聴すると超ナローでＬＰ臭いのだが歪みもなく激しいヒスの変化も聞き取れる。
センスのない安っぽいシンセのかぶせも涙を誘う。下手すれば素人のＭＩＤＩ以下。
２、ＬＰ 評価★☆☆☆☆
立上がりの鋭いカスタネットが全部潰れている。弦の歪みも激しい。
こういうのは幼稚園の運動会のＰＡで良く耳にする。
３、ＬＰ 評価★☆☆☆☆
ドンシャリだがハットに鋭さがない。特に最後のＬチャンのシンバルには絶句。
二昔前のＣ級香港映画のサウンドトラックって感じ。
４、ＬＰ 評価★★☆☆☆
全体を通してホーンセクションが独特の薄っぺらさとなっている。
他に比べそう悪くもなさそうなのでぜひＬＰ以外で聞きたい。
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 12:11:07ID:p7OoF7qO多くのﾋﾄはCDvsLPの雰囲気の相違を聞いているが雲泥の差があって面白い
これでも聞きわけられないﾋﾄが居たらCD&LPスレにはお呼びで出ないｗ
0167名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 12:43:47ID:cLPSpby20168鉄ちゃーん
2005/10/22(土) 13:09:03ID:hGHhGJ67ワンポイントマイクでノンイコライザーで収録したものが最も自然な音場だが
マルチマイクの場合は故意に可笑しげな音場が作られがちである。
・特定の楽器の位相をいじってオフ気味の定位で広がりや厚みを出そうとする
・全楽器の定位をシャープにいじって芝居のカキワリのようにオンに定位させる
前スレでうpのSQ４とフェーズ４が好対照のこの好例である。
LPのポップスの場合は前者をうまくやって上下左右に拡がるグラデーションのような音場
を作る事が可能だが、今回のうpはやり過ぎ、CDにない音場だから転向組は面白がる。
CDではグラデーションの効果がLPほど出ないので復刻すると不評である。
そこで後者のオンの音場が多いがLP以上に楽器はカキワリのように薄っぺらに定位する。
この場合、長岡式の音場型スピーカーが有効である。
0169名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 13:12:08ID:iI+vmziX折角>>10当たりでいい方向に流れが変ったかと思ったが、当分ダメだな。ｗｗｗ
0170鉄ちゃーん
2005/10/22(土) 13:18:34ID:hGHhGJ67そんな香具師や猿にはスワンがお勧めである。
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 13:21:04ID:iI+vmziXスワンも良いが今のミキサーのマニュアルでも読んでからレスしろ。
まず内容理解してからな。ｗｗｗ
0172鉄ちゃーん
2005/10/22(土) 13:26:26ID:hGHhGJ67「猿にとっては山あいにこだまする自然なステレオ」
そうだろ、今後はスワンを使え
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 13:46:04ID:ASV4eSzk今回も深夜に出没した。
近頃の猿はレベルが落ちた。元祖 猿軍団の再訪問を期待
0174NAGAOKA
2005/10/22(土) 13:52:03ID:Xtpf8f9A鋭いな。
・LPならではの変な音場感
・バンド、ダイナミクスの狭いLP向きユニット
スワンいいかも！！
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 14:41:25ID:9/jkr+/30176名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 15:12:07ID:cL9uWr1zカキワリみたいな定位はスワンやDSPサラウンドで解決できるし･･･
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 16:14:08ID:EXZuK+WjLPの弱点というけど、それは先入観では。CDのほうに定位のおかしな録音はいっぱいある。
(解決を示さずｽﾏｿ)
0178120
2005/10/22(土) 18:31:44ID:oTgsBZe8･･･復刻でなくCD用のデジタル新録音盤
2カルメン＝LP「サルソウル・ハッスル/アリン・エインスォース・オーケストラ」(ﾊﾟｲUXP-696)
3ファランドール＝LP「同上」(ﾊﾟｲUXP-696)･･･1975年盤
4ツァラトゥストラ＝LP「ロック･インパルス/上田力&The Caravan」(ｷﾝｸﾞ4K-41)･･･1973年盤
音の悪い中古盤ですがCD派が初めて聴いた雰囲気だったのでテストうpしました。
LPはまだ30枚位しかありませんが良盤を探したいと思います。有難うございました。
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 18:38:18ID:efd947sy具体的なデータは無いので、あくまで感想。
0180名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 18:40:58ID:TnL+JEmJ0181CD派
2005/10/22(土) 19:02:43ID:xkYKsEhPCD派なのに音の悪い中古LPなんか買う必要ない。
CDにも臨場感豊かなのがいっぱいある。
ジャシンタ
http://www.fileup.org/file/fup45449.mp3.html
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 19:28:42ID:pPs3SNgz２はLpだと思わんかった。確率50%か。
別にCDでもいいかもしんない。俺
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 19:33:27ID:GG1yuzp8エコーが不自然で臨場感を損ねている。
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 19:47:57ID:isZ/n5FSエコーじゃなくてリバーブだからなw
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 20:13:18ID:U+CSLGR6こんなのを臨場感っていうのか？
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 20:53:12ID:UuSZwxAqキモイｗ
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 21:08:51ID:mKmDzBfqジャシンタだったら45回転のLPも出てるぞ。
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 21:22:58ID:iGl10Wdaこういう音がいい臨場感や音場とされると困る。
音場は快く広がっても歌手がしっかりと定位するのがボーカルの臨場感だろう。
ごく普通盤で別段高音質という訳ではないが自然なLPのボーカルと比べて欲しい。
http://www.fileup.org/file/fup45470.mp3.html
0189185,188
2005/10/22(土) 21:28:46ID:iGl10WdaLPにはLPらしい臨場感があるので手近にあった盤をウップした。
録音評はご勘弁願いたいがLPらしい音色だと思う。
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 23:56:50ID:9/jkr+/30191名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/23(日) 00:15:07ID:+RfRzRz2存在するよ。ただ数は少ない。たいていはCD以下。
なんでもLPが上だと主張したい人はそのことをここでは触れたくないんだな。
なんでもCDが上だと釣りのエサをまく人はそんなことは関係ないんだな。
0192山猿
2005/10/23(日) 00:23:26ID:g0QXL39Uまるで深山にこだまするようなエコー。
深くて透明な響きは山猿好み、気持いい・・・
0193山猿
2005/10/23(日) 00:55:54ID:g0QXL39U188のLPのボーカルも聞いたが、ごく普通盤だそうだからCD以下なんだろ？
とにかく181のデジタル・リバーブは澄んで綺麗・・・
レキシコンとかで高次残響音群かけまくり・・・それで濁らない。
LP時代の鉄板エコーやルームエコーではこうは行かないね。
0194名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/23(日) 07:33:45ID:/k3Bxie10195名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/23(日) 07:55:21ID:ZaiKpEQx>たいていはCD以下。
そうか？100円ショップのCDは、もっと駄目だが
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/23(日) 08:30:17ID:iiGlh8eU捏造がなければCD派の正解率はもっと高いよ
0197127＝CD派
2005/10/23(日) 10:35:21ID:LOYcgm1Y>>120の試聴のもう一つのポイントをお教えしましょう。
帯域バランスに注意を払い、もう一度聞いて見て下さい。
3つが共通し、一つが違うバランスですね？
と言うことは？
あ、CD派を名乗っていますがDDとBDを一台ずつ所有しています。
LPの音は好きです。ただ家ではCDの方が音が良いです。優秀なソフトに限ってですが（ｗ
0198CD派
2005/10/23(日) 12:40:08ID:+GD2Z5fE>>181は良いCD。透明感のある歌声。猿もマンセ－するほどｗ
>>188はトロイLP。よく聴くと音場が濁って歪んでいるｗ
0199CD派
2005/10/23(日) 12:43:29ID:+GD2Z5fE初心者がかけるとCDの方が音が良いから、すぐに解るねｗ
0200長岡先生
2005/10/23(日) 13:06:47ID:IzB+Dlm4スワンで聞いたら、181CDのジャシンタは風呂場のカラオケだが
188LPではバックのクリアな音場が上下左右に伸びているだろう。
臨場感がわからない厨房は悲しいぞ。
0201名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/23(日) 13:13:29ID:oapOUzSh0202名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/23(日) 13:53:07ID:vMBbwlS0BonnieKoloc.mp3というのはどういう歌手なんだろう？
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/23(日) 14:02:48ID:vMBbwlS0長岡先生や猿以外の一般CD派の感想を聞きたい。
0204CD派
2005/10/23(日) 14:35:24ID:Li5JZyc4LPも好きなCD派ですが、バランスが変ですね。
歪が多いし、高域が切れ上がっている。ソノリティーは良いですが。
音も薄いです。これならノラ・ジョーンズのCDの方が良いです。
比較しますとLPの方は音が薄く切れ上がっているのが判ると思います。
比較用にノラを挙げておきます。
ttp://www.fileup.org/file/fup45588.zip.html
PASS 1111
0205名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/23(日) 14:39:13ID:m2UzSvOQ切れ上がるってどんな感じ？
0206名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/23(日) 14:47:36ID:2Rbu422Mhttp://www.fileup.org/file/fup45593.mp3.html
0207CD派
2005/10/23(日) 14:55:01ID:Li5JZyc4高域に向かうにつれレベルが上がっていく様。
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/23(日) 15:08:46ID:lZB9rPg9両メディアの音質を切磋琢磨させ、
結果としてLPの音質的美点を有するCD再生、
CDの音質的美点を有するLP再生に達する、
それがピュアヲタの有るべき姿である。
片方のメディアでのみ再生を行っているうちは
まだまだ道は遠いですな。
一方だけだとキツイ音やぼけぼけの音であっても
平気な顔をしていられる。
両者を比較し高めあうと次元の高い音に接近せざるを
得なくなる。
0210CD派
2005/10/23(日) 15:21:35ID:Li5JZyc4その通りですね。
このスレのお陰で聴き難くなってしまったCDが（ｗ
初めに音楽ありきなので無意識にフィルターを掛けて聴いていたCDが我慢できなくなった。
以前より高音質CDに対する意識が強くなりました。
CDは良い、LPは良い、ではなく、
この音は良い。そう言いたいものです。
欲しいのはメディアへの賞賛ではなく、得られる感動なのですから。
0211188
2005/10/23(日) 16:45:16ID:t0vwfwVPoioi、昔の古いレコードだから録音評はご勘弁願いたいと書いたに･･･ｗ
181のそれこそバランスが変なCDのボーカルの比較にウップしたもの、
最新録音のノラと比較されたら堪らんが臨場感が自然なLPらしいという例。
歌手の詳細も判らないｗ
イリノイ州にあるディック・ショーリーというミュージシャンが仲間たち？
を集めて作ったプライベート的なレコードで何十年も前に東宝が輸入したもの。
気軽に聞くには少しも古さを感じさせない。
0212CD派
2005/10/23(日) 16:58:40ID:OzeNAGdG失礼をしました。203さんのご要望があったものでレスしました。
しかし>>188の音の伸びやかさと言いますか、自由度、
生々しさはCDでは表現が難しいところです。
0213188
2005/10/23(日) 17:05:12ID:t0vwfwVP知人宅でノラのLP（も出ている）を聞いたのとはやっぱり雰囲気が違うｗ
LPの方が（何十年前のBonnie Kolocでも）声が前に出て来るみたいだが。
0214CD派
2005/10/23(日) 17:25:01ID:OzeNAGdGCCCD版などもある為に評価がまちまちのようです。
>>204のアップは国内版（非CCCD）です。
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/23(日) 21:38:41ID:1nIx9szvあまり知らなかったLotte Playerのいい所ばっか目立つ
LPの快勝はこのスレも同じか？
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/23(日) 21:40:38ID:iYtz5ZbGwww.fileup.org/file/fup45665.lzh.html
PASS 1111
0218CD派
2005/10/23(日) 22:00:31ID:NlvbjI4xでも心地よい音
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/23(日) 22:33:44ID:J/rpKPOm0220217
2005/10/23(日) 23:17:40ID:iYtz5ZbGCDは1曲とは限りません。
全てオリジナルが70年代初期の録音なので、最近の音に慣れた耳には糞音かも。
またリッピングしてMP3にした以外は、音には全く手を加えていません。
（ノーマライズもしてません）
よく聴けばそれ程難しくないと思います。
0221217
2005/10/23(日) 23:24:07ID:iYtz5ZbG失礼。
0222野球好き・LP好き
2005/10/23(日) 23:47:18ID:1nIx9szv音質に関係なく歌がヒットエンドランみたいにグッと出てくる。
あっ、Tigersはどれか？の質問だな。
3が元気がないCDでトラ打線みたいｗ
0223218CD派
2005/10/23(日) 23:49:10ID:Qcg+SR8Zでは1と4がCD
0224野球好き・LP好き
2005/10/23(日) 23:54:05ID:1nIx9szvCDファンも間違った脳内データ捨てて実戦経験で逝こう！
0225名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/24(月) 09:26:18ID:tJRni25h誰かの予想通り4；3でロッテの優勝か？
0226名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/24(月) 10:27:25ID:6ejEFtDl0227野球よりCD好き
2005/10/24(月) 13:07:54ID:UlQXp6Ox0228名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/24(月) 16:59:53ID:sv55+YOT毛足の長い天然繊維ベルベットと水で底の塵まですくい取る、
酸で油が変質しないようにカルシウムで中和してボンドパック
みたいのが正解なんだ！
うpされた音を聴いても滑らかだったし・・・
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/24(月) 17:02:55ID:sv55+YOT0230CD派
2005/10/24(月) 17:15:32ID:QYzb6MM40231名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/24(月) 19:19:23ID:UPfYVi1p3がCDで 1，2，4がLPだろうｗｗｗ
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/24(月) 23:38:53ID:5RNEBEOS0233217
2005/10/25(火) 01:57:40ID:3YavBj4C2＝CD レスリー・ダンカンの「ララバイ」アルバム「シング・チルドレン・シング」より(Edsel/EDCD696)
3＝CD ゴードン・ライトフットの「ビューティフル」(Reprise/2237-2)
4＝LP デビー・ブーンの「終わりの時」アルバム「カリフォルニアの恋人」より(Warner/P-10496W)
という訳でCDは2と3でした。ご協力いただいた方は有難うございました。
0234名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/25(火) 02:39:47ID:ej/VtC0v一番ましなのが野球派・ロッテファンってのが笑えるｗ
CD派が多数決で束になってかかっても勝てん！
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/25(火) 04:48:26ID:SuEDEVl1連続的に変化しうる物理量であるアナログをフォローし切れない
0236名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/25(火) 05:24:57ID:SuEDEVl1--------------------------------------------
プロの音楽家は素人と比べ、音楽のリズムを脳のより高次元の部分で感じていることを
国立循環器病センター研究所の飯田秀博放射線医学部長らが磁気共鳴画像装置（ＭＲＩ）を
使って解明した。１３日からブダペストで始まる脳機能画像の国際学会で発表する。
訓練によって脳機能が変化していくことも示され、音楽教育への応用が期待できそうだ。
実験には、ライブハウスなどで活動する音楽歴３０年以上のプロのピアニスト１０人と
一般人７人が参加。
特定の音楽を一小節だけ聞かせ、続けてリズムや音色、音の高さなどを微妙に変化させて
違いを聞き分けさせる実験を行い、通常の約２倍の感度のＭＲＩで参加者の脳の各部位の
血流量を測って、どの部分が活発になるかを調べた。
その結果、リズムの聞き分けでは、一般人が聴覚を担う側頭部が主に働いたのに対し、
プロでは、思考や感情などより高次の働きを担う脳の前部もよく使われていた。
0237野球好き・LP好き
2005/10/25(火) 08:31:07ID:EGXJrLva2曲目は緩い球なのに当らんかった。ロッテ・今江は8打数8安打なのに･･･ｗ
よし今夜は甲子園で新記録更新だ！
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/25(火) 10:37:37ID:RTKWfqkN「どれが心地よく聞こえたか」のほうが大事なのではないか。
ジャンルや音源の古さにケチつけるような厨のレスを除けば、
それなりの傾向が見えてくると思うんだが。
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/25(火) 14:43:27ID:fB6kRsus禿同。心地よくまたCD,LPらしい特長を出した音色で鳴ってほしいと思う。
その点２がCDとは驚いた。よく気になるCDの嫌らしさが出ない心地よさ。
アナログ録音だろうが輸入盤Edselレーベルのリミックスは音楽ファン向き。
さすがクラシックは英Decca、ジャズは英Edselかw
0240コピペ推奨
2005/10/25(火) 15:34:57ID:EZPZpNTA『前半：B'z盗作ヴァージョン』⇒『後半：元ネタ』の順で再生されます。
【パクリ】憂いのGYPSY [1991]→【元ネタ】What It Takes（Aerosmith）[1989]
http://www.yophorin.com/PAKURI08.wma
【パクリ】キレイな愛じゃなくても[1995]→【元ネタ】After The Thrill is Gone（Eagles）[1975]
http://www.yophorin.com/PAKURI06.wma
【パクリ】MR.ROLLING THUNDER[1992]→【元ネタ】Love in a Elevator（Aerosmith）[1989]
http://www.yophorin.com/PAKURI02.wma
【パクリ】Gimme Your Love[1990]→【元ネタ】Live Wire（Motley Crue）[1982]
http://www.yophorin.com/PAKURI03.wma
【パクリ】Bad Communication［1989］→【元ネタ】Trampled Underfoot（Led Zeppelin）[1975]
http://www.yophorin.com/PAKURI01.wma
【パクリ】Alone [1991]→【元ネタ】Time For Change（Motley Crue）[1989]
http://www.yophorin.com/PAKURI07.wma
【パクリ】破れぬ夢をひきずって[1994]→【元ネタ】Right Now（Van Halen）[1991]
http://www.yophorin.com/PAKURI10.wma
【パクリ】もうかりまっか[1994]→【元ネタ】A Little too Loose（MR.BIG）[1991]
http://www.yophorin.com/PAKURI05.wma
【パクリ】Stardust Train [1990]→【元ネタ】Too Late to Say Goodbye（Richard Marx）[1989]
http://www.yophorin.com/PAKURI11.wma
【パクリ】Don't Leave Me [1994]→【元ネタ】Cryin'（Aerosmith）[1993]
http://www.yophorin.com/PAKURI09.wma
【パクリ】夜にふられても[1989]→【元ネタ】Wild In The Streets（BON JOVI）[1986]
http://www.yophorin.com/PAKURI13.wma
これだけの数あってもまだ氷山の一角だよ！すごいぜB'z！
『痛いB'zヲタ』ウォッチングをしたい方はこちらにも遊びに来て下さいね。
【盗作】B'zのパクリ考察スレ pt.17【日本一】
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1129282254/l50
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/25(火) 17:43:25ID:SjoL2fl+みているけれど、あきらかに前者の音のほうがよかったな。使っているヘッドフォンは今はゼンハイザー
で、1980年代のというのは付属のものだったのだが。
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/25(火) 17:59:18ID:RvUWw/vt今のうちにオクとかに出てる新品カートをかっとけよモマエラ
024340
2005/10/25(火) 20:17:34ID:IBSe3BnY激しく禿同、よく言った。
0244218CD派
2005/10/25(火) 20:30:33ID:tyT1S/HV0245併用派初級者
2005/10/25(火) 21:16:02ID:5Ja/hUl7前より良盤だと思います。やはりライブなどはLPが好きです。
CDも比較に混ぜました。また批評してください。
http://054.info/file/054_20233.lzh.html
受信PASS 1111
0246併用でLP好き
2005/10/25(火) 22:11:26ID:4+9fkp010247LP派
2005/10/25(火) 22:26:11ID:cSi23dhw0248LP派
2005/10/25(火) 22:35:59ID:cSi23dhwCD派から転向の初級者さんだがLPの長短所をよく心得ているようで頼もしい。
0249ＬＰ派
2005/10/25(火) 23:22:49ID:N33URWLx買う店変えた方がいいね。
0250LP派
2005/10/25(火) 23:33:07ID:IHYc8Ap60251併用派
2005/10/25(火) 23:47:10ID:gI9peqWVCD-3
全部ゲロ吐きそう。
0252併用派
2005/10/25(火) 23:57:11ID:K/AS0XFyこの人はCD派だっただけにCDと違う音のLPばかり出してくるなｗ
まだLPらしい音が面白いのだろうが、本当はもっと普通の音のLPが多い。
>>249
それで、オマイが買う店変えた方がいいと思うほど嫌いなLPとは何番目？
そのLPがどう悪いのかも聞かせてくれ。
0253CD派
2005/10/26(水) 00:09:40ID:Vinx/2feこんなトロいLPしかない店を変えるか、CD派のままでいるがいい。
0254名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/26(水) 00:19:14ID:aeVvoLXR２もガタガタのＬＰ
３がボロボロのＣＤ
珍音コレクションと言える。
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/26(水) 00:26:42ID:LFkMROI40256名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/26(水) 00:30:36ID:aeVvoLXR２もガタガタだろ。
0257両用派
2005/10/26(水) 01:05:33ID:IigkWG5JことにCD派、何か恨みでもあるのか？ 昨日まで同じ仲間だったのに・・・ｗ
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/26(水) 01:21:20ID:f3UNXs+c0259野球好き・LP好き
2005/10/26(水) 01:27:38ID:PTUyulq31ライブaと2ギターがLP、3ライブbがCD。これだけ長めに聴けると打率10割だｗ
0260野球好き・LP好き
2005/10/26(水) 01:34:31ID:PTUyulq3音のグレードは言わないが、雰囲気の違いは気になるな。
1と2が、まるでマリン球場みたいな自由で開放的な音場。
3はウィーン・黄金ホールのニューイヤーコンサートだろうが閉鎖的で
ボリウムある大応援なのに何か制約された甲子園球場みたいな音場。
千葉の球場みたいに伸び伸びと野球を楽しみ、好プレーには敵味方なく
盛り上がるという大らかな雰囲気が出ないとダメ虎はこのままで終わるｗ
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/26(水) 02:27:18ID:C4KBQE1K0262名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/26(水) 10:54:28ID:QoNgOF4Qそんなに悪い音じゃなかろ、マコや糞ロックCDで喜んでたくせに・・・w
まるでストレス発散だな、ガラ悪い阪神ファンのヤジみたいにな・・・w
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/26(水) 13:47:07ID:eiov7R0d>>2CD
>>3CD
２６なんでアナログレコード聴いたことないけど
>>1は心動かされる感じがする
>>2,3はＣＤで聞いたことあるある感じ
0264名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/26(水) 13:49:19ID:eiov7R0dこんな音初めて聞いたぞ
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/26(水) 13:54:12ID:nlaM3ITd＞ジャズのレコードの中で４枚ほどいけそうなのが有ったんで、５０００円で
＞買いとってあげた。あとは値段つきません、処分するならいたしますよ、
＞と言ってあげたら、全部置いて帰ったよ。 儲けたぞ。。。。ハッハッハー。
これみて、経験あるぞ。ｱﾎらしい。
0266名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/26(水) 13:56:06ID:eiov7R0dぼろいＰＣスピーカーでもものすごい細かくてきれいな音がする
0267アナログマンセー
2005/10/26(水) 14:07:25ID:eiov7R0d絶対ＣＤ
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/26(水) 17:31:39ID:QTm4VdyB>>>2ってめちゃくちゃ音が良いなＬＰだがＣＤだか知らんけど
>こんな音初めて聞いたぞ
ＬotteＰlayerは初めて見るﾌﾟﾚｰﾔばかしだから･･･
ほんとはもの凄く良い事が今回で解ったろw
0269名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/26(水) 17:42:40ID:QTm4VdyB昨夜はここでも暴れてたな。暴れる厨房はもう来るなよw
0270昨日きいたけど
2005/10/26(水) 20:46:12ID:9lq8w3ES0271LP派
2005/10/26(水) 21:03:41ID:CxZnD9e4ほっとけ！！
0272名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/26(水) 21:40:36ID:6ozgeAv7胴囲ｗ
とんでもない糞音までマンセーするのも大変ｗ
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/26(水) 21:51:46ID:QTm4VdyB0274245
2005/10/26(水) 21:58:55ID:iwRtwtYU1ライブb＝LP「シート・フォー・パップス」サド・ジョーンズ＆メル・ルイス（A&M GP-3501）
2ギター＝LP「タイム・イン・ナ・ボトル」ザ・クック・カントリー・バンド（OVATION OVQS-4000）
どちらも1970年初めの中古LPです。
3ライブb＝CD「ニューイヤーコンサート2002」小澤征爾/ウィーン･フィル（PHILIP UCCP-9413）
クラシックなのにオリコンNo.1にランクされた大ヒットCDです。
多くの批評を有難うございました。
0275245
2005/10/26(水) 22:01:40ID:iwRtwtYUポップスばかり選り出しました。
ポップスは最新録音と比べるとやはり古さを感じますがLPらしさは出ています。
機会あればクラのうpもしたいので、またよろしく・・・
0277263
2005/10/26(水) 22:33:53ID:eiov7R0d0278名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/26(水) 22:44:38ID:JCYoxxZr>LPの1は心動かされる感じがする、とは何ごとだ
CD派として恥ずかしくないのか？ 裏切り者め！
0279251併用派
2005/10/26(水) 22:54:30ID:TK1+8sEv質問でーす。
あえて3のゲロ吐きそうなCDを選んだ理由は何？
0280CD派
2005/10/26(水) 22:59:15ID:PJINg+yCここのｳﾌﾟはなぜ有楽町オーディオショーみたいにプチプチ言わないんだろ？
0282CD派
2005/10/26(水) 23:00:50ID:PJINg+yCヒットチャート1位になったCDだからだろ。俺でも持っている
0283大馬鹿者
2005/10/26(水) 23:02:54ID:rYskNEX5けど最近のモノだったらCDの方が音はいいぞ。LPは味があるけどね。
0285CD派
2005/10/26(水) 23:18:13ID:PJINg+yCフィリップスのクラ録音てそんなに悪い音かな？
0287名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/26(水) 23:37:26ID:eiov7R0d音に抑揚がない、平面的 例えていうなら人間の声とコンピューターの人間の声みたいな
親父が安いＣＤプレイヤーでクラシック聞いてるけど
そんな感じに聞こえた
0289251併用派
2005/10/26(水) 23:59:26ID:TK1+8sEvやれやれだぜ。orz....
0290大馬鹿者
2005/10/27(木) 00:06:40ID:EaafEoNH0291名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 00:21:58ID:ZZs2qeB30292275併用派初級者
2005/10/27(木) 00:51:23ID:YDEJZYCTCDのライブ録音も比較に混ぜたという事です。
有名ホールのライブでポップスファンも聞く機会が多く比較しやすいと思いました。
ニューイヤーコンサートは他にもクライバーやマゼールのCDも持っていますが
同じホールでどれも同じ傾向の音質ですが、最も新しい小澤征爾の録音を選びました。
機会があればこれらのCDもうpして比較してほしいと思っています。
0293名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 01:00:07ID:1bQwq4Fuとりあえず4ヶ月前に買ったばかりのプレイヤー位おぼてろ！！！
↓
91 ：併用派初級者 ：2005/10/19(水) 17:11:22 ID:THEWYsbi
前スレでDP-1000の購入レスを書いたアナログ歴4ヶ月の併用派です。
アナログののりや生き生き感とは、僕的に言えばソロがグッと前に出て
演奏全体がフワと広がる長岡式マトリックスのようなものです。
クリーニングのコツを覚えてプチプチなしでかけれるようにもなりました。
CDはこれ程の臨場感はめったに出ないので今までにない音を楽しんでいます。
141 ：120：2005/10/22(土) 00:45:08 ID:G7vcGqa4
>>137-138
CDばかり聴いていたのに4ヶ月前にGT-1000を買った併用派初級者ですｗ
シュアの針を買ったら一層LPらしい臨場感が出てきたのでうpしました。
0294275併用派初級者
2005/10/27(木) 01:11:27ID:YDEJZYCTDP-1000という型番のプレーヤーは実在しませんね。
針は前スレに書いた頃はオーテクのVM型だけ、
今回シュアM97xEというMM型を買って好みの音がしたのでうpしました。
0295名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 01:13:44ID:2ZSeY6fxあるよ。
デノソの20年位前のモデル。
まだ持ってるんでしょ。ｗ
0296275併用派初級者
2005/10/27(木) 01:23:55ID:YDEJZYCTLP爺ではありません。CDしか知らない若造が初めて買ったプレーヤーです。
LP爺と呼ばれるベテランの人たちのアドバイスも期待してうpしています。
0298名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 04:42:50ID:fkuwApnQDP-1000は20年前じゃなく30以上前のデノンのターンテーブルの型番ね。
DP-3000の下のグレードだがモーターは同じものを使っていたからCPはよかった。
DP-1000を組み込んで一体型として製品にしたのがDP-1700。大理石仕様のものもあった。
0299名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 10:01:39ID:oIq8iDk+0300名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 13:20:25ID:OAXY5aSjCD派は 自分が持たないLPに浮気して楽しむのは裏切り行為、許せないというヤッカミか？
LP派は 初心者には無理だという奢り、少ないソフトにライバル出現という複雑な心境か？
0301名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 16:13:14ID:oxt4q23lおよそピュアとは無縁の前世紀の遺物
ＬＰを始める香具師の気が知れないｗｗｗ
0302名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 16:56:50ID:HuSM7TyPまだこういう古典的な定型も健在ですかｗ
0303名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 17:35:51ID:WLBuNEKYでも状態のいいレコードを優秀なレコード演奏家が扱うと、
CDが尻尾を巻いて退散する水準の音が出る。
３０１がそんな経験をすることなく人生を終える予感がしている。
香ばしいことである。
0304名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 18:49:34ID:d7SY/Dv80305名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 19:06:48ID:N5j/LMYGLPファン（ここではﾛｯﾃ･ﾌﾟﾚｰﾔｰ･ﾌｧﾝ）は球場のゴミも片付けてたぞ。
0306名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 20:08:13ID:flz01OOQ若いCD派が想像だけで煽っているだけで
多少耳のいい奴なら一度聞かしたら間違いなくCDなんか見向きもしなくなる。
200万オーバーのCD12でさえ、かなわないからな。
0307名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 20:20:13ID:S+MCB372あまり知られていなくて、脳内でトロいだろうと思っていたのが
現実に接してみる圧倒的に素晴らしくて、ダメ虎CDは歯が立たない。
0308名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 20:37:39ID:5AUYRgLD楽だ。これに尽きる。
レコード聞くときはいろいろ儀式があったから・・・
振動対策も必要だし。
でも、タマにＬＰ聞くと良いんだ～。ほんと。
でも、レコードが勿体無いから出さない。
すると、聞かなくなるんだなあ～・・・・
最近の安いアンプで比較的いいフォノアンプ積んだものって？
やはり、専用のフォノアンプの方が音いいのかな？
0309名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 20:50:04ID:0OJOJeaE>>2ってめちゃくちゃ音が良いなＬＰだがＣＤだか知らんけど
>こんな音初めて聞いたぞ
という２の音をもう一度うpｷﾎﾞﾝﾇ
0310名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 20:53:03ID:oMOggnN90311名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 20:56:43ID:b9aZquyU抜けの悪い環境だとクリヤーに聴こえる音ってだけで別に凄い音ではない
0312名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 21:14:20ID:0OJOJeaE0313名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 21:15:58ID:fkuwApnQDP-3000のDP-3750でありました。謹んでお詫び申し上げます。
0314名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 21:52:31ID:0OJOJeaEという2はLPなんだね
それで何かうpしたくない理由でもあるの？
0315名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 22:10:08ID:rQEsgbA50316名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 22:28:37ID:40rCfHfN0317名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 23:10:34ID:xikx0A3/ピュアオタらしく具体的な評価レスも添えて教育してやればいい
0318名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 06:33:41ID:egRk+FN6相変わらずブチブチで上の伸びないＬＰらしい糞音だったよ。
演奏は良いのでＬＰのせいで残念な結果となってる。
聞く価値は無い。
0319名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 09:13:59ID:Em9KIrUe0320名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 09:44:46ID:o97khc+Q0321名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 11:02:47ID:ovMjnt+J・ＬＰ：プレーヤー総額１６万ほど（SHURE V15 TYPEⅢ 国産楕円針、フォノイコライザー ＹＡＭＡＨＡ ＨＡ-5）
・ＣＤ：VRDS-25XS
ジャズをきく限りではダンゼンＬＰです。１万に満たないHA-5でさえＬＰの方が
高域ものびて低域は程しまりより音楽的に聴こえます。針を落とす時の感覚や操作
感も音楽の一つになっています。時には面倒だけど。
でもこれからお金をかけるならいiPodのようなピュア用ＲＡＭ（ＨＤ）プレーヤー
の登場までまつかな。もう発売されてるの？
昔のジャズもネットから高ビット・高レイトのデータをダウン ロードする時代に
早くなってほしいなぁ。
0322名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 12:14:54ID:bVJERe9W圧倒的にLPが有利だろう。 CDが最も苦手なジャンルだと思う。
個々の楽器が生々しい、演奏全体がよく乗るいというLPの良さが発揮される。
これだけはCD派も聞き分け出来てしまう為、LP貶しもCD弁解もし様がなくて
ノリノリ爺さん等と冷やかし煽るしか手が無さそうである（ｗ
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 13:42:22ID:nvdVC6b/>>312
つhttp://sund1.sakura.ne.jp/uploader/source/up3498.avi
0324間違えたごめん
2005/10/28(金) 13:44:28ID:nvdVC6b/>>312
つhttp://sund1.sakura.ne.jp/uploader/source/up3499.mp3
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 14:10:39ID:MWr5w7tqこれは牛の鳴き声みたいだがちょっと可笑しい（ｗ
これなら賛否両論があるだろう。
0326名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 14:19:01ID:MWr5w7tqこれはいかにもLPの音だ・・・
高弦の立ち上がり良いではないか。低弦のまろやかさも良いではないか。
音場が綺麗ではいか。
めちゃくちゃ良いはオーバーだがトロいボロ音と貶す耳も信用できない（ｗ
0327名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 14:27:53ID:MWr5w7tq0328うp
2005/10/28(金) 21:59:26ID:MWr5w7tqま、週末だから、いいwavでも聞こう。批判どうぞご自由に･･･
1
http://www.fileup.org/file/fup46242.wav.html
2
http://www.fileup.org/file/fup46245.wav.html
0329うｐ
2005/10/28(金) 22:26:18ID:MWr5w7tq3
http://www.fileup.org/file/fup46251.wav.html
4
http://www.fileup.org/file/fup46254.wav.html
0330名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 22:40:56ID:CDJ0GJaY0331名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 23:04:42ID:kV0IdLxoもっと遥かにいい訳よ
この細かさ（特に高域方向）の表現はCDPのアナログOUTで中々聞けない
なんか大雑把な四捨五入した音になるんだよな
0332ＬＰ派
2005/10/28(金) 23:04:57ID:Zfa45Was03331000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI
2005/10/28(金) 23:05:50ID:KezwpXt/､;;r'",､':::! ,ﾞ､ ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..::: !'
／:::::j ﾞヽ､,ゝ'､| l. ' lri;､r/ ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: / . j'
／:::::::ﾂ { r'､ ,,';;;ﾝ' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／ ﾞ､'､ヽ ﾞ'''' /'r/ " '／:／::;/,r' えっ！？
.,／ :ヽ､､, , l;ﾂ ,,',-''":;／'"
" ::::l:::::::＼ ''ﾞ ｀ ﾞ / ﾉ‐''" ３３３ゲットですって？
..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､ σ ,''"
...::::::::::::::ﾉ::::::::::/ ﾞヽ､, ,,.､r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､, ﾞ'ｧ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ﾞl'､､ { ､;:::::::::. ﾞ､.',
0334真LP派
2005/10/28(金) 23:21:40ID:8CtKQ4Vc>>328-329ともCDだと思うがなかなか好録音だ。
こんなCDならLP派も喜んで聴く。
0335名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 23:27:37ID:GVX83xGk>なんか大雑把な四捨五入した音になるんだよな
これはデジタルに対する偏見の最たるものじゃないかな。
CDとLPの違いはそういうものじゃないと思う。
LPは調整がマニアックだといわれているけど、CDでの例えば電源対策などは
LP以上にシビアなもの。これをいい加減にしていたら、繊細さに欠けるとか
音が前にこないとか不満を持つのは当然。デジタルの方が情報量が多い分、
セッティング等での問題が目立ちやすいということはいえるんじゃないかな。
ただ、CDだとソースの粗をどうも強調しやすい傾向があることは自分も感じる。
これがSACDだとソースの長所の方が目立ってくる。
といっても、ソフトによりけりでひとまとめには語れないけどね。
0336名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 23:35:21ID:xNJ/5edphttp://www.fileup.org/file/fup46275.wav.html
0338名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 23:43:10ID:qrrj9+xvhttp://054.info/file/054_20477.zip.html
1111
0339福木
2005/10/28(金) 23:43:48ID:s48P4yu6>デジタルの方が情報量が多い分
CDに関してはそれは当てはまらないっ…。
44.1kHz、16ビットという「網の目」があるから
そこに収まらない音はカットされるのが、必然っ・・・。
対してLPは縛りが緩い反面、物理的な要因がある場合
（ホコリ、傷など）その影響は音に現れてしまう、モロにっ…。
やはり、これからのデジタルメディアはSACDなんだっ…。
CDの限界を超え…LPの長所を併せ持つっ…。
0340名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 23:48:46ID:YrSqZQtHhttp://www.fileup.org/file/fup46284.wav.html
受信PASS : 1111
0341名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 23:55:58ID:GVX83xGk>LPは縛りが緩い
いやあ、むしろアナログの中でもLPは縛りがきついんじゃないかな。
散々既出だけど、カッティングでの劣化を見越さなければならない
のだから・・・いや、だからこそ、LPでは製作者の感性と職人芸が
活かされて素晴らしい音が生まれるんじゃないかな。
>CDの限界を超え…LPの長所を併せ持つっ…。
SACDはCDともLPとも別物と考えた方がいいと思う。
少なくともLPの代替品でないことは確か。全然違う音だよ。
0342名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 23:56:36ID:xNJ/5edp0343名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 23:58:34ID:hmhZQS1Oま、漏れもそのネタが解る数少ない一人だが。
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 00:08:50ID:lE8KwJMJ0345大馬鹿者
2005/10/29(土) 00:12:06ID:MBZF+xXa24 NIGHTのアナログ盤が欲しい～
0346名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 00:15:54ID:EDfH4mz20347名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 00:17:39ID:lE8KwJMJ0348名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 00:34:08ID:uhXN6G4T>>339の声楽、チェンバロはともにCD。
>>336のヴァイオリン協奏曲はLP。
クラシックのwavだけ回答。
ポップスの録音は自由度が高いがクラシックはステージプレゼンスという定型がある。
初めて聴く録音でもLP,CDの音色差だけで簡単に聴き分けられる。
LP派がクラシックなら全問正解するのはそのせいｗ
0349名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 00:42:11ID:uhXN6G4T好く好きだろうがCDはやはりLPより乏しい感じ。
338,339も良い録音だがLPにある雰囲気がやや不足だから解る。
0350名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 00:48:25ID:NvD5Lmf9CDとしてはボロボロ、ガタガタ
0351LP猿
2005/10/29(土) 01:07:46ID:ux2WD6HD>この板の椰子でそのネタが解るヤツはごく僅かとｵﾓﾜﾚ。
画像でもカンニングするらしいが、そのネタで不正解する香具師が多いとｵﾓﾜﾚ
>338にもLPが混じっているよ。音で聞き分けたほうがいいよ。やり直し(ｗ
0352名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 01:41:05ID:SZwgiw9Cそこで>>343が言ってるネタってのは>>339の事じゃない？
多分福本ネタの事。
スレ違いもいいとこだが。
0353LP猿
2005/10/29(土) 01:50:29ID:ux2WD6HD0354名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 06:05:45ID:Api98dO9俺には好録音に聴こえるが・・・
0355名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 07:23:17ID:snlW8uFY乙！
0356名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 09:06:02ID:FJ1dvOXK0357名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 09:09:19ID:NGaURPSXCD派だって、好録音をアップする人もいれば、
それをちゃんと聞き分ける人もいる。
ただ、
ドンシャリ、コンプかけまくり、
というソースしか受け付けないCD派（を装ってる？）が、
一部まぎれこんでいるだけ。
0358名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 09:15:59ID:NGaURPSX誰かの、それらしい答えが出るまで沈黙してるんだな。
おれも、まっ先に答えて外したことがあったが、
俺の答えにつられて煽ってきたヤツがいたよ。
そういうヤツに限ってLPをけなす、
というのは紛れもない事実だ。
0359名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 09:19:43ID:NGaURPSXCD、LPを言わずに、
好ましい、気になるとい答えが多いから、
暴れるキッカケがなくて、困ってるんだろう。
0360名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 10:48:28ID:kPvW+iC5ボロ音にいつもの自演で答えてろよｗ
0361名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 11:14:22ID:B1swce3Iほら出た、
クソ耳なだけでなく、現実も直視できないヤツ。
0362名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 12:09:52ID:FJ1dvOXKこのレスは、ボロボロ、ガタガタでつｗ
0363名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 14:08:46ID:t8mJkct/0364併用派だが
2005/10/29(土) 14:51:34ID:P+k6FdQZあの音がめちゃ音が良いと言う香具師まで出る始末ーｗ
LP派がうpした>>328はまだマシとしても>>329はLPにしてもトロすぎる。
飛び入りで参加した>>336になるともうどうでもいいーｗ
>>338が何とかマシな音で踏みとどまっている。
0365名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 17:20:29ID:9b24fJw30366名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 17:31:02ID:0oV5n9TGhttp://079.info/file/079_8953.wav.html
(PASS:1111)
0367名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 17:33:04ID:OMSwTp6TCD派がドンシャリ、コンプかけまくりに慣れてしまって良いCDすら判らない
というのが結論だろうｗ
0368名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 17:40:14ID:OMSwTp6T明らかにLPの音でね、加工が無ければｗ 気持いい響きだ。
0369名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 17:41:28ID:4bQTaFW50371名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 17:57:33ID:K/pPsdir0372名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 18:15:16ID:pcApPptQチェンボロの音
0373名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 18:18:30ID:jEcflYcxバージナル、スピネットの類と思われ
0374名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 18:24:10ID:OMSwTp6Tしかし>>329の高解像チェンバロでもトロいという人が居るスレだから･･･
LPとなるとボロ音と大ハシャギする厨房も居る。率先してLPと答えなければよかったｗ
0375366
2005/10/29(土) 19:05:44ID:0oV5n9TG0376高解像チェンバロ
2005/10/29(土) 19:10:50ID:UQ5STRzcチェンバロは金属の立上りの鋭い硬質で透明な音の楽器。
http://www.fileup.org/file/fup46402.mp3.html
この系統はアナログでの録音・再生は無理がある。
0378名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 19:12:20ID:nqQBV6m9全くだな。
364の併用派みたいに一見もっともそうなこと言ってるが
実は駄耳の溜まり場スレに成り下がってるし
0379名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 19:35:25ID:+dOjcJR/参りました。
0380328,329
2005/10/29(土) 19:43:10ID:sWHmwblh年間最高録音CDという評価だが、ここの住人の批評は違うようだｗ
1＝「幻想交響曲」ゲルギエフ/ウィーンフィル（フィリップスUCCP1078）2004年受賞
2＝「皇帝」ブレンデル(p)ラトル/ウィーンフィル（フィリップスPHCP1153）2000年受賞
3＝「リート・アルバム」コジェナー(Ms)（グラモフォンUCCG1194）2005年受賞
4＝「ゴルトベルク変奏曲」中野振一郎(cemb)（デンオンCOCQ83424～5）2001年受賞
0381373
2005/10/29(土) 19:45:29ID:jEcflYcx0382328,329
2005/10/29(土) 19:46:58ID:sWHmwblh1＝響きの素晴らしいムジークフェラインザール録音で、どの面から見ても完成度が極めて高い。
距離感、広がり感、ウィンフィルの質感も申し分なし。強弱の起伏の大きな厚いサウンド。
（三井 啓）
2＝ブレンデルの本質を捉えた力みのない自然体の音づくり、奏者と録音者のこの一体感は稀少。
強奏に弱奏と同等の繊細感と柔軟さが保持されているのも驚きだ。
（相沢昭八郎）
3＝透明感のある声がほどよい距離感でバックの楽器と絶妙のバランスに捉えられている。
これをppでもffでも保持するというライブでも録音でも最も困難な課題を完璧に仕上げている。
（相沢昭八郎）
4＝楽器の質感の違いが明瞭。一つ一つの音がたいへんに明確にとられ解像度がたいへんよい。
弦をはじく様子が手にとるようだが適度な残響でステレオ空間における音像設定に無理がない。
（若林駿介）
0383名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 19:51:56ID:u3jcT24Z変に鼻息荒いけど、誰か釣れたの？
0384名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 20:00:11ID:EO/fetA00385名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 20:02:09ID:ZV3pdD1D>年間最高録音CDという評価だが、ここの住人の批評は違うようだｗ
ここの住人という呼び方は止めてくれ(w
一部CD派とエセ併用派の駄耳住人だけ。
0386名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 20:08:26ID:hOGxIV0eチェンバロのラジカセ録音盤
>>376
チェンバロ
0387366
2005/10/29(土) 20:10:07ID:0oV5n9TG0388373
2005/10/29(土) 20:11:32ID:jEcflYcxttp://merulo.ddo.jp/~yasunari/index-j.htmlのLa Volta と較べると、>>366はオフ気味の録音だ。
0389名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 20:13:06ID:okxqhI1k距離感、広がり感、質感、自然体、繊細感、ステレオ空間における音像設定・・・
どれもCD厨房には理解不能なことばかりｗ
0390名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 20:17:20ID:jEcflYcx楽器は、何なの？正解を書いてよ。
0391名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 20:20:08ID:7sGKAsM7篭りまくり。5点
☆それなりの音はmp3に汁！
>>376
良音。90点
0393名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 20:27:06ID:okxqhI1kどれもCD厨房には判別不能なものばかりｗ
0394名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 20:30:17ID:jEcflYcxしかし、楽器の区別がつかない奴が多いな。たぶん、装置か耳、あるいは両方が悪いのだろう。
366は、クラヴィコード独特の繊細な音色の変化が記録された良質録音だ。
0395名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 20:43:27ID:q6joXt6Yさすがだな。
チェンバロのような引っかき系の煌きも無く、
ピアノフォルテ系のダイナミックさ響きも無い。
貧乏人の練習用ご用達のクラヴィコードの
小型で安っぽい雰囲気を良く聞きとってる。
0396名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 20:49:24ID:FbwnI8fLお見事！
こんどからハンドルをクラヴィ猿と変えてください
0397名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 20:54:01ID:Ms3+e41W0398名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 20:54:53ID:FbwnI8fL0399名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 21:01:50ID:hA8VcHYb単独音源のWAVやMP3で当てられるなんて、
世の中には良耳さんがいるもんだなあ。
0400名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 21:08:55ID:FbwnI8fL素晴らしい耳ですな
0401名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 21:14:11ID:q6joXt6Y371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/29(土) 17:57:33 ID:K/pPsdir
丸過ぎてチェンバロに聞こえないのだが。。。
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/29(土) 18:15:16 ID:pcApPptQ
>>366
チェンボロの音
0403名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 22:12:22ID:FJ1dvOXKもともと別のものだ
0404名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 22:12:43ID:W9AM5KSn0405名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 22:15:55ID:W9AM5KSn0406名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 23:01:43ID:okxqhI1k正当に評価できなかった香具師がいうセリフか！ｗ
0407名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 23:06:30ID:WdwOCetf無茶言っちゃいかんよ。ｗｗｗ
0408名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 23:09:28ID:0X0IxjoOハープシコードのLPは何枚かあるが同曲で比較するのがいいだろ？
これバッハの何の曲だっけ？曲名を指定してくれ
0409名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 23:48:05ID:tWBl0j+hこれだろ？。UPよろしく。
J.S,Bach Goldberg Variations, BWV 988
【アリア】
BWV988 「ゴルトベルク変奏曲」と呼ばれるG Majの変奏曲です。
1741年にクラフィア練習曲集第4部として出版された鍵盤曲です。
変奏の主題となっている【アリア】は、バロック時代にさまざまな作曲家によって
しばしば用いられた定旋律を1小節に１音ずつあてて用いています。
30からなる変奏には3曲ごとにカノンによる変奏が含まれています。
全9曲のカノンによる変奏は、順番に1度から9度までのカノンになっています。
またフーガによる変奏もいくつかあります。
0410up
2005/10/29(土) 23:57:13ID:4gPclF9Nほい、同じ曲を見つけた
wavだから大きなファイルだが音はもっといいよ
http://079.info/file/079_8987.wav.html
1111
0411名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 00:06:51ID:lBIs/eNK0412名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 00:13:15ID:P+OWCiUMhttp://www.fileup.org/file/fup46461.zip.html
1111
0413４０８
2005/10/30(日) 00:18:12ID:FBdwLB76410に任せた、後はよろしく・・・ｗ
0414４０８
2005/10/30(日) 00:29:02ID:FBdwLB76「ドゥルケン･モデルによるレプリカ」（95年モモセハープシコード製）
だそうな
0415名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 00:40:00ID:GoEqhmoX曲目が解るのはいいとして、演奏者から使用楽器まで当てるか。
もしかして最初のうp>>377、再うpの>>410-411、解説の>>414の自作自演？
さらに再うpをそそのかしたり、曲名を告げて促したのもみんな一味ｗｗｗ
0417名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 01:47:45ID:BQ7etz+u>>376
スタジオ録音のせいかキレと透明感が凄いな。
>>410
ライブ盤CD？。少々ノイズが多くて遠くてまったり。
上のと結構プレイが似てる。
>>412
良い感じのLP？ちょっと線が細くて歪みっぽい気ガス。
カートで解決？
0418名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 05:31:46ID:L/L2VmcA俺は後者のホール録音の音響が好きだ。これをまったりって言うのかい？ｗ
前者はスタジオ録音らしくクリアだが、こんなに大きく弾き始めて後はどうするｗ
録音レベルを思い切り上げたのかい？
0419名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 09:35:27ID:Q7tfBOUPつか仲間が釣れてる。ｗｗｗ
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/28(金) 23:04:42 ID:kV0IdLxo
あのね、このLPをWAV変換せずアナログのままで聞いたら、
もっと遥かにいい訳よ
この細かさ（特に高域方向）の表現はCDPのアナログOUTで中々聞けない
なんか大雑把な四捨五入した音になるんだよな
332 ：ＬＰ派：2005/10/28(金) 23:04:57 ID:Zfa45Was
イキイキ、ノリノリです
0421名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 12:34:31ID:aTu8NAEA無理すんな
0422名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 13:48:27ID:ySdPlXP/レコードアカデミー賞の録音部門受賞作品というやつ。
それより>>376CD完勝てことは世界レコード大賞級のやつだったのか？
0423名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 14:11:44ID:TJEsczKw>>376
スタジオ録音でキレと透明感が良いがフルコンより大きなお化けチェンバロだｗ
音もパイプオルガンみたいに馬鹿でかくて一瞬びっくり。
>>410
生演奏に近い解像度と実在感がある好録音でさすがレコードアカデミー受賞盤だ。
>弦をはじく様子が手にとるようだが適度な残響でステレオ空間における音像設定に無理がない。
（若林駿介）
0424名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 14:15:54ID:TJEsczKw直接音くっきりが大好きなCD派向き。
>>410
生演奏の雰囲気好きのLP派向き。 ではないか？ｗ
0425名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 14:44:08ID:tMN153pQ音が前に出てくるのを狂喜乱舞するのがLP派ではなかったか？
0426名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 15:35:40ID:TJEsczKwライブやボーカルで音が前に出るのもある、大編成で後へ広がる奥行き深いのもある。
LPにもCDにもいろんな音があって、また確かに違いがあるものもある。
LP派にしてもCD派にしても何でも一緒くたの画一的な音は望んでいないだろうｗ
0428名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 16:01:41ID:p1Hetavx0429名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 16:05:27ID:TJEsczKw生演奏のように自然音で決して華やか系オーオタ系にならない良さを好む人も多い。
だからレコードアカデミー賞を受賞したり音楽ファンにも好評なのだ。
0430名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 17:41:31ID:t8g/IYG5「CDとLPの音をアップして比較試聴するスレｗ」
0431名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 17:52:18ID:vvDsiWqw0432366
2005/10/30(日) 17:55:54ID:phx98fe7Joseph Haydn, "Die Klaviersonaten",
Christine Schornsheim (Clavichord クラヴィコード,1999年製作、1788年モデル)
2003年または2004年録音。
(vol.4 of 14CD set, Capriccio)
0433名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 18:21:11ID:6Ih8EVXm今のスレタイのままでいいんだよ。
どっちが良い音？はどれがCD,LPの音か解らい人では語れないんだから･･･
先行レスの>>366>>410でも、良音のCDがアップされると良耳LP派たちが
いかにもLPらしい、LP的な心地よさと釣ると厨房があっけなく食いついて
ほらLPだ、チェンボロボロ糞音だと煽りたてる･･･
これが居なくなるまでアップを続けるべき。スレの入場試験みたいなもんだｗ
0434名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 18:35:34ID:HWcs/tnc恥ずかしげもなく居座って荒らし続けたらどうする？ｗｗｗ
0435名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 20:33:46ID:Ly+MuTRkそれに反応している限り荒れ続ける。
0436404
2005/10/30(日) 21:08:01ID:SDkP1brGどうも考えても無理だろうけど。
0437名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 21:10:23ID:VqxFCFKU0438名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 21:15:33ID:EnwWcJULCD,LPにも様々な録音があるのだから単なる丁半クイズになってしまう。
良い録音をうpしろというレスもあるが、デモスレじゃないから要らない。
高音質盤のデモなら５５５５や河口無線のハイエンド試聴室で聴いてくれ。
0439大馬鹿者
2005/10/30(日) 21:16:49ID:XrTyRf6u『English Tea』の弾き語りや笛の音などリアルに聴こえました。
やや重量盤ですね。
0440404
2005/10/30(日) 21:17:28ID:SDkP1brGいい音に汁！
0441名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 21:23:14ID:EnwWcJULお宅ではどっちがいい？といっても、違うソフトでは共通の話題にならないから有益。
今までも同録音でも、弦が滑らかとか、低音が安定とかソフトによる音色差が語られた。
そういう音源がうpされるとCD,LPどっちが良くて、どっちが好きかの共通の話題ができる。
0442名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 22:00:18ID:M2n+mIk6しかし今や彼等の煽りでさえ堂々とLPでのうp音で勝てないのが
お寒いLP同好会の現実ということだろう。
ある意味同情する。
0443名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 22:42:55ID:biSI2Qg4LPとCD出てりゃLPが良いのは常識
そういう両方出てるのはCDの過渡期に出された物が多いので音が悪くて当たり前
最新録音でLP、CDを比較しなくては意味がないよ
0444名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 22:45:32ID:biSI2Qg4その逆もまた然り
0445名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 22:48:01ID:EnwWcJUL何枚もうpしてくれたと思うが･･･
それを聴いて、前スレ当たりから新しくレコードプレーヤーを買った若者LP派
もうまれたのがこのスレの流れのようだ。
まぁ、真性LP派ではないが、プチプチ、ワウワウしかかけないCD厨房は放置して
そんな新人レスも楽しみにしている。
0446名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 22:49:52ID:biSI2Qg4だったらもう少し褒めてやれよ
出鼻くじいてどうすんだよ（ｗ
0447名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 22:51:46ID:biSI2Qg4「私が始めたばかりの頃はそこまで上手にかけられませんでした。
まだ若いし意欲もあるようなのでそのうちビックリするようなうpをお願いしますね。」
とかな
0448名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 22:56:57ID:hGWQULl6ﾎﾟｶｰﾝ??
原音にありもしないレコードの大雑音聞いての空耳だろ。
勘違いもいいかげんにしておけよ。(ﾌﾟｹﾞﾗ
0449名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 22:58:59ID:EnwWcJUL「だんだんかけ方が上手くなってきた。
クリーニングも上手くなって弱音でもノイズが出ない。
しかしCD派の転向だから、いかにもLPらしい音ばかり興味がありそう、
もっと普通の音のLPが多いから、そのLPらしい音色を楽しもう」
等などのレスをしたのは俺だよｗ
0450名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 23:02:59ID:EnwWcJULCD派が得意になってうpした数曲のロックを覚えているかｗ
LPと違う、生とは大違いのトロいパーカッションに
大勢のマニアが腹を抱えて笑ったじゃないか！
0451名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 23:03:25ID:biSI2Qg4それは失礼した
いやあまりにもなレスが多かったのであれではなと危惧してたのだよ
0452名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 23:06:01ID:GCZBmt2Q0453名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 00:00:18ID:5swp2ChT／ ＼
/ ヽ
l::::::::: ／ ＼ |
|:::::::::: （●） （●） |
|::::::::::::::::: ＼＿＿_／ |
ヽ:::::::::::::::::::. ＼／ ノ
⊂二￣⌒＼ ／⌒￣二⊃
）＼ ヽ / ／（
／＿＿ ） （ ＿＿＼
/／／／ ／ ＼ ＼＼＼ヽ
／／／／ ＼＼ヽ ヽヽ
/／／(／ ＼)ヽヽ ヽ
（（／ ＼））
0454名無しさん＠お腹いっぱい
2005/10/31(月) 00:09:43ID:Driycg0bそれは録音技術が退化したんだよ。
0455名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 13:20:21ID:6EICcBLuどれだけクリアでギンギンに鳴るかだけが良音だと勘違いしている。
チェンバロ系音源も、微妙な音色の差が聴けるクラヴィコードのCDはボロ音に感じる、
LPだから鋭い立上りや透明な音が無理なのだという誤解レスまで出る。
チンチロと鋭い>366が好評だがエレキアンプを入れたお化けチェンバロみたいな音で
音楽的センスゼロなのに・・・ｗ
レコードアカデミー録音賞受賞という好バランスの>410は地味に聴こえて評価が低い。
先行レスのとおり同一人の自演うpだとしたら、ここのオーオタの耳レベルを証明した。
0456名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 13:31:31ID:6EICcBLuシャタルケル「コダーイ/無伴奏チェロ組曲」というオーオタ向きモノ録音が出た。
楽器に頭を突っ込んだような音だったが、松脂の粉が飛び散る名録音と喜ばれた。
CDになってまた、こんな近接録音のチンチロではしゃぐオーオタの復活か。
ここは、まるで先祖がえりスレだ・・・ｗ
0457名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 13:55:26ID:LFyCE4m+>チンチロと鋭い>366が好評だがエレキアンプを入れたお化けチェンバロみたいな音で
アンカーの付け違いでは..?
0458名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 14:17:39ID:6EICcBLu>366は微妙な音色のクラヴィコードCD
>376がチンチロ近接録音のチェンバロCD。
>376はロックギターより大音量で録音のセンスか取り込みのセンスも悪いｗ
0459名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 14:44:25ID:6EICcBLu当時は良い録音だったが今となってはセンスが古いｗ
http://www.fileup.org/file/fup46744.mp3.html
0460名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 15:44:57ID:s5ajGz8PＬ Ｐ で は ク リ ア な 音 は 不 可 能 ！
という新たな事実が判明した。ｗｗｗ
0461名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 16:29:57ID:qpWZyJJtまずは女性ボーカル対決から次ジャズで最後にクラシック
の3種類。料理の鉄人みたいに三部門で競うｗ
この楽しいスレをレベル高いアップでもっと盛り上げよう
審査員は必ず何派か書いたらだれでもＯＫ、煽り無しで行こう
まずはＬＰ派から、女性ボーカルの自慢の一枚誰か出せる？
0462名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 16:32:56ID:wTfX6knO>めちゃくちゃ音が良い ＬＰだがＣＤだか知らんけど こんな音初めて聞いた
と大好評！
さすがCD派がかけるレコードはいいという新たな事実も判明した。ｗｗｗ
0463名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 16:38:52ID:wTfX6knOCDがLP,非CDに到底及ばないという結論が出ている。
次は噂のノラのLPをｷﾎﾞﾝ
0464名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 16:42:44ID:wTfX6knO好録音のデモンストレーションなら5555や河口無線でいくらでも聴ける
0465名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 18:30:35ID:c0DgmTvHデジタル録音だがCDより生々しく一皮剥けた音だと思う。
1111
http://054.info/file/054_20769.wav.html
0466名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 18:38:35ID:O/1rW6U3スピーカー：B&Wノーチラス804 アンプ：ラックスマンE-509fSE
CDP：デノンDSD-SA100 ADP：デノンDP-1300M＋DL-103R&MC-20MKⅡ
【Q】
以前買い集めたLPと最近発売のCDを聴いておりますが、LPの再生は素晴らしい音質で
満足しておりますが、CDはそれなりに素晴らしいとは思いますがLPの方が勝っています。
ソフト数の多いCDがLPレコードなみに再生できれば、もっと楽しみが広がるのですが。（横浜市男性）
【A】
デノンのDSD-SA100はこの価格帯としてはﾍﾞｽﾄ｡ﾊﾞｲ･ｺﾝﾎﾟの集計でもわかるとおり、充分に
高い実力を持つモデルです。しかしLPの音質に劣る場合は、同じデノンの新製品でDSD-SA1
にグレードを高めてみる方法もあろうかと思います。（石田善之）
ステレオ誌のオーディオQ&Aから「素朴な質問」の引用ですがお役に立てば。
DP-1300M（\162,750）、DSD-SA1（\525,000）、このランクで同水準の再生ができる参考にも。
0467名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 18:39:22ID:O/1rW6U3横軸で１秒間に対して僅か４４１００個に時間的にﾏｸﾞﾛブツ切りにし(標本化周波数)、
縦軸でその波の大きさ（振幅）を僅か６５５３６段階で二進数表現する(量子化ビット数)。
ちゃちいですなあ
0468名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 18:50:32ID:O/1rW6U3手間暇掛けて面倒みてやると元気な姿を見せてくれる。
飼い主がダメポンｸﾗだと｢Ｌ Ｐ で は ク リ ア な 音 は 不 可 能 ！ 」等とお粗末な結果になる。
デジタルはロボットのような人工的な面がある。
一度ポン置きしてしまえばいつも同じ音。
0469名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 19:01:23ID:pdYvuXDdイキイキ、ノリノリですね
0470LP猿
2005/10/31(月) 19:05:51ID:5wV4gMfGブラボ---LPの臨場感は素晴らすい
0471名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 19:09:57ID:xrn13ceJ0472名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 19:46:14ID:qpWZyJJtそれＬＰですかぁ？
とってもいい音だけど
今はＣＤ ｖｓ ＬＰなので、まずはＬＰのアップから宜しくね
0473名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 20:18:09ID:S60CsKBw音も画像カンニングしてもLPみたいだけど違うの？
0474名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 20:30:48ID:hLdwd8Y+原音とは違う、ごまかされるな、LPにしてもデジタル録音の良さだ。
0475名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 20:32:09ID:ByDakOt70476名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 20:33:36ID:HlEH7ufBところでみんなヘッドフォンとか、
インナーフォンで試聴してるんかな？
0477名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 20:35:07ID:hLdwd8Y+0478名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 20:49:16ID:EJqaPpxW隠れていたプチ音がはっきり聴ける
0479名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 20:53:41ID:O0kbFxgX歪があって耳障り
CDじゃないのか？
0480名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 20:58:38ID:EJqaPpxW0481名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 21:02:15ID:GiFaYpfuﾌﾟｯLPには歪が無いてか
0482名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 21:22:40ID:904qoBHL0483名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 21:54:24ID:odFBzcNE0484名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 23:34:28ID:kQqHStGk女性ボーカルやヴァイオリンではやっぱりCDでは不満があった。
以前からジャズボーカルやクラシックでLPの方が滑らかで艶っぽかったが
465には飾らない生々しさがあって良いジャズサウンドだ。
測定では超低域、超高域が出ないというが、スペックでなく音楽を聴く限りは
これで十二分の周波数レンジで楽しめる。
0485イモ野郎 ◆ImoYAROUYk
2005/10/31(月) 23:52:28ID:xBC9j+GCttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/82263013
0486うっぷ
2005/11/01(火) 00:47:48ID:Jk+eQqSR低音はＣＤのほうがきっちり忠実に出ています
http://www.uploda.org/file/uporg227598.mp3
0487名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/01(火) 01:04:14ID:DuWS8RNn0488名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/01(火) 01:04:39ID:DC2dDFPRエレキベースと生ベースは比べるもんじゃないｗ
0489名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/01(火) 01:06:13ID:DC2dDFPRおまいは486のだるいエレキが好きな子供かい？
0490名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/01(火) 01:06:55ID:T5tJH28Oそれをいうならこっち。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1130737213/l50#tag12
0492名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/01(火) 03:11:26ID:huUwj6Ie>>461 >この楽しいスレをレベル高いアップでもっと盛り上げよう
なんて所詮は無理だったんだ（ｗ
0493名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/01(火) 08:23:18ID:DuWS8RNnボロ音やめれ
0494名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/01(火) 12:46:01ID:PZU23Z7OLP爺が必死に探し出したジャズLPがボロボロｗ
0495審査員（ＣＤ派）
2005/11/01(火) 12:59:06ID:D6S9bzbTまず女性ボーカルはＣＤの圧勝でした。では次・・・
0496CD派
2005/11/01(火) 20:29:58ID:3qDIRNz6テラーク20ビット・レコーディング。
http://www.fileup.org/file/fup46874.mp3.html
0497名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/01(火) 21:17:17ID:HAMxhBnMドラムスを(録音で)抑えて聞きやすくしたことがよくわかる。
ヴォーカルの隣の部屋で叩いてるように聞こえる。w
まあ、これは人為的なものだが、LPならもっと透明感のある音になると思う。
0498名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/01(火) 21:38:43ID:PR+HW3laGOOD。Voも楽器も鮮明だな。リズムのノリも最高。
しかしこういうスタイルの音楽でもまだ定位だの言ってるDQN爺には・・・・あきれて声も出ない。
この調子じゃこれもギターのカッティング2人が左右に離れすぎとでも言うのだろうか。
誰か生きてる間にこういう爺をスタジオやProToolsの編集現場にでも連れていってやれ。
0499LP好き
2005/11/01(火) 21:44:27ID:Js45WGHQまぁ勝ち負けでなく、好き好きで好対照のLPの音も聴いてみてください。
http://079.info/file/079_9130.wav.html
1111
0500名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/01(火) 21:55:50ID:TlKXr/eV>>499はMORE GOOD >>496より好み
けど、これほんとにLP？ 切れはCDみたいｗ
良質のCDに針音を入れたとかじゃによね
0501名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/01(火) 21:58:53ID:FLKeUMUs多分非常に程度の良いLPだろう。
しかし個々の楽器が潰れてるのと日本人臭い演奏でNG。
0502名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/01(火) 22:31:31ID:C7y2ZHws安物ディスコみたいにエレキギタとエレベだけ目だって打楽器も歌もトロい。
厨房だけでなくオーディオマニアでも納得するCDをうp汁。
0503名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/01(火) 22:33:44ID:C7y2ZHws0504名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/01(火) 22:41:00ID:Ce9wV471演奏のことはともかく、演奏者の顔が見えそうな音だ。
0505名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/01(火) 22:48:39ID:Ap2G7DDS20秒過ぎあたりで呼び声みたいな人の気配がして
家人が呼んでるのかと思って大声で返事してしまったよ（ｗ
0506音楽ファン
2005/11/01(火) 23:11:09ID:CemacmUdファンキー。Yeah！。グルーブが滅茶苦茶カッコ良い！
>>499
ダサ。
正直ですみません。そんな感じです。
0507名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/01(火) 23:43:35ID:IkWgJ2P1みんながどうして高く評価しているのか全く理解できない
0508名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/01(火) 23:47:22ID:aZ10g1Le0509名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/01(火) 23:51:25ID:WoQlE5K50510名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/01(火) 23:58:29ID:Dv1GFqnQLP/CD両方でアップしてやりたいと思うが、やりかたがわからん。
REC=OUT有りのアンプとPBを所有しているが、
ほかに必要な周辺機器を含めて、教えてほしい。
0511名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/02(水) 00:32:20ID:PWbsrtJL/￣￣||
■ ■-つ
´A｀/ ｲｯﾀﾝCMでーす
http://www.uploda.org/file/uporg228265.mp3.html
0512名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/02(水) 00:35:53ID:2FO9myZNCDはりっぴんぐソフトはｆｒｅｅであるから。
0513名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/02(水) 00:50:05ID:kYqgyXdSオーディオ入力端子はあるが、
さすがにこれじゃダメ・・・かな？
録音ソフトらしきものは、付属のiTunesしかない。
0514496
2005/11/02(水) 00:51:30ID:b/PUdIlvこの低音の切れはLPでは不可能。
http://www.fileup.org/file/fup46935.mp3.html
0517真性オーオタ
2005/11/02(水) 01:09:24ID:5T/+U7W7496や514が好きでもいい、しかし良い音と言ってくれるな。
ここの香具師は本当に良い音が判っているのかと疑問。
CD派でもLP派でもないオーディオ＆音楽愛好家だが
ここはピュアスレらしく良音を判断する耳を持ってくり。
0518名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/02(水) 01:18:39ID:HzC/NuAC偉そうに寝言こく前に自慢の良音とやらをうpしてくれ。
ブチブチ・ジャリジャリ・歪は無しということでｗ。
0519499
2005/11/02(水) 01:27:01ID:kprOTjMe下記のLP盤 ロブスターLDC-1031のB面最終曲「Cha Cha de IRAKERE」という曲
指揮 見砂直照 演奏コンフント・バルバロ 歌 東山曜三
1981年10月23日録音とありますが、ダイレクトカッティング盤なのでCD復刻は不可能ですｗ
http://www.lightp.co.jp/OTAKARA_LP/LOB/LOB4.html
0520進行係
2005/11/02(水) 01:30:53ID:JIKlYNEz残念ながら今回はLPの完敗という事ですので。
次行きましょう。
0521名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/02(水) 01:31:55ID:1pWfytTe要するに倶楽部でボンツク鳴ってる音がHIFIと思ってる香具師ばかり
0522名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/02(水) 01:34:34ID:N0/BPgbeソースが分かってると、元気なこと！
0523名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/02(水) 01:36:05ID:Zf0eQ5zO女性ボーカルではCDが完敗だったのでこれでタイと言いたげだが
俺はCDの女性ボーカルも好きだった。
0524進行係
2005/11/02(水) 01:52:06ID:JIKlYNEz女性ボーカル部門ではCD圧勝と聞いてますので、それでいいんですよ。
次は混声合唱部門ということでおながいします。
052568
2005/11/02(水) 02:03:13ID:7s5wCR43アナログの方が間違いなく音は良いです。
ジャンルうんぬんじゃなくて。
アナログでトラックダウンしたアナログ媒体を聞くしかない。
CDなんてあんなキンキンでスカスカな音は、過渡期のその場しのぎです。
プロツールス使いながらもアナログの持つ空気感を出すのに、どれだけプロが苦労してるか理解しなさい。
きれいな音イコール良い音じゃあ、ない。
もっとたくさん音を聞いてみてくださいな。
0526進行係
2005/11/02(水) 02:07:10ID:JIKlYNEzどさくさに紛れてアナログにLPを入れるのはやめて下さい。
はい次。
0527名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/02(水) 02:18:03ID:Zf0eQ5zOそれＬＰですか？とってもいい音だけど、と今夜と同じ疑い説まで出て
飾らない生々しさがあって良いジャズサウンド、十二分の周波数レンジという評価あり。
CDはだるいエレキベースで子供が好きな音とか、ボロ音やめれというクレームもあり。
それを審査員（ＣＤ派）がＣＤの圧勝でした、と煽ってでっち上げた。
こんな事をするからCD厨とかバカにされる。
俺は低音の伸びという正当な理由でCDの書生ボーカルも好きだった。
0528名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/02(水) 02:20:42ID:Zf0eQ5zO書生ーー学生ーー厨房 ではありませんｗ
0529両用派
2005/11/02(水) 02:59:45ID:QFVWqUfoピュアな良音と誉めるから両用派やLP派に馬鹿にされても仕方ない。
どっちもジュリアナ東京やらマハラジャで鳴っているような音だな。
こんなこったからマハラジャ潰れちまったｗ
0530両用派
2005/11/02(水) 03:22:33ID:QFVWqUfo前夜の女性ボーカルでうpで音の評価のレスが少なかったのは
「それＬＰですか？とってもいい音だけど」というフェイントがかかったせいだｗ
貶してもしCDだったら恥をかくから無言だったと思われる。
わざとフェイントかけたなら大手柄、ここはソースを明かさずうpしないと正しく進行しない。
0531名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/02(水) 08:20:47ID:p0MgmwkV必死に芋で歪んだ和製ラテンを誉めるLPオヤジなのであった・・・・・・涙
0532名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/02(水) 11:25:54ID:ff+PNveVこのままCD圧勝ではつまらない。LP派の奮起を期待したいね。
0533名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/02(水) 13:59:07ID:ef4FlLN7？？？ ピュアマニアのCD派が高音質CDについて正しいレス・・・
>CDでも>>410のような地味（?）な音もあるということだｗ
>生演奏のように自然音で決して華やか系オーオタ系にならない良さを好む人も多い。
>だからレコードアカデミー賞を受賞したり音楽ファンにも好評なのだ。
という評価だが
ズンドコのクラブサウンドやチンチロのエセHIFI音で喜ぶド素人をたしなめている。
音楽オーディオ誌で録音賞に撰ばれるような本物の録音が解る耳になれということだ！
0534名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/02(水) 15:13:51ID:pZPX0N65>新たにアナログを買った若者LP派や
>LPが面倒っちくて転向した熟年CD派が生まれました。じっくりと語りましょう。
つまりは、LP厨とCD爺が増えてマトモには語れなくなった てことだｗｗｗ
0535ROCKファン
2005/11/02(水) 17:15:49ID:ZSWnsEDBテラークのロックは素人向けデモ用だがぜんぜん良い録音じゃないよ。
彼のCDならヴァンガード、マーキュリー、ユニバーサルに良い音のが一杯ある。
>>514も テラークらしいえぐい低音の糞ロックCDだｗ
0536499LP好き
2005/11/02(水) 19:13:47ID:1R3WbTMkと書いたのに、どうしても勝負に持ち込みたい流れですね。ｗ
パソコンや小型装置で聴き栄え良くするには、LPやSACDも
CDのように演出加工することが必要かも？
そのままAD変換しただけでもソフトの特長は聴けるので
好みを聞きたかったのですが、LP嫌いの人は強制しません。
逆に、LPしか駄目という人もどうも･･･ｗ
1万円のLP等買う気はない･･･リーズナブルに併用したい音楽ファンです。
0537名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/02(水) 20:12:57ID:ASWgtQ3y499のLPはオレの好みだよ。
てかオレの装置では生々しいボーカルでじつに良音だ。
古いアナログで歪みが聴こえた？（マジか？）という香具師には
こんな録音ならどうだ？進行役の指示どおり混声ボーカル。
http://www.fileup.org/file/fup47016.mp3.html
0538CD派
2005/11/02(水) 20:36:09ID:CwWYHSpU僕にはLPを上手くかける技量がないので皆さんのうpを楽しみにしてるんです。
本当に良い録音はCDとかLPとか関係ありません。
事実、好録音とされたCDはLPと間違われる事が多いのですから。
0539名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/02(水) 20:44:41ID:GKIcS3CZ0540音楽派
2005/11/02(水) 20:47:00ID:4gC5VGxW演奏はいいが音がトロくてNG
0541言い出しっぺですが
2005/11/02(水) 21:01:30ID:7T+ej0yaあの～細工無しでＬＰ、ＣＤの順でおながいします。（一番最初のは？だったので
４９６のＣＤと４９９のＬＰはそれぞれの特徴が出ていて良かったと思います。
えーと次にＬＰ派のジャズをお願いします（できればレコード番号も教えてもらえたGです）
何か明記してない紛らわしいのがあると様子見で参加者が減ってしまうと思いますんで、SACDやDVD-Aは
番外編のときにUPの方向で宜しくおながいします
0542名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/02(水) 21:01:50ID:RbM7mq6L0543名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/02(水) 21:11:37ID:sxr/I9Le>>537がトロい音に聴こえるかい？昨夜の499同様にいかにも自然な良いボーカルだが。
それと>>541、あの飾り気ない生々しい女声ボーカルがLPでないと聴こえるかい？
何か根拠でも？
0544名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/02(水) 21:44:28ID:fMU1RlUHみたいに聞こえヌケも最悪。位相がいいかげんで高音域が全く出ていないLPらしい音。
ちなみにオレも演奏はかなりのレベルと思う。
0545名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/02(水) 21:48:20ID:Mp1qyzAH0547名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/02(水) 21:59:38ID:sxr/I9Le古い盤でもわずか数十秒なら無音の箇所はいくらでも撰べるだろう。
これから良盤はわざと針音ミックスしないと疑われるか？ｗ
ま、高域の波形をごまかす圧縮なしでWAVで出したのはやましい事がないからだろう。
0548名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/02(水) 22:00:05ID:E4bJpC680549名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/02(水) 22:04:06ID:sxr/I9Leプツとも言わないよｗ
0550名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/02(水) 22:06:33ID:hsIYAWByLP爺が盛りあげに必死でつね。老耳にはｲｷｲｷ､ﾉﾘﾉﾘでつか
0551言い出しっぺ
2005/11/02(水) 22:23:33ID:7T+ej0ya私の駄耳では、はっきりとは判らないのでレコード番号知りたいですハイ。466の
0552名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/02(水) 23:04:33ID:hsIYAWBy0553名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/02(水) 23:07:17ID:tp49ACRs0554名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/02(水) 23:43:14ID:yaBIhn5e0555名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/02(水) 23:44:33ID:nsQUojC+0556名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 00:02:27ID:9UlDZhJQBOOK・OFFで250円ですた。
http://www.fileup.org/file/fup47075.mp3.html
0557名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 00:24:08ID:K7yOmWet雑音無いのにノリノリ。ｗ
0558名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 00:29:37ID:YA/pn28dCDロックファンにしてはまともな耳だ。それに比べてCD厨は・・・（ｗ
>>496のジュニア・ウェルズは加工して音は悪化したのが歴然。
俺のCD（PHCT-1029）と聴き比べたら、やたらと低音を持ち上げて迫力を出し、
ボケてしまったので中高音も持ち上げ、その演算加工のせいで歪と濁りが出た。
プア厨房の人気を得ようとして、成功したようなレスの結果になっているが、
まともな耳と装置は騙せない。
前半が加工してうpされた音、後半がリッピングのピュア音だ。
これを聴き比べて良し悪しが解らなければﾋﾟｭｱｽﾚ失格、耳を鍛えなおせ。
http://www.fileup.org/file/fup47079.wav.html
0559名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 00:38:43ID:K7yOmWet前半の方がLP厨好みのボケた音。後半が○ｗ
0560名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 00:45:34ID:YA/pn28dこの音が変だと気付く良耳が残っているのがまだ救いだが・・・
この曲はAMAZONでも試聴できる。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000003D4M/249-6759423-7600348
8曲目。16kbpsの圧縮でも歌もパーカッションもうpされた加工音よりキレがいい。
0561名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 00:49:55ID:YA/pn28dうpのはプアな装置で迫力出るよう非常識なくらい低音アップして
子供だましで喜ばせてあるから・・・
0562名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 01:06:21ID:uESF9dvN良くわかるよ。前の方がドロ～ンで後ろはクッキリハッキリ。
でもそうなるとドロ～ンにも負けたLPは救いようが無いな。ｗｗｗ
0563名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 01:09:26ID:Q/2esaYo＞すごい重低音ですねｗ（LP好き）
＞どすこい低音で打楽器が押し潰れている。エレベだけ目だって打楽器も歌もトロい（LP派オーマニ）
＞496や514が好きでもいい、しかし良い音と言ってくれるな（真性オーオタ）
＞ジュリアナ東京やらマハラジャで鳴っているようなクラブサウンドだな（両用派）
＞Voも楽器も鮮明だな。リズムのノリも最高（CD好き）
＞残念ながら今回はLPの完敗という事ですので。次行きましょう（エセ進行係）
0564名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 01:13:03ID:Q/2esaYo＞ドロ～ンにも負けたLPは救いようが無いな。
良耳が聴いてあのLP音とどっちが良い音だろうかねｗ
0565名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 01:15:43ID:sSKBkVrx0566名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 01:26:57ID:/yTTnGXnおれは空気感やノイズの無いデジタル音源のクリアさが苦手。
今のアーティストやエンジニアがプロツールスなんか使いながらも、
そのノイズとされるような要素をどう取り込むかに悩んでるのはなぜ？
16bit 44.1KHzのサンプリングの限界が来てるんじゃあないんでしょうか。
とにかく例え元がデジタルマスタリングでも、レコードやカセットの音がすき。
0567537
2005/11/03(木) 01:31:53ID:dM6j1e6s混声ボーカルはアナ・カランとカルロス・ジョビン。
ノンコンプ、ノンイコライジングの一発2チャンネル録りで圧倒的なプレゼンスだと思うが
ここの住人がこんなピュア音を好まない事がハッキリした。
なお、レベルはリッピングのまま。
0568名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 02:17:08ID:MStgvDb6結構評判よかったと思うが？
明らかにLPだと思い込んで貶した勘違い野郎もいたけど、
概ね好意的な評価が多かったぞ。レスが少なかったのは事実だがｗ
0569名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 03:00:52ID:yzGLQaNN人工音に慣れると自然な音では物足らなくなる、中毒みたいだ。
それにマスタリングもミニコンポで効果が出るように演出されている。
それを素人がやると496,514のCDみたいな酷い結果になるが
それでもCD厨には好評なのが空恐ろしいw
0570名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 06:12:00ID:uESF9dvNド ロ ～ ン に も 負 け た L P
0571名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 08:31:10ID:8ueRuA8m休 日 の 早 朝 か ら CD 厨 房 が わ く よ う に な っ た
0572名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 10:27:09ID:zMe3BT1n250円のCD良いね。
500円で擦り切れてガタガタのLPを買わされてる人達にも勧めたい。ｗｗ
0573名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 13:23:51ID:MStgvDb6馬鹿げた言いがかりなど、さまざまな手練手管を使って話をねじ曲げようとする
連中が必ず出てくるのは何だ。人がネットを使ってまともな対話をしようとするのが
嫌なのか？ それともほかに何か目的でもあるのか。金太郎飴だよ、飽きた。
0574名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 13:34:54ID:FwtOQPe5まじ懐かしいなぁー、ぜひウpして！
0575進行係
2005/11/03(木) 13:50:03ID:bNGncirV混声部門については
>>537 チェスキーの高音質CD（CDJ-4） アナ・カランとカルロス・ジョビン。
>>556 BOOK・OFFで250円ですた。（CD？）
の良音のエントリーでした。
今回はまたも良音が準備できなかったLPチーム棄権となりまして、
この部門もCDチーム完勝ということでいいですか？
0576進行係
2005/11/03(木) 13:52:52ID:bNGncirV0577名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 14:16:25ID:fZeDYcUcスルーでおながいしますw
●CD愛好家の評価
>演奏はいいが音がトロくてNG >>540
>録音が変わってもトロさは変わらないってことwww >>542
>音がぬるすぎで電子楽器みたいに聞こえヌケも最悪。
位相がいいかげんで高音域が全く出ていないLPらしい音 >>544
>LP爺が盛りあげに必死でつね。老耳にはｲｷｲｷ､ﾉﾘﾉﾘでつか >>550
LP党ひとりだけが誉めていたがw
>昨夜の499同様にいかにも自然な良いボーカルだ >>543
0578名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 14:18:49ID:fZeDYcUc0579名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 14:24:15ID:gzgF84Kqあえて圧縮されたのMPEGファイルでupしているところも怪しい。
0580LP
2005/11/03(木) 14:31:20ID:fZeDYcUcジャズのLPは以前にも素晴らしいのがいっぱいあったろう！
DCでLAフォーの家路とか抜群のキレのスィングマーチとか・・・
レコドてのは重いプレーヤをPC部屋に運んで手間かけて録音してやる訳よ
ろくに音も解らん厨房相手に手間かけてやる気が起きんわｗ
CD-Rに焼いた時のWwavの残りを編集してうpするのだから曲種を指定すんな
0581名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 14:33:41ID:fZeDYcUcそういえば最近はCD派の摸造が大流行だから・・・
0582CD派
2005/11/03(木) 14:39:19ID:cgkoqYR50583名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 14:46:56ID:xLiKYqGA悪い音がしたら迷わずLP、プチシュルいわずSN良ければLPではない
というだけの基準で進行してるみたいｗｗｗ
0584名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 15:30:21ID:UsgWEk23SEVEN STEPS TO HEAVEN
ttp://www.fileup.org/file/fup47176.wav.htm
0585LP派
2005/11/03(木) 17:55:14ID:xLiKYqGAしかし古い録音なのに良い演奏を良い音で再現してますね。
ビル・エバンス、ロン・カーターらとのコンボでしょうか？
0586名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 18:00:40ID:xLiKYqGA0587名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 18:34:34ID:qhncCzOkこの部門もLPチーム完敗ということでいいですか？
0588名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 18:38:54ID:IcWL/SDuhttp://www.fileup.org/file/fup47194.wav.html
1111
0589名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 18:49:13ID:2Kk3pl8Fいいです。
ソースを明かさなかったり、
答えをぼかしたり、釣ったりしたときのレスをみれば、
おのずと結果が明らかだから。
0590名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 18:50:22ID:Qdd2NOolクリップさせたら駄目じゃないか。ハイやり直し。
0591名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 19:13:11ID:PKbmthmc古い録音、クリップ、LP派が誉めた、このLP派は演奏者も知っていて良耳らしい
というヒントでLPを当てるんだね。音を聴いて当てたらもっと感動するんだが・・・
0592名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 19:19:14ID:PKbmthmcその評価や好き嫌いを語るのがスレの趣旨だがらね。
それと上がLPと決まったわけじゃないからｗ
0593名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 19:56:07ID:o3DJpGBsセンコタンのおっぱい…(#´o｀) http://www3.ezbbs.net/cgi/reply?id=1000zxl_ko&dd=38&re=2270
0594名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 20:25:18ID:PKbmthmc俺の感想。>>584は>>588より金物がセリ出して鳴る、
ペットがプッでなくてブリッと生々しい等などジャズマニア好み。
だからジャズはLPなんて単純に言わないからねｗ
音量差があるから後者を5dB程グイと持ち上げて聴こう。
0595名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 20:32:02ID:I9f5OqdFhttp://www.fileup.org/file/fup47206.mp3.html
Return of the Tenor Standards
1996 Double-Time Records DTRCD-109
20Bit Super MappingのCD
0596名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 20:33:22ID:2Kk3pl8F0598名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 21:37:03ID:ZNlvYGPq違う録音をゴッチャに語らないで欲しいｗ
24Bit,192kHzで最新録音したソフトがあればまたそれの勝ちになるだろ。
同じ録音がどんな音にプレスされるかがソフトとしての音の比較になる。
0599名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 21:54:17ID:izr37oy6釣りには気をつけることだな（Ｗ
0600名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 21:55:30ID:nd1GXrmn799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/03(木) 00:11:23 ID:c81acxnz
800 ：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2005/11/03(木) 00:11:42 ID:DGxcZa/n
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/03(木) 00:14:54 ID:c81acxnz
900 ：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2005/11/03(木) 00:15:24 ID:DGxcZa/n
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1100009235/799-800
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1092399112/899-900
0601名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 21:57:07ID:26t6J3+w0602名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 22:00:37ID:izr37oy60603名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 22:01:29ID:GcAApzbpジャズは癒しだ。休日の夜はチコンキの音を聴け
http://www.fileup.org/file/fup47225.mp3.html
0604名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 22:01:31ID:26t6J3+w0605名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 22:04:03ID:Ax8gLq1u何を言ってるんだ。584と588はボロで595の勝ちだろ。
猿が聞いてもわかる。
0606名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 22:12:49ID:5h3p7Q70のrup0021.wav
とrup0022.wav
聴いてくれや
3枚で1000円のものや。
0607名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 22:13:07ID:SUtWg7tFCDPアップグレードするわ。
0608名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 22:15:40ID:zeEK7x/s蓄音機のお爺様へ：
そのペンペケギターはJAZZじゃなくてハワイアンｗ
0609名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 22:18:16ID:SUtWg7tF0610名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 22:19:58ID:SUtWg7tF0611名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 22:53:21ID:SUtWg7tF0612名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 22:53:56ID:krytTSYa何を言ってるんだ。595の音をLPやSACDにしらどっちが勝ちかというスレだろ。
厨房でもわかる。と、かまってみるスレｗ。
0613名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 23:14:47ID:SUtWg7tFの立ち上がりが強いと思う。
0614名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 23:21:13ID:S5bHy7bEhttp://079.info/file/079_9249.wav.html
pass-1111
CDです。BLUE NOTE TOCP-8968
0615名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 23:43:00ID:wfaMw0en文句無し
0616名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 23:46:00ID:V+VnOH1HLPは実際に演奏に触れているようだが、CDは触れられない向こうで綺麗に鳴っている
という感じでもどかしい。
笑えるのがSPの妙に手が届きそうな近接感のある（安っぽい）演奏。
やはり針で直に触れて音を出す感じはいい。
デジタルも直接テープに触れて音を出すDATが（44.1kHzでも）CDよりずっといい
というのとも感覚的に通じているｗ
0617名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 23:51:14ID:+n6yG8bHBLUENOTEもLPに見切りつけて正解ｗ
0618名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/04(金) 00:03:38ID:V+VnOH1H釣り臭い発言をするなｗ
この音が良いからCDというのか？悪いからLPで見切りをつけろというのか？
ま、住人は聴き分けているはずだが、厨の煽り防止に暫らく黙って楽しもう。
あ、厨も素直な感想は書いてくれると楽しく読ませてもらうから・・・
0619進行係
2005/11/04(金) 00:12:56ID:PxPig20wJAZZ部門については、番外編チコンキのエントリー以外は
またも１つのうpもできなかったLPチームの棄権となりまして、
この部門もCDチーム完勝という事になりました。
これ以上続けてもCDチーム圧勝で勝負の意味がなさそう
なのでそろそろお開きにします。
ご協力ありがとうございますた。
以上
0620名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/04(金) 00:15:44ID:OZbU7fGUこのソフトらしい良さも（ちょっぴり欠点も）あって
ブルーノートらしい良い音だ。ひっそりと楽しんで聴こう（w
0621本物の進行役
2005/11/04(金) 00:22:11ID:KbVopo+VJAZZ部門については、LPは枚数は少なくても厳選されたものばかりで
良耳派のレスは大変参考になりました。
CDが束になってかかっても適わないという結果に終わりましたが
CDももっと好録音があるはずですので真性CD派の復帰を期待しております。
0622名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/04(金) 00:26:13ID:feirUL3Mヲイヲイ
>>606はＬＰだよ
ｅｎｊａ2052 ｓｍｊ-6109 だよ
長い方がＣＬＡＹって曲 短いのがＭＩＮＡ’Ｓ ＳＥＣＯＮＤ ＴＨＥＭＥ
でノイズ入ってるだろ。
山下洋輔 トリオ 1974年のライブ
0623進行係
2005/11/04(金) 00:29:47ID:PxPig20w進行係の使命として私がうpしたLPぽくしたCDです。
LP好きの人ににも好まれるように、LPの雑音をつけてLP雑音帯域をEQで
上げ、仕上げに無理やりコンプで音を立てて前に出し、歪を付けました。
一部のLP好きの方には気にっていただけて光栄です。
以上
0624本物の進行役
2005/11/04(金) 00:35:41ID:KbVopo+V595の良い音なのにどこかもどかしいCDと違ってLPらしいバランスの好音でした。
良耳たちは厨房が寝静まってから、ゆっくり感想を書こうとなさってたのでしょう。
くれぐれも厨房の釣りにかかりませんよう・・・
0625本物の進行役
2005/11/04(金) 00:40:35ID:KbVopo+VてことはCDもEQやらでLPみたく音作りしたら良く聴けるという新発見！
0626名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/04(金) 00:44:12ID:93y8Mcid0627本物の進行役
2005/11/04(金) 00:46:16ID:KbVopo+Vそれでもクリップ歪み以外はCDリップよりマシだという批評でした。
有益な実験を有難うございました。
今後はCDもLP的に加工して聴く厨房が増えるかもしれませんねｗ
0628名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/04(金) 00:58:24ID:8YfFCcqPトランス挿入なんかと同じで、上手くLP的になったらしめたもの。
どれほど上手く出来たのか、本物のマイルスのLPが聞きたくなったぜ！
0629名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/04(金) 01:55:47ID:DkuruE7K0630名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/04(金) 02:05:02ID:eHL2radIコンポではばれるし、実現も不可能。
0631名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/04(金) 08:48:57ID:mrKp56zS0632名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/04(金) 13:53:58ID:e88na2kr0633名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/04(金) 14:12:16ID:eHL2radIこのLPライブは素晴らしい音に録れている。LPの熱っぽさと生っぽい迫力！
ニセ進行役がCDと聴き違えたのか、LPが1枚も無いと煽っていたが駄耳だなｗ
こんな良音も解るしっかりした進行をﾀﾉﾑ
0634名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/04(金) 14:19:48ID:eHL2radI606の音は久々にオーディオ用の大型JBLにつないで大音量再生したよ！
0635名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/04(金) 14:35:41ID:nI05FT9lソースが好きだったけど・・・今はＬＰ等のアナログメディアの音が
好ましく思えてきた。ＣＤや他のディジタルメディアは大音量やヘッドホン
を使用して長時間、聞くと高音性難聴になるので気を付けてください。
耳鼻科に通院する若者が増加中ともこと、自覚のない高音性難聴患者が
多数ちまたには存在するとの耳鼻科医師の見解だそうです。
耳（脳の聴覚を司る中枢）が高域成分の音を聞きすぎると、それに馴れて
しまい低い周波数成分の音をまともに聞き取れなくなるそうだから
気を付けてください。
0636名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/04(金) 16:23:25ID:w9Zg6BuP脳みそ焼けるような超高音が大好きだった。
LPF発信させたり、リングモジュレーターの音が好きだったなぁ…
FMは軽すぎて駄目だった、外国製VCOの微妙なゆれ具合も好きだった。
今は低音大好きだけどね。
0637LP好き
2005/11/04(金) 17:03:34ID:qU1qIrXc後のCDリッッピングより冴えが増したが、超高音に可笑しなピークがあるので回答しなかった。
一生懸命LP風編集した作品だから、LPらしいすねとか答えてあげるのが付き合いだったかなｽﾏｿw
0638名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/04(金) 18:44:14ID:y5uM4xIFマラや壊疽のCDP使ってるんじゃない？
高域強調はCDPのせいだと思うけど
俺のとこじゃLPのほうが高域強調気味
0639名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/04(金) 19:25:17ID:Wp5xH7AuCD専用の環境にLPを持ち込みましたが、すぐにはマトモに鳴りませんでした。
だんだんと良くなってきて、ほとんどLPしか聴かない日々が１年程続いたところで
しばらくぶりにCDを鳴らしてみた。
凄くｲｲ音。
LPとの比較ではなく、以前のCDの音と比べての印象です。
もちろんLPも大変良く鳴っています。
CD＝>LPへの変更と、LP＝>CDへの変更では何故にこのような差が出るのでしょうか？
CDが世に出たばかりの頃は、逆にLP＝>CDが上手く行かずに苦労したはずなのになぁ。
0640言い出しっぺ
2005/11/04(金) 19:34:30ID:y6TYAz+F0641名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/04(金) 19:36:39ID:td4edW67アナログ部分がちゃんとしてる装置はデジタル化しても音がいいんだろ
0642BRUENOTE
2005/11/04(金) 19:38:05ID:5ti/SSFm上のマイルスと同時代の録音ですね。
http://www.fileup.org/file/fup47370.mp3.html
0643BRUENOTE
2005/11/04(金) 19:39:43ID:5ti/SSFmhttp://www.jazztoday.jp/title.php/353/
0644名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/04(金) 19:49:07ID:w/gMskbR>BLUENOTEもLPに見切りつけて正解ｗ
LPに見切りをつけてCDオンリーになったのが間違いと思わないかｗ
0645名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/04(金) 19:52:50ID:w/gMskbRこんなSNの良いLPもあるからねｗ 爽快に和むジャズだ
0646併用派初級者
2005/11/04(金) 21:02:59ID:d7GWm4ks音が手前に出てくるからLPとレスして恥をかいた。まだ耳が肥えてないｗ
コンプで音を前に出しCDにない音に加工したという説明だが
CDオンリーだった僕がLP併用派になったのはこんな感じが気に入ったから。
CD派全員が聴き間違えているので、やはりCDでは出ない感じでしょう。
新しいブルーノートは本物のLPですね。
LPでもう一点気に入っているフワとした臨場感がCDよりよく聴こえます。
0647名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/04(金) 22:01:53ID:CdjKCWGQ安っぽいアップライトピアノみたいだ。
0648名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/04(金) 22:32:19ID:xjufqv5a実はＬＰ派はコンプ好きだったんだなｗ
0649名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/04(金) 22:33:55ID:F8e6TaQvホンキートンクだかを弾くジャズまんだった
0650名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/04(金) 22:44:11ID:F8e6TaQvLP派はビートルスみたいなチューブコンプ（真空管）のほうが好きかもしらん
0651名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/04(金) 23:04:01ID:2aoaOmzz0652名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/04(金) 23:21:37ID:w9Zg6BuPCDをライントランス通して聴けばいいじゃん。
0653名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/04(金) 23:42:35ID:F8e6TaQvアービーロードEMIスタジオ・ミキサーのコンプと
おまいのライントランスが何の関係ある？www
無知なのかしらんがオーオタとして、アナログ・コンプの名機
フェアチャイルド・コンプ位はしっていてほしい
0654名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/04(金) 23:51:45ID:F8e6TaQv録音のせいなのか？彼自身の好みなのか？詳しいマニアどうぞ…
0655名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/04(金) 23:57:15ID:sTdgJgVR根本的に音がわかってないのだろう。
0656名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/05(土) 00:01:29ID:3gIaHJo10657名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/05(土) 04:43:12ID:ENIrGoMJそれはいいが、業務用編集機器には、片っ端からライントランスが入ってるぞ。
最終的に何個トランス通ってくんだよ、ってくらい入ってる。
600Ωで合わせちゃうからね。
0658名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/05(土) 12:24:38ID:M9N3xcqk⇒名録音スレttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1088924663/
>>665 数あるBLUENOTEの音を通ぶって語りたいなら
⇒ブルーノート音質批評スレhttp://music4.2ch.net/test/read.cgi/classic/1127983269/
>>642のLPｳｯﾌﾟ音と>>643のCDｻｲﾄ紹介があるんだから録音評でなく比較を汁！
⇒一生懸命にCD,LPの違いを聴き取ろうとしているのは初級者だけ
全員初心に返れ！俺が来た時はもう消えちまったじゃないか
0659進行役
2005/11/05(土) 12:53:32ID:F7LRwo/g次はブチブチのボロＬＰは問題外と言われるクラシック部門ｗ
0660名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/05(土) 14:46:50ID:N44Erdl3わしには山下洋輔トリオのLPが一番ジャズらしい快音だったがのー。
同じく歳とっても、CD爺とLP爺では好みが違うもんじゃのー。
次は同じ録音でCD・LP両ソフトの差を聞かせるうｐにしてくだされ！
0661名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/05(土) 15:31:34ID:Zw2mEtOLほいデューク・ジョーダンのピアノ、比較しやすいように同じwavで再うpだ。
併用派初級者に負けない比較をしてくれ。
LP
http://www.fileup.org/file/fup47516.wma.html
CD
http://www.uploda.org/file/uporg230660.wma.html
0662名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/05(土) 16:15:43ID:Zw2mEtOLhttp://www.uploda.org/file/uporg230678.wma.html
0663名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/05(土) 16:29:55ID:Zw2mEtOL0664名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/05(土) 17:27:39ID:blwhXq5M0665名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/05(土) 17:48:38ID:j5CRSAWChttp://www.fileup.org/file/fup47525.mp3.html
(PASS:1111)..
この場合はCDだが、これがLPだと陶酔境だ。
0666名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/05(土) 18:27:54ID:o0uHB8wn同じピアノを同じ圧縮で聞くとよく解る。
LPのほうはクリスタルで気持いいタッチ。CDのほうはスリ硝子ごしのトロリで
ボーズで気楽に聞くにはいいだろう。
しかし諦める事はない、先行レスの実験のようにコンプとイコを巧くかけ直せば
LPのようないい音に改善できる。
0667名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/05(土) 18:34:09ID:o0uHB8wn192kなのにトロリだと思う。コンプとイコのかけ直しが必。
0668中立レフェリー
2005/11/05(土) 19:35:00ID:Xeg4cQA+661と662のCD＝ダラリ
665のCD＝トロリ
661のLP＝シャッキリ
0669言い出しっぺ
2005/11/05(土) 20:30:04ID:8k8VrIhQ片ＣＨ明らかに変ですから。
0670名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/05(土) 20:47:39ID:YyecLhbb0672名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/06(日) 00:27:19ID:N1rAtdUvＬＰ好きはコンプ使え。
0673名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/06(日) 00:34:15ID:VGTzzKlY0674名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/06(日) 07:22:06ID:E7agiYY90675名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/06(日) 13:16:14ID:g5O453lB専門店の試聴室で生のLP聴いたらどれだけ差がつくかと、もう、、（ｗ
0676名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/06(日) 13:24:06ID:g5O453lB同種の録音で比較するとイヤでも差がついてしまう、ジョーダンがいい例かも、（ｗ
0677名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/06(日) 14:52:20ID:hIlTkBwfどうやらＬＰ派はこのお化粧を素性の良さのごとくありがたがっているようだな。
一方ＣＤ派も素人ウケ狙いの改悪サウンドを大音量で聞いて喜んでいるようでは
お化粧ＬＰ音を笑えないな。
0678名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/06(日) 16:49:54ID:cScIt/fGCD用のマスタリングでは当然CDの性格を考えて、そう編集されているはずなのに
CD製品になるとそれが消えているのは何故だろう、という疑問。
0679名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/06(日) 16:58:01ID:3JWAaU1E0680名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/06(日) 17:05:12ID:E7agiYY90681名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/06(日) 18:54:33ID:Dz/1sUSW0682名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/06(日) 19:42:28ID:iCSr1Emt0683追悼
2005/11/06(日) 19:54:03ID:Bc9Oyafj0684名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/06(日) 21:04:56ID:XN4Coe1S試聴した限りではLPがジャズサウンドとして良かった。
テクノとかCDが良いポップスもあると思うが・・・
0685名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/06(日) 21:44:37ID:vC/sjuEO劣化してる部分をダイナミクスでカバー
CDは不足しているダイナミクスをF特でカバー。
ADCの10kから上の処理なんて結局アナログのシュミレーション
0686名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/06(日) 21:45:54ID:vC/sjuEO0687UP
2005/11/06(日) 22:19:14ID:iGK31g+11990年、LAスタジオでの名演名録音でジャズ喫茶のおやじが得意になってかけたレコード。
時代変わって今はどこも、ジャズ専門GMLレーベルの高音質盤CDばかりかけている。
どっちでも好み次第だが、音はやっぱり違う。
プレーヤーはﾉｯﾃｨﾝｶﾞﾑInterspaceとﾃﾞﾉﾝDSD-S10
PASS 1111
http://079.info/file/079_9423.lzh.html
0688名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/06(日) 23:13:33ID:xjJVN9P20689名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/06(日) 23:22:23ID:LYR+9yER悪くないが、どっちも2の方の音が薄くてペラペラ。
ガツーン感が足りない。
0690名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/06(日) 23:25:25ID:wHm3d36B0691名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/06(日) 23:30:08ID:QSaL+7bs0692LP派
2005/11/06(日) 23:56:47ID:h+VM/EwU1にはガッツとともに柔らかい厚み、暖かい響きもある。
今までの試聴でも、音がペラペラな方がCDで
これをイコやコンプで摸造すればLP的な音になる（ｗ
0693名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/07(月) 02:46:09ID:A2Aq2sDxレコードの音なんてCDに比べてお話にならない... という意見はなくなったかい？
0694名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/07(月) 02:54:35ID:NPgly5MHなにしろ、ウpして比較されると
CDの音がLPに比べてお話にならない... のが解ったからｗ
0695名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/07(月) 04:03:03ID:N56dCgpKhttp://upload.cgi-web.com/up3/upload.html
no.967 key1111
0696名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/07(月) 05:38:34ID:Me3UKqkk>>687さんのデータにFocusrite（NEVE）のＥＱを通してみました。
すいませんが、参考までにこの音質の評価をもらえないでしょうか？
PASS 2222
http://079.info/file/079_9451.zip.html
0697名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/07(月) 07:40:26ID:wQnhepkJ上に答えた人がいるが、1がLPでクリアな音。2はおそらくCDで歯切れが悪い。
>>696
個人的にはモトの音が好き。
0698名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/07(月) 08:44:22ID:J9GJ3V/Pシミュレーション 、な。
0699名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/07(月) 09:07:17ID:+//RbXUU音の広がりが全然違う
0700名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/07(月) 09:17:46ID:akK0asYyマスターの劣化でしょう
0701名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/07(月) 09:34:29ID:+//RbXUU多分別録りのハズです
0702名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/07(月) 13:02:07ID:skJdkkIQCDしか無い時は、EQ加工したらLPに騙される場合もあるけれど
本物のLPがあると騙せない。
てか、表面的に加工しても本質は変わらない、
てか、LPの素性は人工的加工では及ばない て事か(w
0703名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/07(月) 15:52:16ID:ppxcr4Eu0704名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/07(月) 17:51:30ID:dZ37xOaj針音はすれど音色はとてもLPの良さじゃないｗｗ
0705名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/07(月) 18:53:51ID:u/LZPwM+LP派の好む音だと思うよ。
0706名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/07(月) 19:36:07ID:dURaepK90707名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/07(月) 20:09:16ID:TVNBRxG2録音やマスタリング次第で、CDでもLPっぽい音が聞けるということか･･･
0708296
2005/11/07(月) 20:10:12ID:I+yzzNo2レイ・ブラウンの"A Portrait of Jenny","Couch Potate Blues"
どっちがCD,LPクイズに変更して、平日に再うp。
（ジャズ好きのオーディオ選択ｽﾚでも音源説明して感想聞いてます）
PASS 1111
http://079.info/file/079_9465.lzh.html
0709名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/07(月) 20:13:29ID:5+JgFHN/0710名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/07(月) 20:54:21ID:/3tneL9Tパソコンしか聞いてないが、2の方はどちらも音が潰れてないか？
例えばAportrait1.mp3ではっきり聞けるきれいなシズル付きライドが
2では潰れて雑音と区別がつかない。ホーンセクションも1が分厚くて美しい。
Couch2.wavもホーンセクション横広くなって潰れてる。
それでレコードはどっちなの？
0711名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/07(月) 21:04:13ID:Y0sfN6S/つーか最近のデジタル録音は方向性がまちがっとル
0713名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/07(月) 21:48:02ID:yRLtkmbd0714名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/07(月) 21:56:12ID:vep/6QON0715名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/07(月) 22:04:26ID:r/onT4xA0716296
2005/11/07(月) 22:26:09ID:I+yzzNo2クリーニングして無音溝もフェードINさせたつもりだが…
0717名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/07(月) 22:28:54ID:I+yzzNo20718名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/07(月) 22:37:01ID:Gh9oUKZKノイズが無いだけは誉めてやるがマルチポストなんてすんな
0719名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/07(月) 22:42:54ID:pe8tvhuZマスターテープの信号に アナログ回路で逆RIAAかけて
電磁誘導で機械振動に変えて カッティングマシンでラッカー原盤をカットして
ラッカー原盤からプレス用原盤を複製して プレス用原盤からスタンパでレコード作って
そのレコードを針でトレースして カートリッジで機械振動を電気信号に変えて・・・・・
１のCDはクリアだがLPは潰れて雑音と区別がつかない
0720名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/07(月) 22:48:17ID:yRLtkmbd0721名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/07(月) 22:51:04ID:1YYtM+7L2はLPとしては最高の音
それでも1の方がだんぜん良いのが現実ｗ
0722名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/07(月) 23:03:21ID:/LyUDc16並以下
0723名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/07(月) 23:04:29ID:pEl1lXan>どっちも1がLP再生のwav変換、2がCD。
あっちのスレでジャズ好き良耳の真面目な感想を読む事にしたよｗ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1114909927/297
0724名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/07(月) 23:06:54ID:/LyUDc16だな。ここに来るにはまだ早い。
出直して来い。
0725名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/07(月) 23:10:28ID:1DcFoGYbやっぱりそれがLPだったか
2は何とかいけるレベルだからCDと思っていた
0726名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/07(月) 23:13:15ID:29tAZYLn答が解るとコロリと豹変する厨房
0727名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/07(月) 23:38:12ID:6gK+cN2V困ったものだｗ
0728名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/07(月) 23:48:04ID:JOJSgBbAエセCD派はスルー汁
0729名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 00:25:16ID:wwFEn2wgCDはLPに及ばない、まだまだ追いついていないと実感する。
>>708の1と2を実際にまともな耳で試聴してCDが良いという人は居まい。
ま、もしそんな人はオーディオには向かないｗ
0730名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 00:34:07ID:FiIULWtCこれだけ聴けば気付かない香具師でも1のLPと比べるとバレる
0731296
2005/11/08(火) 00:36:56ID:4nfvzi+a1がCD
2がLP
0732名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 00:42:51ID:FiIULWtC相当の良盤だろうが微小な針音は消えないが音楽を聴く上で何の妨げではない
ところでCD派は2がLPに聞こえたのではなかったけ？
0733進行係
2005/11/08(火) 00:47:29ID:fztqN2/A惜しくも引き分けに終わったようです。
さ、次へ行きましょ。
次はLPの得意な歌謡曲でしたっけ？ ではどうぞ。
0734名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 00:49:05ID:wwVai8lP引き分け・・・ｗｗｗｗｗｗｗ
0735進行係
2005/11/08(火) 00:57:26ID:fztqN2/A1LPが良く聞こえる人は空耳でしょう。
それで引き分けでいいのです。では次へ行きましょ。
0736名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 01:00:44ID:VrHmKRDn理論厨進行係を名乗るべし
0737名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 01:05:00ID:wwVai8lP相手にせぬが吉
0738名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 01:05:28ID:uVBYFvj80739名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 01:07:48ID:jidPsIjCそんな宗教信仰をおちょくって煽ることだけが楽しみのエセＣＤ派。
やはり引き分けだな（ｗ
0740名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 01:09:43ID:ClqrL6jT並以下の豚丼のような音だがLPにしてはよくがんばったと思う。
今までがガタガタだから引分けでいいよ。ｗｗ
0741名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 01:14:41ID:fMENRJvJ最近のオーオタには人情というものがないのか、と小一時間。
0742名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 01:55:39ID:+NjDIG5p0743名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 04:41:14ID:9OyO0dseこれを快く思わない香具師が居るからピュアスレらしくない流れになる。
以前から、録音が同じならCDよりLPに好感が持てる実例が多かったが
古いクラシックやビートルズ、カーペンターズだったから古いボロ音と言い逃れできた。
今回、新しいジャズ録音では言い訳もできずに煽るしかないようだ。
結果はCD,LP両派に参考になるもので、劣ったCDは改善の手掛かりにすればいいし
勝ったLPは更に長所を伸ばす努力を続ければいいわけだ。
単発のうpではCDにも優れた音がいくつもあった。
LPで出ていない優秀録音盤を探し出しては良いデモンストレーションをしてくれた。
しかし何万枚も発売されたCDで優秀録音がほんの一握りしかない様子も見て取れる。
0744名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 04:58:08ID:1dk84I2p>1はCDとしては普通の音
>2はLPとしては最高の音
>それでも1の方がだんぜん良いのが現実ｗ
0745名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 07:12:03ID:PkLdAYb10746名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 07:42:53ID:dRgn0GsH何て事ないデジタル臭い音だが・・・・・
こんな低レベルの音で長文レスして喜べるLP派がほほえましいｗ
0747名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 07:57:58ID:kZmHYt6Uソースの違いを聞き当てる良耳や、
ソースまでは当てられなくても、
自分の好みを聞き分けようとする志のある人に必要なんであって、
単に圧縮音源としか聞き取れないクソ耳は不要なスレなんだよ(W
0748名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 09:34:11ID:mFQ1Tl1Oこういうレスが何度も繰り返し出てくるのは、
違いが聞き取れないやつの負け惜しみなのか？
0749名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 09:41:18ID:u3U1X1lrなにがなんでも、
LP(またはCD)を否定しておかなくてはならない事情があるんだろ？
その執念の源は、他人には知る由もないが・・・
0750名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 09:44:36ID:CgYez2BAいつも本マグロの中トロ喰ってる人たちには100円ショップの
肉が変質したまずいツナ缶の区別は興味が無いと思う。
当然ツナ缶代表はLP。
0751名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 09:50:21ID:VZk5cbgZ0752名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 09:57:10ID:AZm3pLlyこれ常識ね。ｗｗｗ
0753名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 10:00:27ID:mFQ1Tl1O0755公平裁判官
2005/11/08(火) 10:14:38ID:4nKHULZy昆布まみれのCDにまた昆布かけた音を良音LPとはしゃいでたLP派
0756名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 10:28:47ID:A75hcuFv比較でなく単発うpだったらそういうこともあるだろう。
0757名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 10:37:07ID:VZk5cbgZ身を隠して石を投げつけるような恥さらしとは雲泥の差。
0758名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 13:01:57ID:0J9TlmO4知人に一人いる。
昔からのレコードマニアだったんだが、
10年ほど前、CDへの全面移行を決意し、
アナログ機器と千枚を越えるライブラリを全て処分した。
死んでも、LPなんかに戻れないだろう。
一部譲り受けたLPがあるので、
ついでがあったら聞きにくれば？、と言っているのに、
近くまで来ても、絶対に立ち寄らない。
0759公平高裁裁判官
2005/11/08(火) 13:38:30ID:t5cHBEwR>CDだったら、このCD買って、場合によっては CDPアップグレードする
と感動したCD派も居た。
ソースを間違えたのは無罪。まず音の良し悪しを聞き分けるスレだから…
良音らしくなった点も事実。CDは加工しないと良音にならないという新証言を認める。
0760名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 13:51:28ID:/nZmXq0Cなんか肩に力が入り杉ww
＞癒しの源泉 というのがLP,CDの効用だと思って
LP捨てないし、CDも気が向くままに増えている。
高級BDが寿命で若者DJ用のDDに買い替えたがCDで味わえない美音がする。
CDPも古くなってDACだけ買い足したら今まで聴けなかった快音がする。
0761名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 13:59:09ID:BAJ/Q0zV偉く深刻だな。
友達は普通にポンコツになった車を売って新車買っただけとしか思えんけど。
逆に>>758みたくポンコツ車好きの椰子の方が変ｗ
0762名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 14:04:52ID:SogPrOwy0763名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 14:07:26ID:BAJ/Q0zV周りから見たら変ｗ
0764名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 15:19:49ID:SogPrOwy機器は信じ続けて使い込まないと真価を発揮しないという側面もある。
ＣＤとＬＰの両方をハイレベルで使いこなすというのは実際問題として難しいし。
二股かけたり浮気したりするのは、ピュアなマニアではない。
フルレンジVSマルチウェイ、真空管VS半導体、アナログVSデジタル･･･
いろんな宗派があって、互いにどこまでの音を出せるか競い合ってる。
どの生存戦略が功を奏するか競い合う生命の進化に似てる。
かく言うおれ、どちらを追究する余裕もない貧乏派だが。
0765名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 15:31:02ID:PJkkIDQS（明らかな違いが聞こえない駄耳は別だが・・・）
ノラ・ジョンズ新録音のLPはCDと比べようがないほどいい音だそうな
しかし両方持ってる人も語るだけでウップしようとはしない
今後も絶対にウップしないでくれ。スレが終わってしまう
決定的な証拠を晒さないでワイワイ言い合っているからスレが存続する（ｗ
0766名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 17:55:45ID:kgeAcKJoノラのCCCDは巷でも相当評判悪い。
Come Away With Me
CDでなくCCCDなのが残念です。全域に渡りクリップ音や、
ノラの清涼でハスキーな高音部にノイズがひどく耳につきます。
DVDだけでも購入価格を上回るので、CCCDはオマケ的に
考えると良いかと思います。
Feels Like Home
ｵｰﾃﾞｨｵ（音質）にこだわりを持つ人はCCCDの購入はやめた方が良いです。
ﾉｱの生声を聞きたければCDかSACD発売を待ったほうがいいでしょう。"
消費者を馬鹿にするな、と言いたい。CCCDを私のポータブルCDプレーヤーで聞くと、
新品にも関わらず全曲音飛びをする。楽曲に酔いたいのに、不良品を買わされたような
不快感の方が勝りハマれません。レコード会社さん、消費者は純粋によい音楽であれば
購入するんです。糞みたいな音楽を守る為に開発された技術を、素晴らしいアーティストに
用いて音楽の質を劣化させるという愚考はおやめください。
音質の問題が提起されますが、EUにおけるCCCD盤は、国内の通常盤に比較してはるかに音質は良いですよ。
それほど日本盤におけるCDの音質はひどく、この理由から私は国内盤はまず買いません。
0767名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 18:13:57ID:tu2u4vNRSACDとっくにでてるよ。
TOGP-15006 2003/05/20
0768名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 18:14:14ID:E2L6Pv8yベテランだから、CDを凌ぐLPをわんさと持ってるのは分かる。
しかし以前は、良盤を見せびらかさないで、敢て古い盤のうpで
ノイズはあるけど良い雰囲気でしょう と謙虚にやったもんだ。
CD厨を刺激しないで、マターリとしていた最初の頃が懐かしい。
0769名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 18:17:07ID:mFQ1Tl1O現代の良盤を出せと言って煽ったのはCD派だけどねｗ
0770名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 18:35:08ID:9ZHc0TpG>ｵｰﾃﾞｨｵ（音質）にこだわりを持つ人はCCCDの購入はやめた方が良いです。
>ﾉｱの生声を聞きたければCDかSACD発売を待ったほうがいいでしょう。
LPも出てるのに当然無視ｗｗ
0771名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 18:42:11ID:7PxAAqy1まだまだ、遠慮してると思うぞ。ベテランなら、SACDを凌ぐＬＰをわんさと持っていると思う。
それらのほとんどがＵｐ用にデジタル化するとそのよさスポイルされてしまう。
0772名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 20:45:45ID:jidPsIjCよほど元の音が素晴らしいに違いない。やっぱりＬＰは最高だね。
とＬＰを賛美し続ける人は、こんな音の悪いネットでも明らかなくらい
お化粧された音であることをわかっていながら信じようとしないのだ。
0773名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 20:55:59ID:1dk84I2p現代録音だし、もともとLPはデジタル化するというハンディを背負っての比較だ。
この音を聴いてLPの優位性がわからなければ、オーディオなど語る資格はない。
CD派がそれでもCDが優位だ、というのならこれに対抗できるうｐをするしかない。
従って、延々と続いたこのスレも結論が出た、ということになる。
0774名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 20:59:53ID:jidPsIjCエセ同士の空中戦で実にくだらない。
0775名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 21:02:39ID:gXvLkIyUレコードのプレスに疑問を持たないのは、なぜ？
カッテングしメッキをするだろ？
そして、メッキを剥がしたものがスタンパーになる。
スタンパーはプレスの圧力からの劣化保護するために、保護メッキをしてプレスする。
保護メッキ！？
これが問題である。メッキ処理する時に表面張力が発生する。
このせいで、せっかくの純粋な転写波形が丸く鈍った状態でプレスされ台無しになる。
こーんな音を聴いてLPが良いだと？馬鹿まるだしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
保護メッキをしないプレスのレコードを聴くならLPは素晴らしいのはわかるがなｗ
0776名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 21:03:17ID:/6thBVzW今度は糞音で有名なCCCDと比べてLPマンセーしようとしてたのか。。。。。
LPの糞音にも困ったものだが、浅知恵LPオヤジ達にも困ったものだ。(w
0777名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 21:25:23ID:yRkYot/fこの人、何か変だよね。
0778名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 21:35:52ID:mYsdFMq1PC音痴なもんで、
必要な機材とソフトがわからんのだよ。
おいら、PowerBookG4使い。
誰か「この機械とこのソフト」って教えてくれ。
LPのデジタル化も考えているので、
5万円くらいまでならオケ。
0779名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 21:42:15ID:PceBUQeV0780名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 22:07:02ID:iAzOY4Cc0781名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 22:08:22ID:zGPHxqaP窓買え
話はそれからだ
0782名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 22:20:09ID:mYsdFMq1じゃあいいや。
0783LPファン
2005/11/08(火) 22:24:37ID:mUYhQTWUいくら探してもLPが見あたらないんだけどさぁ....どこで買えるの？
↓これでしょ？
I'm walking
Ray Brown(b), 増田一朗(vib), Conte Candoli,(tp), Jeff Clayton(as,ss,afl)
Pete Christlieb(ts), Cedar Walton(p), Billy Higgins(ds), John Guerin(ds)
録音日時 : 1990年9月15,16日
録音スタジオ : Evergreen Recording, Burbank, CA
録音エンジニア : Gary Lux
xrcdマスタリング・エンジニア : 小鉄徹（JVC）
1.SACD FRGJ-2002
http://www.foarecords.com/jazz/jazz02.html
2XR.CD GML-xrcd-30331
http://www.gml-xrcd.com/shop/products/30331.html
0784名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 22:50:43ID:4wrhbrhaとっくに燃え尽きた灰を撒いてどうする（Ｗ
0785名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 22:56:12ID:t/W/wvVJもし聞きに行ってそれなりの音出されたら
私だったら、
死にはしないが、オーディオ止めたくなるかも。
0786名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 22:56:38ID:iySNG+gAﾎﾟｶｰﾝ!!
LP無いの?
>>296
>>708
何なんだ!!
ちゃんと説明しる!!
0787名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 23:38:32ID:cBZjkjht296 ：275併用派初級者 ：2005/10/27(木) 01:23:55 ID:YDEJZYCT
アナログの知識不足がだんだんばれてしまいますｗ
LP爺ではありません。CDしか知らない若造が初めて買ったプレーヤーです。
LP爺と呼ばれるベテランの人たちのアドバイスも期待してうpしています。
0788名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/09(水) 00:59:57ID:GSBN4JZE難聴気味。
0789名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/09(水) 01:43:18ID:PXCX3x2u0790名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/09(水) 10:02:00ID:P8IucEIX0791名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/09(水) 10:56:15ID:hvK5Gd/o0792名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/09(水) 17:16:20ID:dImm6fSa雑音が混じってるのは事実で仕方ないとしても
聞こえてくる音楽はＬＰのほうが断然良い
…と信じている私に何を言っても無駄です
0793名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/09(水) 17:23:00ID:TX6GhgSK／ ＼
/ ヽ
l::::::::: ／ ＼ |
|:::::::::: （●） （●） |
|::::::::::::::::: ＼＿＿_／ |
ヽ:::::::::::::::::::. ＼／ ノ
⊂二￣⌒＼ ／⌒￣二⊃
）＼ ヽ / ／（
／＿＿ ） （ ＿＿＼
/／／／ ／ ＼ ＼＼＼ヽ
／／／／ ＼＼ヽ ヽヽ
/／／(／ ＼)ヽヽ ヽ
（（／ ＼））
0794名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/09(水) 18:00:00ID:k1rRh/4J早く動く部分はもう見るに耐えない。
アナログならなめらかなのに。
http://www.imgup.org/file/iup115836.jpg
0795名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/09(水) 18:45:01ID:5qFzEuAKネットで見る画像（主にエロだが）は、コピーを重ねたものでも非常に鮮明。
が、音楽のデジタルコピーでは劣化が聞き取れてしまう。
音響情報のデジタル化には何か未解決な部分が残っている気がする。
ま、抽象論はスレの趣旨に合わないけど。
0796名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/09(水) 19:40:29ID:ljV5ZyFdつまり、不自然だ。 音のファイルの方はあんなに粗さがひどくなければよいが..
0797名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/09(水) 21:32:22ID:t3qgLehm>古代糊が、新型に嫉妬
>時代の流れに取り残された年寄
>殺人依頼 <br>
と言うような荒らしが止まないからという。
内容からして此処のCD派の仕業じゃねえか？
0798名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/09(水) 21:40:29ID:t3qgLehm俺もレイ・ブラウンのLPは何枚もあるが今頃ネットで探しても1枚も無い。
15年も前のLPは何処でも買えないのが常識。
GMLやBLUENOTEなら名カッターの小鉄が付いているから復刻盤もあったかも知れぬが
金持ちがゴールドカードで何十枚もまとめ買いしてしまう（寺島靖国の番組で言っていた）
おまい等も欲しければ荒らしてないでまずゴールドカードを作れ。
0799名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/09(水) 21:56:41ID:i1asrbWr90年なんて絶滅機にLP出してるんだ。ふーん(ﾌﾟ
0800名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/09(水) 22:05:57ID:4enZ4WsCジャケと盤のラベル画像うpすりゃいいじゃん。
すぐできるっしょ。
0801名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/10(木) 00:13:58ID:n4sLxv7Y0802名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/10(木) 00:16:33ID:E46tzuND0803名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/10(木) 00:19:17ID:3BbcMJ7x団塊世代の引退が間近な東京都水道局。
水道配管の漏水防止はベテラン職員が地面に集音機を当てて
地下内の水流を聴いて水漏れを当てて工事する。
水漏れある音とない音は微妙に周波数差があってニュアンスが変わるが
TVでは聴き分けられなかった。
それどころか、若い職員も聴き分けられなくて彼らがマークした地点を
掘っても漏水はなく、実際は全然違う地点が漏れていた。
ベテランが引退後は東京の水道はどうなるのか。
同様にベテランのLP派が引退後の日本のオーディオはどうなるのか。
たいへん心配になる夜でした（ｗ
0804名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/10(木) 00:32:07ID:3BbcMJ7xピュアスレの流れも同様でしょうか？
CD厨が摸造うpした音をベテランが聴き間違うのは駄目なベテランが悪い。
ベテランがうpした音は巧みに偽物扱いにしてこれもベテランが悪い。
ますますピュアスレの行く末が案じられる流れでした（ｗ
0805名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/10(木) 00:34:25ID:p3e3RHQqほーれ、1がLPで2がCDだと。
併用派初級者・作
http://079.info/file/079_9599.lzh.html
90年録音K2-XRCDなのにLPよりはるかに大ノイズで楽器の音も潰れてるんだとさ。
おまけに自分でもノイズに耐えかねてCD側にフェードインまでしてる。
これには高音質レーベルGMLもがっくり、林先生もびっくりだ。
CD試聴レポート／林 正儀（オーディオ評論家）
レイ・ブラウンと増田一朗のコラボーション。１９９０年５月、ＬＡに増田を招いての、
３管編成の豪華メンバーとの真剣勝負のジャズプレイをあまさず収録した貴重盤だ。
タイトルチューンの「アイム・ウオーキング」から、ぐいぐいくるテンポと熱い躍動に息を飲む。
揺るぎないベースのリズム、ディープな響き……。ブラスとサックスの荒々しい叫びや
ハーモン・ミュートのつき抜けなど、どれを聴いても超一級。後半からの増田のヴァイブも
みごとに彩りを添えている。
サウンドの鮮度や空気感も極上だ。オーディオファン必携の一枚。
0806名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/10(木) 00:45:41ID:4CMPigEqLPはGoogleでぐぐっても見つからないからどっちもCDだ。
0807名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/10(木) 00:52:04ID:WNFbUjwSベテラン併用派初級者はパソコンは初級者なんだよw
0808名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/10(木) 08:39:24ID:ZQXq00y00809名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/10(木) 12:48:42ID:J4ckFoQE普通CDもぐぐっても見つからないよｗ
Googleで見つからないとニセなのか？
0810進行係
2005/11/10(木) 14:25:33ID:kl7CQ3Px高音質のLPは怪しいので番号を明記してください。
特にCDより音が良い場合はニセの可能性が高いわけですから
必ずジャケと盤のラベル画像のうpをおながいします。
0811名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/10(木) 16:01:09ID:y0ABB7DpＷ
0812名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/10(木) 18:13:01ID:4T7pg8wYマイルス・アナログ・コレクション：木製豪華ボックス（ＬＰ21枚入り）￥81,900
ゴールドカードでお申し込みください
◆詳しくはこちら
http://www.towerrecords.co.jp/sitemap/CSfLayoutB.jsp?DISP_NO=003829
0813名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/10(木) 20:21:14ID:fut0g1Nr0814名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/10(木) 20:35:14ID:OuW9OXdX買って聴いた頃の思い出や思い入れがはいっているので、再発はとくにプレスの良いのでないとなｧ。
0815併用派初級者
2005/11/10(木) 20:46:32ID:xKujLZH5ボスコフスキー、カラヤン、クライバーですが前に不評だった小澤征爾とどうでしょうか？
録音の新旧はありますが、臨場感やホール感でLPとCDの違いが出ていると思います。
LPはロンドンGT-9232、CDはグラモフォンPOCG-1150、ソニーSRCR-2083です。
http://054.info/file/054_21810.lzh.html
1111
1111,
0816名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/10(木) 20:59:36ID:OuW9OXdX2 CD
3 CD
4 LP
0817名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/10(木) 21:04:12ID:4qsnNca50818併用派初級者
2005/11/10(木) 21:15:59ID:xKujLZH5また古いアナログ録音やCDも最新録音でなく高音質でないのもご勘弁ください。
0819併用派初級者
2005/11/10(木) 21:21:20ID:xKujLZH5勘違いのレス済みませんｗ レーベル差、ロンドンとソニーとかですね。
同じホールで同じオケでも違いがあってロンドンの音が好きです。
0820名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/10(木) 21:56:30ID:VNz+G+GD今でも録音の良さの判断基準になってるのはロンドンだ。
ロンドンのＬＰに比べれば、最近のＣＤの録音は糞
0821進行係補佐
2005/11/10(木) 21:56:55ID:LMfK1GMRごまかさないで進行係の質問に答えなさい。
0822名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/10(木) 22:02:02ID:INRZDgrm0823公平LP派
2005/11/10(木) 22:16:18ID:/XL+R26MCD派の煽りもかなり酷いがあんたの行動も同様。
・CDの音が極端に酷い理由
・LPのシリアル
明確にしないと我々LP派の信頼の回復も無い。
0824併用派初級者
2005/11/10(木) 22:31:37ID:xKujLZH5悪化しているとは思いません。
今回はノートでやりましたが、CD番号を書いてありますから同じCDで
もっと良いリッピングの手本をうpしてください。
0825名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/10(木) 22:32:18ID:RT9Cx9BG0826名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/10(木) 22:43:32ID:t7ua6gie0827併用派初級者
2005/11/10(木) 22:46:25ID:xKujLZH5それもわざと悪いCDを選んだと叱られましたｗ
初級者がうpすると何でも叱られてばかりなので今後は聴く方に専念します。
0828名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/10(木) 22:55:32ID:VUwGVT13687 ：UP：2005/11/06(日) 22:19:14 ID:iGK31g+1
レイ・ブラウンの"A Portrait of Jenny","Couch Potate Blues"
1990年、LAスタジオでの名演名録音でジャズ喫茶のおやじが得意になってかけたレコード。
時代変わって今はどこも、ジャズ専門GMLレーベルの高音質盤CDばかりかけている。
どっちでも好み次第だが、音はやっぱり違う。
プレーヤーはﾉｯﾃｨﾝｶﾞﾑInterspaceとﾃﾞﾉﾝDSD-S10
PASS 1111
http://079.info/file/079_9423.lzh.html
708 ：296：2005/11/07(月) 20:10:12 ID:I+yzzNo2
休日にうpしても聴いてくれる人が少ないｗ
レイ・ブラウンの"A Portrait of Jenny","Couch Potate Blues"
どっちがCD,LPクイズに変更して、平日に再うp。
（ジャズ好きのオーディオ選択ｽﾚでも音源説明して感想聞いてます）
PASS 1111
http://079.info/file/079_9465.lzh.html
0829名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/10(木) 23:04:00ID:2i+Qvy/sこの人業者じゃないか？
0830名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/10(木) 23:18:52ID:WgUsH1BSCDはリップだから在りのまま音だしLPも上手にかかってるよ。
ウィーンフィルのビロードの弦がギト付いて醜いのはCDの宿命。
LPが滑らかで艶っぽいのもLPの長所。
それだからクラシックファンにはLP派が多いのだよ。
0831名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/10(木) 23:20:55ID:9QLPOVtL0832はかせたろう
2005/11/10(木) 23:23:58ID:W+U/RqTWクラシックの演奏家はほとんどCD派ですね。
この、演奏家とファンの乖離が現在のクラシックが衰退した最大の原因でしょう。
0833はかせたろう
2005/11/10(木) 23:30:21ID:W+U/RqTW経費で落とせるといっても、課税対象額が減るというだけで、
自分のギャラから支払って購入したCDです。
0834名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/10(木) 23:31:40ID:j0kK76Qrガタガタの音のせいなのか学校の授業でもレコード鑑賞は廃れCD鑑賞となったね。
0835名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/10(木) 23:33:22ID:WgUsH1BS何をでたらめな事を。
レコ芸に演奏家達がこだわりのディスクを紹介するページがあるが
多くの演奏家はLPの音にこだわり、中にはSPのエルマンが一番という
ヴァイオリニストさえ居たｗ
CDはCD紹介誌の面子をたててお義理に挙げてるカンジだった。
0836はかせたろう
2005/11/10(木) 23:37:43ID:W+U/RqTWあなたの主観で「多くの」演奏家ですよ。
0837名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/10(木) 23:38:33ID:qMxd8yL8文部省も「子供にはいい音を」という教育方針なんだよ。
0838名無しさん＠お腹いっぱい
2005/11/10(木) 23:38:43ID:ejOpq4YH音のこだわりはそうかもしれないが、ピッチの好い加減さや回転ムラによる音の揺れに耐え切れない演奏家は多いね。
0839名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/10(木) 23:39:22ID:WgUsH1BS君は大演奏家と違ってCDしか出てないから営業上CDを誉めるのは見逃そう
0840はかせたろう
2005/11/10(木) 23:40:43ID:W+U/RqTW松脂が飛び散る決して
＞滑らかで艶っぽいの
音ではありません。
それを再現できるのはCDです。
0841名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/10(木) 23:41:18ID:qMxd8yL8>ピッチの好い加減さや回転ムラによる音の揺れに耐え切れない
特に音楽教育には良くない。
0842はかせたろう
2005/11/10(木) 23:43:15ID:W+U/RqTW生演奏の音ではなく、LPの音ですね。
0843名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/10(木) 23:43:33ID:WgUsH1BSそのピッチの好い加減な音の揺れるLPが何番なのか教えてくれ。
初級者でも解ってうpしてるんだから君だって解るだろう？
0844名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/10(木) 23:45:19ID:WgUsH1BS0845名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/10(木) 23:45:48ID:qMxd8yL8LP？そんないい加減な音を聞いてる時間も興味も無い。
0846名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/10(木) 23:51:25ID:b3v68R8S何故SACDではなくCDなんですか？
ユーザーの多さでそう言われるのはよく判りますが、
メディアの持つスペックから考えればSACDを推薦されるのが妥当かと。
CDの制限の多さは今更語るに遅いとは思いますが。
追伸：TVや各種メディアで活躍されていてご多忙な中
このようなスレに足を運んで戴きまして有難うございます。
別にスレ主でも何でもありませんが、一言お礼申し上げます。
0847名無しさん＠お腹いっぱい
2005/11/10(木) 23:53:13ID:ejOpq4YHクオーツロックのオープンデッキが出る前はテープの巻き始めと巻き終わりではテープスピードが違うし、
特に巻き始めは回転ムラが出易いよ。
その音源をＬＰにカッティングするのだからね。
0848名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/10(木) 23:54:28ID:L0zO+jznSACDは認知度が低いからでしょ。CDはそこそこ。
でもLPは普通の人には音が悪いので有名だからね。
0849はかせたろう
2005/11/10(木) 23:55:01ID:W+U/RqTWLPではなく、CDです。
0850はかせたろう
2005/11/10(木) 23:57:28ID:W+U/RqTWLPが付加する雑音を「ホールトーン」と言う言葉で美化されるくらいなら、
私はLPは出しません。
0851名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/10(木) 23:58:33ID:RT9Cx9BGそのせいか、テレビ中継の方が音は良かったとまで言われるほど録音は悪評。
実は間に合わなくてリハの音源がまるごと1曲入っているということでも有名で、
純粋な意味でのライヴ音源ではないからやっぱりCDはLPより悪質だなどと
ワケの分からない理屈でLP＞CDを唱えるLP派が過去スレにいた。
とにかく過去スレでもLP派によるCD貶しに何度も登場するCD。
たくさん売れたCDが必ずしも良い音とは限らないことなどクラシックを知る
オーディオファンなら誰でも知っている常識だが、
「ベストセラーCD＝CD派のお気に入り→これを叩けばCD派の負け」などという
大誤解が妄信LP派の頭にはあるようだ。
0852名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 00:00:04ID:yGHB5w/xなんだ結局、なにもわからずに暴れてるだけなんだ。ばかせたろうの落ちたもんだ(ﾌﾟｯ
0853名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 00:01:07ID:nPSXSX7Xしつこいよ、イカサマ爺ｗｗｗ
0854名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 00:02:25ID:WgUsH1BSその音源がLPならCDより良く聴こえるのはなぜだ？
0855名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 00:04:33ID:Kn7WmZtC松脂が飛び散る決して
＞＞滑らかで艶っぽいの
音ではありません。
それを再現できるのはCDです
逆だな。滑らかで艶っぽいのはＣＤの音だ。
現実の楽器にも必ずノイズが混じっている。
そのノイズまで付加して本物らしく聞こえるのはＬＰのほうだ。
0856名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 00:05:50ID:Egqo1cx7聞こえないけど？
0857名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 00:06:56ID:b3v68R8Sすいません、質問の意味は「LPとCD」を比較して、という意味ではなくて、
「CD、SACD、DVD-A、LP、DAT、カセットテープ、MD」など各種メディアを比較して
何故CDを選ばれるのか、という意味なんですが・・・。
CDでは割愛されてしまう音もあるというのはこのスレでは定説とも言えるので。
まあ、ユーザーの絶対数を加味してCDと言われたのでしょうね。
失礼しました。
0858名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 00:07:11ID:yMPO5RQfアンカー打ち忘れた
855は
>>840
な
0859名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 00:11:28ID:uXwokpdzCDオンリーだった人がLPの良さに目覚めたのを妬んでいるのだろう。
他のアナログスレでは、初心者には親切なレスで励ます。
LP派とは、そんな暖かいオーディオ仲間たちだ。
他のアナログスレへ来て実のある話をしようよ。
0860名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 00:14:46ID:7W+FKxra0861名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 00:14:56ID:YKvEdC6R>聞こえないけど？
そりゃそうだろｗどれがLP,CDだか聴こえない耳には違いも聴こえまい
0862名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 00:21:06ID:2Y+F4c21GMLのレコードはあったのか？
0863名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 00:25:49ID:S1c12vbI>その音源がLPならCDより良く聴こえるのはなぜだ？
小澤のニューイヤーをLPで聞いたらCDよりはるかに良かったとでも？
ありもしないLPを脳内妄想して断言する。こういうレスが妄信LP派の実態。
いや、悪いのはLP派だけではない。数々のエセCD派による釣り荒らしの方が
罪は大きい。それにまともに脳内妄想で反論し続けるLP派も五十歩百歩か。
本当にLPもCDもよく知っているファンなら、どちらか片方を一方的に低く
見なすようなことはしないものだ。
0864名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 00:28:45ID:YKvEdC6R正直な感想はデジタル録音がまだ未熟な時代だから最善の音質ではない。
しかしLPには、元CDオンリーだったマニアが喜ぶホール感の良さある。
黄金のムジーク・フェラインザール大ホールの豪華絢爛な音の広がりが
伸び伸びと再現できているのがLP、縮こまって面白くないのがCDだ。
これを聴き分ければCD厨にも解るだろう？
0865名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 00:36:03ID:8JVbLixf0866名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 00:36:58ID:YKvEdC6R815のニューイヤーをLPとCDで比較したら
同じムジーク・フェラインの音源がLPならCDより良く聴こえるのはなぜだ？
という意味だと思われ。
0867名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 00:49:45ID:zWoSwTQbわかったｻﾝｸｽ
1、3が2、4より拍手もワァーと周りまで広がってる
これがLPだよね？
LPていいカンジだなぁ、僕もやってみたくなった
0868名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 00:53:26ID:S1c12vbI当時のDECCAが最善を尽くしたであろうニューイヤー初のデジタル録音LPと
日本人スタッフが早く早くと大急ぎでCD化したフィリップスらしからぬ即席CDとを
比べて、「ほ～らやっぱりLPの方が良い」などと自慢されても・・・
「LPの方が音が前に出て生々しい」「LPの方がホール感がある」これは矛盾。
つまりLPにはある一面で突出した良質ソフトが様々にたくさんあるということ
であり、あらゆる面で優れているということでは決してない。
一度ムジークフェラインの音を実際に聴いてみるといい。
あの濃厚な包み込まれるホールトーンと奥行き深く定位する音像を録音において
両立させることなど出来るだろうか。LPでもCDでも完全な再現は不可能だろう。
0869進行役代理
2005/11/11(金) 01:00:02ID:rwHVWIuJ引き分けという声もありましたが、不正罰則規定によりLPの負けとなりました。
当人物は大勢の疑惑にも応えず再度別のうpと自演を繰り替しているようですが、
信用問題から今後この人物のうpは一切採点の対象からは除外と致します。
次は歌謡曲部門で
0870名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 01:00:31ID:6FsAPDWbあんな針先の振動で音を再現するんだから。
ソノシートを知ってる人は、スーパーアナログの技術が
どれだけすごいか良くわかると思う。
0871名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 01:01:35ID:F+ZBSMxg営業活動乙。
その結果生まれたのは新たな併用派のようだが。ｗ
0872名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 01:04:27ID:zWoSwTQbで、このニューイヤーは不正な加工があるの？
0873名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 01:14:28ID:QT1l07UB輸入盤も扱いネットでも手広くやってたけど、社長は今職探し中。
やっぱり売れないって言ってたよ。世間は厳しいやね。
0874名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 01:19:41ID:gTi/k2APCDがLPより悪い場合は操作があるからだ。
LPに加工がないとしたらCDリッピングに操作があるはずだ。
PCと同じコンセントで電子レンジやインバーターエアコンをかけると
リッピングの音が歪む。高等技術だから君には判らない。
CDにコンプをかけてLP音を作ったのと同じ高等犯の仕業だろう。
0875名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 01:23:08ID:6FsAPDWbかける。この時点で糞化。
そして、安価なエンハンサーをかける。これで糞化３倍。
0876名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 01:24:58ID:q4YxigKI堂々と嘘っぱちを書くな
善良な少年を騙すな
0877名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 01:29:30ID:F+ZBSMxg必 死なんですか？
今更高音質だと言われて信じるｵｺﾁｬﾏが何人いると言うんだろ。
それより買う価値のあるソフトを作りなさいと小一時間(ry
0878名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 01:36:17ID:kSLLcYq8己の装置で己の体験を言ってるだけだから。。。。って。
でも、このスレって、いつも針飛びでつまんねなー。
よい音って感じるセンサーが30年思考停止してる感じだなー。
0879名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 01:36:35ID:S1c12vbIかなりのデフォルメに聞こえるが、これをありがたがっていいのか？
本物のLPの方がずっと自然だ。
一方、CDのうｐは色付けというよりあからさまにストレートな劣化。
これでLPとCDを比較すること自体、お遊びの域を出ないというべきだろう。
これはうｐ者の恣意的な操作というより、媒介するソフトの問題ではないか？
0880名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 01:39:16ID:S0aXLUMi0881名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 01:45:51ID:EQbi6NhDその点、>>867の少年？は素直にLPに感心した。
並みのCD厨ではない良耳だな、将来が楽しみだ。
0882名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 01:46:17ID:uID/kkS8CDのupってPCで読み込んでWAVやMP3に変換してるだけだろ。
劣化だったらADコンバートするLPの方が大きいんじゃないの？
0883名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 01:50:08ID:S0aXLUMiそいつは60代の自演爺だよ
0884名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 01:50:57ID:kSLLcYq8問題は、今から始めると中古レコード屋の餌食になることは
間違いない。
0885名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 01:55:22ID:EQbi6NhDLPに惚れるのは爺でないと何か拙いのか？
少年に先を越されたらおまいの面目がつぶれるとでも？ｗｗｗ
0886名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 01:55:39ID:ndJjKl9Oとか、おみゃーらの技術でならんｶﾆ(´・ω・｀)？
0887名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 01:56:00ID:S0aXLUMi馬鹿かお前？
0888イモ野郎 ◆ImoYAROUYk
2005/11/11(金) 01:56:56ID:G0VKvGi60889名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 02:00:15ID:F+ZBSMxgそれいいね。ここの住人なら良耳揃いだろうし。
0890名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 02:00:28ID:Zn2sVmtF何度CDとLPを聞き間違えても
捏造だったという話にして過去を抹殺できると思ってるし
頭が悪いのか、確信犯なのかｗ
0891名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 02:03:51ID:S0aXLUMiお前だろ。コンプ好きの糞耳LP爺つーのはｗ
0892名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 02:06:30ID:EQbi6NhDCDよりLPが気持がいい音だ。
1なんか古くてくたびれそうな音質なのに後のCDより爽快だ。
もちろん、1，3がLPの爽快音。
ヒントを貰ったとはいえ、この子も良く聞分ける耳の持ち主だ。
0893名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 02:18:01ID:Zn2sVmtF事実を曲げてまで勝負をひっくり返したいほどのことなのか？
LPを何がなんでも貶めたいという動機がよくわからんｗ
0894名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 02:21:08ID:EQbi6NhDお気に入りのシュアM97がますます良く鳴る様になってきたよ、立派なものだ。
>>859じゃないが、この駄スレを逃れて他のアナログスレに遊びにおいでよｗ
0895名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 02:22:17ID:F+ZBSMxgだから、業者だってば。ｗ
0896名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 02:24:25ID:Zn2sVmtFCDにもいいものはあるし、だめなLPもあるから、
一概にどっちがいいとは言えないと思う派。
むしろCDがデジタルの可能性をほとんど生かせていないことに
いらだちを感じているほうだ。
0897名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 02:26:14ID:EQbi6NhDうpされたラデッキーはどのLPでも最内周に入っているものだ。
内周歪が酷いなんて貶しは今こそすべきなんだよ。
おまいらの貶し方はポイントまでずれているｗ
0898名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 02:30:31ID:Zn2sVmtFでも何の業者？
LPを貶してCDの売れ行きが伸びるわけもないしｗ
0899名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 02:30:53ID:pEhmnGsXひょっとして「このニューイヤーズ」って>>815すか？
とっくの昔にスクロールしちゃって見えないんだけど。
「このニューイヤーズ」とか今逝ってるアフォはageた
本人だけだったりしてな。
言い訳は朝まで好きにやってくれ(ｗ
0900イモ野郎 ◆ImoYAROUYk
2005/11/11(金) 02:31:59ID:G0VKvGi60901名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 02:33:15ID:F+ZBSMxgつまり、営業のポイントもズレまくってるわけだな。ｗ
0902名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 02:41:23ID:EQbi6NhDhttp://054.info/file/054_21810.lzh.html
1111
おまいはPCまで壊れているのか？
まぁ朝までかかって内周歪が聞き取れたら報告してくれ(ry
ではオヤスミ
0903名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 02:56:15ID:15cxxW4bご苦労なスレだの～（ｗ
0904併用派初級者
2005/11/11(金) 07:45:47ID:IUFvFoDBLP爺ではありません。CDしか知らない若造が初めて買ったプレーヤーです。
LP爺と呼ばれるベテランの人たちのアドバイスも期待してうpしています。
レイ・ブラウンの"A Portrait of Jenny","Couch Potate Blues"
1990年、LAスタジオでの名演名録音でジャズ喫茶のおやじが得意になってかけたレコード。
時代変わって今はどこも、ジャズ専門GMLレーベルの高音質盤CDばかりかけている。
どっちでも好み次第だが、音はやっぱり違う。
プレーヤーはﾉｯﾃｨﾝｶﾞﾑInterspaceとﾃﾞﾉﾝDSD-S10
PASS 1111
http://079.info/file/079_9678.lzh.html
レイ・ブラウンの"A Portrait of Jenny","Couch Potate Blues"
どっちがCD,LPクイズに変更して、平日に再うp。
（ジャズ好きのオーディオ選択ｽﾚでも音源説明して感想聞いてます）
PASS 1111
http://079.info/file/079_9678.lzh.html
0905名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 12:53:22ID:drAOj/cZこれが本当に初級者が録音した音なのか？
これがトロリのシュア針の音だてか？
サテンやイケダの高級爺がかけたような音ではないかｗ
0906名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 12:56:10ID:yiQkNNxtCDの糞音加工度もただ者では無いと見た。
0907名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 13:00:46ID:drAOj/cZいつの間にﾉｯﾃｨﾝｸﾞﾑになったのだ？
どこでこんなレア盤を見つけたのだ？
0908名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 13:16:08ID:Mrsr4N9m0909名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 13:16:16ID:gQrX8PelCD派だったのに程々のLPをうpした初級者の二人でしょうｗ
この二人は同じ穴のムジナ、同一人に仕立てたら攻撃しやすい…
CD派だったからCDの加工も手馴れている…現にCDをコンプ加工して
LP派を騙した実績もある…リッピングでも悪化させる腕がある…
とCD厨の妄想は止まりそうにありませんなｗｗｗ
0910名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 13:46:03ID:QmfaweTYCouch Potate Bluesは壊れてた
A Portrait of Jenny
1がCDで2がLP
音が良いのは1
2はよほど古めのMM型、タイプIIIかな？
0911名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 14:06:21ID:xnlIwJAehttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20090676,00.htm
このソフトウェアを悪用すると、悪質なプログラムをユーザーのPC内に
隠すことができてしまう。しかし、一旦インストールされてしまった
rootkitを、PCにダメージを与えずにアンインストールすることは難しい。
ソニーがCDにrootkitを組み込んだことが明らかになって以来、この問題が
セキュリティベンダーやユーザーの間で物議をかもしている。しかし、
ソニーは同ソフトウェアが組み込まれたCDを明らかにしていない。
0912名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 14:49:21ID:lJWWwuEj今、ニューイヤーコンサートが糞音加工と煽られるが、CDナンバーが明記されているから
所有者は比較して実証すれば良いと思う。
ナンバー明記を迫り、記載されたら無視では単なる悪質な煽りに過ぎない。
前回煽られた小沢のCDだけ持っているので自分で加工無しを確認して書いている。
0913名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 17:13:40ID:Y3djKxHr国内盤にも、探せばあるかもしれんな。
こりゃ、SONYのCDは買え無くなったね。
しかし、完全な削除も不可能で
下手すると光学ドライブが使用不可になるし
他のウィルスの踏み台にもなるしで
何考えてSONYはCDにウィルス入れたんだろう？
0914名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 17:33:37ID:Y3djKxHrPCが起動してる限り常駐し、システムを監視、CDを再生すると活動を開始して
SONYのサーバーに勝手に接続して、ユーザーのIPアドレスを通知
それと同時に現在何のCDを再生中か通告する仕組みらしい。
つまりSONYのCDを再生するという事は、常時、自分のパソコンを
SONYに監視されているという事だ。
その上、再生される音質を悪くする仕組みも同梱されているし
リッピング時にノイズを混入させる仕組みも入っているらしい。
こりゃSONYによる音楽テロですがな。
0915名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 18:01:56ID:lM0cHRCsWin2000は壊滅、ハードディスク上の重要データもすべてダメ。完全クリーンインストールで
ようやく復活したが、結局物理メモリも壊され、買いなおすはめとなった。こんなものを
音楽CDに忍び込ませるとは、開いた口がふさがらない、言語道断、もうCDは止めだ。
0916言い出しっぺ
2005/11/11(金) 19:45:53ID:6c2c3gN/それは法律違反にならないのですかね？
音悪くしたりIP抜いて監視するなんて性質が悪いな
ウイルス入りのCDがなくなるまで私はSONYのCDは買いません
0917名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 20:19:45ID:T1RpDMArマザーテープ門外不出の原則はCCCDや演算加工で簡単にやれて
日本のCDマニアは違いが解らなくてそれで満足している。
欧米のマニアは耳が良いから日本のような対策ではクレームが出る。
音を悪くしないでコピーガードをする必要に迫られてrootkitが採用された。
米国ではavexのあゆでさえCCCDが不評でLPを出しているのを見ても苦労が解る。
0918名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 20:26:13ID:T1RpDMArおそらくトロくてCD（CCCDなんだが）の方がクリアで良いと言う事になるｗ
0919名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 20:40:40ID:8WECUQWN0920併用派初級者
2005/11/11(金) 20:58:26ID:MfV3z0/A1)79年ボスコフスキーのアナログ録音LP（ロンドンGT-9232のB面）
2)87年カラヤンのデジタル録音CD（グラモフォンPOCG-1150）
3)75年ボスコフスキーのデジタル録音LP（ロンドンGT-9232のA面）
4)89年クライバーのデジタル録音CD（ソニーSRCR-2083）
http://054.info/file/054_21909.lzh.html
1111
0921名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 20:58:40ID:D7Adfbq90922併用派初級者
2005/11/11(金) 21:01:05ID:MfV3z0/A感想を書いてくれた方、有難うございました。
今朝の同じ名前のレスは僕ではありません。
以前の僕のレスと他の人のレスを合成した摸造です。
0923併用派初級者
2005/11/11(金) 21:04:39ID:MfV3z0/A2)87年カラヤンのデジタル録音CD（グラモフォンPOCG-1150）
3)79年ボスコフスキーのデジタル録音LP（ロンドンGT-9232のA面）
4)89年クライバーのデジタル録音CD（ソニーSRCR-2083）
0924名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 22:11:25ID:vRn4E6iKカートは何？フォノイコは何？
0925名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 22:17:49ID:gEerBawWクラシックの場合は変わった音作りがないから
レーベルが違ってもCDとLPの音の違いは比較的当てやすい。
素直に聴いて違いが解りどっちが好きか答えた少年がいたが
煽って暴れている連中はいつまで経ってもダメだろう。
0926名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 22:21:36ID:gEerBawW初級者君はヤマハGT-1000とシュアだと書いていたが・・・
0927名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 23:04:42ID:E5eUf5TD>小澤のニューイヤーのCDは、テレビ中継の方が音は良かった
>リハの音源がまるごと1曲入っている
>純粋な意味でのライヴ音源ではない
不正確な事を書くでないｗ
テレビ中継もリハの音源を何曲もまるごと入れた不自然なライブだったじゃないか。
馬のダンスとか、馬はいつの録音か不明の悪音で練習し、それを収録して挿入された。
そんな偽ライブが日本盤にはボーナストラックで入っているが、輸入盤では省いてある。
つまり日本のCDファンはどうせ駄耳でばれまいと馬鹿にされている訳だ。
ま。ニューイヤーのライブとは昔からそういうもので、ビデオソフトで見ると
窓の光がニューイヤーの朝だったりジルベスタの夜だったり、観客の顔も変わったり…ｗ
0928名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 23:45:17ID:S1c12vbIああ、あなたが過去スレで訳の分からない論理でLP＞CDだと言ってた妄信LP派さんですか。
小澤のニューイヤーコンサートが純粋ライヴでないことがLPの優秀さの証明だそうで・・・
えーと、ベストセラーCD＝CD派のお気に入り→これを叩けばCD派の負けでしたっけね。
うんうん、実に明快な大誤解ですなｗｗｗ
世の中の糞CDに関する事象は全てLPの優秀さの証明となり、悪質LPの存在は完全無視。
ま、釣り目的のCD厨との空中戦にでも精を出してください。
0929名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/12(土) 00:37:26ID:SreSJR0gでもsage。
0930名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/12(土) 00:41:01ID:KUMiaWEB全然レスの趣旨を解ってくれてないなｗ
ニューイヤー（小澤に限らず過去のDECCAも）の音源が純粋ライブだろうと編集ライブだろうと
テレビより良かろうと悪かろうとCD,LPの音質差には何の関連もない。
私も実質はCD多用派だが、CD,LPらしさを録音の良し悪しとは別次元で楽しんでいる。
録音の質や編集ライブかどうかには関わりなくCD,LPの音色差があり、優劣でなく好みで楽しめばいい。
制作を急いだとか純粋でないとかいう要素はソフトの音楽的価値の完成度の問題。
純粋ライブで無編集で手間をかけて作れと言われれば、江崎友淑が録った朝比奈隆のライブくらいのもの。
曲間もライブらしく長いままで最後の拍手が8分間も鳴り止まなかったのもそっくり純粋に録ってある。
おかげでCD1枚に収まらずに2枚組になったｗ
0931名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/12(土) 00:55:14ID:9t8ecoV1>>920のライブの雰囲気はLPとCDでたしかにちがいますねｗｗ
0932併用派初級者
2005/11/12(土) 01:00:35ID:3u3hQrkl併用派初心者ですがLPの音がやっぱりノリノリですｗ
LP爺ではありませんｗ
http://079.info/file/079_9730.lzh.html
0933測定派初級者
2005/11/12(土) 01:15:05ID:Xbx6QZ6Lスペ穴で波形を見ると 1のCDが超高域滑らかで丸く
2のLPが逆に超高域スコンなのはなぜだ？！
0934名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/12(土) 01:19:48ID:7ushlqBwわかったｻﾝｸｽ
2がワァーと周りまで広がってる。これがLPだよね？
LPていいカンジだなぁ、僕もやってみたくなった
0935併用派初級者
2005/11/12(土) 01:27:10ID:JNDFoHYKアナログののりや生き生き感とは、僕的に言えばソロがグッと前に出て
演奏全体がフワと広がる長岡式マトリックスのようなものです。
クリーニングのコツを覚えて2のようにプチプチなしでかけれるようにもなりました。
CDはこれ程の臨場感はめったに出ないので今までにない音を楽しんでいます。
0936測定派初級者
2005/11/12(土) 01:27:41ID:Xbx6QZ6L920のリサージュ波形は1と3のLPがハチャメチャなほど広がっている
2と4は枠内に綺麗に収まりかえっている。
スピーカーの前に枠を作ってその中に整然と収まっているのがCDだが
LPは悪戯小僧のように拍手の手が出たり楽器の響きがはみ出したり、という感じ。
932は似たようなものだが、1が少し大きくはみ出して広がる感じ。これがLPだと解る。
0937併用派初級者
2005/11/12(土) 01:34:42ID:F+XxFTRX申し訳ないｗ DP-1000間違い→GT-1000（ヤマハ）でした。
DP-1000という型番のプレーヤーは実在しませんね。
針は前スレに書いた頃はオーテクのVM型だけ、
今回シュアM97xEというMM型を買って好みの音がしたのでうpしました。
ﾉｯﾃｨﾝｶﾞﾑInterspaceって何ですか？
併用派初級者ですｗ
0938測定派初級者
2005/11/12(土) 01:40:23ID:Xbx6QZ6Lリサージュがはみ出すほど広がるのはLPの位相特性がエエ加減な為かもしれない。
しかし先行レスでは、微妙な逆位相成分がCDでは消えてしまうのだという説もあった。
0939ヒロシです
2005/11/12(土) 01:56:50ID:xzRAlPScアナログ歴4ヶ月の併用派ですｗ
併用派初級者ですｗ
0940名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/12(土) 07:41:44ID:VCMx8aPTLPなど古いものに偏見を持たない方がいいとおもうよ。
まあ、可能性を言っているだけだとはおもうが。
0941併用派初級者
2005/11/12(土) 12:19:34ID:K8UqspmyLPは初級者がかけた中古盤ですが、CDもボロいですか？？
これを書くと叱られそうですが、ステレオ誌の録音評では
fレンジ、解像度、SN比9.5、バランス、雰囲気10.0の優秀録音盤でした。
僕もLPとは違った良い録音だと思います。
0942名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/12(土) 13:23:40ID:UcLUKMYR歌謡曲部門行ってくれ。
0943名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/12(土) 14:23:10ID:id5zlrhEhttp://www3.asahi.com/opendoors/apcnews/news/news20040729_j04CCCDL.jpg
上はソニー・ミュージックエンタテインメントのCCCDに書かれている免責事項。
再生はユーザーの自己責任で、データの消失、機器破損が生じても補償しないとある。
下はパソコン・音響機器メーカーとしてのソニーのCCCDについてのコメント。
CDプレーヤーやパソコンでの動作・音質は保証しないとある。
http://www3.asahi.com/opendoors/apcnews/news/news20040729_j05SONYL.jpg
0944名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/12(土) 15:04:27ID:o2dBXC2l曲は武満徹のもの。
CDは小奇麗にまとまっているが、LPは音の一つ一つが立っている。
CDはLPの音の角を削ぎ落としてまるめたような音。
迫力や聴いたという充実感はLPのほうが遥かに上。
もうCD派が何を言ってきても無駄です。
自分の耳で確かめてしまったのだから、
私の結論は出ました。
いいですか。
何を言っても無駄です。
私は誤魔化されません。
0945名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/12(土) 23:21:57ID:D9Qr3K1aオガワトモコ
「ゆうべの秘密」を歌います
http://nanashi3.minidns.net/up2/index.html
rup0029.wavを選択して下さい。
0946名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/13(日) 00:04:41ID:KzMDp1fa結論が出たならもう来るな
このﾁｿｶｽ野郎
今後CDはいっさい買うんじゃねえぞｳﾞｧｶ
0947名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/13(日) 00:08:31ID:RztwQASD何でそうなる。変なやつだなｗ
0948言い出しっぺ
2005/11/13(日) 01:03:53ID:qOASDAs/亀レスですが
一聴視者として素直に感想を書くとニューイヤーコンサートの４つ
では３がダントツに良く感じました
まずレンジが下までちゃんと伸びてバランスが良く、拍手の時点で
ゾクッと来るような臨場感が他と違うような気がしました。
0949名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/13(日) 01:11:39ID:hLnVcLG+0950言い出しっぺ
2005/11/13(日) 01:20:11ID:qOASDAs/順番をつけると2番目に１のアナログ録音のLPでしょうか。
音のバランスは3のほうが良いと思いますが、臨場感はひょっとすると
こちらが上回っているかもしれません。
CDのほうはゾクッとくるものが少ないように思えました。
0951名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/13(日) 01:33:17ID:gPp9suK9耳が弱いのは百歩譲って目をつぶっちゃるから、せめてスレの流れを読め。
0952名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/13(日) 09:16:34ID:FdC/zZOY違う物を比べて語るな。ｳﾞｫｹ
0953名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/13(日) 10:18:05ID:sT/JBdsB捨てる前に記念age。
http://www.fileup.org/file/fup48879.wav.html
ERF-017 JASRAC R-960102
0954名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/13(日) 13:15:18ID:3ep0/+JOそれは市販してるCDなの？
プロの仕事でLPの特徴を捉えた好録音だと思う。
捨てるにもかさばらなくていいねｗ
0955名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/13(日) 16:36:12ID:jqZ8IyY1>>953
O ｢｢｢l
o ＼. V7
○｀) | | r‐､
(⌒) o | | >､,>
＿＿＿_`o ○ | |. | |
／／ |O｡ﾟ-ﾄ､. | | |
.／／| ／(･) ∩ |o. | | | ／＼ | |
|／／| | | | | / | |￣｀l ／＼
|／／| (･) ＼＿| |─/ /く | ／ r､/`ｰっ
|／／ ＼ | / ／ | ＼／＼／ `ｰ'"
|／ ヽ＿＿ ／/ ／ | ／
ｍｎ＿＿＿_|＿＿＿r──l__／ | ／
ヽ＿＿＿＿＿＿＿|＿＿ノ────' ──''"
0956名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/13(日) 21:57:52ID:jr3CMAKu0957cloud nine
2005/11/13(日) 22:02:44ID:vmgr5XW6自己満足の世界だからどっちでもいいんじゃな～い？
0958名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/13(日) 22:45:24ID:omXxdiwQそれはもう仕方ないんじゃないか？
クラシックの演奏家までが今はほとんどCD派なんだから。
0959クラスレ住人
2005/11/13(日) 23:32:00ID:IbFd4EKBhttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1088924663/764
0960名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/14(月) 00:13:17ID:dpuJGfdo0961名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/14(月) 00:15:31ID:tPKjsR6jまたまたLPがボコボコに負けてしまったので
今度は他スレでストレス発散しているのか？
本当に困ったLP爺だな。ｗｗｗ
0962名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/14(月) 01:00:36ID:2wbtfK8Dまた亀レスだな。LPはあくまで趣味の世界だからLP派もマターリしてるのに
CD厨はどうしてそんなに必死なのか（売り上げが掛かっているかの如く）。
テンションが違いすぎてCD厨=業者説もまんざらジョークじゃなさそうだ。
0963名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/14(月) 01:14:29ID:QkUtZ3w6レコード持ってなくて、５万くらいのＣＤＰ使ってるが、今後レコード
買おうか考え中。理屈ではデジタルが、アナログに近づけても、追いつけないこと
考えると、ＣＤＰのバージョンアップするくらいなら、レコードか・・・。
誰か実際聴いたことあるヒトおしえて。ききくらべたことないので。
0964名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/14(月) 01:35:19ID:2wbtfK8DLPは確かにCD（SACDは除く）を凌駕する可能性は秘めているけど、
レコード盤や針などのメンテナンスにちとコツが要る。盤に傷があったら
それでノイズは出てしまうからね。また、ソフト面もCDと比べて不利な事は
ご承知の通り。LPは国内ではもう新作は殆ど出てないし。
それでもLPの可能性にかけるというのなら、このスレがお勧めだすな。
レコードをノイズレスでかける為のノウハウで溢れている。
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1125651832/l50
レコードのクリーニング2
プレイヤー関連ではこれかな。
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124701527/l50
◆気軽にアナログプレイヤーの話題スレ part.18◆
LPとCD、どっちがいい音かはこのスレを始めから読み返してみよう。
時々サンプルが出てくるからそれで判断するのも吉。
0965名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/14(月) 01:50:52ID:nvbZ9Ano>>961は>>959へのレス違いだと思うよ。
0966名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/14(月) 02:03:43ID:ZNcM5iYPまた釣られちゃって・・・・少しは落ち着けよ。
0967962
2005/11/14(月) 02:13:27ID:2wbtfK8D>>961のリンク先をよく読もう。
・・・と言おうと思ったらホントにいるようだね。kawattakataga。
こりゃどっちもどっちだ。
音が良い事は確かに大事だが、それ以前に音楽を楽しめているのかと小一時間（ry
ま、マターリ行きましょ。
0968名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/14(月) 09:19:42ID:qB/wS7H10969名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/14(月) 14:03:23ID:6w+xGsWiんなこたぁない！まだLP勝利が決まったわけじゃないぞ！
0970名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/14(月) 14:51:40ID:47ZjBGFm0971名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/14(月) 15:14:02ID:AOZquUXv>>835
>レコ芸に演奏家達がこだわりのディスクを紹介するページがあるが
>多くの演奏家はLPの音にこだわり、中にはSPのエルマンが一番という
>ヴァイオリニストさえ居たｗ
>CDはCD紹介誌の面子をたててお義理に挙げてるカンジだった。
はかせたろうのようなVnにﾏｲｸ仕込んで人工音をだすｴｾ演奏家は別だそうなｗ
0972名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/14(月) 16:10:57ID:mwyl0/pU生楽器のｱｺｰｽﾃｨｯｸな演奏が好きな人はLP好き。
0973併用派初心者
2005/11/14(月) 17:06:55ID:+FBfKJpSパチパチいう天ぷら鍋でかけたドーナツ盤でしょうか？
LPはﾉｯﾁﾝｶﾞﾑでかけるとノイズはしませんし
CDもdCSﾌﾙｾｯﾄでかけるとLPみたく滑らかになります。
0974進行役
2005/11/14(月) 19:13:42ID:YpItM5uiさあ最後の歌謡曲部分で両者の頑張りをおながいします。
0975名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/14(月) 20:01:48ID:ugY9Q4A1低 脳 C D 派 のおまえな
0976進行役
2005/11/14(月) 20:18:10ID:YpItM5uiLP派が理論であり得ない良音をうpしないように
CD派が摸造をしないようにと監視しながら進行しております。
0977名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/14(月) 20:37:38ID:zdQpYW/30978名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/14(月) 21:02:45ID:wkETQW0m0979LPファン
2005/11/14(月) 21:12:25ID:r7biL5mCアジア選手権、日本シリーズ、リーグ優勝、一軍も二軍も・・・ついに５冠です
0980名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/14(月) 21:22:43ID:9kRsogoW0981名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/14(月) 21:38:35ID:MmBdSJzorup0033.wavを選択
「幸福物語」ＬＰより一番内周の曲です
0982名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/14(月) 21:53:54ID:KEHM2sQihttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1131971704/l50
0983名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/14(月) 22:05:11ID:MmBdSJzorup0034.wavを選択
「夢半球」ＬＰより一番外周の曲です
0984名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/14(月) 23:11:22ID:DCE/cSDYそんなに古い録音でないから音質は悪くないが
プチプチ、ザラザラ、歪みが多いのは
クリーニングしないで針圧もオーバーハングも狂わせた？ｗ
0985名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/14(月) 23:18:03ID:ooLEfAkx>ベテランがかける歌謡曲は、LPもCDもノイズだらけでつねｗ
>パチパチいう天ぷら鍋でかけたドーナツ盤でしょうか？
>LPはﾉｯﾁﾝｶﾞﾑでかけるとノイズはしませんし
>CDもdCSﾌﾙｾｯﾄでかけるとLPみたく滑らかになります。
0986sage
2005/11/14(月) 23:21:54ID:S6iH5N8Cどうした。
0987名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/14(月) 23:27:43ID:ooLEfAkx0988進行役初級者
2005/11/14(月) 23:27:53ID:qjsSqrMQこんなことではCDとの差が開くばかりなので次スレでの挽回を期待しますｗ
0989名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/14(月) 23:29:27ID:qB/wS7H1おバカの饗宴ｗ
普通に音楽を楽しむという姿勢からどんどん遠ざかってませんか？
0990進行役初級者
2005/11/14(月) 23:34:26ID:qjsSqrMQ捏造、模造、が目に余るLP系併用派初級者は評価対象外との事です。
悪しからず。
0991名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/14(月) 23:45:25ID:n5He42Eg幼児に全力で硬球ぶつけるような真似してはキャッチボールにならん。
キャッチボールは手加減というものが必要。
0992併用派初心者
2005/11/14(月) 23:47:02ID:NTxYX5W6取りあえずベテランが余りにも下手なので良い音の歌謡曲をうpしました。
ぜひ批評してくらはい。
0993名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/14(月) 23:49:27ID:DnooDO/j幼児に全力で硬球ぶつけるような真似してはキャッチボールにならん。
キャッチボールは手加減というものが必要だと思うよ。
0994名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/14(月) 23:54:49ID:/Px0sk5x0995併用派初心者
2005/11/14(月) 23:55:59ID:NTxYX5W6手加減せずに当ててみてくらはい。
0996名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/14(月) 23:57:36ID:ZmF7Gzou0997名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/15(火) 00:01:16ID:at+fHXPF0998名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/15(火) 00:11:14ID:at+fHXPF0999名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/15(火) 00:11:36ID:at+fHXPF1000名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/15(火) 00:12:09ID:at+fHXPF1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。