トップページ⇒pav
280コメント74KB

オススメのＣＤＰ教えて！！

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
マジレス希望！　色々聴いたけど、なんか納得できないんだよねー。オススメのＣＤＰを教えてよー。お願いします。
0002名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1002111404/l50
CDプレーヤーの初級機

http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/997410606/l50
CDプレイヤーの中級機

http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1006332042/l50
100万円以下で現在最高のＣＤプレーヤー

こちらへどうぞ。
0003名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
BICで売ってるAIWAの5,800円のやつ
0004名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
プレステ
0005名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
5連装CECのCH7700で音楽に浸ってください。
時代はロングプレイです。これほんと
これ以上の音質なんか追求してもたかが知れてます。
CH7700で打ち止めです
0006名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
このくらいで納得しては、、、。
http://www.axiss.co.jp/wadialineup.html#CDPLAYER
0007名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>6
もうちょっと、安いやつないっすか？
0008名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
この辺は？
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c12831605
0009名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>8
他はないっすか？　アキュは外したい・・・・・。
0010名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>1
どんなの聴いたの？あと、それらの感想もほしいな。
0011名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>2
「CDプレーヤーの初級機」でもなく
「CDプレイヤーの中級機」でもなく
「100万円以下で現在最高のＣＤプレーヤー」でもない
CDプレーヤのスレッドじゃないの？？
と、いうと、正直CD12かな？？
00121NGNG
>>10
　高域と低域の抜けが良くて、濃い目の音の出方をするのが理想です。
下記、現所有品の感想です。

ＧＴ－ＣＤ１・・・・（短所）高域と低域がＲ１に比べ、延びない。
　　　　　　　　　　（長所）全体的に濃い！　余韻が凄い！

ＣＤＰ－Ｒ１・・・・・（短所）全体的に薄い！　ＸＬＲ接続できない。
　　　　　　　　　　　（長所）低域と高域の伸びが良い。音質が聴きやすい。クリヤー。

理想はＲ１で音が濃い？奴ですね・・・・？

そんなんあります？？？？
0013名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
濃いケーブルでＣＤＰ－Ｒ１とプリを繋ぐ。
0014名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>13
ＬＵＸのクリーム色のＲＣＡで繋いでいます・・・。もっと濃くしたい！　しかも、高域は犠牲にしたくないんです。難しいですね。ほんと・・・・。
0015名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>11-14
どみなすを使う。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>15
？？？？？　　　何それ、教えて。
0017名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
とりあえず予算とよく聞くCDの傾向くらいは書かんとろくなレスはこないと思われ（ｗ
0018名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
予算は中古もＯＫで、５０万までです。よく聴くＣＤは色々聴くので・・・・。高域がすばらしい！くて、中域もまぁまぁ濃くて、低域が締まってるのんきぼーん！！
00191NGNG
頼みます。いい意見カキコして！！！
0020名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
ＬＵＸのクリーム色のＲＣＡで繋いでいます・・・。もっと濃くしたい！
＞＞５０万も予算があるならロビンで海外製のケーブルを色々借りてみては
0021名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>20
出来れば、ケーブルに頼りたくないんです・・・。せっかくのレスなのにスマソ。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
ＣＤＰなら象印が一番だろ
0023名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
ZIA　NEW　FUSION６４+ドミナス
0024S_ReichNGNG
ずばり、SONY SCD-1でしょう。
00251NGNG
>>22
？？？？？？？？？？？？？
0026名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
デノンのトラポとＤＡＣの組み合わせはどうだ。
00271NGNG
>>24
濃い系ですか？　今度聴きに逝けばいいのですが・・・。
00281NGNG
>>23
どんなやつっすか？
00291NGNG
>>26
型番的には、何になります？？？
0030S_ReichNGNG
濃い系ではないです。寧ろ、硬い系でしょうか。
クールで繊細かつ押しが強いです。
高域から低域までワイドに、立体感があります。
ただ、リファレンス機で緊張感がありますので、疲れるかも知れません。
0031名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
Wadiaの中古ってことでどうすか。
850辺りなら楽勝で買えるのでは。
0032名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>30
ＳＣＤ－１はたいしたこと無いと聞いているのですが、早速近日中に試聴してきます。百聞は一聴に・・・ですからね。
>>31
８５０？？　どんなんです？？　　よいですか？？
003331NGNG
ジャズとかPOPSには良いのではないかと。
中古があってもすぐ売れちゃうので、タマが無いのが問題かも。
0034S_ReichNGNG
他には、Hegel CDP4はいかがでしょう？
実は、買い換えを考えています。
0035名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>30
私は１５年くらい前のソニーＣＤＰ－５５２ＥＳＤをずっと使って来ていて
特に不満な点がある訳でもないのですが、買い替えを考えております。
いろいろ検討しました結果、ＳＣＤ－１またはＳＣＤ－ＸＡ７７７ＥＳのい
ずれかで迷っています。聴くジャンルはクラシック６０％、ジャズ２０％、
その他２０％です。音質だけであれば迷わずＸＡ７７７ＥＳなのでしょうが、
トップローディングのＳＣＤ－１に機械としての魅力を感じるのです。
ただＣＤデータの読みとりに２０秒くらいかかるとか、音質がＸＡ７７７ＥＳ
に劣るとかあるようです。今ＳＣＤ－１をお使いの貴殿のご意見をどうぞ
お聞かせください。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>35
単体で使い、音の解像度を求めるならXA777ESだと思う。
ただし、中低域に厚みが欲しい場合や外にDACを用意できる場合
SCD-1がいいかも。
003729NGNG
>>1
トラポ：　ＤＰ－Ｓ１　（￥880,000）
ＤＡＣ：　ＤＡ－Ｓ１　（￥780,000）

あと、ソニーの
トラポ：　ＣＤＰ－Ｒ10　（￥1,200,000）
ＤＡＣ：　ＤＡＳ－Ｒ10　（￥800,000）
もある。

でも、正直、デノンのほうは聴いたことがない（汗

>>35
ＳＣＤ－１は正直、もう古い。ＳＡＣＤプレイヤーなら
新しいのがいろいろ出てるし、
ＣＤだけを聴くなら専用機のほうがマシ。ＸＡ777ＥＳも、うーん。
ＣＤＰ－Ｒ10もトップローディングなんだけど
（デザインはＳＣＤ－１っぽい）。

何にしても、この価格帯のＣＤＰはいま難しいやね。
0038hunatuka3NGNG
Esoteric X-50W　最近買いました。
これまでDENON 1650AZ使ってたけど、音が全然違う。
厚み、濃さ、情報量、押し出し感、レンジの広さ、すべてに
おいて満足させられました。
定価は５０万だけど、私は中古を２８万で買いました。（中古
って言っても店頭に２週間展示してただけ）
一度試聴してみたらどう？
0039名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
age
00401NGNG
Ｓ－１、Ｒ－１０イイっすね。形的には、Ｒ－１０かな？？　でも、
中古でもたかいし、出て来ないっす。音的にはどうなのかな？？？
比較試聴の感想きぼーん。

Ｘ－５０Ｗかー・・・。Ｘ－１０Ｗは試聴したことがあって、大した
こと無かった（ゴメン）イメージがあるからなー、気になりますね。
進化論が？？

Hegel CDP4？？？？？？？？？　聞いたことナイっすね？？？？
検索君してみるかな？？？
0041名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
CD23
00421NGNG
>>41
ＡＲＣＡＭ？？？　マランツ？？？
0043S_ReichNGNG
SCD-1で、音に不満な点はありません。
読み取り時間も気になりません。
単に、大きくて重いので買い換えを考えています。
それとメーカーの姿勢に共感出来ないのも理由です。
http://www.musubime.com/audio/link.html
0044名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>38
X-50Wいいよね。
今、25XSだけどやっぱりX-50Wの方がいい。
値段が倍だからあたりまえか。
中古がもう少し下がれば欲しい！
0045名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>1
いや、X-10Wもいいと思うよ。
あの系統はセッティングでコロコロ変わるから置き方が悪かっただけじゃないの？
ちなみに、私もX-50Wユーザです。
0046名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>43
ポコポンポコポンポコポンポコポンポコポンポコポンポコポンポコポン
ポコトンポコトンポコトンポコトンポコトンポコトンポコトンポコトン
トコトントコトントコトントコトントコトントコトントコトントコトン
トコポントコポントコポントコポントコポントコポントコポントコポン

....あってる ?
00471NGNG
>>46
おいおい！　何？？？　どんな意味があるの？？？？
0048名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
すまん。わからんかったらいい。荒らす意図はなかった。
00491NGNG
>>48
いやいや。アラシも歓迎するよ。その代わり、いいＣＤＰを教えて欲しい
、真面目にね。
0050名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
予算は ?
0051名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
age
005235NGNG
>>43
ご意見ありがとうございました。いろいろ考えてみます。
0053名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
CEC CH7700
ではじめましょう。
あなたの感性が乾いていないなら、ローコストで十分です。
0054S_ReichNGNG
後は、Meridian 588もありますね。
音は試聴してないので分かりません。
0055名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
お前らのCDPはみんな糞。音質語るな！

http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1004931187/l50
0056名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
曽に～、SCD-1、SCD-777ES
マランツ、SA-１
でいいのは？
女性ボーカルがエロエロに聞けるやつ。。
0057名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>56
試聴して股間の反応で買え
005856NGNG
57さん、ごもっとも！
でも、私の好みが変かもしれないので、一般論で教えてよ。。
0059名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
ＳＣＤ１、ＳＣＤ７７７ＥＳのＣＤ再生では歌う女性の喉の潤いみたいなのは
感じません。乾いた声に聞こえます。
ＳＡ１は知らない。
0060おはつNGNG
マイナーメーカーの製品でも良いの？
0061名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
XA55ES!
00621NGNG
なんでもイイヨ。　オススメなのを教えて。
0063名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
PD-HS7
0064名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
今のSONYのCDはちょっといまいちじゃない？

SCD-1もマルチ積んでる777もSCDは良いとして肝心のCD再生が･･･
>>59さんに同意で潤いは全然ないよね。あれはSONYが好きな音だと
したら買うもんないかなーと言うのが個人的な感想です。

>>56
オーディオアナログとSONY聴き比べてみてね。女性ボーカルに限っては
別物です。筐体の作りや精度は断然SONYだけど･･･
0065名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
Technics SL-P70
一回効いてみて　かなりイイから
0066名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
SONYには24ビット可変デジタルフィルターがついているが
効果は期待できませんか？
0067名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>66
そういう小細工より音決めが悪いんですよきっと。技術はある筈
なのに･･･
00681NGNG
他は？？？
0069名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
VRDS-50。
この価格帯ではいちばん楽しめる。
0070名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
ketuage
0071名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
中古でSTUDERが一番　
0072名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
SG11がベストです。
アンプにチューナーまで付いてきます。
0073名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>72
おいおい、マジかよ。

>>69
５０って不評だけど、ほんとのとこ、どうよ？？？？

>>71
やっぱり、ＰＨＩＬＩＰＳドライブかな・・・・・。ＳＯＮＹばかり使ってきたからなー・・・・。
0074名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
doage
0075名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
mou-otesge
0076名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>73
VRDSはPHILIPSじゃないよ ?
007773NGNG
>>76
ＳＴＵＤＥＲって、ＶＲＤＳなん？　そんなん、あったっけー？？？？
0078名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>76,>>77
スチューダーが良いと言う書き込みに対しやっぱフィリップスメカが良いのかな、という書き込みをしているだけで、あんたらは根本的に読み違えている(^^;
0079LINNNGNG
CD12
0080幸之助NGNG
二股ソケットブランドの安いのでいーのでは？
008181NGNG
マジだけど外づけCD-ROMプレイヤーのLine Outからプリメインに繋いで
聴いても音質は特に不満はないよ。ボクの場合はパイオニア製。
0082名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
age
0083名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
お！死んでる。
0084CD－RマニアNGNG
ソニーのR-3をヤフオクで探すべし！
00851NGNG
>>84
Ｒ－３は以前使っておりました。高域が荒かったね。ピアノがダメ。
スピード感、メリハリは良かった。ＪＡＺＺ，ＲＯＣＫ向けだね。
他には無いの？？？？
0086名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>79
売る側は儲かっていいよな。
音は悪いとはいわんが、価格に見合うかどうかは好みでわかれそうだ。
むしろブランド名に浸る製品かと思う。
0087名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
もう生産終了した型遅れなCDPですがVictorのXL-F1は良好な解像度に適度な厚みを持った音が
バランスよく相まり本当に良い音です。

大学卒業の頃にそれなりに考えて購入したCDPでしたが、購入後すぐに実入りが良くなったので、
憧れていた高級機にかえてしまったので殆ど活躍せずに押入の奥に忘れ去られていました。
先日、マイベストと信じてきたESOTERIC D-2が故障してしまったので修理に出す間の
仮のつもりでXL-F1をセットしたのですが、出てきた音の素晴らしさに唖然としたのと
高級機マンセ～でこのCDPを押入にしまった当時の自分のレベル低さに苦笑してしまいました。

定価３万円の入門機とも呼べない価格帯のCDPですが、修理中のD-2は戻ってきても
多分ラックのインテリアとなります。



D-2はおそらく飾りになると思います。
0088名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>87
世間にはもっとちゃんとしたCDいっぱいあります。D-2はポイ。
0089名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>87


好きなだけ機器を買えるわけじゃないから
鼻にもかけなかった物がいがいと自分の理想に近くて
ハッと（漏れの場合はハッとして苦悩）させられる事ありますよね（Ｗ
高い物買い集めて耳が肥えた気になっているのかと自問自答します。
１００％理想に合った女が居ないのと一緒で、欲求や感性がある限り
オーディオにもゴールはありません。
0090名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
ごもっとも！
0091名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
マランツSA-1
SACDも良いけど、CDがいい。
やっぱり古いけどDAC-7はしなやかでいいよ。
00921NGNG
今日、あっちこっち逝って、新しいのを色々試聴してきたよ。いいのん
全然ねーよ。安いのも、高いのも聴いたけどサー・・・・。やはり、
中古で探すしかないな。いいやつ、もっとカキコしてけれ。
0093名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>91さん、
ボーカルが引っ込むと川股君の所のHPのインプにあるがどうですか？
ttp://www.dynamicaudio.co.jp/audio/5555/7f/fan/hf_moni.html
0094名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
＞９１さん
ソニーのSCD-1は聴かれた事ありますか？
00951NGNG
>>94
ＳＣＤ－１は音が全体的に硬すぎる。低域にしまりが無い、高域が
少しうさん臭い。申し訳ないが、こんなインプだった。家での試聴
ではないので、多少の変化はありそうだが、実は本命だっただけに
残念・・・・・・・・・・・・。
009694NGNG
1さん、そうでしたか？
いま、SA-1とSCD-1,777ESで迷ってます。。
ほかも、当たろうかな…。。
0097名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>96
SACDはまだ、待ったほうがよいのでは・・・・・。
0098SCD-1オーナNGNG
>ＳＣＤ－１は音が全体的に硬すぎる。
そう取る人もいるかも。
>低域にしまりが無い
そりゃーない。
0099名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>78
ほんとうだ。いま気がついた。
0100名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
今だ！100番ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　 　 　 　 　 　 　 　 ∧∧　　　　　　　(´⌒(´
　　　　　　 　　　　　⊂（ﾟДﾟ ）≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 　⊆⊂´￣ ⊂ソ 　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
0101名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
１００とられた・・・・。しかし、ＣＤＰは難しい・・・・・・。
分解能をとると、薄くなる・・・・。
分解能をあきらめると、濃くなる・・・。（まぁ、密度感が出る。）

でも、（プチの無い）優秀録音盤ＡＤの方が、分解能あるって、長鉄さん言ってた
けど、最近、そう感じる。あの、密度感とスピード感、分解能、切れ込み・・・・
なぜだ！　なぜＣＤの方が、勝っているのに感じないのか？？？？？？
0102名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>100
こういうのって、キリ板になるのをジーっと待ってんの？
01031NGNG
　見たいですなー。（寒
010491NGNG
>>94
SCD-1も聞きました。
ごりごりのオーディオファイルならいいけど、分解能の高さをまとめ上げて
音楽的にするのは難しいと思いました。
普通に音楽聴くのはSA-1のほうがいいと思いますよ。
ただし、クラシック限定。
777はきいてないから知らない。
0105まんぺい ◆jry/EXKE NGNG
>>101
激しく同意。
ＣＤＰへの投資は、投資に見合った分解能・密度感の向上を得られますが...、
いくら上にいっても、分解能vs密度感の問題が依然として残っていますネ。

>>71
昔使っていたステューダーのＣＤＰが懐かしくなりました。
ハイエンドの一歩手前で良かったのかも...。
0106名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
.>87
ビクターはイイ!

>>95
>ＳＣＤ－１は音が全体的に硬すぎる。低域にしまりが無い、高域が
少しうさん臭い。

=音楽性が無いソニー　サウンド
01071NGNG
>>106
おいおい、いいのもあるよ、ＳＯＮＹ製も。決して、音楽性無いわけ
ではない、作れる力はあっても、作れなくなっただけだと思うよ。

>>106
ビクターはいいな。爽やかではないがな・・・。
0108名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>作れる力はあっても、作れなくなっただけだと思うよ。

それは違う

作れないだけ
0109名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
今のソニーではダメだな。
0110名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
オーディオアナログの35万のやつ(ナスペック）はどう？？
聴いた人いませんか？？
0111名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>110
ユーザーです。音の分離とか距離感、ちょっと格上CDPより
良いですよ。アップサンプリングは芯が抜けて苦手です。
0112名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
色気はありますか？(女性ボーカル）
0113名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
暖色系なのでボーカル向いてますよ

買うとき一緒に国産のCDPを聴いて余計そう感じました。
0114名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
その、国産が気になります。
教えてくだされ。m(__)m
0115名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>114
某社の最新マルチSACD対応、実売23万円くらいのものです
0116名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
　ＬＵＸのＤ－１０が気になります。インプおねがい。
0117114NGNG
>>115
どうも、です。。
0118名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
age
0119名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
katuage
0120名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
CDPにインシュレーターをつけると音が変わると言いますが、よくわかりません。
例えば、再生中に持ち上げてみたり、縦にしても変化が感じられないのですが
耳鼻科逝った方がいいでしょうか・・・？

インシュレーターに1万も2万もかけるならSPケーブル換えた方がいい気がするのですが。
0121名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>120
色々とやってみたらよい。そのうち、いい音になるよ。
0122名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
ＷＡＤＩＡのＷＴ－３２００＆ＤＭ－Ｘ３２（ＳＹＳＴＥＭ－３２）
ってどうですか？
0123名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>120
うちも全然インシュレータ使ってませんが、やっている人は違うというので
微妙に変化するんですよきっと。

SPケーブルや電源ケーブル、その他をやりつくしたら足に凝ってもいいよね
0124名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>120　色々やってるうちに疲れて、息荒くなって、
結構良くなって、体調良くなるからイイ音になるんだよ

オレはそういう結論に達したね
0125124NGNG
結構　→　血行

訂正だじょ!
0126名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>123
＞その他をやりつくしたら足に凝ってもいいよね

足が最初だよ。セッティングも済まないうちに
ケーブルに走るのはどうかと思う。
0127キャッチマンNGNG
>>120
本質的に変わるとは思えんな。クソ高いし。バカ相手のクソ商売。
0128名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>126
そうだったんですか・・・防振ゴムとかひいたけど分からなくて
自分でも分かるのはケーブル類だったもので。というかハードを
とっとと替えてしまうタイプです。追い込みの世界って無限にある
から素人には無理かなーって諦めてました。

逝ってきます（´Д｀）
0129名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>128
１０万以下のものは、足はプラスチックです。
交換しましょう。TAOCが高いなら、鉛のインゴット（１個500円位）
をＤＩＹ店で買って、その上に載せてください。（もちろん足は外して）
足の下にＪ１青を敷くと完璧♪（ブチルでもいいけど）
0130名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
128です
足、メタルのがついてます。触らない方がいいかな･･･

でもP0s用の足とかメチャ高いの売ってるし、効果あるんでしょう
ね、10万円以上のCDPでも。
0131名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
Victor XL-Z999EXにマスタークロック入れて聴け！
トテモイイ！ぞ。
01321NGNG
>>131
ＸＬ－Ｚ９９９ＥＸは気になります。　ところで、マスタークロック
って何？　どこで入れてくれるの？？
0133120NGNG
私もSPケーブル変えたほうが違いが大きい上、価格も安価なので>>128の方のように
バナナプラグでターミナルへの挿し方変えてみたり、ジャンパ挿したりといった
事の方が多いです。インシュレーターは色々試しましたが（消しゴムからM2052まで）
AMPは微妙に、SPは大きな違いが確認できました。でも、CDPだけは判らない・・・。

何年も昔のSONYの安いCDP（CDPM59)とARCAMのCD23で聴き比べた所、解像度の
点でARCAMが良いという印象しか受けませんでした・・・。
さすがにマランツのSA14は驚きましたが、やはりあのクラス以上ないとインシュレ
ーターは使っても無駄でしょうか？
（CD23は軽いからインシュレーターの効果があまりないかもと言われたことがあります）
CDPは決して価格の問題ではなくて、どういうときにインシュレーターが効果を発揮す
るのか知りたいのです。一応、オーディオラックの上のほうにCDPを置いてあります。
0134131NGNG
マスタークロックとは・・・・・・ステレオサウンドNo.140　ｐ382見てね（汗）
内部クロックよりも、高精度の信号を入力してあげるんです。
デジタルは「歯」が命！！　　　　　　　　ごみん　「時間軸が命」らしいっす。
ようするに、付属ケーブルに満足出来ず、交換するのと同じ。ちょっと強引かな？
CDP買った時、変な端子ついてるな～って思ってたけど今は感動の嵐！！
濃い～のって、わかるような気がするんだけど、ニュアンス的にむつかしいんで
９９９EX気になるんでしたらお奨め、CDP中古探せば予算内！
どうですか？　お客さん！！！これに決めましょうよ～
0135名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>124
それ禿同。
そうかいえてる。二台同じＣＤＰ置いてスイッチで切り替えたら面白い。
ビールの銘柄ほどにも当たらないだろうね。
0136名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
ワディア２３なんてどうでしょう？１６や２１とは明らかに違う
良くも悪くもワディアの音が変わるきっかけを作った、普通に使える
CDPだと思うんですが。中古で安く手に入るし所有する満足度も
あると思いますが。
0137名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
マスタークロックはメーカーサポート受けられなくなるので、
捨てるつもりで改造しましょう。改造品扱いです。

吉田エソとかに泣き疲れていやいや修理するメーカーもある
んだとか。カッコ悪すぎ。
0138名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
XL-Z999EXはWord Clock 入力が出来るので、マスタークロックジェネレーターからクロックIN
出来ます、改造と言う意味では無いでしょう。
SS No.140で999EXに280万のクロックINしてる、試聴してみたいYO!
0139名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
吉田エソって何ですか？どっかのヲタ？
0140名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
吉田苑。
福岡のオーディオショップ。
CDPのクロックなど改造やってくれる。
0141名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
関係ないが、吉田苑のサイトってブラウザ固まらん？
つか、接続がおかしくなる。
アナログモデムのときはうっかり見に行くと悲劇だったが。
俺だけ？
0142名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
ｳﾁﾊﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞﾀﾞﾖ
0143名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
オレはロビン企画のサイトに行くとおかしくなる。
変なスクリプト使うのヤメレ＞ロビン
0144名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
他は無いの？？？
0145名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
age
0146名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
munage
01471NGNG
なんやねん！！　　無いんかい他には！！！！
お前らも、知らんのか？・・・・・
鬱だ・・・・・。
0148名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>1
糞スレ立てる奴が偉そうにするなよ
ＣＤプレーヤに関しては他にいくらでもスレが立ってるだろ！
みんな、こんな糞スレにまでマジレスしてるひまないんだよ！
0149名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
マタ－リ　マタ－リ・・・・・・・。
0150名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
１４７さんは１さんではないでしょ？
煽りでしょ？
0151マジ１です。NGNG
あーっ、お久にみたら・・・・。やっぱ２chは煽りが多くてなー・・。

マジレス少ないし・・・・・。
0152名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
いや、もうかなり出てると思う

マジ1ですは気がきかないねえ。君はケンウッドで充分。
0153名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>152
じゃー、Ｌ－０３ＤＰでも逝ってみます。
0154名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
Ｌ－０３ＤＰ、かなりいいＹＯ。　
0155名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
（-＿-） 　＜・・・何が１番良いんだろう・・・・・。
（∩∩）
-――――.、　　∞～
（∪∪） ~　　＼
（-￣-）　.,.~　 |
　 　.,.　 ~ ,.. ／
＼＿＿＿／
0156 NGNG
Qの勧める会社以外のCDP
0157名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
あげとく
0158名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>156の勧める会社以外のCDP
0159名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
はっきり言って、SONY　SCD-1がおかしく聴こえるシステムは、そのシステム自体が
まだおかしいと思うべきですよ。

自宅で、SCD-1とdCS Elgar-plusを比較しましたが、極めて良い勝負。XA777ESは
一聴して分解能が高く聴こえますが、付帯音が多いためにメリハリが付くだけ。
SCD-1と比べると音場が平面的で、立体感に欠け、実はディテールがSCD-1ほど出て
いないことがわかります。
マランツは、アナログ出力カップリングのシルミックの音が聴こえて、つらいです。
0160↑NGNG
耳鼻科へ逝きましょうね
0161名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
http://homepage2.nifty.com/CXS01430/Diary200106.htm

CDP　XL-Z505をチェック。問題なく動作しました。Rの再生も問題なし。
92.3年頃の6万円位の製品ですが、なかなか音質は良いです。
LHH300Rと比べてもそんなに差はなかったです。
0162名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
このままじゃQスレになっちゃうYO！
0163名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>161はＱなの？
0164名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
他のスレで確認。Ｑみたいだね。彼、相変わらずイタイな。

なぜって？

ttp://homepage2.nifty.com/CXS01430/Diary200106.htm

ここのページをもう少しよく見て下さい。この御方、２ｃｈアンプは
Ｑが貶めている山水の９０７ＫＸを使っていらっしゃいます。（ｗ

つまり、この人の音質に対する評価を肯定すると、それは山水
のアンプも肯定する事になってしまうのです。（ｗ

逆に言えば、その一点で否定するならば、XL-Z505をも否定する
事になりますな。

引用するならもう少し調べてからにすればいいのに。（ｗ
0165名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>159,
マジでｓｃｄ－１はいいのかな？saー１よりも。
0166名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
ＳＡＣＤって、やばくない？？
0167名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>XA777ES

SACDはソフトなさすぎで度外視して、普通のCDを再生すると
安っぽくて引っ込んだ音が出ました。実売6万円がいいところだと
思いましたが、皆さんの感想はどうかしら・・・

個人的には音決めした技術者を小一時間、問い詰めたい。どういう
意図であの製品を出荷したのかしら。素人には分からない奥深い
凄さが秘められているんでしょうか。

ちなみに手持ちはオーディオアナログのマエストロ。それのついでに
聴いたけど、777をわざわざ視聴しに行ってたらきっと凹んでました。
0168名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
２－３０万くらいのそこそこ聴けるSACDが無くなった。
SONYもマランツもクソ。
100万以上出さなきゃまともなSACDが聴けないならSACDの将来は無いな。
0169名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>167
俺が聴いた範囲では CDの音質では XA777ESは情報量ではかなりにものだ。
SONYのプレーヤーどうしでのCD再生音の比較では、俺の好みでは
XA55ES < SCD-1 < XA777ES < XA7ES
という印象を持ったがSONYの音が嫌いな人にとっては、どれを聴いても
クソになると思う。XA777ESは、典型的なSONYの音でしかない。
0170名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
ＸＡ７７７ＥＳ、それなりに音はいいと思うけど。
同価格帯のデノンのＣＤプレーヤーより繊細で音場感も
しっかりしていて、いけてると思うのだが。
まあ、どっちにしてもＳＡＣＤプレーヤーは来年の i リンク
搭載機までは「待ち」と思うけどな。
0171名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
15～6年前のテクニクスSL－P770（５９８００円）を使っています。
やっぱ、買い換えた方がいいですかね。
0172名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>171
おーっ、銘機ですね。いいものは、古くなっても良いよ。潰れるまで、使おう。
0173名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>172
えっ！そうなんですか！これけっこう調子いいんです。
でも、やっぱり、今のはもっと音いいのかなあなんて
思ってしまうんです。やっぱり違うんですかネエ。
0174名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
PioneerのPDT07HSLTDとTEACのVRDS25Sって音の傾向は同じなのでしょうか？
0175名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>173
あたらしいＣＤＰは、作った音ですし・・・。意外と古いほうが、音が良かったりします。（聴感上は・・・）　資源は大切に使いましょう。
0176名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
アシの悪口ってオイ。
CDPの足の話題でございますが私は純正のアシ君は外し
シャーシにアルミのコーン3点をエポキシで接着し
下に「黒壇の上に接着したブラックメタル」を敷いています。
その下にはジルコン1kgがあります。
軽いdiscplayerはやはりスパイクが良いと感じています。
0177名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
age
0178名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
（質問）
低域・・・締まりがある。
中域・・・マタ－リ、ボーカルよい。
高域・・・抜けるようで、はっきり聞こえる

上記の条件を満たすＣＤＰを教えてよ！！
0179アー阿保NGNG
パイオニアＰＤＨＳ７だっけ
0180名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
そりゃ難しいわ。
上流でぼけたものはどうにもならないから、中域ﾏﾀｰﾘはアンプ、スピーカに任せるっつうもんじゃないか。
0181名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>180
そうかー・・・・・・。ムずいね。
0182名無しさん＠お馬で人生アウトNGNG
２～３万でお勧めない？
0183名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
CDプレーヤー買い替え検討中でして、
マランツのCD-17Daが定価９９０００円→５２０００円なのですが、
買いでしょうか？
予算は６万円くらいでして、硬い音は避けたいと思っております。
１７Da、もしくは実売同価格帯のインプレッションお願いいたします。
0184名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>183
ROTEL聴いてみて下さい。マランツみたいに外装に金掛かってないけど、
部品はいいもの使ってます。フタ空けてみるとチョー安物に見えますが
鳴らしてみると同価格のCDＰは音がフィルター掛かったみたいに聴こえる
筈です。お気に入りのソフトをもって視聴にGO～
0185名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
XA777ES vs DCD-S1
今買うならどっちですか？？
実売で25万　vs　35万
ぐらいですので、悩みまくりです。
0186名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
ちょっと古い機種なのですが，パイオニアのTD-06とか04がヤフオクで出ているのをみて興味がでてきました．
ただ，初期のレガートリンクはわざとらしいといった評がこのスレッド（だったか？）であったので，使っていおられる方の印象が知りたいと思います．
よく聞くのはクラシックなんですが，弦，木管，ボーカルももちろんなのですが，ドラム，金管，トライアングル等もすっきり鳴って欲しいので（非常識な注文？），クラシック＝落ち着いた音，というのを前提にせずにお教えいただきたいのですが．
他のCDPから乗り換えたとき「キンキンする」とか「歪み感がある」といった印象等お持ちになられましたでしょうか？
0187名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>186
ユニオンなら、PD-HS7が中古で39800円（税別）だから、こっちが基地。
0188名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
それはよさそう…
でもＴシリーズのデザインも捨てがたい…（そんなので迷うなといわれそうですが．でも値段もより安いし）．
ＰＤ-ＨＳ７とＰＤ-Ｔ０６では音はだいぶ変わっているんでしょうか？
0189　NGNG
　
0190名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
パイオニアは特に高音にクセがある。レガートリンクかターンテーブルのせいか知らんが
ＣＥＣとＴＥＡＣとＰＤ－Ｔ０９を持っていたので聞き比べたら一番シンバルが歪んで聞こえた
のがパイオニアだった。オケならＣＥＣが一番合うと思うよ。低域・高域ともによく伸びるし
気持ちいい。
0191名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
age
0192名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>190
レスありがとうございます。
しょうもないレスつけて長いことさがっていたので申し訳なく思っていました。
ＣＥＣ評判いいですね。現用機を視聴してみて考えてみようとおもいますが，近所にＣＥＣ視聴できるところがない…
0193名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>174
テクニクスSL－P770（５９８００円）は「奇跡の系列」と呼ぶ人もいるぐらい銘記です。
大切に最後まで使ってあげてください。
買い換えると、昔のSL－P770方が良かったと後悔しますよ！
0194名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
CAYINの19.8万円のCDP聞いた事ある人いますか。
0195名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
おれも、Ｐ770使ってるよ。他にもCDP－555ESD、X555ES、CD-880Jが手持ちであるよ。
PD-T07A、CDP-XA55ESは売っちゃた。

近くのH/OにP990が有るが3000円のジャンク品なので迷ってます。
0196名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>193
SL-P770って具体的には現在のどの辺クラスより良いのでしょうか？
マジレスキボーン！
0197名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>196
３０万クラス・・・（言い過ぎた・・
0198名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>197
そう言われたら、俄然音が良いように思えてきた！

0199名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
SATのCDFIXってどうなんでしょうか？
最近、俺はVRDS系の音が好きなんだ！、と気付いてしまったのですが、
どう見てもデザイン（とも呼びたく無い）が気に食わなさすぎる。
CDFIXはヤッパ全然傾向違うのかなー？
0200名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
今現在マランツのCD-16を使っていますが・・
ぶっちゃげた話、今の２０万円台中盤で数多く出ているCDPと買い換えたら（どれ買うかは未定だが）
大幅なクオリティーアップを感じられるんでしょうか？
0201名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>195
マランツのCD-880J、使っています。
かなり気に入っているんですが、今のプレーヤーでは出ない音ですよね。
DACはPhilipsのシングルクラウン(選別品）ですし。
0202名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>200

わたしもＣＤＰ探しの旅をしています。（１つの店ですまないのがｳｻﾞｧｰ

店頭で試聴させてもらえばわかるでしょう。
はっきり異なりますけど、質が値段ほどでないものもあります。
0203名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>201
マランツのCD-880J、懐かしいです。
たしかに独特の音で、まだ各社がＣＤＰ開発に全力投球していたころのものですよね。
私はＤＬＴ－１というトランスとともに使ってうっとりしていました。
友達に売ってしまいましたが、いつか買い戻すのもありかななどと考えてしまいます。
0204名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
DLT-1っまったり系の音になるってホント？
0205名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>204
ただ、ボリュームのレベルが上がるだけ！
0206名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
男は黙ってパイオニアの300枚チェンジャー買っとけ
0207名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
３００枚って、、、
故障して中のCDが傷だらけになったらどうすんだ？
0208名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>206
男のＣＤＰだね。
0209名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>206
俺は100枚のほうを使ってる
まともに聴くには使えないけど、BGM用途にはかなり便利
つーか、マジでオススメだ

ただ、ちゃんとリスト作って手元に置いとかないと、
何番がどのCDかわからなくなる
0210名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>209
漏れは、車の１２連奏でも忘れるので、ダメだな（藁
0211名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>204
DLT-1を入れるとびっくりするほど熱い音になります。一部高域のさわやかさは減少しますが、
それに代えられないものがあると思います。
0212名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>205
　DLT-1を2台で左右分離させて使ったり、ラックスの15万程した物も使用し
ましたが、結局、トランスの音が私には合わないと思った。
　ダイナミックレンジが圧縮されたような、鮮度感が損なわれたような感じ
がしてしまう。聞き易いのは確かだが、しばらく使ってから外してみるとや
っぱり無い方が良いと思ってしまう。
　まあ限られた範囲での判断ではあるが。
0213名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
これはまさに好みの問題と、あとアンプやCDP等との相性でしょうね。
私は二系列で出して両方とも楽しんでます。私の場合はトランスを通して聴く方が多い。
0214名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>206
300枚チェンジャーの便利さを味わうと、もう後には戻れませんよ
0215名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
ベストなCDってせいぜい数十枚なんですけど。後はクソが多いから
普段使うケースに入れてもいません。

300枚くらいとっかえひっかえするならCSのラジオがお薦め。
曲は1時間おきの2パターンループですが、チャンネルは100ch
これなら飽きませんよ、実際。毎月2000円以下だし。

音質にうるさい人ならチェンジャーそのもの使わないだろうし。
是非。
0216名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
DCD1650AZ。１台で２度美味しい。
0217名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
300枚チェンジャーでランダム再生とかでBGMで流すと、忙しかったり
であまり聴いてなかったCDを「このCDこんなに良かったのかYO！」と
か「こんなCD持ってたっけ？なまら良いYO！」とか新しい発見があっ
たりするのです。
0218名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
AudioAero良いぞ。

かなりマイナーだが、、、
0219名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
大編成オケを聴くのに，
パイオニアPD-HS7 とマランツCD-17Da と CEC CD-2100
の３つだとどれが相性よさようでしょうか？？
ちなみにアンプはラックスのL503です。（もしかして入門機編に逝った方がいいかも…）
0220名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG

ＣＥＣがいいんじゃない？　音の伸びがいいし・・・・。
0221名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
パイの話が出てるついでに。
PD-T07HSLTDがレンジ広いという話をきくけど皆さんどのような印象をお持ちですか？
0222名無しさん＠お腹いっぱいNGNG
高音が独特の音がしたと記憶している
私の家では現在マランツとソニーのＣＤＰできいている
0223名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
age
最近パッタリ書き込みがないですね
0224名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
PDHS7はデジタル入力があってＤＡＣの役目もしてくれるよ。
ＤＡＴとかデジタル衛星とか入れるとデジタルセンターになる。
0225名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>224
外部DACになるのはいいかなと思ってたんですが，222さんの高域の独特の音というのが
気になりますねえ…。聴く音楽も機種もわからないとはいえなんかマランツ，ソニーに負けてるようだし…。
キンキンした音なのかな？
0226名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
300枚のパイオニアもっています。ジェネレックの一番小さいやつと。
リビングキッチン用ですけど、メインでも十分使えますよ。
音、悪いですかね？
0227名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
300枚チェンジャーのトランポってどんなメカなんだろ。
ディスクを縦に円になるように並べるんだよね。
0228名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
HS7が最強かと思われ

俺オケ専だけど、大迫力だYo!
金管の輝きと低弦の唸り、パーカッションのパンチがいいYo!

色々試したけど、他はもう使いたくない。タンテ万歳
0229名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
DENONが良いと言う、勇気の有る奴は居ないのか？
0230名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>228
中々良さそうだけど苦手なジャンルとか有りますか？
0231名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
エエDACと巡り逢えれば、CDPなんかどれでも大差無いダス。
0232名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>231

DAC
数が出ないせいか、全体的に価格が安くなりませんね。

わざわざＤＡＣを買う人は半端なものは必要ないんでしょうけど・・・
0233名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
オデオンやP3Aを最初から内蔵したCDPでればいいのにな！
0234名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
まだ現役でPD-T07HSLTDツコテルヨ
発売当時ではびっくりする位音が生々しかたったのー
もちろん当時の20万台と比較視聴してです。
あ、わたしＪＢＬ信者ですので、ゴリゴリギコギコヌルヌルを
ええ音と解釈しますのでごめんなさい。では・・

0235名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
マランツはシルミック(電解コンデンサ)の音がするので好きになれない。
0236名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
Lux D-10最近てにいれたけど、良いよ。
高音伸びるし、濃いめ（Luxにしては薄いけど）。
でも、CDPの試聴ってなかなか出来ない。
実際どうよ。
0237名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
CDP買い換えようと思ってましたが、
音質が悪いというコピー防止CDが今後の主流になるのなら
しばらく様子を見たほうがいいんでしょうか。
0238名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
パイオニアのHi-BitレガートリンクコンバージョンDAC24は、いい感じなのでしょうか。
デノンのAL24みたいに酷評はされていないので、それなりにいい出来なのでしょうか。
0239名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>237
おれもエソテリックのP70買おうと思ってるが、このフォーマット過渡期に買うのはやめた方がいいのかなあ
0240名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>236 ほかこのスレのみなさま
ラックスのCDPに興味があるんですが，D-10やD-7は予算オーバーなので，D-700SかD-600Sあたりの中古を探そうかと思っています。
確かD-500SX2はフィリップスのマルチビットDACを採用していたはずですが，上記２機種は
どのようなDACで，ピックアップメカにはどんな方式を使ってるんでしょうか？
（700sと600sは傾向が違うという意見も聞きますがDACは違うんでしょうか？）
また，フィリップスのLHH700もおもしろそうだと思いますが，性格はだいぶ違うのでしょうか？
オーケストラ中心に聴くので音場感は広い方がいいんですが，これについてもご意見等ありましたらお聞かせ願います。
0241名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
＞２４０
古すぎる。やめとけ！！
0242名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG

　　　 Λ＿Λ　 ／￣￣￣￣
　 Λ（　´∀｀）＜　あげ
　（　⊂ 　　　⊃ ＼＿＿＿＿
　（　つ　ノ ノ
　｜（_＿）＿）
　（_＿）＿）
0243名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG

　　　 Λ＿Λ　 ／￣￣￣￣
　 Λ（　´∀｀）＜　あげ 2
　（　⊂ 　　　⊃ ＼＿＿＿＿
　（　つ　ノ ノ
　｜（_＿）＿）
　（_＿）＿）
0244名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
パイのCDPって賛否両論だね。
0245240NGNG
>>241
レスどうもです。
確かにLHH700とかD-500XS2はちょっと古すぎるかと思っていました。
ただラックスのD-700SとD-600Sは97年頃の製品なので
それほどでもないかと思ったんですが。
ラックスは弦が滑らかそうなイメージ（聴いたことないですが）があるので気になります。
（同時にパイのPDT-07HSLTDも音場が広いという話を聞いて気になってるんですが…）
もっと新しいのでお薦めとかありますでしょうか？
今はパイのPDT-06を使っています。高域がややきついのはともかく，
音が薄い印象を受けることがままあるので，全体にもう少し厚みがあるといいんですが…
0246名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>245
ttp://plaza10.mbn.or.jp/~renaissance/topics.htm
0247名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>246
レスどうも！参考になります。
0248名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
age
0249名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
　　　 Λ＿Λ　 ／￣￣￣￣
　 Λ（　´∀｀）＜　サンスイα６０７
　（　⊂ 　　　⊃ ＼＿＿＿＿
　（　つ　ノ ノ
　｜（_＿）＿）
　（_＿）＿）
0250名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
結構枚数の入るおすすめＣＤＰは？３万前後で。
0251名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>250
そりゃあんた、CECのCH-7700しかないだろーが。
それ以外ってんならAV板に逝きな。
0252名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/22 13:37ID:???
チェンジャー式だと音期待するのもアレだし、CS-PCMでも
契約したら？ヤフオクでタダで配ってますよ、チューナーと
アンテナ。でも2年間、解約不可で毎月2000円のフルセット
しか出来ないけどね。
0253名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/23 20:09ID:PxVuCEeQ
お前ら！！定価10万以下で動作音の静かなCDプレーヤー教えてください

！！
頼む！！
ｶﾀｶﾀうるせーんだよｹﾝﾌﾞﾘｼﾞｵﾃﾞｨｵ！！

パイオニアのとかトレイのとこが高級そうに見えるけどどーなんだｧ?
0254名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/23 20:32ID:???
マランツのSA8260ってどうなんでしょうか？

コストパフォーマンス高そうな感じがするんですが、
SACDの普及がまだまだなので検討段階で止まってます。
普通のCDもいい音だしてくれるならいいのですが、
CDの音質ではもっと安価な専用Pに負けるのではないかという気もします。

実際にお使いの方がおられましたら
感想を教えていただけませんでしょうか？
0255名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/23 23:24ID:aTxASf..
>>253
パイオニアのPD-T06というちょっと古いのを使ってるけど，
全然動作音聞こえないよ。
0256名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/23 23:28ID:???
ｵｰﾃﾞｨｵｴｱﾛから新CDPでたって、良いかもよ。
0257名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/23 23:28ID:???
07HSLimited使ってますけど良いですよ。
現行品は、開閉時にガタガタ音がするけど。
0258名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/23 23:34ID:1.HD/DMg
オーディオエアロはどう？
この前エレクトリの試聴室で聴いたけど結構ﾖｶﾀ

http://www.electori.co.jp/AudioAero/aa_prima.html
025925302/03/24 00:05ID:???
>>255
>>257
おお！じゃあパイオニアのCDプレーヤー買ってきます！
さんきゅ！！
0260　02/03/24 15:51ID:???
SA8260にすればよかったのに・・。
SACDも聴けるし・・・ヘッドフォン端子評判いいし。
0261名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/24 15:56ID:???
デノ～ソはどうよ？
0262名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/24 16:12ID:???
情報量はノイズ、、、と言ってみるテスト（ｗ
0263名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/24 16:51ID:efeuEyJQ
ソニーの小さくて上に透明な蓋がついててレコードみたいにおもしのっけるcdp　
すごく惹かれるんですがこのすれのみなさんにとって音はどんなもんでっしゃろ
？　６万のと１２万のがあるみたいですが　マジレスオネガイ
0264名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/24 16:54ID:???
X3000と5000かな？
もう売ってないと思うけど？
0265辻元辞職せよ02/03/24 18:08ID:P43GGhkM
中古で買おうと思ってるが
ケンウッドのL-D1とREVOXのB226はどっちがｲｲ？
0266名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/24 18:31ID:???
>>260
何が悲しくて内臓アンプ?
SACDplayer買う人ならラインアウトしかないでしょう?
0267名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/24 21:00ID:4GA0u0tI
TL-5100ZとTL51Zってどこが違うのですか？
また、音質的にはどんなものでしょう？
クラシックをマターリときければいいなぁーって思ってるのですが。

どなたか教えてください。
0268名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/25 06:18ID:JPe2G3co
２系統のアナログ出力を持っているCDPって無いんですか？
アンプがふたつあるんで、手軽に使い分けたいんですが。
0269名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/25 06:31ID:???
>>266
マランツのその機種はヘッドホン端子
にｶﾅｰﾘ力を注いだらしい。
0270名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/25 15:17ID:???
>>269
ヘッドフォン端子に金かけてるって事は、オペアンプＩＣ以外のブツを使っていると？
0271名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/25 15:31ID:???
OPアンプに高いのを複数個使ってるんじゃないの？
0272名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/25 20:24ID:j8yIqLWc
>>268
アーカムＣＤ９２、ＴＡＧマクラーレンＣＤ２０Ｒなんかは
パラで２つ出力がついてるよ。
トライオード、カインのＣＤ（それぞれ型番は分からん）は
石と球の２つの出力がついてるよ。
0273名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/25 20:30ID:???
ただたんに二股こねくた使えばいいのでは・・・
0274名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/25 20:32ID:???
デノンにしとけ。
しかし２ちゃんで叩かれる可能性が高いという、諸刃の剣。
特にS10シリーズは危険を伴う。「1650とほとんと同じだ、ｺﾞﾙｧ！」と。
0275名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/25 21:41ID:HEy8V69A
ＤＶＤプレーヤーでＣＤ聴くとどんな感じ？
ピュア的に考えるんじゃなくて、普通のハイコンについてるＣＤデッキと比べて。
ＤＶＤプレーヤーはビクターのXV-D2000を中古で購入予定です。
0276名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/26 06:16ID:???
PS2使ってるけど、外部DAC使えば、ミニコンポクラスそのままよりはずっとイイよ（ｗ
0277名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/26 08:39ID:XyzOHOt.
クラシックを聴くために、アーカムのＣＤ23かＣＥＣのTL51Zどちらにしようか迷っています。
皆さんのご意見をお聞かせください。
0278名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/26 14:01ID:???
デノンは結構良いと思うけどね。
買うんだったら、S10ⅢかS10ⅢL。
1650とは確実に差が出る。
0279名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/26 16:12ID:oxDhoqCI
フィリップス　ＬＨＨ８００Ｒ。

とにかく音が自然で鮮度の高い“生きた音”がする。
ＣＤ特有の不自然さ・違和感は全くない。

｢関連スレッド｣
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1012235010/
0280名無しさん＠お腹いっぱい。02/03/26 16:47ID:???
ＬＨＨ８００Ｒは２５万ぐらいかな？まだ高いなー
でも今買わないと無くなるですね。
しかしオーバーホール利くのか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています