メカ的に優れたCDP
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGDACなしでも可
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG00031
NGNG詳細お願いします。
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0005名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGteac
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあの形は、是非１台欲しいと思わせますな。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://www.yukimu.com/jp/oracle-cd.htm
00091
NGNGわがまま言ってすいません。
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG00111
NGNGありがとうございます
詳細お願いします。
>>ALL
国内外、価格問わず。でもあまり高すぎるのは×
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG実売なんぼくらいなん？
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG45万は高いのか？
http://www.teac.co.jp/av/TEAC_ESOTE/p50s.html
これなら23万だ。
http://www.teac.co.jp/av/TEAC_CD/vrds25xs.html
00141
NGNG30万ぐらいで、
高くても50万ぐらい
自分のシステムはそれほど高価ではないので、、、
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0016はまや
NGNG中古で15万ぐらいでゲットできますよー!
ダメかな?
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://www.marantz.co.jp/ja/prod_ce/marantz/audio/sacd02.html#sa12s1
00181
NGNG「ちょっと待ってＤＶＤ−ＡかＳＡＣＤにするべし」
なぜですか？ もうちょっと待ったらよい機種がでるとかですか？
>>16
ちょっと調べてみます。 俺自身あまり機種には詳しくないので
00201
NGNGＳＡＣＤはそんなによいのですか？
恥ずかしながらＳＡＣＤはまったく視野に入れてなかったので
視聴したことすらないです。
ソフトがどの程度でてるのか？それが問題だ。だから>>15はちょっと
待てと書き込んだのかな？
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGCD再生の時は手持ちのDACからの音を再生し、SACD再生の
時はDACを通さずに再生するというのが経済的に最も良い
音を出す方法では？DVD-Aは欧米日本どこでも全く売れて
おらず、一方、SACDはそこそ欧米日本でも売れ出した。
ソフトもまあまあ揃いつつある。従って、SACDを買うと
いうoptionは正解でしょう。但し、くどいがCD再生時には
手持ちのDACを使うことをおすすめする。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG> SonyのSACDを買って、
これは安いの（光学系固定じゃない）でもOK？
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0024名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0025名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0026名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0027名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG小さくてトラポとしての性能も評判がよい。
00281
NGNG海外メーカーの多くは国産のメカ（レンズ.サーボ等）を使用しその他の
部分（DAC、電源回路など）に自社の回路を用いて味付けしていると
聞いたこともあります。
「手持ちのDACを使う」ということは、メカの違いではそれほど大差ない
のですか？（各回路の組み方にもよると思うが）
もちろん各機器間の相性やソースもよると思いますが、一般的にその辺り（メカ）
がすばらしいのはどこのメーカー？機種は？
あくまでも一般的にで結構です。
ここのレスを読んだかぎりではTEAC.SONYが良さそうなのですが？
00291
NGNGSONYのX5000ってどんなのですか？
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGここの検索エンジンに知りたい名前入れればたいてい出てくるよ。
http://www.google.com/
003127ではないが
NGNGhttp://www.sony.co.jp/sd/ProductsPark/Models/Old/CDP-X5000_J_1/
ハイコンポシリーズのひとつで、
メカまわりはCDP-XA7ESと同等じゃないかと思われ。
・CDP-XA7ES
ttp://isweb30.infoseek.co.jp/art/cdp101/cdpxa7es/cdpxa7es.html
確かにメカ以外が全く同条件なら
メカによって音は違うと思うけど、
電源やDACの違いの方が音の差は遙かに大きいと思う。
SONYのプレーヤーの音はあんまり評判良くないけど、
SONYのメカを搭載した他のメーカーのプレーヤが
全部ダメって事じゃないでしょ？
普通に売ってるプレーヤってTEAC、SONY、PHILIPSのメカが大部分じゃないでしょうか？
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGただし、レーザー以外の光が入るとジッターは増えるので、遮光性のある箱に入れて使った方が良い。
って、あの格好良いメカは演奏中は見れない訳だ(藁
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0034名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG47研のピットレーサーは、ジッターは増えるが、それが何か?
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0036名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGSACD再生は･･･。
聞き慣れない曲ばかりで良く判らない･･（馬鹿
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGSCD-1はCDを掛けるのには非常に時間が掛かりイライラするよね。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0039名無しさん＠生最高。
NGNG0040名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0041名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG細い。買ってそれに気づいて、やっぱりボディが小さいのは、少し
無理してるんだな、と思ったけど、海外製の小型を聴いたら、そーでも
ないことがわかった。
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0043名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG内蔵DACは糞ですよ
00441
NGNGSONYのX5000の写真見させていただきました。
確かにデザインはいいですね。
色々に人の話を聞いている限るは外部DACを持ってる場合に
限りよい選択だということがわかりました。
しかし現行品でないのが残念です。
中古を探すしかないのですかね。
中古の相場はいくら位かな〜
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG私も Ｘ５０００が欲しいのですが、何処で入手可能でしょうか？
ご存じの方、教えて下さい。
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGエソテリックP-50sかTEACのVRDS-25Xs買っとけ
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG俺も外見で騙されたクチ。
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0049名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0050名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGTEACのVRDS-25Xs と VRDS-50 では、どちらがオススメでしょうか？
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGわかりきったことを聞くとはネタですか？
VDRS-50はインチキDAC積んでるのでダメ。
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG筐体はP-50そっくりという噂だが・・・。
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG出力段でリクロックする分トラポとしては50のほうがよいとおもう。
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0056名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなっちゃいましたね。
>53
ソニーのCDプレーヤは昔から出力段できれいなクロックで
ラッチするラッチドデジタルアウトですが、
TEACではVRDS-50でようやく実装したんですか？
CDP-X5000が良いのもこの理由なんでしょうかね。
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0058名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそだね。トラポくらいは日本が勝てよって思うんだけど。
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGってゆうか、これって実売いくら？
いやー買わないけど。
CDP-MS1
http://www.sony.co.jp/sd/ProductsPark/Models/Current/CDP-MS1_J_1/
006059
NGNGこれってどうなんですか？
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGSCD1よりもコストは抑えられるし、なによりもトップローディング方式がベスト
でしょう。
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG値段が違うじゃん。
270とP-0を比べてくれ。
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0064名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGＣＤＰ−ＭＳ１ 、 これってあまり出てこないけど、良いんでしょうか？
実売価格は、ヨドで１６．８万だったような。（まだ売っています。）
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0066１
NGNG現行品ではコンパクトでデザインがよいは無い？
ということでよろしいですか？
よいのが出るまで待ちということで、、、
さらば！
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0068名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG大便喰って氏ね！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています