■■ Mac OS @ Cruesoe ■■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001Be名無しさん
NGNGコードモーフィングソフトでCruesoeの上で
Mac OS 9が動いたらいいな。
そうしたら、超薄型軽量のモバイルマックが
SONYや富士通製で楽しめるって訳。
現時点ではWinを動かすと、同じクロックの
モバイルセレロンの５〜７割のスペックしか
出ないCruesoeだけど・・・今まで遅遅のCPUしか
使ってなかったMacUserは、そんなことではへこたれないぞ！
0002両刀野郎 MAX
NGNG例えばフェラーリはあのスタイルにあのエンジンがあって
フェラーリってもんだろ？
オレはマク上で動くWinなんて気持ち悪くてしょうがないけどな。
0003Be名無しさん
NGNG0004Be名無しさん
NGNG0005Be名無しさん
NGNG>コードモーフィングソフトでCruesoeの上で
>Mac OS 9が動いたらいいな。
ん？コードモーフィングソフトってＣＰＵをエミュるもんで
ＯＳとはあんまし関係ないんでわ？
ＰＯＷＥＲＰＣをエミュらせるというなら話はわからんでもないが。
Ｘ８６のコードモーフィングソフト作成でも数年かかってるわけで、
仮にトランスメタがＰＯＷＥＲＰＣのコードモーフィングソフトを
（技術的には可能だと思うが）つくれてもすぐにというわけには
いかんでしょうね。
ま、できたとしたらそれはそれでおもろいわな。
0006Be名無しさん
NGNGそうでぃす
コードモーフィングでCruesoe にPowerPCをエミュらせたら
え〜んちゃうか？つうはなしでぃす。
コードモーフィングの説明をみてると、やってできないことではなさそう、と思えたの。
できたらぜったいおもろいとおもうよ、しかも多分、安い。
Cruesoeの単一CPUで、起動時にROMから供給されるコードモー
フィングを切り替えてやれば、一つのマシンでWinにもMacOSにも使える、ちゅうもんができればもっともっとハピ。
モトローラやIBMのCPUは好きだけど、アップル社製品はキライという人がいるかも知れないし、というかOSとハードのセット販売はOSとブラウザのセット販売より悪質だと思うな。
という理由で、互換機を熱望。
0007Be名無しさん
NGNGx86のエミュより楽かも。
0008Be名無しさん
NGNGほんとに？
じゃあx86のエミュより早いかも
0009Be名無しさん
NGNGクルーソーってPowerPCベース？？
初期に出てた２つのクルーソーでさえ中身は別物って聞いたけどPowerPCなの？
初代クルーソーが余りにもクソだったからもう一度設計し直したとかいうのもデマ？
PowerPCって超長語命令なの？
？？？わからん 無知な私には遠い世界のお話のようです
どちらにしろエミュで動くからにはx86をエミュるのと速度的に大差ないと思うけど
00109
NGNG研究をしてたはずですけど これ -> DAISY : www.research.ibm.com/daisy/
0011Be名無しさん
NGNG俺も Crusoe が PowerPC ベースって話初耳なんだけど。
出来たらソースキボーン。
0012Be名無しさん
NGNG0013名無しさんZ80
NGNG0014Be名無しさん
NGNGただのエミュよりはやいのは一度そっくり
Cruesoe純正の命令に翻訳してから、そのあとは
それで動くから、OSの上に載ってるアプリベースの
エミュよりは早いし、同じ命令を繰り返して使うような場合は
もっと早い・・・っつうのがCruのウリじゃないっけか？
00159
NGNGCruesoeでx86シリーズをエミュレーションするのとPowerPCをエミュレーションするのは
どちらもCruesoe上のエミュレーションソフトウェアを使うんだから速度的に大差はないでしょう
ということだったんですけど
べつにエミュレーションアプリとの比較を言っているわけではないです
0016Be名無しさん
NGNG速度向上させてるね。その分10Mくらい使用メモリとられるけど。
0017Be名無しさん
NGNG0018Be名無しさん
NGNG多分どっちでもいいんではないですか、Crusoeとしてはどちらであるかは
明確に定めていないと思いますよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています