トップページ⇒os
72コメント19KB

OSX　はどうなの

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠そうだ選挙にいこう NGNG
MacOSは糞だが、OSXには期待、と言う人が多いのですが
実際のところどうなんでしょ。
良いところを教えて下さい。
0002>1 NGNG
MacOSを糞って言うから教えてあげない。
0003>1 NGNG
実際のところ糞です。
0004>1 NGNG
素直にUNIX系イジってようぜ。
0005名無しさん＠１周年 NGNG
発売されたところでマカ厨には到底使いこなせない代物なので、
こんどはマカーから叩かれるようになります。
0006真面目な話 NGNG
使いモノになるのは１年後と見るが。
0007オレ様も真面目な話... NGNG
DP4 を使ってる限りでは、十二分に期待できると思う。とくに開発環境。デベロッパ泣かせだったとろこがずいぶんラクになったと思う。いろんなアプリがでてくると思う。事実、MayaとかJBuilderなど、MacOSじゃとても作れないようなモノがでてきてるしね。たしかに、この盛り上がり方は、WIN2Kより良い方向かもしんないけど（笑）

安定度は、あまり期待してないけど、ですくとっぷOSとしては申し分ないんじゃない？
素直にUNIXいじりたいひとは、Linuxとかソラリスいじってれば良いし。

まともなデスクトップ環境を追い求めるUNIX屋（笑）には、もってこいかもしんない。
うちの研究室もMacOS X のために10台ちょっとG4を注文しました。はよこい〜

0008名無しさん＠１周年 NGNG
ありゃNextSTEPです。MacOSとは別のOSだと思いましょう。
0009１ NGNG
という事は、今あるＭａｃのソフトは使えないのでしょうか。
0010脱力くん NGNG
1萎え〜(ゲンナリ)
0011＞1 NGNG
まずはニュースサイトで基礎知識を仕込んでから質問してはどうかな？
0012>11 NGNG
2chらしくないマトモな意見だ。
本来なら反則ですよ。
0013>9 NGNG
氏ね。まともにレスして損した。
0014名無しさん＠そうだ選挙にいこう NGNG
＞1
アプリ屋に聞け。
大なり小なり何かあるに決まってる。
0015Be名無しさん NGNG
放置決定

・・・・・　終了　・・・・・・
0016Be名無しさん NGNG
>>1
素晴らしいOSです。
0017Be名無しさん NGNG
基本的に今のマックのソフトは「クラシック」という
環境で動きます。Ｘは、OS9と共存させて、切り替えながら
使えるようになってます。
しばらくは大丈夫でしょう。
0018Be名無しさん NGNG
あんなエミュじゃ使いもんになんねー。
WindowsでMacエミュのがまともだ。
0019Be名無しさん NGNG
Aquaをあえて使わずに、GNOME+Sawfish(Aqua)つかってあそぶ。
Emu遊びよりも楽しい。
きっと。
0020お胸おっぱい NGNG
>>18
エミュレーションじゃないんだけど…とか言っても、莫迦だから判んないかな？

>>19
X Server はどうするの？どっかで開発するとかいう話もあったけど。
…あ、LinuxPPC から移植すればいいのか。
0021sage NGNG
>19
大いにはずれ・・・
基本的にSourceから持ってくるしかない・・・
またはBSD環境の方が移植しやすい・・・
0022>21 NGNG
なんで、そんなにてんてんがおおいの?
自信ないんでしょ。
0023名無しさん＠１周年 NGNG
age
0024Be名無しさん NGNG
>>16
0025Be名無しさん NGNG
日本のユーザはどうやってβ版手に入れればいいの?
0026Be名無しさん NGNG
>>25
ひたすら信じて待つか、オンラインで申し込む(Apple store)
0027Be名無しさん NGNG
日本からは買えないって言われていますが..
0028Be名無しさん NGNG
>20
バカはお前
0029Be名無しさん NGNG
オマエらアホウか。DarwinへのX移植もう行われてるっての。
知ったかこくならもうちょっと基本知識つけれ。
せめてDarwinのサイト追っておいてくれ。。。。
0030名無しさん＠１周年 NGNG
２ちゃんは抜作なの
たまに
けっこうすきよ
0031Be名無しさん NGNG
悪く言いたい奴には言わせておけば〜
自分はＸ使うから。
0032Be名無しさん NGNG
MAC OSを糞と言い切ってる自体
分かってない証拠だわ。
そんな糞はWindows使ってて。
0033名無しさん＠１周年 NGNG
よくわかんねーけど、マイクロカーネルなんでしょ？
クイックタイムみたいなリアルタイム性が要求されるような
とこにUNIXっつーか、マイクロカーネルとか持ちこんで
大丈夫なのかなー。
よくわかってないから（と逃げを打つ）
だれかそこらへん、教えてよ。NTだって、パフォーマンスでない
からマイクロカーネル捨てちゃったって聞いてるし。
0034Be名無しさん NGNG
パフォーマンスが出にくいが正解。
チューニングさえうまく行けばマイクロカーネル速いよ。
NTは"ゲーム"のパフォーマンスが出ないので、止めました。わら
0035名無しさん＠１周年 NGNG
>34
そうですね。
で、チューニングがうまく行って速いマイクロカーネルの実例は？
すっごい知りたい。研究所レベルじゃなくて、実用になってるやつ。
なんだっけ? Sunが買い取ったやつ? 名前わすれちゃったけど...

うー、げーむのパフォーマンスがでないからマイクロカーネル捨て
ってのもなあ... NTってそういうOSなの?
0036Be名無しさん NGNG
マイクロカーネルのチューニングって、まだ研究の段階だからね
用途に合わせてチューニングなら簡単にできるんだけどソースに
手を入れることが多いので、そんな場合にオープンソースな
商用OSでないと無理なことが問題かな

NTはVideo周りの処理をカーネルにとりこんだ時点で、サーバ用途を
捨てたと思う。セキュリティやマイクロカーネルの利点を捨てて
こういうことをやっちゃうOSはクソ！
0037名無しさん＠１周年 NGNG
手を入れる部分てマイクロカーネル本体? それともカーネルの外の
話ですか??
NTでセキュリティ捨てちゃったってのは、Machとかでいうケイパ
ビリティのことですか? あ、でも、上の文を読む限りでは別もの
と思ってよろしいですね?

サーバマシンにGUIはあまり必要ないと思う。
その点NTって失敗かな。あ、でもNTもcmdから動かすコマンドとか
あるか。でもなあ、まともなスクリプト言語ないし...
俺が知らないだけかも。NTの達人なら常識とか... NT使わないから
いいけど。
0038Be名無しさん NGNG
カーネルの外の話ですね
直す部分はスケジューリングだったり、ネットワーク周りだったり
ファイルシステムだったりと千差万別です
ただネックになっている部分は、すぐ発見できるので、ちょっと
変更するわけ
0039Be名無しさん NGNG
まあマイクロカーネルってのはゲームには向かないわな。
けどゲームみたいなハード直アクセスできりゃ最高！みたいな分野以外の普通のアプリでは速度差ってほぼ無いよ。もっと他の設計の部分でOSの重さはほぼ決まる

堅牢性や移植性の観点から言えば、マイクロカーネルのほうが利点多いのは明白だし、別にかまわんのじゃないか。
それにマイクロカーネル＝遅いも「一般的に」というだけで設計次第。ポットOSのBeOSだってマイクロカーネルじゃん。マイクロカーネルかどうかは関係無いんじゃないかなあ。

ただMacOSXの場合は、Mach3っていうのが問題かも。
歴史もあるし安定性はあるだろうけど。。。。
0040Be名無しさん NGNG
速さだけで行けば、完成してたとされるCoplandカーネルのほうが独自で上かもね。
けどそれじゃあ安定性は謎だよな。NTみたいになられてもな。
0041Be名無しさん NGNG
移植性はNetBSD見てるとそれほど利点にはなり得ないかな、とか。
モジュール分割される事によってSMPサポートはやりやすそうな気はするけど。
0042Be名無しさん NGNG
>40
関係ない話で申し訳ないですが、
Coplandって開発中止になるまで、どの程度出来上がっていたんですか？
0043Be名無しさん NGNG
超漢字はりあるたいむOSがマイクロカーネルになっているとか。
0044Be名無しさん NGNG


MacOS X Public Betaをインストールした。
iMacもこのために買った。

アーキテクチャと、出来具合をみる限りでは素晴らしいとおもうヨ。
MacOS X をみてると、Macを馬鹿にしてる連中が馬鹿にみえてきた。。。
おれもマカーだ、鬱だしのう
0045Be名無しさん NGNG
MacOS X Public Betaどこで買ったのですか?
入手方法教えて?
0046Be名無しさん NGNG
システムフォルダをコピーして、ＯＳのリストアができる現行MacOSと
同様のシステム復旧は可能でしょうか？
それともWin系のように、不可能？
004744 NGNG

>45

米国のトモダチに買ってもらって、それを空輸してもらったのサ。
0048Be名無しさん NGNG
OS XβはYAHOOのオークションに出てたよ。
すでに12000円以上の値がついてたけど・・・
10月中に（予測では17日のPC EXPO）で日本語版が
発表される予定。早ければ10日のデベロッパー向け
ライブ中継で発表？！でもやっぱPC EXPOか。
http://www.apple.com/quicktimelive/
0049Be名無しさん NGNG
結局なんだかんだ言っても、マクは気になるし、欲しいんだな？
0050Be名無しさん NGNG
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0010/03/c_ipnikki.html
LinuxやFreeBSDと比べちゃいけない

ＰＢ英語版だけど、
けっこうＨＬにおいてあるよ。
あたりまえ？そうそうウェブにも置いてある｡
マニュアルも｡ＦＡＱともに。検索goo 海外のページ
mac osx pb files
これでマニュアルとＨＬさばのアドレスがわかる。

あたいはＯＳＸに惹かれる今日このもろ。
あいまっく　Ｇ４どちかかおうかな。
日本語フォントにヒラギノ六書体はいってる。
これが魅力ね｡なんたって、いまんとこ　まくはでざいんのよさだもん。
機能のよさならウィンだもんね｡ま　いいもんかどうかはともかく
しらべるためにもほしくなるってとこよ。
0051純粋培養マカー NGNG
>46
二つあるドライブの片方にインストールして、それをもう片方の
ドライブにOS9上でコピーしたら、起動しなかったヨ。

んで、起動しないから全部ゴミ箱に入れて消去しようとしたら
「これはOSXのファイルだからどうのこうの」って言われて
完全に消去できなかったファイルが二、三個あった。

ついでに、いちマカーとしてのOSXの感想：
Aquaとヒラギノフォントがすっげー綺麗でした。
これで、普通にアプリが動いてそこそこ安定してれば言うこと無しでース。
（普通のマカーの感想なんてこんなもんだと思う（笑））
005246＞51 NGNG
どうもありがとう。
OSX上でコピーすれば動くんでしょうか？
お時間と気が向いたときによろしければお願いします。

だめなのかなー、やっぱり。
リストアがめんどいといらいらするから・・・
0053Be名無しさん NGNG
ちゃんとリソースの代替になる手段も用意されてるしね
パンピーにはUNIXというのをほぼ意識せずにOSX使えると思いますよ
0054名無しさん＠１周年 NGNG
age
0055Be名無しさん NGNG
う〜ん、使ってみたいなあ。でもおいらWinなのねん。
0056Be名無しさん NGNG
マクピポとマクファンでOS X特集組んでるね
0057名無しさんZ80 NGNG
立ち読みしてこよ。
0058Be名無しさん NGNG
>>52
MacOSのように復旧がやりやすくなることはないと思います。
でもMacOSのように頻繁にシステムが壊れることはないので、
あまり気にしなくてもいいのではないでしょうか。
システムが壊れる頻度はWindows 2000と同じくらいじゃないかな
と思ってます。
0059Be名無しさん NGNG
＞58

OPENSTEP使ってた頃の話だが、３年間、24時間ほとんどつけっぱなしで、
一度もシステムが壊れたことはなかったよ。リブートも少なかったし。
最後は電源がイカれてしまって同時にHDDも不良動作とハード的な問題
で再インストールしたりしました。

MacOS X ServerもMacOS Xもどうしようもないほど頑丈なシステムコアじゃないでしょうか？
（海外じゃ、金融機関とかが採用してるでしょ。国内じゃNTTとか。
ここまで頑丈だから採用する理由も納得がいきます。）

0060名無しさん＠そうだ選挙にいこう NGNG
ハードの方がアカンがな。
0061Be名無しさん NGNG
>>59
OS X ServerはOPEN STEPがとーちゃん。
OS X とは全然違う。
個人的には…ドライバさえちゃんとあったらOS X Serverのほうが使いでが良いと思う。
タフだし。Aquaはないけどね。
0062Be名無しさん NGNG
>>61
でも、OS X Serverの話全然聞かないね最近。
Xに統合されて終わりじゃない？
0063>60 NGNG
そ・そ・それは言わない約束でしょ。
まあでも、Intel版キボ〜ヌ
0064天之御名無主 NGNG
Intel版をキボンヌって署名活動をやってるサイトが
海外にあったと思ったから、そこに署名してくることをお奨めするよ。
URLは忘れた…。

>>61
OS XもOPEN STEPがとーちゃんだが？
006560 NGNG
MacなGUIにはこだわらんけど開発環境は移植して干し飯〜
0066Be名無しさん NGNG
XServerって、構造的にほとんどOPENSTEPのPPC版みたいなものなのよ。
対して今回のOSXはかなり新OS的意味合い。そういう意味だろう61は。

けど構成がかなり変わったってだけで、61の言うようなことは別に無いと思うんだけど。。。
0067Be名無しさん NGNG
すごく初歩的で申し訳無いんですけど、OS Xにはエイリアスが無いってMacFanに
書いてあったんですけど、ホントなんですか？
0068名無しの野望さん NGNG
＞６７
とりあえずＭａｃ雑誌の言うことは気にするな。
製品版が出てきてから騒げばいい。
Ｘになってなくなった機能は、外人さんたちがツール作ってなんとかしてくれるよ。

日本語版ＰＢ、１０月２１日発売だ！高島屋でも売るらしいぞ。
0069厨房で恐縮ですが NGNG
Mac OS Xって Mac OS(もしくは漢字Talk)と全然、別物だと思うのだが。
不思議なのは今までMacを礼賛してた人が、あっさりOS Xを受け入れ、中には今までのMac OSを否定するような発言をする人もいること。
古いものをあっさり切り捨てるのはappleだけでなく、Macユーザの体質なのだろうか。

0070ゼブラ NGNG
思いっきりあります>>67
そんなこと書いてあったの？

俺はメモリ保護とかそういう点さえ克服できたとしいたら、クライアントOSとしては従来MacOSのほうが優れてると思うけどね。>>69
0071Be名無しさん NGNG
>69
まあ、それはMacユーザーだけじゃないって。
DOSのころのGUI批判をうそみたいに手のひら返してる人、多いっしょ。

>70
そのへん同意。構造の視認性など従来MacOSは優れてるとこが多い。
でもまあ、肝心のメモリ保護うんぬんを根本的に変えるのが困難だから
OS Xってとこだしな。
007267 NGNG
すんません、無いって書いてあったのはリソースでした。
なんか情けないんでsageで、、、
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています