【Sun】VirtualBox総合スレ Part4【仮想化】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001Be名無しさん
2009/01/26(月) 23:15:33http://www.virtualbox.org/
Download
http://www.virtualbox.org/wiki/Downloads
User_FAQ
http://www.virtualbox.org/wiki/User_FAQ
Forum
http://forums.virtualbox.org
前スレ
VirtualBox総合スレ Part3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1221289196/
↓Win2kのホストでVirtualBoxを使いたい人向け
1.6.x用
http://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/118394.html
2.x.x用
http://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/192230.html
0002Be名無しさん
2009/01/26(月) 23:47:21／_ノ ' ヽ_＼
／（≡） （≡）＼ こっ、これは>>1乙じゃなくて
／ /// （__人__） ///＼ ＡＡがズレてるだけなんだお
| |r┬-| | 変な勘違いしないでほしいお！
＼＿＿＿＿／
0003Be名無しさん
2009/01/26(月) 23:48:440004Be名無しさん
2009/01/27(火) 00:46:44http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1230440099/
へ移動
0006Be名無しさん
2009/01/27(火) 01:03:42昨日馬鹿が建てたのは放っといても。
何でこっちにまで建てたんだ？
ソフ板に建てた馬鹿もだが、その餓鬼と同じ事をしてんじゃないよ。
0007Be名無しさん
2009/01/27(火) 06:34:020008Be名無しさん
2009/01/27(火) 06:50:39どうジャンルのスレがOS板にあるんだし。
0009Be名無しさん
2009/01/27(火) 12:54:120010Be名無しさん
2009/01/27(火) 14:20:30家のデスクトップの場合４ＧＢ積んでるので、
だいたい常時１ＧＢくらいあててる。
ネットブックがその位だから。
0011Be名無しさん
2009/01/27(火) 15:59:300012Be名無しさん
2009/01/27(火) 20:11:500013Be名無しさん
2009/01/27(火) 22:08:020014Be名無しさん
2009/01/27(火) 22:15:19いや、ＣＰＵはＥ7200だったりする（笑）
で、winXP32なので3.4Ｇしか認識してない。
ubunchuとopneSolaris動かして遊んでる。
0015Be名無しさん
2009/01/27(火) 22:16:30よく分からんが、DELLのノートPCにBluetoothを内蔵、
BTイヤホンとペアリングさせてる状態で
ホストOS(Vista)からサウンドデバイスとして認識させる
-> VirtualBoxでゲストOSを起動
とすれば、普通にBTイヤホンにゲストOSの音声は飛ぶ。
もちろんホストOSの音声も飛ぶ。
0016Be名無しさん
2009/01/27(火) 22:58:50うちは変則的だがメモリ6GB（2GBx2+1GBx2）なのでゲストに2GB割り当ててる。
（CPUはQ9300を3GHzにOC）
これくらいだと仮想マシンでも速度にそれほど不満は無いんだけど、やっぱビデオがなぁ。
VistaゲストでAeroが使えるくらいになれば、もう仮想マシンで不満は無くなるんだけど。
0017Be名無しさん
2009/01/28(水) 00:21:250018Be名無しさん
2009/01/28(水) 00:31:29QEMUのテクノロジならQEMUと同じように持ち歩けるようにしてほしいのだが。
Portable版があるが、Vista以降だとUACが出て使えない。
0020Be名無しさん
2009/01/28(水) 00:39:130021Be名無しさん
2009/01/28(水) 00:39:31使ってないのか？
そしたらPortableでUACが発生すること自体がおかしいと思うんだが。
それにインストール時にネットワークの変なのをインストールするときに警告とかでるだろ？
あれを許可した時点でレジストリ使ってると思うんだ。
0022Be名無しさん
2009/01/28(水) 00:41:00レジストリを使っていなくても、UACの警告対象になる処理はいくらでもある。
たとえばHDDのSMART情報(など、ハードウェア情報)を読み取るという操作は
レジストリを必要としないが、UACの警告対象。
0024Be名無しさん
2009/01/28(水) 00:42:02ここが次スレになる雰囲気だからここに書くが、
OS板で続けるなら続けるでソフトウェア板の方のが先に立ってたんだから、
そっちでどの板でやってくか議論してからでもいいだろが
これじゃどのスレ使うか困る人だっているし、無駄に手間かかるし
OS板ですら重複って頭悪すぎだろ
0027Be名無しさん
2009/01/28(水) 00:45:18http://www.vbox.ms/
とかだったような希ガス
0029Be名無しさん
2009/01/28(水) 00:48:35誤 http://www.vbox.ms/
正 http://www.vbox.me/
0030Be名無しさん
2009/01/28(水) 00:52:37ありがとう。
でもそこを紹介されても…。
使ってない俺にもわかるように3行以内で頼む。
PortableVBoxとドライバ&仮想ネットワーク、レジストリについて。
0031Be名無しさん
2009/01/28(水) 00:54:46俺も正直分からないんだが、
PortableVBoxは起動時にレジストリ書き込んで終了時に消してるって感じかと。
ネットワークはホストOSと同じものを使える。
0032Be名無しさん
2009/01/28(水) 10:53:49うちのPCがタコなだけ?それとも注意点とかありますか
0033Be名無しさん
2009/01/28(水) 11:50:18VT-x/AMD-Vを同時使用するとそうなるって聞いたことあるような 自分は試したこと無いが
どっちかでVT-x/AMD-V切ればいいんじゃね？
0034Be名無しさん
2009/01/28(水) 15:25:36自己ﾚｽ。
VBoxでWinインスコしてもQEMUだとブルスクで使えない。
たぶんハードウェアが違うからかな？
0036Be名無しさん
2009/01/29(木) 09:42:02ありがとう、大当りでした
VirtualBOXの設定に関わらずVirtualPC側でAMD-V使うとブルスクで落ちるのを確認しました
VPC側の問題かもしれん、だと改善される可能性は低いな
0037Be名無しさん
2009/01/29(木) 12:46:300038Be名無しさん
2009/01/29(木) 13:31:56これって何なんだろう？
0041Be名無しさん
2009/01/30(金) 13:23:47↓これかあ。納得。ありがとう。
#1901 (Huge log files fill up the host file system (PATM: ...) => Fixed in 2.0.4) - VirtualBox
http://www.virtualbox.org/ticket/1901
1.6.4で使ってたことある人は
system32の下に巨大なゴミがないか確認しといたほうがいいよ。今さらだけど。
0044Be名無しさん
2009/01/30(金) 21:01:35検証用に同じ環境をゲストに作ろうと思ってisoをブートさせてみたら、
『Your CPU does not support long mode. Use a 32bit distribution.』
なるメッセージが出る。
どういうことか誰か教えてくれー
004644
2009/01/30(金) 21:21:49サポートにはVT-xが必要』ってレスを発見した。
いくらホストが64bitでもｿｹ939では無理なのな。
0048Be名無しさん
2009/01/31(土) 00:00:33それともAMD専用みたいになって入っているけど使えるの？
AMD64がx86-64ってことを知らなかったかい？
0050Be名無しさん
2009/01/31(土) 00:53:45USBキーボードが認識しません。
ググって色々試してみましたがうまくいきませんでした。
0052Be名無しさん
2009/01/31(土) 01:27:350053Be名無しさん
2009/01/31(土) 01:29:390054Be名無しさん
2009/01/31(土) 04:22:010055Be名無しさん
2009/01/31(土) 08:31:00言いたいことは分かるが、
Intel64とAMD64に互換性はない。
だからソフトウェアによってはIntel64には対応していてもAMD64には対応してない、
とかその反対とかは普通にあり得る。
0056Be名無しさん
2009/01/31(土) 09:26:28これは一体どこの世界の話だ…
VT-xとAMD-Vにバイナリ互換性が無い、という話なら
まだ理解はできるが。
0058Be名無しさん
2009/01/31(土) 10:00:13でOK?
0059Be名無しさん
2009/01/31(土) 10:02:57http://www.intel.co.jp/jp/technology/intel64/index.htm
「AMD64」
http://www.amd.com/jp-ja/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9331,00.html
(どちらもIntel、AMDの公式HP)
ごちゃごちゃ言葉遊びをしようとする奴は、何か自分の間違いをごまかそうとしてる小学生。
0060Be名無しさん
2009/01/31(土) 10:08:10結論から言えば、
>49 が、「x86-64」という言葉を、
「Intel、AMDでバイナリ互換性があるもの」と勘違いして書いているだけだよ。
そうじゃなきゃ >48 へのレスとして成立しない。
0062Be名無しさん
2009/01/31(土) 10:09:56お前は黙ってIntel-VTを有効にしたVMでゲストOSを動かして
そのままホストOSごとスリープさせてみればいいんだよ。
おっと、データとかはしっかり保存してからな。キミとボクとの約束だ。
0063Be名無しさん
2009/01/31(土) 10:11:04それで>57みたいなレスが出切るのはある意味凄いな。
厚顔無恥も一つの才能か？
0064Be名無しさん
2009/01/31(土) 10:12:28>59
>ごちゃごちゃ言葉遊びをしようとする奴は、何か自分の間違いをごまかそうとしてる小学生。
「IA-64」なんて言い出してるのは一人だけだな。
他の人はそんな言葉遊びに興味がない。
006558
2009/01/31(土) 10:14:510066Be名無しさん
2009/01/31(土) 10:15:140067Be名無しさん
2009/01/31(土) 10:21:35誰かしらが責任を持つソースは存在するのか？
2年前の時点ではどっちに問い合わせても
「向こう(相手)が意地張らなければ可能なはずだ」としか回答を得られなかったんだが。
実際動くかどうかじゃなくて、賠償問題まで見据えたときの話でよろしく。
0068Be名無しさん
2009/01/31(土) 10:22:57Intel64/AMD64とバイナリ互換性は無い。
元々はIA-32(x86)が64bitに発展する時こっちに以降する予定だったが、
IA-32との連続性・互換性に難があってMicrosoftが難色を示していたところに
AMDがAMD64命令を発表して、MicrosoftがWindowsの64bit版はこっちで行く
と発表したので、x86系の64bit命令はAMD64をベースとすることになった。
で、Intel64はAMD64のIntel側の呼称で、勿論バイナリコンパチ。
厳密に言うと、ごく初期のIntel64対応プロセッサで数個の命令に未対応とか
マイナーな問題はあるけど、基本的にIntel64＝AMD64でバイナリ互換。
0069Be名無しさん
2009/01/31(土) 10:24:15http://ja.wikipedia.org/wiki/Intel_64
AMD64が先なので、VirtualBoxやFreeBSDではAMD64の名前で実装されているが、
Intel 64にも対応している
0070Be名無しさん
2009/01/31(土) 10:26:14これらはIntelのVT-xとAMDのAMD-Vの間でバイナリに互換性は無い。
機能的にもサポート可能な範囲が両者の間で違うから、当然と言えば当然だが。
0071Be名無しさん
2009/01/31(土) 10:28:32誰もIA-64の話なんてしてないだろ。
その上で、Intelの回答は
「AMD64との互換性を100%保証することはできない」だった(2年前)。
実際違う部署で作ってたミドルは
(どっちで動いてどっちで動かなかったのかは忘れたが)
動かない部分があってパッチで逃げたと聞いてる。
IntelでもAMDでもいいから、「100%の互換性です」と謳ったソースが欲しい。
それがなけりゃ何にも意味がないだろ。
0072Be名無しさん
2009/01/31(土) 10:30:15>他の人はそんな言葉遊びに興味がない。
言葉遊びとか何の話だよｗ
IA-64とIntel64は全くの別物で、バイナリにも互換性は無い。
Intel64とAMD64はバイナリレベルでコンパチ。
ここまでではっきりしているのは、Intel64とAMD64の間にバイナリ互換性が無い、
と本気で信じ込んでいる無知が一人居る事だ。
そいつは無知なくせに他人に嘘を教え込み、
さらにそれは嘘だ、間違いだと指摘されると相手を馬鹿呼ばわりするような、
知識も人格も最低の人間ということだな。
0074Be名無しさん
2009/01/31(土) 10:31:36Intel64とAMD64にバイナリ互換性が無い、と言い切る無知な人間のクズが嘘を垂れ流していたので、
そいつはIntel64とIA-64を混同しているのではないか、と推論しただけだ。
図星だったようだな。
0075Be名無しさん
2009/01/31(土) 10:32:46はてさて。
0076Be名無しさん
2009/01/31(土) 10:33:20誰も聞いてない俄か知識をうれしそうにしゃべりだすｗｗｗ
俺は100%とは言ってない。自分で検証汁！
それより、フリーソフトに賠償請求するのかよｗ
>>60
じゃなくて、
>>48の「64bit版」からして、
AMD64=64bitと思っているのかと思ったから。
それとも、>>49の表現が悪かったってことか？
だとしても、AMD64とかIntel64とかの総称がx86-64ってのは合ってるよな？
IA-64は初茸だから知らん。
0078Be名無しさん
2009/01/31(土) 10:34:34そりゃできないだろ、AMDの胸先三寸でAMD64の仕様を変更される可能性がある以上、
将来にわたって互換性を100%保証することなのできないからな。
>IntelでもAMDでもいいから、「100%の互換性です」と謳ったソースが欲しい。
だから、そんなものは無いよ。
しかし市場に出回るx86-64バイナリは、単一のバイナリでIntel64/AMD64双方に対応している。
これが現実ってやつだな。
>それがなけりゃ何にも意味がないだろ。
で、100%の互換性の保証なんて話にいつの間にか飛躍しているわけだが、
条件を後から付け加えるということは、負けを自認したという何よりの証拠だな
0079Be名無しさん
2009/01/31(土) 10:35:26「AMD64に対応さえすれば、"何が何でも100%絶対にIntel64にも対応になる"」
って言いたい人がいるんだろう？
俺はそんな怖いことは言えないし、言わないけどな。
AMD64だけに対応とかIntel64だけに対応って状態だって当然あり得るのは知ってるから。
0080Be名無しさん
2009/01/31(土) 10:36:31まあユーザーレベルでの認識なら、それでいいんじゃね？
IntelもAMDも、公式には使わない単語だけどね。
0081Be名無しさん
2009/01/31(土) 10:38:23>しかし市場に出回るx86-64バイナリは、
>単一のバイナリでIntel64/AMD64双方に対応している。
？ 俺はパッチで逃げたという一つの事実を知ってるのだが。
話を飛躍させてるのはそっちだろ？
互換性に完全性がないことはIntelもAMDも認めているし、実際それが表面化だってする場合がある。
それなのに
「世の中の市場に出回ってるx64-64バイナリは単一バイナリで済んでいるんだ」
なんて突然断言したって、説得力はゼロだぞ。
もしそう言いたいなら、「パッチなどが必要なシーンはない」っていうソースを出してくれよ。
IntelにとってもAMDにとっても素晴らしく有用な情報だ。
0082Be名無しさん
2009/01/31(土) 10:38:47救いようの無い奴を見ると、捻り潰してやりたくなるだけだよ。
こういう馬鹿は痛い目を見て思い知る以外に何も学べないからな。
まあここまで糞虫だと、痛い目を見てもそこから何も学べない可能性の方が高いが。
0083Be名無しさん
2009/01/31(土) 10:41:190084Be名無しさん
2009/01/31(土) 10:45:19ごく一部の非互換/未実装命令を回避して個別に処理するくらいならバイナリ互換だよ。
x86-64バイナリはこれだ。
バイナリ非互換ってのは命令セットから全部異なる別個のアーキテクチャ間を指す。
x86-64とIA-64や、x86系プロセッサとPowerやSparcのような、全く別個の環境のことだ。
0086Be名無しさん
2009/01/31(土) 10:47:41何を偉そうに要求してんだよ
まず謝罪からだろ？
0087Be名無しさん
2009/01/31(土) 10:47:47IntelもAMDも開発者用マニュアルは無償で公開してる。両方を見比べて共通の
部分を使えばいいんだよ。GCCやVC++もそういうコードを吐く。マニュアルも
見ないでアセンブリコード書いてたのなら動かなくてもしょうがないだろ
0090Be名無しさん
2009/01/31(土) 10:49:480091Be名無しさん
2009/01/31(土) 10:51:34俺としてはその通りだと思うよ、ホント。
それを認めないで
互換性は完璧なんだどんな製品でも常に両方に対応してるに決まってるんだ、
って暴れてる厨がうざすぎる。
ただ、もしかしたら現在はなんか状況変わって
互換性が完全になって、もし不備があればIntelなりAMDなりに直接クレームできるなら
それは知っときたいので聞いてみたが、厨を刺激しただけに終わった。
0092Be名無しさん
2009/01/31(土) 10:53:31誰もそんな事言ってないだろ
見えない敵と戦うのはいいが、そういうのは一人で壁にでも向かってやってくれ
は？
どう考えても「こんにちは」が正しいだろ。
「こんにちわ」ってのは、
「〜を〜する」を「〜お〜する」ってのと同じなんだよ
0097Be名無しさん
2009/01/31(土) 10:59:42初期のEM64Tと言っていた頃のIntelのプロセッサ(Pentium4系)は
AMD64に存在する数個の命令が未実装という非互換性が確かにあるが、
それは今ではコンパイラが勝手に回避してくれる。
CoreMA以降のIntel64プロセッサは、AMD64と命令コンパチ（バイナリ互換）。
コンパイラから出て来た単一のバイナリで、AMD64/EM64T/Intel64を問わず普通に動作するので、
ユーザーレベルではこれをx86-64という単一の規格/バイナリとして扱って何ら問題は無い。
ただし、仮想PC関連で関連してくるVT-x/AMD-V関係は両者にバイナリレベルでの互換性は無いので、
AMD-Vのみ、乃至はVT-ｘのみ対応という状況もありうる。というか実際にある。
0102Be名無しさん
2009/01/31(土) 11:06:06そりゃあ、製品を出荷する側として
「AMD64にだけ対応にしておこう」とかその逆とかがあり得るか？
の真理を示すのが >79 (そして >48)だからな。
それが実際あり得るのに、あり得ないと必死に暴れてる連中がなんと多いことか。
0103Be名無しさん
2009/01/31(土) 11:07:570104Be名無しさん
2009/01/31(土) 11:08:09このｽﾚでN270で試す馬鹿はいないだろうと思ってあえて省略。
俺はN270しか持ってない。
Nettop買ったってやつとLaVie N買ったってやつが検証すればいい
0106Be名無しさん
2009/01/31(土) 11:20:57AMD64はAMD専用
AMD以外では動きません
0108Be名無しさん
2009/01/31(土) 11:31:07VirtualBoxのAMD64版はIntel 64でも動く。
http://forums.virtualbox.org/viewtopic.php?p=51730&sid=ac811964d3017380a927d532f7c87b45
http://forums.virtualbox.org/viewtopic.php?p=49759&sid=f5b9472f722b1a6fa9b1baa7bf39cd07
じゃあ俺が正解ってことでおｋ？
は？
0115Be名無しさん
2009/01/31(土) 12:05:130116Be名無しさん
2009/01/31(土) 12:19:13俺を叩くスレ
0118Be名無しさん
2009/01/31(土) 12:57:32x64対応と書いてあったらAMD64でもIntel64でも動作する
でいいじゃん
0120Be名無しさん
2009/01/31(土) 22:09:21VisualBOXのゲストにWindows系を入れている場合に使えるアンチウイルス(+ファイアーウォール)
ソフトはどんなのがありますか？
avastを入れてみようとしましたが蹴られて入れられないので、よろしくお願いします。
(※万が一ホスト側で導入していたら必要無い場合もご指摘戴けたら助かります)
0122Be名無しさん
2009/01/31(土) 22:28:02それおいしいの？
0123Be名無しさん
2009/01/31(土) 22:32:190124Be名無しさん
2009/01/31(土) 23:10:10VirtualBoxでする
0125Be名無しさん
2009/02/01(日) 00:05:13はいいとして、俺はLinuxホストWinXPゲストで普通に動いてる。
特に何かした記憶もない。
0127Be名無しさん
2009/02/01(日) 00:27:25蹴られる って、インストール時にエラー吐かれるか何かで正常に入れられないってこと？
ゲストWindows系って書いてあるからどんな環境かわからんけど、
うちのゲストWinXP SP3上にAvast!4 Home Editionを入れてみて
普通に入ったしちゃんと動いてる。
VBoxとは無関係な原因でないかい？
0130Be名無しさん
2009/02/01(日) 06:31:040131Be名無しさん
2009/02/01(日) 10:46:38VirtualBox,VirtualPC
はおｋなんだが、
Virtual Studio
とか言ってたｗ
0134Be名無しさん
2009/02/01(日) 15:47:230137127
2009/02/01(日) 17:55:34特にVBoxだからってのは無いと思うけど。
どれでも好きなのを試せば？
実際Avast!4でも入れられるんだから、自分の環境を疑うとか
落としてきたインストーラの化けを疑うとか、
そっちを考えないと。
このスレでする質問の域じゃないと思う。
0138Be名無しさん
2009/02/01(日) 18:26:28ゲスト XP 32bit
ゲスト 7 64bit
で
すべて Avast 使ってる
0139Be名無しさん
2009/02/01(日) 18:58:440141Be名無しさん
2009/02/01(日) 19:33:220142Be名無しさん
2009/02/01(日) 19:36:06感染したら消せばいいんだから必要ないじゃん
まさかVirus-Freeでググるやつなんていないだろうな？
Virus-FreeってのはNo Anti-Virus Softwareってこと。
ところで、VirtualBoxをまともにPortableできるようにするにはどうすればいいんだ？
Portable VirtualBoxはUACで終わってるし、
VirtualBoxから少し離れてQEMUを使ってみるとXPが動かないしｗ
OpenSourceなんだからもうそろそろ作ってほしいなあ。
２ちゃんねるで初めて同じVirus-Free信者に出会った。
怪しいｻｲﾄを見に行かない限りは大抵感染しないよな。
これからもVirus-Freeで逝こうぜ
0145Be名無しさん
2009/02/01(日) 20:01:19うちは見ないからどうでもいい感じだ
エロは興味無いし、P2Pも興味無いし、リンクも踏まないしなぁ
仮想環境だとFEPおかしいからブラウズ環境構築するつもりが更々無いというのがデカイかもしらん
だが、ホスト側は勿論入れてるぞ？
ゲストにはまったく必要が無いという事
スナップショットもあるんだし
0147Be名無しさん
2009/02/01(日) 20:11:290150Be名無しさん
2009/02/02(月) 05:21:09http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NzAyNA
0151Be名無しさん
2009/02/02(月) 09:09:45問答無用で不安定化とか勘弁です＞＜
0152Be名無しさん
2009/02/02(月) 09:31:49http://www.virtualbox.org/attachment/ticket/2940/vbox_opengl_workarounds.diff
既存のOpenGLサポートにWineのっけてるだけだから、互換性はどんなもんかね。
0153Be名無しさん
2009/02/02(月) 14:04:380154Be名無しさん
2009/02/02(月) 14:39:51内部的にはDirectXをいったんOpenGLに変換してる
ライセンス認証がどうのこうのとかいって変なエラー吐いて終わる。
実機で同じCDつかってｲﾝｽｺすると普通に使えてる＝CD問題なし
これはQEMUのバグでどうのこうのとかどこかに書いてあったような希ガス
NetBSDだかなんだかでやるとできるらしいけど。
0156Be名無しさん
2009/02/02(月) 18:23:47wineの成果があったとはいえ・・・
ニーズの違いというやつか
0157Be名無しさん
2009/02/02(月) 19:28:09あれ？ホスト側の設定でチェックボックスが既にありますが、あれは無意味な物
だったのでしょうか？
チェック入れているとエラーになってゲストのインストールが完了しなかったので、
気にはなっていたのですが・・・。(ゲストはWindows2000Pro)
現段階だとビデオカード用のドライバも仮想ドライバになっているので、導入方法
等もどのような対応になっていくのかが気になりますね。
既にサポートされている仮想環境の様に、物理的に搭載されているビデオカード
ドライバを入れるようになるのか、このまま仮想用で行くのかでまるっきり安定度も
かわってきそう・・・。
実機にインストールしたときにはドライバが無くて困っていたものだ。
仮想ならｸﾞﾗﾄﾞﾗ要らないし。
0159Be名無しさん
2009/02/02(月) 20:03:21CrystalMark試してみたが、負荷がすごいな。
でも、wine1.14で動かすと、さらに負荷が掛かり
Phenom X4でも4コア同時に100%になる
0160Be名無しさん
2009/02/02(月) 21:27:23しばらく待つよ。
0162Be名無しさん
2009/02/02(月) 23:31:21古いVer集はなかったけど、MonaOSに付いてた。
0164Be名無しさん
2009/02/02(月) 23:55:27これはMicrosoftが出している仮想ソフトなんかよりも余程使えるVirtualBoxですが、
ゲスト毎にライセンスが必要なんておかしいと思うのですが、どうなんでしょう？
0165Be名無しさん
2009/02/03(火) 00:03:54むしろ、ソフトウェアライセンスは使用台数に依らず
人に対して与えられるべきだと思ってる。
だから、極力Windowsを使わないようにしてる。
0166Be名無しさん
2009/02/03(火) 00:39:06それではまったく意味が無かったり・・・。
新OSになる度に切り捨てられるデバイス類の使用に使いたいので、非Windowsの時点で
うちではお呼びでは無いのです・・・。
0167Be名無しさん
2009/02/03(火) 01:16:24最近微妙に動かないエロゲとかあったから、さらにGoodbye リアルWindowsが
進められそうだ。
0168Be名無しさん
2009/02/03(火) 01:19:36そろそろ優劣が付いてきたみたいだけど
ここが次スレでおk？
0169Be名無しさん
2009/02/03(火) 04:17:480171Be名無しさん
2009/02/03(火) 15:17:51中国のパチもんやろ？
通人は、Ｄ＆Ｇだよ
Microsoftにフィードバックしとけ
0173Be名無しさん
2009/02/03(火) 19:10:24超亀レスすまぬ。
MacBookの10.4.11(ホスト)でVirtualBox2.1.2上のWindowsXP SP3(ゲスト)を使って
同じようにやってみましたが、うまくいかない。
そもそもゲストOS上ではサウンドデバイスとして認識されていない状態。
VBのホストオーディオドライバ設定を「Null Audio Driver」では音がならないし、「CoreAudio」へ変更するとホストのサウンドをBTへ変更すると
「No audio devices could be opened. Selecting the NULL audio backend with the consequence that no sound is audible.
エラーID:
HostAudioNotResponding
重要度:
警告」
とでてやはりBTでは音が出ないし。
Macだと駄目なのかな。
0174Be名無しさん
2009/02/03(火) 19:31:38かんちがいするな
動く動かないの問題じゃなくて今度はHDD認識の問題に直面した。
QEMU 0.6.0でうまく認識できる、4097MBのvmdkディスクの作り方よろ
>>173
他のPlatformで試せばいいじゃん
LinuxでだめならWindowsでできるかもしれない。
というかMacもLinuxも元は同じだから試しても変わらないかもしれないし。
Windowsで試してみれ
今は無償のWindows 7が…
無いな。配布終了。
Windows Server 2008で試してみれば良い。
0176Be名無しさん
2009/02/03(火) 21:07:19カスペルスキーだと途中で落ちる
> ウイルス対策何使ってる
何も？
自己解決。
0.6.1でおｋらしい。
でもやっぱVirtualBoxは大きく発展してるよな。
レジストリ使っちゃったり設定を変なところに保存しちゃったりするのはちょっとｱﾚだけど。
家で実験する分にはVirtualBoxのほうが効率が良い。
QEMUは持ち歩き専用にする。
0179Be名無しさん
2009/02/03(火) 22:48:27> QEMU 0.6.0でうまく認識できる、4097MBのvmdkディスクの作り方よろ
0.6.0は古すぎてvmdk使えなかったかも。当時はraw imageを使ってた
> というかMacもLinuxも元は同じだから試しても変わらないかもしれないし。
残念ながらMacとLinuxは全くの別物だ
0.6.1でqcowが使えるらしいからそれでやってみた。
まだインストール中。ｗｋｗｋ
MacもLinuxも元はうにXじゃないの？
0181Be名無しさん
2009/02/04(水) 00:26:26> MacもLinuxも元はうにXじゃないの？
違うよ。少なくともカーネルは全くの別物で、デバイスドライバの実装の仕方
も違う。だから>>173がLinuxホストで試してみる価値はある
0182Be名無しさん
2009/02/04(水) 00:29:59おいおい、そこまで言うならパロアルト研究所の話から入らないといけないぞ。
0183Be名無しさん
2009/02/04(水) 02:29:460184Be名無しさん
2009/02/04(水) 09:01:510185Be名無しさん
2009/02/04(水) 12:00:21> おいおい、そこまで言うならパロアルト研究所の話から入らないといけないぞ。
全ての OS は PARC の Star から始まってるからな。
アイコンとかウィンドとか・・・
0187Be名無しさん
2009/02/04(水) 15:02:30と
> アイコンとかウィンドとか・・
で矛盾が…。
0188Be名無しさん
2009/02/04(水) 15:32:29Xeroxじゃねえ
つうかStar以前にOSが存在しないとか
デタラメすぎる
0189Be名無しさん
2009/02/04(水) 16:01:090190Be名無しさん
2009/02/04(水) 22:09:25Windows評価版をインストール
↓
スナップショットを保存
↓
評価版期限切れ
↓
スナップショットで巻き戻す
↓
評価版復活
↓
評価版期限切れ
↓
スナップショットで巻き戻す
↓
評価版復活
・
・
・
0192Be名無しさん
2009/02/04(水) 23:42:18Windowsの評価版って起動時間で期限切れするの？
0193Be名無しさん
2009/02/05(木) 00:41:54有料登録前提以外でさ。
あれ登録する必要あるなら買った方がいいじゃん・・全然安いし一年でライセンス切れるような
もんに何万も払う個人てどんだけ無能なんだよ
0194Be名無しさん
2009/02/05(木) 01:10:230196Be名無しさん
2009/02/05(木) 01:15:210197Be名無しさん
2009/02/05(木) 02:59:160198Be名無しさん
2009/02/05(木) 09:14:540199Be名無しさん
2009/02/05(木) 09:15:31知ったか乙
ある程度の期間は評価版がMSから無償で提供される。
今でもWindows Server 2008は配られてると思うよ
まあ期限付きだけど。
TechNetの有料のやつは無期限。
まともに調べてから言えよクズ
ﾗｲｾﾝｽは評価版だよ
0205Be名無しさん
2009/02/05(木) 19:37:10妄想化してるやついるのか？
0207Be名無しさん
2009/02/05(木) 20:03:10× 壁紙
◎ デスクトップ背景
じゃないのか？
0209Be名無しさん
2009/02/05(木) 22:11:260210Be名無しさん
2009/02/05(木) 22:47:12＞◎ デスクトップ背景
全然疑問に思わなかったが最近は壁紙って言わんの？
0212Be名無しさん
2009/02/05(木) 23:09:08そう言う意味か、我が家はは白文使いが多いから
壁紙にモンモン（を選んで）貼って・・・
てな感じに勝手に脳内で補完してたぜ
0213Be名無しさん
2009/02/05(木) 23:31:360214Be名無しさん
2009/02/05(木) 23:59:100215Be名無しさん
2009/02/06(金) 00:56:40これに相当する処理って他の方法でできるのかしら？
0218Be名無しさん
2009/02/06(金) 08:45:580219Be名無しさん
2009/02/06(金) 08:48:33ていうかなんでそこに突っ込むのか
Hint:Microsoft Windows 7
0221Be名無しさん
2009/02/06(金) 19:35:04このスレももう駄目だぜ
よう､ｱﾄﾚｰﾕ君､ﾊﾞｽﾁｬﾝ君。
0224Be名無しさん
2009/02/06(金) 22:02:580227Be名無しさん
2009/02/07(土) 01:23:380228Be名無しさん
2009/02/07(土) 01:36:320229Be名無しさん
2009/02/07(土) 02:14:430231Be名無しさん
2009/02/07(土) 09:38:060232Be名無しさん
2009/02/07(土) 10:08:360233Be名無しさん
2009/02/07(土) 13:08:05今の状態の方に名前をつける仕様って間違ってると思う
スナップショット側に名前付けさせろよ
0234Be名無しさん
2009/02/08(日) 10:43:17virtualboxで以下の環境を構築中〜
ホストOS WinXP sp3
ゲストOS ubuntu 8.04(virtualboxイメージ）
USB無線LANアダプタはvirtualboxを起動していない状態では、ホストOSで正常
virtualboxでUSBに新規フィルタを設定して、マウント？みたいなので
USB無線LANアダプタを選ぶとホストOS側でプラグアンドプレイのインス
トールが始まり(USB.SYSみたいなの）、インストールが完了。
で。ホストOS側からUSB無線LANの認識が消える。
おー、ゲストOSにいったかなー？とか思ってlsusbしても認識して
いない〜ifconfigにも乗ってない〜
ホストOSを再起動すると、USB無線LANアダプタをプラグアンドプレイで
再インストールし始めるし。また使えるようになるけどさ。。。
今度はゲストOSでマウントしようとするとエラーになったりするし。
USB認識させるよーのなページを見てみたりしたけど、USBメモリとかばっか
だし。USB無線LANは特殊？まだ無理？？
0235Be名無しさん
2009/02/08(日) 12:24:090237Be名無しさん
2009/02/09(月) 12:53:41HUBも認識させないといかんよ。
最近のPCの場合、USBコントローラ直接じゃなくHUBコントローラ経由
でポートの数を増やしているのが多いから、内蔵HUBもゲストに接続
する必要があるよ。
とりあえず、オレが試したのでは、USB-SERIALと、SDS200Aっていう
USBオシロスコープは動いたよ。＞V2.1.x
0238Be名無しさん
2009/02/10(火) 20:30:430239Be名無しさん
2009/02/10(火) 21:03:43VitualBox上での仮想マシンが重いことはあります。
0240Be名無しさん
2009/02/10(火) 21:13:49仮想マシンが重くはなるんですね、日本語が足りてませんでした。
0241Be名無しさん
2009/02/11(水) 07:28:41そもそも、VirtualBox をインストールしないと
仮想マシンは起動出来ないんだが。
0242Be名無しさん
2009/02/12(木) 23:52:120243Be名無しさん
2009/02/13(金) 10:38:39仮想PCソフトを数種類同時起動してもスムーズに動きそうだな。
無論メモリは積めるだけ積んどかなきゃイカンだろうけど。
0244Be名無しさん
2009/02/13(金) 14:42:10ゲスト：winXP
USBキーボードとUSBマウスをwinXP側に認識させることには成功したのですが
virtualboxを終了させるとUSBキーボードの反応が無くなります．（マウスは動いています．）
USBキーボードの方もコネクタを抜き差しすると，反応が戻る状態です．
USBキーボード：HHKB Lite2
USBマウス・・・
って書いてる途中に直りました．フィルタ外したら動いたワショーイ
チラ裏ですよね，ｽﾏｾﾝ
0247Be名無しさん
2009/02/14(土) 00:15:04まあレスポンスの話なんだろうけど。
>245の意図がどうなのかは知らん。
0248Be名無しさん
2009/02/14(土) 09:00:030250Be名無しさん
2009/02/15(日) 14:24:29昔のイメージのままだと思うよ
フラッシュはもともと書き込みが遅いんだけど、その中でもとくに
上書き、つまり一部分の書き換えに相当する行為が遅かった。
だけど、最近はコントローラの驚異的な発達によって
そのあたりが自動化最適化されて、上書きの速度が向上した。
0251Be名無しさん
2009/02/15(日) 16:24:08さらのそのブロックが消去されてないと書き込めない
なのでファイルの上書き＝書き換えの場合
書き換え部分が含まれるブロックをコントローラのキャッシュに読み出す
キャッシュ内で書き換え
ブロックの消去
ブロックの書き込み
となる
ちゃんと考えてあるコントローラーなら
書き換え部分が含まれるブロックをコントローラのキャッシュに読み出す
キャッシュ内で書き換え
別のブロックに書き込み
元のブロックの消去は暇なときにやる
なので上書きだろうが新規書き込みだろうが変わらなくなっているはず
0252Be名無しさん
2009/02/15(日) 18:24:090253Be名無しさん
2009/02/15(日) 21:01:02使えたね。画面が小さいままだったけど。
0255Be名無しさん
2009/02/16(月) 06:08:39Host OS: Mac OS X 10.5.6
Guest OS: Windows 7β (64bit)
Base Memory: 1536MB
Audio Host Driver: CoreAudio
Audio Controller: ICH AC97
で使っています。
標準的なインスコ（ゲストインスコ後、GuestAddition追加、Windows Update）では
マルチメディアオーディオデバイスのドライバがインスコされなかったので、
http://forums.virtualbox.org/viewtopic.php?t=13694&sid=2167f1e8ace2ccc68977c33e30f53870
の情報を元に、Realtekの最新Vista64bit用AC97オーディオドライバインスコしたところ
とりあえず音が出るようにはなったのですが、再生ソフトに関わらず音飛びが目立ちます。
非正規なドライバ使ってるので、こんなもんなんでしょうか？
それとも改善する方法はありますか？
0256Be名無しさん
2009/02/17(火) 03:07:410257Be名無しさん
2009/02/17(火) 11:24:18フォルダ共有する方法教えてください
未だによく分かんない
0260Be名無しさん
2009/02/17(火) 12:30:30こういうのをクラウドというのかな？
確かに便利だけど。
0261Be名無しさん
2009/02/17(火) 12:48:03それかWindowsのファイル共有でもいいし
0262Be名無しさん
2009/02/17(火) 13:58:13使ったことないけど。
0263Be名無しさん
2009/02/17(火) 15:11:52ttp://www.virtualbox.org/wiki/Changelog
0264Be名無しさん
2009/02/17(火) 16:06:510265Be名無しさん
2009/02/17(火) 18:01:520266Be名無しさん
2009/02/17(火) 22:33:06先日導入したばかりでよく分からないのですが、これって今2.1.2入れている人は自動的に
2.1.4へバージョンアップされるのでしょうか？
それとも2.1.2をアンインストールして、最初からまたゲストの環境構築やり直しでしょうか・・・？
丸々土日の2日間かかったんですが・・・またやるしかないのかな・・・？(´･ω:;.:...
0267Be名無しさん
2009/02/17(火) 22:34:39上書きインスコでおｋ
0268Be名無しさん
2009/02/17(火) 22:41:25いつもインスコ途中で止まる。で、ネットワーク設定も壊れる。
だからいつもアンインスコしてから再インスコする。
>>264
もっさりってどれのこと？Changelog見たけどわからんかった。
0269Be名無しさん
2009/02/17(火) 22:52:52この問題
http://www.virtualbox.org/ticket/3172
0270Be名無しさん
2009/02/17(火) 22:55:102度目起動したときのクラッシュはなくなったようだ
一応、アンインストール&新規インストールでも
設定ファイルは残ったままだから、再設定なしで使えるね
0272268
2009/02/17(火) 23:27:17俺の環境では必ず（過去3回のバージョンアップで）起こっている。
環境によると思われる。
ちなみに壊れたネットワークは再インスコが終了すれば何もしなくても直る。
以前、バージョンアップしたときにネットワーク設定が壊れて、しばらくホストインターフェースが使えなくなったことがある。
結局半年か1年経ってからのバージョンアップでようやく復帰した。
そんなこともあり、このソフトはあまり信用していない。
設定壊れる覚悟でがんばれ。
0274Be名無しさん
2009/02/18(水) 02:33:19guest をシャットダウン
VirtualBox を上書きインストール
guest に VBoxGuestAdditions をインストール
で問題なし
新バージョンで不具合があるかもしれんから
vdi をバックアップしとくといいかも
0275Be名無しさん
2009/02/18(水) 10:46:010276Be名無しさん
2009/02/18(水) 11:26:01修正されたね。でも、ファイル名に日本語含むマルチバイト文字が
使われていると開いたりコピーすることが出来ないバグを見つけた。
英語得意な人報告してくれないかな。
0278266
2009/02/18(水) 19:46:33ホスト側がクラッシュして全壊・・・。orz
全て消えてしまった・・さようなら・・VirtualBOX・・・。
0279Be名無しさん
2009/02/18(水) 19:57:01あれほど心配なら一度アンインストールしろといったのに
0280Be名無しさん
2009/02/18(水) 21:15:16こちらは、ubuntu 64bit セレロン430がホストですが今のところ成功していません。
0281Be名無しさん
2009/02/18(水) 21:43:46Windowsだと問題出るのか。
0282Be名無しさん
2009/02/18(水) 22:22:48普通さ、勝手にネットワーク構成いじるか？インストーラーの分際で。
0283Be名無しさん
2009/02/18(水) 22:29:04まあ、インストーラっていうよりOSの構造の問題だと思う。
0284Be名無しさん
2009/02/18(水) 22:29:46んで VirtualBox 2.1.2→2.1.4 上書きアップデートで何も問題なかった。
(ホスト:XPsp3)
0285Be名無しさん
2009/02/18(水) 22:41:33普通だよ。
セキュリティ関連ソフトウェアとか、VoIP関連ソフトウェアとかは
フツーにネットワーク構成に介入するドライバを組み込んでくる。
っていうか組み込まなきゃVPNとか張れないのだから組み込むのが当たり前。
普通と思えないなら、それはきっと
普通の範疇のソフトウェアをまだ使っていないのだろう。
0286Be名無しさん
2009/02/18(水) 22:59:230287266
2009/02/18(水) 23:46:13そう言う問題ではないです。
あなたが指摘しているのは先日の話はゲスト側の話で、私が述べているのはホスト側の話です。
クラッシュしたのはホスト側です。
0288Be名無しさん
2009/02/18(水) 23:55:590289Be名無しさん
2009/02/19(木) 00:00:14[data\settings\settings.ini]にLanguageって項目があるけど[ja]とか
入力しても無視されて英語になるし・・・
0291Be名無しさん
2009/02/19(木) 00:37:13おいおい、初心者乙だが
起動不能とクラッシュは別物だぞ。
ソフト的にクラッシュした結果として
最悪OS自体が起動不能になることは普通にありえるが、
そこまでいかない異常動作も含めて
「異常状態になった結果エラー吐いて落ちた」がクラッシュ。
「異常状態になって、落ちもせずなんか延々腐ってる」がフリーズ/ハングアップ。
Windowsで言うなら、ブルースクリーンは典型的なクラッシュ。
ブルースクリーンにはならないがキー操作もマウス操作も効かず、
リセットなり強制電源断なりしなきゃいけないってのがフリーズ/ハングアップ。
0292Be名無しさん
2009/02/19(木) 01:07:01話の流れ読めない馬鹿が多いのか・・・。
その上に7 64bit動かすとBIOSが吹っ飛ぶとか吹っ飛ばないとか・・・(Dell
0294Be名無しさん
2009/02/19(木) 01:34:22逆だ。
>278 は
「クラッシュして->全壊」なのだから
クラッシュは全壊とは異なることが本質的に明示されている。
同じものであれば二度重ねることはありえないんだよ。
これが分からない奴は、
「今日は頭痛が痛い」や「次の角を右に右折」と平気で言い放つ池沼。
0295Be名無しさん
2009/02/19(木) 03:26:34普通に上書きしたけど、全く問題なかったな。
Vista 32
0298Be名無しさん
2009/02/19(木) 10:49:56そっちへ話を持っていって勝手にスレチなことで盛り上がってしまうあたり、
言葉の使い方よりもっと考え直さないといけない事があると思う。
0299Be名無しさん
2009/02/19(木) 11:09:380300Be名無しさん
2009/02/19(木) 14:21:180301Be名無しさん
2009/02/19(木) 14:55:060302Be名無しさん
2009/02/19(木) 15:59:340303Be名無しさん
2009/02/19(木) 17:42:060304Be名無しさん
2009/02/19(木) 17:52:34ネットワーク関連を弄るのも、仮想PC系で必須の仮想ネットワークブリッジを
導入する以上は回避のしようもないし、
普通にVBoxを終了させてから.msiからインストールすれば、
既存バージョンをドライバも含めて自動的にアンインストールした上で
新バージョンをインストールしてくれる。
問題が発生したとかホスト環境が壊れたとか言ってる奴は、
終了もさせずにインストールを強行したとか、よほどグチャグチャの環境で強行したとかだろう？
それと、VBoxｂの更新時はゲストOSも終了させてから、ってのも基本中の基本。
基本もやらずに問題発生したとかほざいて猛り狂う奴は、まずその前に自分の足元を見直せ。
0306Be名無しさん
2009/02/19(木) 19:37:060308Be名無しさん
2009/02/19(木) 19:42:160309Be名無しさん
2009/02/20(金) 01:34:590310Be名無しさん
2009/02/20(金) 13:41:10それに引き換えUbuntuは・・・8.10の仮想マシン未だにないしさ・・・
0311Be名無しさん
2009/02/20(金) 13:56:400313Be名無しさん
2009/02/20(金) 18:44:17普通に iso から入れればよくね？って話かと
0314Be名無しさん
2009/02/20(金) 20:11:200315Be名無しさん
2009/02/20(金) 21:43:56ビットマップファイルをUbuntuのgimpにクリップボードで送れません。
0316Be名無しさん
2009/02/20(金) 22:44:58現状シームレスモードだとGNOMEパネルの上にWinのタスクバーが来ててちょっと冗長に思える。
0317Be名無しさん
2009/02/20(金) 23:01:51直りましたわ
0318Be名無しさん
2009/02/21(土) 06:50:55ubuntuなんて、isoからインスコ終わった時点で
即addonをビルド可能な極楽環境じゃねーか
これでブーブー言う奴はリアル知障か？ってレベルだ
0319Be名無しさん
2009/02/21(土) 17:45:54それを提供するだろうし、
下手に公式VMイメージの数を増やすのもよくないだろう。
特に、LTSとか分かっておらず、
無料Linuxにサポートとか要求しかねない初心者対策では重要。
0320Be名無しさん
2009/02/22(日) 15:26:42fatal:could not read from the boot medium! system halted.というエラーが
出てしまってOSがインストールできません・・・
前のスレの人は
『拡張子.vdiというのが仮想HDDのﾌｧｲﾙそのものだという事にようやく気づきました･･･
で、そのままﾏｳﾝﾄして問題なく起動できました。』
と解決したみたいなんですが、 よく分かりません。仮想HDDをマウントってなんですか？
何にマウントするんですか？
0321Be名無しさん
2009/02/22(日) 16:09:44致命的：起動メディアを読み出せません。システム停止しました。
こんな厨房英語も訳せない人は普通にもう一台買った方が安全です。
インストールしようとしてるＯＳとかも書いてなければフォローするにも限度があります。
「ubuntu VirtualBox インストール」でググるとhttp://linux.owlnet.jp/virtualbox01.html
が出てきます。
これだけ図解しても理解できなきゃ我々の手には負えないとおもいます。
以上。
0322Be名無しさん
2009/02/22(日) 16:29:01マウント≒接続
ちゃんと仮想マシンに接続してください
仮想マシンの設定から作れば勝手にマウントされたはずですが・・・
仮想化の概念が分かっていないようですが
もしそうなら1台買ったほうが懸命です
0323Be名無しさん
2009/02/22(日) 17:30:30やろうとしていることはUSBに仮想PCを作りたいということで、
USB(DataTraveler 4GByte)にPortable-VirtualBox_v2.1.4-Starter_v2.4.0-Win32.exe
を展開しました。Portable-VirtualBox-Win32というファイルができ、
その中のPortable-VirtualBox.exeをダブルクリックして起動しました。
その後は、メモリの容量(264MB)、HDDの場所(そのUSBの中にしました1.99G)、OSのタイプは
WindowsXPにして進めていきました。いざ起動してOSをインストールしようとすると
fatal:could not read from the boot medium! system halted というエラーが
でました。
インストールするOSは以前VirtualPC用に用意した無印WindowsXPにSP2を加えたものを
isoにしてCDに焼きました。
CDをドライブに入れたり、isoイメージを仮想ドライブにマウントしたり
SP2を加える前の無印windowsXPのisoイメージを試したりしましたが、同じエラー
が出ました。
試したのは他に
Portable-VirtualBox_v2.1.2-Starter_v2.3.9-Win32.exe
Portable-VirtualBox-Starter_v2.3.4-Win_all.exe
です。
長文すいません。
0324Be名無しさん
2009/02/22(日) 17:33:18どこの話をしているのかよく分かりません・・・
Hey to all of you. I had the same problem and i solved it like this:
Go to system>administration>usersandgroups>manage groups>vboxusers
and set a mark at all
now log off and log in. after this the process has to work!
fatal:could not read from the boot medium! system halted.
教えて君ですが、誰か分かる方いましたらレスお願いします。
0325Be名無しさん
2009/02/22(日) 17:51:56なぁ、XPなのになんで2Gしかない領域に入れようとしているの？
Win2kの間違いじゃないんだよな？
本当にXP購入してライセンス持っている香具師のやっている事か自体疑わしい事なんだが。
0326Be名無しさん
2009/02/22(日) 17:57:36というのがあって可変サイズのストレージを選択したので、
とりあえず２Gを当てたのですが、使ううちに増えていくってことではないのですか？
馬鹿なこと言ってますかね？
0328Be名無しさん
2009/02/22(日) 18:05:520329Be名無しさん
2009/02/22(日) 18:08:24多分ホストＯＳにＣＤをマウントしてるだけなんだろうけど、
それではゲストＯＳの環境としては見えません。
一度通常版のＶｉｒｔｕａｌＢｏｘをインスコして、
ubuntuとかのLiveCDを起動する練習をした方がいい。
>>325
ってＸＰの要求容量は2.1GBなのか。
0330Be名無しさん
2009/02/22(日) 18:23:58VirtualPCなら仮想ドライブにマウントして
仮想PCから普通に使えていたので、それでいいのかと思ってました。
勉強してきます。
0331Be名無しさん
2009/02/22(日) 18:34:330332Be名無しさん
2009/02/22(日) 18:38:43ちゃんとOSがインストールされて今でも使えています。
0333Be名無しさん
2009/02/22(日) 18:41:24は好みの問題だが、
仮想マシンの場合、それこそセキュリティの問題
(オートランでウイルス入りのCDを入れたら、
ホストもVMも全部全滅した、など)があるので
可能な限りその辺はオフにして使うことを心がけるべきだと思う。
0334Be名無しさん
2009/02/22(日) 18:55:16あなたがやるべきは、329の
>一度通常版のＶｉｒｔｕａｌＢｏｘをインスコして、
>ubuntuとかのLiveCDを起動する練習をした方がいい。
では？
0335329
2009/02/22(日) 19:36:48http://www.vbox.me/?dir=./VirtualBox%20v2.1.4/Starter%20v2.4.0
から
Portable-VirtualBox_v2.1.4-Starter_v2.4.0-Win32_64.exe
拾ってきてubuntuのＬｉｖｅＣＤの起動はできるようにしてみた。
メディアに仮想ＨＤＤを携行出来るのは一見便利だが、
起動時にAdmin権限要求のおまけ付き。
何処まで実用的かはちょっと考え込んでしまうｗ
役立たずだったから持ち歩き用はQEMU on Win2000にした
0337Be名無しさん
2009/02/22(日) 23:46:14328のであってる
可変の場合サイズは最大サイズ(=仮想マシン内から見えるHDDのサイズ)
2GBにしたらイメージファイルサイズに関係なく２GBのHDDと認識される
0338Be名無しさん
2009/02/27(金) 10:35:43を実行しても可変HDDイメージが圧縮できないのですが、
Ver.2.1.0でもVer.2.1.4でもだめでした。
ゲスト設定（.xml？）から解除した状態でもダメ
このコマンドちゃんと機能してるんかいな
0339Be名無しさん
2009/02/27(金) 11:19:300340Be名無しさん
2009/02/27(金) 14:07:25後方の領域は空けた？
VBoxManageのコマンドリファレンスにはその領域がゼロ埋めされている必要があると書いてあると言っている人も居るけど
0341Be名無しさん
2009/02/27(金) 21:11:13sdeleteつかって0うめしたり-zオプション（クリア？）もやってみたけど、
まったく同様でcompact化できない。
そもそもゼロ埋め云々の前に、エラーはいてる感じ
3つの全く異なるPC環境下で全て同じエラーなんだけど、
そちらでは問題なく実行できる？
0342Be名無しさん
2009/02/27(金) 21:38:02Shrinking virtual disk images currently unavailable.
The VBoxManage modifyhd compact command is currently disabled.
At the moment the only way to optimize the size of a virtual disk image (VDI, VMDK, VHD)
is to clone the image and then use the cloned image in the VM configuration.
Exite翻訳
現在仮想のディスクイメージを縮めるのは入手できません。
VBoxManage modifyhdのコンパクトなコマンドは現在、無効にされます。
現在、仮想のディスクイメージ(VDI、VMDK、VHD)のサイズを最適化する唯一の方法は、
VM構成にイメージのクローンを作って、次に、クローンのイメージを使用することです。
とあるので無理じゃなかろうか
前後を読んでいないので勘違いしていたら申し訳ないが
0343Be名無しさん
2009/02/27(金) 21:41:090345Be名無しさん
2009/02/27(金) 22:12:53ごめん。使ってないのでVBoxManageを訳している人のを元に普通に読み取れるところから。
試してみるかと思ったけどXP以降て…
動かせないんじゃ仕方ないので直接現物のマニュアル読んでみると2.1.0には見つからなかったけど2.1.2から13章に>>342が書かれてました。
0346342
2009/02/27(金) 22:45:18ttp://www.virtualbox.org/ticket/2833
エキサイトのウェブページ翻訳かけたら
frankがフランクフルトソーセージと訳された
0347Be名無しさん
2009/02/27(金) 23:10:58ゲストCentOS 5
guestadditionをインストールしたら、しばらく使っているとマウスもキーボードも反応しなくなる(ゲストの)ので、geust addtionをアンインスコしたいんだけど、
どうすればいいですか？
0348Be名無しさん
2009/02/28(土) 00:04:320349Be名無しさん
2009/02/28(土) 01:01:53サンクス
やっぱり実装されていないのか
そのうちVerUPで実装されるのを待ちます（コマンドもいいけど、仮想ディスクマネージャ内にGUIで実装されて欲しい）
0350Be名無しさん
2009/02/28(土) 12:22:22130GBのパーティションでは足らなくなった。
300か500GB位の専用のドライブを用意しようかと思っているが、
十分の広さがあれば、何も可変ではなくて固定サイズの方が
何かと手間がかからずいいんじゃないかと考えたんですが・・・。
このドライブをホストから一回デフラグしておけば、ゲスト側では普通の
実環境と同じ感覚になるんですよね。
何か問題ありますかね。
0352Be名無しさん
2009/02/28(土) 18:24:39ちゃんと読み込むし起動に入るのだが、ブートローダを読んだところで
固まってしまう。
電源入れる→VirtualBoxロゴ→真っ黒画面で左上に「＿」カーソル
WindowsのCDとかWindows PEのネットブートだと問題なく起動して、
このVMDKからの起動だけが×。
似たような経験ある人いますか？
0353Be名無しさん
2009/02/28(土) 23:48:06突っ込んでは外し突っ込んでは外しを繰り返し、おもむろにBIOSでboot切り替える事にした
さようなら
0354Be名無しさん
2009/03/01(日) 18:18:500356Be名無しさん
2009/03/01(日) 20:05:53天秤にかけたらそりゃ人それぞれ違うでしょ。
自分にとってのデメリットを駄目と一般化するのはどうかと。
0357Be名無しさん
2009/03/01(日) 21:51:03ビデオメモリ64MBにしても800x600より解像度があげられないんだけど
どうすればいいですか？
0358Be名無しさん
2009/03/01(日) 21:53:27嘘つき乙
0359Be名無しさん
2009/03/01(日) 21:57:160360Be名無しさん
2009/03/02(月) 14:04:41> 最低でも必須なDirectXとUSBの転送速度縛りとLan廻りの不具合があるのに、
「お前にとって」必須なだけだろ。
阿呆か。
0361Be名無しさん
2009/03/02(月) 14:17:25二台あるけど、どっちにも仮想環境が入ってる。ｗ
0363Be名無しさん
2009/03/02(月) 15:08:21３人に ４人に
５人 １０人 オーオーオーオーヤッ
忍法影分身
0365Be名無しさん
2009/03/02(月) 15:42:32> 不具合かかえたホストマシン
ってどういう意味で言ってるんだ？
俺には流れが読めん…。
0367Be名無しさん
2009/03/02(月) 15:55:20うーん。
> 不具合かかえたホストマシンしか持っていない
って、レス先のヤツが持ってるホストPCが不具合かかえてる訳じゃなし…。
最低でもDirectX必須 と言い切るヤツの脳味噌はよくわからんわ。
人それぞれだろうに。
0369Be名無しさん
2009/03/02(月) 17:03:020370Be名無しさん
2009/03/02(月) 17:15:37そいつ>>353?にとっては駄目ってことなんだろうし、レス元のやつは足りてるんだから噛み合うはずがない。
嫌なら実機使うなりデュアルブートするなりすればいいだけのこと。
0371Be名無しさん
2009/03/02(月) 18:29:190372Be名無しさん
2009/03/02(月) 19:47:090374Be名無しさん
2009/03/03(火) 18:27:590375Be名無しさん
2009/03/03(火) 23:41:560377Be名無しさん
2009/03/04(水) 00:00:18お金あれば俺だってこんなの使わねぇよ・・・。
金無いからこれとVPCだけが頼りなんだ・・・。
0378Be名無しさん
2009/03/04(水) 00:51:240379Be名無しさん
2009/03/04(水) 00:52:380381Be名無しさん
2009/03/04(水) 01:45:56Workstationは期間限定で評価できるが、期限切れ後もVMの設定は普通にできるし、
VMの実行も同梱のPlayerで起動すれば何も問題ない。
つうかPlayerが同梱されている次点で察しろ
あとESXi Serverも個人が評価する分には無料で使える
0383Be名無しさん
2009/03/04(水) 15:35:010385Be名無しさん
2009/03/05(木) 00:16:07VMwareってなんかVisualBOXと違って1つで出来る訳じゃないから、なんかいろいろめんどくさそうな
印象だけど、どうなんだろう？
VisualBOX使い始める前はPlayer使ってみようかと自分は思ってたけど、最初がMSのVirtualPCだった
もんだから、Playerのいろいろ入れてあれしてこれしてまた戻してあれしてというぐちゃぐちゃなIFが意味
不明だったからこっちにしたよ。
ド素人が作っているFSWを組み合わせて使うんじゃないんだから、1つランチャになるような中核となる物
があればいいのに、何にも無いっていうのは馬鹿なのかとしか思えない。
0386Be名無しさん
2009/03/05(木) 00:28:420387Be名無しさん
2009/03/05(木) 01:05:51両刀使いだけど、VMware Server使ってきた身からするとVirtualBoxのメインランチャベースのは
鯖運用にはいまいち。Xが落ちたら道連れは勘弁。
もちろんVBoxHeadlessはあるんだけど、今度はVRDP接続を個別にやる必要があってちょっと
やりにくい。ssh tunnel越しにリモート管理する場合も複数トンネル設定が必要だし。VMware
Serverは902/tcpさえリレーすればVM数によらずまとめてリモート管理できるから楽。
とはいえ、VMware Serverは2.xでその管理コンソールがｲﾏｲﾁなのと、1.xはLinuxのカーネル
アップデートに追従しきれず不安定になりつつあるのでVirtualBoxに乗り換えつつあるこの頃。
0388Be名無しさん
2009/03/05(木) 01:08:51違うから一概にどちらがよい悪いって中々言えないなぁ、ってことです。
0389Be名無しさん
2009/03/05(木) 02:08:11> VMwareってなんかVisualBOXと違って1つで出来る訳じゃないから、なんかいろいろめんどくさそうな
ＶMWare Workstation 一つで何でも出来るんだけど？？？？
0390Be名無しさん
2009/03/05(木) 09:55:36神光臨
そんな奴いねーよｗ
0391Be名無しさん
2009/03/05(木) 10:01:450392Be名無しさん
2009/03/05(木) 10:05:050393Be名無しさん
2009/03/05(木) 11:11:04最大のデメリットは、Linux系の仮想ドライバの対応が遅れている所（ゲストOSにWindowsしか使わないなら関係ない）
あとはまあ先駆者なだけあって、細かいところの出来はまだ数歩進んでるよなあと実感できる
ServerやESXiも込みで、VM環境をわりと本気で構築したい人向け
VirtualBoxのメリットは、VMwareのWorkstation相当のインターフェイスが完全にロハで手に入る所
デメリットはゲスト環境がマルチプロセッサに非対応な所と、USBの透過アクセス
仮想ドライバの導入も楽だし新しいカーネルやディストリビューションでも使えるので、
ゲストにWindowsとLinuxを混在して使いたい人にｵｽｽﾇ
ゲストもWindowsしか使わねーよ、つかWindows以外ありえないっしょ、な人にはVirtualPCでいい
0395Be名無しさん
2009/03/05(木) 11:18:340396Be名無しさん
2009/03/05(木) 11:18:52金輪際願い下げだから、ゲイツに面倒見てもらえばいいと思って。
0397Be名無しさん
2009/03/05(木) 11:29:130398Be名無しさん
2009/03/05(木) 11:34:57あれ？そうなの？
でも9x使いたいって人なんかだと、逆にUSB使えるVirtualBOXの方がいいんじゃないのかな？
古いアーケードゲームのエミュとかそういう類を使いたいって人なんだろうからと勝手に思って
みる。
Life and Death可愛いよLife and Death
2kでも動くから9xは余ってても入れた事無いな・・・
0399Be名無しさん
2009/03/06(金) 22:42:260401Be名無しさん
2009/03/06(金) 23:08:14俺の使い方では今のところ全く問題ないからどうでもいい。
0402Be名無しさん
2009/03/07(土) 00:23:11これで右クラッシュになってハズレ。
緑なんだから当たれよ…。
0403Be名無しさん
2009/03/07(土) 00:24:060404Be名無しさん
2009/03/07(土) 01:04:250405Be名無しさん
2009/03/07(土) 03:15:26ゲスト 10.0.2.15(VirtuaBox NAT)
ホスト 192.168.0.2
このようになっています。ホスト側はルータでIPを割り当てています。
ゲストOSをFTPサーバにしたいのですが，勉強不足でどのようにポートを開けたらいのかわかりません。
ルータで10.0.2.15にフォワードしても（もちろん？）ダメでした。
NATを使わずにホストインターフェイスを使えばできるのはわかりますが（こちらは確認済み），素人考えでNATの方が隔離されていて安全かと考えました。
よろしくお願いします。
0407Be名無しさん
2009/03/07(土) 04:37:37405です。NATではサーバにすることは無理ということですね・・・
0408Be名無しさん
2009/03/07(土) 07:46:170409Be名無しさん
2009/03/08(日) 00:36:32VMWareServerは1.0.8、VirtualBoxは1.6.6
多分、どっちもネットワーク接続をブリッジして使ってるのが原因
だと思うんだが、根拠が無い。
以前、そういうｶｷｺを見た気がするんだが、だれか覚えてる人いる？
そういうことやっちゃ駄目だよ、ということを書いてるサイトがあれば
ぜひ教えてほしい。
0410Be名無しさん
2009/03/08(日) 01:35:250411Be名無しさん
2009/03/08(日) 01:38:490412Be名無しさん
2009/03/08(日) 12:55:21Sunの下になってバグ放置の方針に変わったから。
0413Be名無しさん
2009/03/08(日) 13:15:380414Be名無しさん
2009/03/08(日) 13:39:400415Be名無しさん
2009/03/08(日) 14:30:21めんどくせぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんだよこれ・・・。
Tools入れるとマトモに動かなくなるじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ゴミ過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0416Be名無しさん
2009/03/08(日) 17:10:070418Be名無しさん
2009/03/08(日) 19:36:12仮想マシンvmxや仮想ドライブvmdkを置いても、
そのvmxを開けば仮想マシンを起動することができますが、
VirtualBoxでも同じような環境を作るにはどうすればいいでしょうか？
ワンクリックである必要はないのですが、
仮想ドライブとCDイメージをUSBメモリに置くのが必須なんです。
VirtualBoxそのものはそのホストにインストールします。
0419Be名無しさん
2009/03/08(日) 22:53:31>415だけど、駄目なのはwindows7だったわｗ
XP入れたらサックサク〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ゴミ箱から拾ってきたXP専用ソフトの数々のお陰の発見だぜぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ
いやぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁほぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ
VBOXはどうかはめんどいのでそのうちにする
0421Be名無しさん
2009/03/09(月) 00:28:31そう思ってモバイルとディスクトップ両方やってみたけど結果同じなんだよね、
ググって見たが、みんなインスコの所で終わっててゲストアドオン入れて無さそう。
多分VBのディスプレイドライバーがおかしいんだと思う。
0423Be名無しさん
2009/03/09(月) 06:03:130425Be名無しさん
2009/03/09(月) 14:36:120426Be名無しさん
2009/03/09(月) 16:40:420427Be名無しさん
2009/03/09(月) 17:03:58Disctop
Desktop
0428Be名無しさん
2009/03/09(月) 17:13:380429Be名無しさん
2009/03/09(月) 17:48:250430Be名無しさん
2009/03/10(火) 13:10:57>そう思ってモバイルとディスクトップ両方やってみたけど結果同じなんだよね、
>ググって見たが、みんなインスコの所で終わっててゲストアドオン入れて無さそう。
どちらも何か間違っているっていうことだろう。問題が分れば一緒に解決するよ。
Guest Additions入れないとホストとの行き来が面倒だろう。当たり前で問題ないから
誰も書かないんだよ。
Guest Additionsがちゃんと入ってないのに一票！
0431Be名無しさん
2009/03/10(火) 21:24:58guestaddonはバグあるよ。
800X600以下にウインドウを小さくするとそういう症状が出る。
レゾリューション設定で一度手動で解像度上げてゲストの解像度をウインドウに合わせるをすればおｋ。
0433Be名無しさん
2009/03/11(水) 10:03:100434Be名無しさん
2009/03/11(水) 13:40:370437Be名無しさん
2009/03/11(水) 19:28:59ホストからは通信できなくなる
NATだとホスト、ゲストともに通信できる
0439Be名無しさん
2009/03/11(水) 23:20:330440Be名無しさん
2009/03/12(木) 00:23:45なんていうか、ホストのネットワーク環境をぶっ壊すんだよなぁ。
0442Be名無しさん
2009/03/12(木) 05:56:51Solaris以外の話、しかも今は解決している話になるが、
ホストがVista(32bit)でIntelの無線LAN(3945)で無線LAN接続しているときに
ホストインターフェイス設定のVMを立ち上げ、
そのままスリープして復帰すると
ホストが無線LANに再接続できないという問題があった。
0443Be名無しさん
2009/03/12(木) 08:50:51そういうトラブルは出遭ったことがないわ。
有線/デスクトップばかりなので>>442も未体験。
0444Be名無しさん
2009/03/12(木) 11:37:09VBoxもなのか・・・ でも頻度は低そうだな
0445Be名無しさん
2009/03/13(金) 12:33:590450Be名無しさん
2009/03/13(金) 18:21:070451Be名無しさん
2009/03/13(金) 18:28:190452Be名無しさん
2009/03/13(金) 18:38:43あるのはF12押して出るBoot Device選択の画面。
それを「BIOS」と言ってるにしても、そいつは白黒のキャラクターインターフェース。
ヲッサンが出てくるとすると、起動直後の
Press F12 to select boot device.
のあるスプラッシュか？（「VurtualBoxについて...」と同じ画像）
そのスプラッシュの左にいる、座って？ノートPC弄ってる腕がモジャなヤツって話なら、
Win版ならVirtualBox.exe内部に画像持ってるから、やりようはあるんじゃない？
0454454
2009/03/13(金) 18:54:58http://sourceforge.jp/magazine/08/12/18/0136229/2
http://www.gentooforum.de/artikel/13485/VIRTUALBOX----------VBoxManage-Referenz.html
コマンドラインオプションで bioslogoimagepathを指定するだけ
vboxmanage modifyvm VMName -bioslogofadein on -bioslogofadeout on -bioslogodisplaytime 10 -bioslogoimagepath /Pfad/zum/image.bmp
これでboot時にオッサンを見なくてすむｗｗｗｗｗ
0455Be名無しさん
2009/03/13(金) 20:56:440456Be名無しさん
2009/03/18(水) 11:04:41What's New in version 2.2.0 Beta 1:
Format) appliance import and export.
Host-only networking mode.
Hypervisor optimizations with significant performance gains for high context switching rates.
VT-x/AMD-V are enabled by default for newly created virtual machines.
USB (OHCI & EHCI) is enabled by default for newly created virtual machines (Qt GUI only).
Experimental USB support for OpenSolaris hosts.
Shared folders for Solaris and OpenSolaris guests.
OpenGL 3d acceleration for Linux guests.
Experimental support for OS X 10.6 (Snow Leopard) hosts running both the 64-bit and the 32-bit kernel.
0457Be名無しさん
2009/03/19(木) 00:44:500458んさし無名eB
2009/03/19(木) 00:54:510459Be名無しさん
2009/03/19(木) 01:47:04http://forums.virtualbox.org/viewtopic.php?f=15&t=15525
http://download.virtualbox.org/virtualbox/2.2.0_BETA1/
0460Be名無しさん
2009/03/19(木) 01:48:39のー酒場通りにっわー♪
0463Be名無しさん
2009/03/19(木) 03:03:400464Be名無しさん
2009/03/19(木) 03:21:39実験的サポートでホストのMacOSX10.6から32/64bitカーネルのOSを動かせるってこと。
このバージョンをさっそく入れたけど、新規で作るバーチャルのものにIBMのOS/2とかも
サポートしてるんだね。
早速、IBMに気を使ってるよ。
でも、うちのホストでは、まだ数字の0が打てない。。。 テンキーでは打てるけど。
0465Be名無しさん
2009/03/19(木) 07:18:12古いOSでしか動かないゲームを動かしたいんですが。
0467Be名無しさん
2009/03/19(木) 16:58:39OS/2サポートは前からあったよ
元々はOS/2アプリやドライバー作ってた所なんだし
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2008/02/13/014/
>InnoTekはドイツのシュトットガルトを拠点とする1992年設立の未公開企業。
> 1990年代は主にOS/2周辺のソフトウェア開発で活躍し、近年ではデスクトップ向け
>仮想化ソフトウェア「VirtualBox」が同社のフラッグシップ製品となっている。
0468Be名無しさん
2009/03/19(木) 18:55:04ここに繋がらないな
0469Be名無しさん
2009/03/19(木) 21:00:330470Be名無しさん
2009/03/20(金) 00:36:46の警告が出るけど、このまま進めたらどうなる？resetされるとかどうとかで怖くて進められない
0473Be名無しさん
2009/03/22(日) 19:08:40散々悩んだ挙句に解決した。
ホストがXPSP3でゲストのネットワークををホストインターフェイスに設定。
IPアドレスやゲートウェイはDHCPで取れるが、インターネットに繋がらない。
他PCへのpingはOK、ルーターの設定ページも開ける。
原因はゲストのIPアドレスをZoneAlarmのトラストゾーンに入れていなかった事。
警告ログがずらっと出ていた。(ポップアップを切っていたので分からなかった)
アフォだ、俺・・・
0474Be名無しさん
2009/03/22(日) 19:46:39設定→ネットワーク の所にあったホストインターフェースの追加ボタンって
どこにあるのでしょうか
0475Be名無しさん
2009/03/22(日) 20:34:27ホストOSでブリッジ云々とかやらなくてもつながるのだがこれでいいのか？
0476Be名無しさん
2009/03/22(日) 21:59:200479Be名無しさん
2009/03/23(月) 18:14:55って言ってるだけでしょ…。
0480Be名無しさん
2009/03/23(月) 18:31:44network connection and temporarily disconnect you from the network.
ってやつだろ。英語くらい読め。「一時的に」切れるよっていう警告。
TCPでつなぎっぱなしにしないとけないアプリがなければ無問題。
署名とか無関係。
0483Be名無しさん
2009/03/23(月) 21:06:380484481
2009/03/23(月) 21:11:070485Be名無しさん
2009/03/23(月) 22:09:010486Be名無しさん
2009/03/23(月) 22:25:030487Be名無しさん
2009/03/23(月) 22:56:440488Be名無しさん
2009/03/24(火) 00:28:03このソフトの実行ファイルを実行して、そこに表示されるあの小さい文字を、
ここに写してくれたの？優しいな。涙でそうだよ。ありがとう。
やっぱり一時的に切れるという意味だったんだ。resetと書いてあるから
不安になってたんだ。2ちゃんにもまだまだ優しい若者がいるんだな。
0489Be名無しさん
2009/03/24(火) 05:02:080490Be名無しさん
2009/03/25(水) 19:26:42使っていこうという姿勢は見習いたい。
0491Be名無しさん
2009/03/25(水) 19:30:450492Be名無しさん
2009/03/25(水) 20:36:32昔買い貯めた積どくゲーはPC9801シリーズか良くてWin3.1なんじゃよ。
BarchanBoxで動くかのお？
今時の若者よ教えておくれ。
0493Be名無しさん
2009/03/25(水) 20:39:27あの程度の英文が読めるのを勝ち誇ったようにレスが続くと
滑稽で面白い
0494Be名無しさん
2009/03/25(水) 23:25:040495Be名無しさん
2009/03/25(水) 23:26:120496Be名無しさん
2009/03/26(木) 22:28:34メニューが英語のままなんだけど・・language設定にも英語しか項目がないし
なんでですのん
0497Be名無しさん
2009/03/26(木) 22:43:13その時は英語しか出なかった記憶がある
0498Be名無しさん
2009/03/26(木) 23:45:53サンクス、結局原因が分からなかったので一度アンインストールして別のフォルダに
インストールし直したら日本語化（＆多言語選択）出来た
時々海外ソフトであるインスコ先のパスに全角文字があったら駄目なクチだったみたい
0499Be名無しさん
2009/03/27(金) 00:25:37Free Webinar highlighting the latest features in VirtualBox 2.2, including a live demo and Q&A.
The excitement is mounting ahead of the forthcoming release of VirtualBox 2.2 software and we'd like
you to be among the first to see what's coming from those innovative VirtualBox guys. So join us for
the next edition of the VirtualBox Live Show where you'll see the latest developments including:
- Import/export of virtual machines using the OVF industry standard
- 3D support for Linux and Solaris guests
- A cool new networking mode - "host-only networking"
The event happens live before a worldwide web audience, and we'll take questions throughout the session.
So come along...
WHO: Andy Hall, VirtualBox Product Manager and the team
WHAT: VirtualBox Live Show
WHEN: April 1, 2009, 8:00 am PDT / 11:00 am EDT / 16:00 UTC/GMT
(The presentation will be approximately 45 minutes long, followed by Q&A.)
WHERE: Simply access the web seminar from the comfort of your own office.
WHY: If you need a fast, easy and flexible enterprise-class virtualization solution, you won't want to miss
this webinar on the world's most popular open source virtualization software.
Register here for the free VirtualBox Live Webinar now.
If you have any questions or feedback, please send a message to [email protected].
Thank you,
The VirtualBox Team
0500Be名無しさん
2009/03/27(金) 01:49:01なんだエイプリルフールか
0501Be名無しさん
2009/03/27(金) 08:31:550502Be名無しさん
2009/03/27(金) 19:54:55ホスト、ゲスト共にWinXP（SP3）で使用してまして、ゲストPCをネット越しにtelnetで操作したいと思っています。
【環境状態】
1．コマンドプロンプトからフォワーディングを実行し、xmlファイルは以下の記述を確認済みです。
<ExtraDataItem name="VBoxInternal/Devices/pcnet/0/LUN#0/Config/guest_telnet/Protocol" value="TCP"/>
<ExtraDataItem name="VBoxInternal/Devices/pcnet/0/LUN#0/Config/guest_telnet/GuestPort" value="23"/>
<ExtraDataItem name="VBoxInternal/Devices/pcnet/0/LUN#0/Config/guest_telnet/HostPort" value="23"/>
2．ゲストPCから「telnet localhost」でのtelnetはできるのですが、ホストPCとネットワーク外部からの接続が出来ない状態です。
3．必要かどうかは分からないのですが、ルーターでホストPCのローカルアドレス（192．168．0．2）の23番ポートは開けてあります。
4．ゲストPCからtracertをyahoo.co.jp宛に実行した結果、「10．0．2．2」以降、無応答です。（ブラウザからyahooの表示はできます）
【質問】
1．何か足りない手順はあるでしょうか？
2．tracertの結果から、外部ネットワーク（yahoo.co.jp等）へのネットワーク経路がどのような状態になっているのか分かりません。
以下のようなものと推測しているのですが、正しいでしょうか？
ゲストPC → Windowsファイヤーウォール → ホストPC → Windowsファイヤーウォール → ルータ → 外部ネットワーク
よろしくお願いします。
0503Be名無しさん
2009/03/27(金) 20:01:040504Be名無しさん
2009/03/27(金) 20:13:04Trying 192.168.0.2...
0506Be名無しさん
2009/03/27(金) 21:01:27下準備
・VBoxのゲスト設定でネットワークアダプタの割り当てを「ホストインターフェース」にする。
・ゲスト、ホスト共にIP Addressは手動割り当てとし、ルータ(LAN側)-ホスト-ゲスト間のセグメントを合わせておく。
・ゲストのXPでtelnet serviceを上げておく。
・ホスト->ルータ、ゲスト->ルータ、ホスト<->ゲスト でpingが通るか確認しておく。
・ルータの設定で、ルータWAN側からのport23接続をゲストPCに流すようにしておく。
接続テスト
・ホストからゲストへtelnet接続の確認。
・WAN側からゲストPC（ルータのWAN Address）へtelnet接続の確認。
0507Be名無しさん
2009/03/28(土) 02:16:10UbuntuのOSE版つこうてるんだが、
AMD-Vの設定有効にして
CentOS5.2-x86_64をゲストにしようとしたら、
インストーラにlong modeは未サポート、32bitOSつかってね
と言われるんだがなんか裏技ありませんか？
Core2DuoならVT-xの設定有効にするだけでいけたんだけど。
0508Be名無しさん
2009/03/28(土) 07:23:51sambaの設定をしたのですが上手く繋がりません。
WindowsのファイアーウォールとFedora上のSELinuxを切ってもだめです。
Windowsのマイネットワークでワークグループの下にFedoraのホスト名は見えているのですが
その下を表示しようとするとアクセスが拒否されます。何が悪いのでしょうか？
FedoraのネットワークはNAT (DHCP)です。
0509Be名無しさん
2009/03/28(土) 09:44:07ブリッヂでいい場合はそっちのが面倒なくて楽なこともあるだろうに。
0510Be名無しさん
2009/03/28(土) 18:03:24ブリッジ・・・一つのパソコンとして使っている
0511Be名無しさん
2009/03/28(土) 18:19:28＞FedoraのネットワークはNAT (DHCP)です。
これが問題なんじゃね？
ネットワーク割り当ててブリッジ組んでみたら？
0512Be名無しさん
2009/03/28(土) 21:58:48VBoxManage clonehd （コピー元）.vdi （新規）.vdi -format vdi
これでイメージをコピーできるわけだが、
コピー後に起動したらブルースクリーンになった。（Ver.2.1.0 ゲスト2003R2のコピー）
セーフモードでも起動しないからOS起動ディスクブートして修復モードに入ってみると、
chkdskでもエラーで、fixmbrを実行後にchkdskが実行できた
その後起動したら普通に立ち上がり問題なし
Ver.2.1.0だけの問題かもしれんが報告
0513Be名無しさん
2009/03/28(土) 22:04:280514508
2009/03/29(日) 04:04:23最初はVirtualBoxのネットワークを「ホストネットワーク」、Fedoraを固定IPにしてました。
それでネットワークは問題なく繋がるのに、Sambaだけが駄目でした。
標準がNATだったので代えてやってみたのですが、やはり駄目だったという経過です。
VirtualBox 2.1.4だとブリッジはホストネットワークに代わっており、特別な設定は必要
なくなったのだと思っています。事実、Samba以外は利用できています。
何かしなくてはいけないのですか？
0515514
2009/03/29(日) 04:10:08「代わって」じゃないなぁ、ブリッジをユーザが意識する必要がなくなったって感じ？
0516Be名無しさん
2009/03/29(日) 06:49:31ネットワークの勉強して設定しろよって感じ。
0517Be名無しさん
2009/03/29(日) 09:17:19とりあえずNATじゃsambaは繋がらない。
インターフェース割り当ててブリッジした後ひたすらsambaとfwの設定。
0518Be名無しさん
2009/03/29(日) 14:05:07ホスト=ゲスト間だけなら十分間に合うぞ
0519Be名無しさん
2009/03/29(日) 19:02:230520Be名無しさん
2009/03/29(日) 19:08:580521Be名無しさん
2009/03/29(日) 20:37:27USB有効にして起動すればおｋ。
0522Be名無しさん
2009/03/29(日) 21:01:110525Be名無しさん
2009/03/29(日) 21:09:440526Be名無しさん
2009/03/29(日) 21:28:570529Be名無しさん
2009/03/29(日) 23:12:37もしくはおでこに装着してお医者さんごっこ
間違いない
0530Be名無しさん
2009/03/29(日) 23:20:32そうだ。その役にもたたないお前の脳でも壊れたら悲しいだろ？
だから使っちゃ駄目なんだ。
と>>522様は申しております。
0532508,514
2009/03/30(月) 02:24:20簡単に繋がりました。これでFedora側に原因がある事がわかりました。
>>516
最初にホストネットワークで駄目でしたのでNATにしました。
これは、当初の私の書き込みがよくありませんでした。
>>517
最新のVirtualBoxでは、Windowsの機能の「ブリッジ接続」をユーザが意識する
必要はないと思います。
仕方が無い事ですが、今回はWeb上の情報が古くて少し困りました。
ブリッジうんぬんはその一つです。
他には、共有フォルダをmountではなくmount.vboxsfコマンドでマウントする
と言うのもわかりにくかったです。
0533Be名無しさん
2009/03/30(月) 12:34:24無理やり設定ファイル書き換えたら↓のようになってしまいました。
VirtulBoxは2.1.4、ホストはDebian GNU/Linux 5.0です。
------------
Could not load the settings file '/mnt/win/VirtualBox/Machines/XP64/XP64.xml'.
Element '{http://www.innotek.de/VirtualBox-settings}Memory', attribute 'RAMSize': [facet 'maxInclusive']
The value '5120' is greater than the maximum value allowed ('3584').
Element '{http://www.innotek.de/VirtualBox-settings}Memory',
attribute 'RAMSize': '5120' is not a valid value of the local atomic type.
終了コード:
VBOX_E_XML_ERROR (0x80BB000A)
コンポーネント:
VirtualBox
インターフェース:
IVirtualBox {339abca2-f47a-4302-87f5-7bc324e6bbde}
0534Be名無しさん
2009/03/30(月) 12:55:541024MBくらいが妥当だと思う。
余った分はDebian lennyでフルパワーで使うか、
他の仮想OSを動かすとかいろいろ工夫はできると思う。
0535Be名無しさん
2009/03/30(月) 17:21:23すごく助かります
頑張ってください
0537Be名無しさん
2009/03/30(月) 21:49:12試し直したらできました。
前にやった時はそんなファイルシステムタイプを知らないってエラーになってました。
見てた情報が悪いか、私のケアレスミスです。
ゲストOSの再インストールとか一からやり直してうまく言ってますので
多分、私のミスでしょう。ごめんなさい。
0538Be名無しさん
2009/03/30(月) 22:08:050539Be名無しさん
2009/04/04(土) 16:07:58したところ以下のエラーが出てしまいます。
Could not find X.org or XFree86 on the guest system
The X Windows drivers will not be installed.
しかしX環境で実行しているのでX.orgは入っているはずです。
ソースを読んでみようと思ったのですが後半はなにやら意味不明な文字列になっていたので
解読不能でした。どのようにすれば解決できるでしょうかよろしくおねがいします。
0541539
2009/04/04(土) 16:55:21develパッケージですか...Plamoは結構インストールするのに苦労しそうな感じですね
とりあえずdevelパッケージをソースからインストールする旅に出る事になりそうですね
試行錯誤してみてまた何か有りましたらしつもんします。ありがとう御座います。
0542Be名無しさん
2009/04/04(土) 17:15:48うん？
Plamoはずっと使ってないからよくわからんけど、Plamoで用意されてるパッケージがあるんじゃないの？
Xorg_prog*とかのパッケージを入れるだけじゃ駄目なの？
0543539
2009/04/04(土) 17:57:23どうも探した所見つけられなかったのでPlamoLinuxスレッドにいって何処に有るのか
聞いてきます。ありがとうございました。
0544539
2009/04/04(土) 19:04:50複数のライブラリファイルに分割されているようです。
どれが必要なのか探るのも大変そうなのでGuestAdditionは諦めることにしました。
有難うございました。
0545Be名無しさん
2009/04/04(土) 19:13:18Slackware系だからtgzを解凍するだけで行けるんじゃね？
0546539
2009/04/04(土) 20:28:56>Xorg_progはないけど、中身は個別のパッケージに分散されてるみたい
>例: 4.22のXorg_prog に入ってたlibXft.a は libXft パッケージに入ってる
>おそらくXorgの都合じゃないかな
とのことでした....PlamoLinuxは最近始めたばかりなので
どうも分からないのでこまっていまして
0547Be名無しさん
2009/04/04(土) 21:15:06素直にxorg-x11-devel入れればいいのに。
0550539
2009/04/04(土) 21:29:34そういうパッケージが有ればと思ってネット上や
PlamoLinuxのftpサイトをさまよっているのですがいっこうにそういう感じの
名前のtgzが見つからないのでどうすればいいやら...
0551Be名無しさん
2009/04/04(土) 21:37:44Plamoの4.6に（Plamoから出されてる）xorg-x11-develなんてないよ。
それから、XOrgからバイナリ持ってきてる訳でもないし、パッケージ分けを指示してるのでもなく、
ディストリごとにそれぞれの環境でビルドしてパッケージングしたものが配布されてるから、
ディストリやそのバージョンによってパッケージ分けは異なるよ。
もちろん別ディストリで同じってこともあるけど。例えばrpm系のでspecパクリとかね。
ざっくり言うとこんな感じなので。
んで、plamoは使ってないからよくわからんけど、ちょい前のバージョンのならXorg_progに
ヘッダファイル群が揃ってるから、もしそれが無いのが原因ならこいつを入れればいいって話なんだが、
4.6になってXも変わって、Plamoスレで言われたように、ヘッダも各パッケージごとに分かれてしまって
いるみたいに見える。
素直に上のエラーももう一度書いて、VBoxのGuestaAdditionが入りません、エラーでビルドできません、
とお伺いたててみたほうがいいと思う。
0553539
2009/04/04(土) 21:40:01ありがとうございます。
PlamoスレにPlamo以外のソフトの問題を書くのはどうかとおもってやめていたのですが
そうして見ようとおもいます。ありがとうございました。
0554Be名無しさん
2009/04/08(水) 21:02:40This version is a major update. The following major new features were added:
・OVF (Open Virtualization Format) appliance import and export.
(see chapter 3.8, Importing and exporting virtual machines, User Manual page 55)
・Host-only networking mode. (see chapter 6.7, Host-only networking, User Manual page 88)
・Hypervisor optimizations with signi?cant performance gains for high context switching rates.
・Raised the memory limit for VMs on 64-bit hosts to 16GB.
・VT-x/AMD-V are enabled by default for newly created virtual machines.
・USB (OHCI & EHCI) is enabled by default for newly created virtual machines. (Qt GUI only)
・Experimental USB support for OpenSolaris hosts.
・Shared folders for Solaris and OpenSolaris guests.
・OpenGL 3D acceleration for Linux and Solaris guests.
(see chapter 4.8, Hardware 3D acceleration (OpenGL), User Manual page 70)
・Added C API in addition to C++, Java, Python and Web Services.
0555Be名無しさん
2009/04/08(水) 21:08:03ホントに来てた・・・・・スマン
OVFって何だ？
0556Be名無しさん
2009/04/08(水) 21:16:09dd-mm-yyが多いようだけど、今回のようなyy-dd-mmとかも一例か
0557555
2009/04/08(水) 21:21:37年が先に来てるからわからんかった。
アメリカは、mm-dd-yyyy
イギリスは、dd-mm-yyyy
が普通。
0558Be名無しさん
2009/04/08(水) 21:44:22インターネット標準ではYYYY-MM-DDが規定されてたはずだけど
YYYY-DD-MMは聞いたことがない。
単なるTypoかと。
0559Be名無しさん
2009/04/08(水) 22:15:11もっと重要なのは、変更点は>554だけじゃなかった。
ttp://www.virtualbox.org/wiki/Changelog
0560Be名無しさん
2009/04/08(水) 22:24:07ブリッジってなんだよホストアダプタが選べないじゃないか
0561Be名無しさん
2009/04/08(水) 22:59:07意味わかんねえよ
0562Be名無しさん
2009/04/08(水) 23:02:070563Be名無しさん
2009/04/08(水) 23:10:57VirtualBox-2.2.0-45846-Win.exeしかないよね、Win用だと
0564Be名無しさん
2009/04/08(水) 23:12:140565Be名無しさん
2009/04/08(水) 23:15:40インストーラー解凍 → msi(+cab)解凍 → 7-zip圧縮
で x86,x64版合わせても30MB弱に圧縮出来る
>>563
x86とx64版が両方入ってる
0567Be名無しさん
2009/04/08(水) 23:19:39マニュアルと格闘するか…
0568Be名無しさん
2009/04/08(水) 23:21:44インストールされるから、そっちの設定から必要なんじゃないか
面倒なら素直にNAT使うとか
0569Be名無しさん
2009/04/08(水) 23:23:100570Be名無しさん
2009/04/09(木) 00:04:54特にネットワーク関係
そんな俺は様子見
0571Be名無しさん
2009/04/09(木) 00:28:100572Be名無しさん
2009/04/09(木) 00:42:070574Be名無しさん
2009/04/09(木) 01:19:340575Be名無しさん
2009/04/09(木) 01:20:08VirtualBoxを使って何かを検証するほどのスキルがあるのか
0576Be名無しさん
2009/04/09(木) 01:56:09VirtualBoxの中にインスコするんだよ
0577Be名無しさん
2009/04/09(木) 02:29:51ヨカッタネ。
VirtualBox 2.2.0 (released 2009-04-08)
>Raised the memory limit for VMs on 64-bit hosts to 16GB
0578Be名無しさん
2009/04/09(木) 08:13:50ブリッジでアダプタ選択できるようになった。
アンインストールで失敗する→上書きでインストール→再起動
これが効いたのかな…
0579Be名無しさん
2009/04/09(木) 09:01:20色々調べましたが参考サイトとおりにやってもうまくいきません
64bitVistaを使っているのですがどうやったらインストールできるかわかりますか？
0580579
2009/04/09(木) 09:20:30しかしインストール後解像度は変えられるのですがマウス統合されません
これは設定が必要なのでしょうか？
0581Be名無しさん
2009/04/09(木) 09:50:58再度インストールプログラムを起動してRepairを選択するとブリッジのアダプタがインストールされる。
・・・・・・・・・らしい。
0583Be名無しさん
2009/04/09(木) 11:04:130585Be名無しさん
2009/04/09(木) 11:10:38http://www.virtualbox.org/ticket/3659
これっぽい。なんだかなあ。
0586Be名無しさん
2009/04/09(木) 11:23:000587Be名無しさん
2009/04/09(木) 11:31:470588Be名無しさん
2009/04/09(木) 12:49:52でも、Intel-V/AMD-Vは相変わらずONにすると動かない。
まぁ、ONにしなくても充分実用に耐える速度で動くからOKかなとは思うけどね。
0589588
2009/04/09(木) 12:59:02DOSプロンプトを開くと落ちる。
まぁ、とりあえずWinソフトを動かす分には気にはならんが、
時々アップデータとかでDOSプロンプトを開くヤツとかあるから、
こういうので落ちるよ。
0591Be名無しさん
2009/04/09(木) 13:52:24前は3Dアクセラレーションをオンにしてもまともに動かなかった覚えがあるんだけど。
0592Be名無しさん
2009/04/09(木) 15:12:54(see chapter 4.8, Hardware 3D acceleration (OpenGL), User Manual page 70)
0593Be名無しさん
2009/04/09(木) 19:30:28なんか反応してくれねえ
0594588
2009/04/09(木) 20:18:48少なくとも激重じゃなくなったよ。
普通にWinプログラムは実行できる。
通常のIntel-VとかAMD-V入っている状態と比べればやっぱり重い
とは思うけれども、ソフトも実行できないレベルではなくなったかな。
ただ、リアルタイム性に関わるものは多分無理。
理由は、やっぱりIntel-V/AMD-Vが実行できないから、
激重ではないにせよ遅いのは確かだからね。
0598Be名無しさん
2009/04/10(金) 00:15:002.1.4を上書きインストール（USBとネットワークドライバは無し）
2.2.0を上書きインストール（USBとネットワークドライバは有り）
これでいけてしまった。
0599Be名無しさん
2009/04/10(金) 01:47:49うおー、2.2にうpしたら2.1.4では使えてた64ビットゲストが起動できなくなった。
> 仮想化支援機能(VT-x/AMD-V)を有効化できません。64ビットゲストOSは64ビットCPUを検出できず、起動できません。
> ホストマシンのBIOS設定でVT-x/AMD-Vを有効化してください。
だってさ。
有効化されてるのに…
あとブリッジ使えなかったけど、>>581参考に Repair してみたら使えるようになった。thx.
0600Be名無しさん
2009/04/10(金) 02:03:17ホストオンリーネットワークというのが，これまでのホストアダプタっていうやつなのかな？
でもIPがヘンだね。
バージョン上げると，ブリッジが選択されてエラーになってたが・・・
0601Be名無しさん
2009/04/10(金) 09:06:310602Be名無しさん
2009/04/10(金) 09:25:048.10から9.04にバージョンアップしたからかな？
8.10のときはそのままインストールできたのに
0604600
2009/04/10(金) 11:09:25>>603様
ありがとうございます。リペアして動きました。
しかし，このインストラーは一体・・・
0605Be名無しさん
2009/04/10(金) 14:27:39NATで動かしてるのに試して見た・・・NATの人は気をつけましょう orz
英語力皆無なので今一分からんけド、俺だけじゃないらしいので注意
http://www.virtualbox.org/ticket/3655
俺の所はguest:2k
ブリッジは出来ました（家の古い無線環境じゃブリッジ接続自体に問題ありなんすが）
今は2..14に戻してますが、2.2.0へ更新直後は動いていたはずなので修復セットアップをしなければそのまま使えるかも。
0606Be名無しさん
2009/04/10(金) 15:12:090607Be名無しさん
2009/04/10(金) 23:11:06VistaホストでIntel-VT有効のVMを起動したままスリープ
-> 復帰に失敗
っていう問題は解決した？
0608Be名無しさん
2009/04/10(金) 23:51:36やっぱちょっとやってみたorz
CPUがCore2Duo、Vista32bit環境で、VirtualBox2.1.4で
Intel-VTにチェック入れた状態のVMを起動している状態で
ホストをスリープさせる -> ホストを復帰させようとすると復帰に失敗
-> ホストごと死ぬ
という状態だったのが、
VirtualBox2.2.0、Intel-VT有効、ネステッドページング有効の状態のVMを起動している状態で
ホストをスリープさせる -> ホストを復帰させてみたら
とりあえず復帰に成功。
しばらくは様子見だけど、これでようやく
必要なときだけWOLで叩き起こすサーバを、VT有効で構築できそうな気がする。
0609Be名無しさん
2009/04/11(土) 00:23:260610Be名無しさん
2009/04/11(土) 12:56:09は使えるようになってる？
0611Be名無しさん
2009/04/11(土) 15:50:08物理ネットワークのプロパティからブリッジのチェックを外せば、とりあえず使い物になるな。
0613Be名無しさん
2009/04/11(土) 17:37:240614Be名無しさん
2009/04/12(日) 17:54:02> $ VBoxManage modifyhd compact hogehoge.vdi
>
> Error: Compact hard disk operation is not implemented!
> The functionality will be restored later.
0616Be名無しさん
2009/04/14(火) 03:21:00見えないだけで操作できるんだけど激しく操作しづらい
なんか解決方法ない？
0618Be名無しさん
2009/04/14(火) 09:47:31ゲストの3Dアクセラレーション有効にしてる？
もう一回GuestAdditionsインストールするか、3Dアクセラレーション切ればちゃんと表示されるって
どこかで見た気がする。
0619Be名無しさん
2009/04/14(火) 22:35:58dpkgのconflicting packagesってエラーは何が原因？
0620Be名無しさん
2009/04/15(水) 00:34:35やっと解決した
3DアクセラレーションとGuestAdditionsのマウス統合不具合の複合的なバグで引っかかってた
情報ありがとう
0621Be名無しさん
2009/04/15(水) 00:40:210622Be名無しさん
2009/04/15(水) 00:46:340623Be名無しさん
2009/04/15(水) 17:57:480624Be名無しさん
2009/04/15(水) 20:47:53debian憶えてないけど何かと衝突してる時のそういうエラーが
よくでる。debがブロックしてるパッケージ調べたら解決すると予想。
0625Be名無しさん
2009/04/15(水) 22:26:54http://packages.debian.org/lenny-backports/virtualbox-ose
debを直接dpkgで入れるんじゃなくて、apt-lineにbackports追加してaptitudeでインスコする方法で
http://debian.fam.cx/index.php?install#content_1_24
うまくいけばaptitudeが良きに計らってくれるだろ、たぶん…
0627600
2009/04/15(水) 23:38:460629Be名無しさん
2009/04/18(土) 14:53:06マウスポインタが消えるよぉ・・・
0630Be名無しさん
2009/04/18(土) 18:09:26相変わらずバーチャルボッ糞だな。
0632Be名無しさん
2009/04/19(日) 02:42:03NATですらまともにつながらんｗ
2.1.4だと全く問題ないのに。
0634Be名無しさん
2009/04/19(日) 06:58:370635Be名無しさん
2009/04/19(日) 10:09:41ご破算になったけど
0636Be名無しさん
2009/04/19(日) 15:16:480637Be名無しさん
2009/04/19(日) 18:52:45出るなら2.2.2になるんじゃないの。
0638Be名無しさん
2009/04/19(日) 22:44:330639Be名無しさん
2009/04/19(日) 22:53:520640Be名無しさん
2009/04/19(日) 23:56:19ブリッジにしたWindowsクライアントをインストールしたら、インターネットにはつながるのに、
同じセグメントの他のPCとICMP以外の通信ができてない。
ホストOSに立ててるWebサーバのログを見る限り、リクエストが届いてる様子はあるんだけど、
戻りのパケットが届いてないんじゃないかと思われるんですよね。
Sambaで出してる共有フォルダにもアクセスできないし。
どうすれば良いんだろう？
0641Be名無しさん
2009/04/20(月) 00:21:170642Be名無しさん
2009/04/20(月) 01:01:010643640
2009/04/20(月) 01:54:50ブリッジにしててこの現象だから困ってるんですが。
pingはふつーに通るし。CentOS側はSELinuxどころかiptablesも殺してるし。
そもそもhttpdのアクセスログにはゲストOSからのリクエストが届いてるし。
なんなんだ？これ。
0645Be名無しさん
2009/04/20(月) 12:04:292.1.4でHDDイメージ作ってから持ってきたら動いたけど
0646Be名無しさん
2009/04/20(月) 12:18:030647Be名無しさん
2009/04/20(月) 20:28:26製品テストもやってないような、カスを市場に出しやがった。
さすがＳＵＮ．
0648Be名無しさん
2009/04/20(月) 21:15:230649Be名無しさん
2009/04/20(月) 21:48:050650Be名無しさん
2009/04/20(月) 22:42:08MS、IBM、Oracleの三強だけが残ったか。
0651Be名無しさん
2009/04/20(月) 22:47:100652Be名無しさん
2009/04/20(月) 22:49:300653Be名無しさん
2009/04/20(月) 23:01:26eth0とvmnet1しか見えてないかも。vmnet1はvmwareのホストオンリーのインターフェイスね。
vmware止めてからvbdrv再起動しても何もかわんね。
VirtualBoxのLinux版は2.2.0で初めてインストールしてみたんだけどBridgeインターフェイスを手作業
で作らなくてよくなったのがウリとか言う話だったから、Br0とかなくても別に構わないもんなのかと
勝手に思ってた。
Xen使ったり、QEMU使ってみたりしたときはブリッジインターフェイス作るのに四苦八苦したけど。
>>652
飼い殺し？
0655Be名無しさん
2009/04/21(火) 03:51:01virtualboxも消えて、oraclevmに統合だろう。rhelに追従してkvmかもだが。
0656Be名無しさん
2009/04/21(火) 06:52:48まずはMac版が打ち切りされるんだろうな
ウフフ…･゜･(ノД`)･゜･。
0657Be名無しさん
2009/04/21(火) 10:35:44ブリッジを自分で作らずに済むバージョンのうち、
一番安定してるのはどれ？ 2.1.4？
0658Be名無しさん
2009/04/21(火) 16:58:05ホスト：Vista64bit ゲスト：Ubuntu×、AsteriskNow×などなど。
インスト中にネットワークのところで止まったまま、、、、動かない。
ひどいな今回のアップデートは。
どうしようかな。以上報告。
0659名無しさん＠ビンキー
2009/04/21(火) 17:15:410661Be名無しさん
2009/04/21(火) 17:43:40VMware Player/Serverは無料だ。オープンソースではないが。
俺の場合、virtualboxはRedhat系OSが全滅だった。
なので、VMware Serverを使ってる。
0662Be名無しさん
2009/04/21(火) 17:46:550663Be名無しさん
2009/04/21(火) 17:53:58http://www.oracle.com/lang/jp/technologies/virtualization/index.html
Oracle VMは、オラクルとオラクル以外のアプリケーションの
両方をサポートするサーバー仮想化ソフトウェアであり、
他のサーバー仮想化製品と比較して3倍も効率的です。
0664Be名無しさん
2009/04/21(火) 17:57:310665Be名無しさん
2009/04/21(火) 18:46:360666Be名無しさん
2009/04/21(火) 19:19:500668Be名無しさん
2009/04/21(火) 19:43:55試していないけど64bitの設定でインストールし直せば動くかもしれず。
0671Be名無しさん
2009/04/21(火) 21:21:390672Be名無しさん
2009/04/21(火) 21:40:110673Be名無しさん
2009/04/21(火) 23:18:20ゲストにWindowsを考えている人には・・・
0674Be名無しさん
2009/04/22(水) 00:16:000675Be名無しさん
2009/04/22(水) 05:20:14vpcもマク版は製品統合後に速攻消えたね。
0676Be名無しさん
2009/04/22(水) 09:26:53俺もVMware Serverが2になったときに切り捨てた口だ
Webインターフェースなせいかもしれないけど、何か全体的に重いんだよね。
0677Be名無しさん
2009/04/22(水) 09:53:09の置き場を変更したいんだが、どうしたらいいかね？
0678Be名無しさん
2009/04/22(水) 10:48:30そう? Web Interfaceになってからリモート作業が格段にやりやすくなったけどな。1.0.xは
gestの数が増えるといろいろとやりにくかったから。リソースの扱いも上手くなったのか、
ゲストの動きも良くなったし。
まぁ、VirtualBoxとVMware Serverでは用途があまりかぶらないと思うのだが、ここで
あっちは悪い・良い大会やってもしゃーないわな。
0679Be名無しさん
2009/04/22(水) 10:52:09戸田恵梨香とか新垣結衣とかじゃないと女じゃないとか言うタイプだろ？
または二次元うんぬんとか。
何に対しても文句言うタイプなんだよ。
0680Be名無しさん
2009/04/22(水) 11:24:000681Be名無しさん
2009/04/22(水) 12:00:000683Be名無しさん
2009/04/22(水) 12:09:31俺とかは……。
0685Be名無しさん
2009/04/22(水) 12:27:36身売りしちゃったSunに対するものですわ。
0686Be名無しさん
2009/04/22(水) 12:49:56＞そう? Web Interfaceになってからリモート作業が格段にやりやすくなったけどな。
まあリモート管理するならvmware server2はいいかもね。
俺はただ無料で使えるvmware workstationとして使ってたんであの変化は耐えられなかった。
あと、俺の場合なぜかtomcatが起動しなくて、使いづらい以前に全く使えなかった。
0687Be名無しさん
2009/04/22(水) 13:20:56最近ならXenServerも候補で。
>無料で使えるvmware workstationとして使ってたんであの変化は耐えられなかった。
まさにそんな感じだw
0691Be名無しさん
2009/04/22(水) 19:50:360692Be名無しさん
2009/04/22(水) 20:03:01そのうちアナウンスがあるんじゃね？
VirtualBox 自体がどうなるかわからんが
0693Be名無しさん
2009/04/22(水) 23:24:31両方存続じゃないの・・・と希望的観測を言ってみる
0694Be名無しさん
2009/04/22(水) 23:39:54今度はオラクルが身売りになりそうｗｗｗ
最後はIBM帝国が残るとか？
0695Be名無しさん
2009/04/22(水) 23:45:410696Be名無しさん
2009/04/23(木) 00:25:55ソフトメインは問題ないだろ。将来のためにフリーDBを摘むんだろうし。
0697Be名無しさん
2009/04/23(木) 01:30:17makeが通らん
Mesa辺りでこけてるっぽい
バイナリ版入れてもose版のほうでビデオドライバ作れないから
素直に2.1.4に戻した。
0698Be名無しさん
2009/04/23(木) 03:07:470699Be名無しさん
2009/04/23(木) 08:32:370700Be名無しさん
2009/04/23(木) 08:46:120701Be名無しさん
2009/04/23(木) 12:15:570702Be名無しさん
2009/04/23(木) 17:13:45これは既知の問題でしょうか？
また、回避方法などは存在しますか？
0703Be名無しさん
2009/04/23(木) 17:28:250705702
2009/04/23(木) 17:40:42ただVMwareではまったく正常に動作しました。
なお、仮想OSはubuntuで、機器はHDDケースです。
0706Be名無しさん
2009/04/23(木) 17:42:520707Be名無しさん
2009/04/23(木) 17:49:000709Be名無しさん
2009/04/23(木) 18:32:470710Be名無しさん
2009/04/23(木) 20:50:14脳波とはリンクしてるんだってさ
0712Be名無しさん
2009/04/25(土) 01:57:45解像度は任意で変えれるようになった
0713Be名無しさん
2009/04/25(土) 04:44:050714Be名無しさん
2009/04/25(土) 07:27:57/etc/X11/xorg.conf に
VBoxAdditionでインストールした
マウスドライバを登録してやらないとダメかも
0715Be名無しさん
2009/04/25(土) 12:57:55んなモンいつまでも引っ張るなよw
ホストじゃなくてubuntuの実機って思ったんだろ？w
ここは質問スレじゃないからテンプレなんか無いけどホスト・ゲスト環境ぐらい書かないとね
0717Be名無しさん
2009/04/25(土) 13:34:570718Be名無しさん
2009/04/25(土) 14:48:49ちなみにスタンバイに入るのは速い。
0719Be名無しさん
2009/04/25(土) 14:50:56たとえばどういう例？
0720Be名無しさん
2009/04/25(土) 14:52:440721Be名無しさん
2009/04/25(土) 15:12:550722Be名無しさん
2009/04/25(土) 15:24:420723Be名無しさん
2009/04/25(土) 16:21:470724Be名無しさん
2009/04/25(土) 16:53:07まあ親の太陽が消えつつあるけどな。奇跡は来るのか分からない。
0726Be名無しさん
2009/04/25(土) 18:27:030727Be名無しさん
2009/04/25(土) 19:09:44VisualBasic ←ソフトウェア関係の人
Virtual Box ←逸般人w
0728Be名無しさん
2009/04/25(土) 19:59:490729Be名無しさん
2009/04/25(土) 21:41:08/etc/X11/xorg.confに
Section "InputDevice"
Identifier "Configured Mouse"
Driver "vboxmouse"
Option "CorePointer"
EndSection
という文がなかったら追加してやればいい
0730Be名無しさん
2009/04/25(土) 23:01:05CD−ROMのドライバ読むところでフリーズするんじゃ。
win95を懐かしく使ってみたいのう。
0731Be名無しさん
2009/04/25(土) 23:09:31と出て削除できないでおじゃる。
どうしたらいいか教えてたもれ
0732731
2009/04/25(土) 23:14:390734Be名無しさん
2009/04/25(土) 23:51:08ソフト板のVirtualBoxスレより転載
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/01/27(火) 18:13:08 ID:EyvuEkPZ0
前スレでwin98入れた人、まだ見てるかな？
やり方を教えてください。
私は、ホストXPsp3なんですけど、win98やMEの起動FDでの起動中、ASPIドライバ読み込み中にフリーズします。
1.Xのころから最新まで全て同じようになってしまいインスコできませんorz
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/02/02(月) 06:14:55 ID:Y49Y/bAX0
>>47
なんとなく横レス。
ASPIドライバを組み込まないFDDからなら起動問題ないよ。
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/02/02(月) 19:08:07 ID:BsFzMFy0O
>>57
更に横だけど、
それだとCD認識できなくてOSインストール出来なくないか？
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/02/05(木) 03:29:23 ID:aAI3+K+d0
>>57
ASPIドライバが必要なのはSCSI CD-ROMが接続されてる場合かと。
Virtual BoxはIDE CD-ROM用が接続された環境だから、IDE用のCDドライバとMSCDEXが組み込んであればおｋ。
0735Be名無しさん
2009/04/25(土) 23:54:220736731
2009/04/26(日) 00:00:19やはり信じられるのは己の力量のみ
けっ、ボンクラどもが
0738Be名無しさん
2009/04/26(日) 01:46:50そのスナップショットも最後の1個だけ削除できない
手動でファイル弄らないと詰みじゃねえか
この糞バグ早く直せ
http://www.virtualbox.org/ticket/2943
0739Be名無しさん
2009/04/26(日) 02:43:17手作業でちまちま修復はめんどうくさい
0740Be名無しさん
2009/04/26(日) 05:20:01IDE CDROMはドライバ依存だしな。
MSCDEX.EXEで動かないCDROMドライブは結構多い。ドライブ買うと付属してたCDROMドライバの組み込みとか面倒だった。
0741Be名無しさん
2009/04/26(日) 08:29:47CDの便利さに感動した。
0742Be名無しさん
2009/04/26(日) 14:13:52バックアップすればいいとか、そういう問題じゃないだろ
ていうか、VirtualBox.xmlでの集中管理がそもそもうっとうしいんだよな
他人から仮想マシン貰ったときの設定とか異常に面倒くさいしな
0743Be名無しさん
2009/04/26(日) 14:26:40＞ていうか、VirtualBox.xmlでの集中管理がそもそもうっとうしいんだよな
＞他人ｂｩら仮想マシン末痰ﾁたときの設鋳閧ﾆか異常に面涛|くさいしな
禿同…
仮想ディスクの複製作るのも異常に面倒くさい。
.vdiを単純コピーするとGUIDが重複してるみたいなエラーになって拒否られるから仕方なく新規ディスク作って仮想マシン内でTrueImage使って複製してるんだが、何か他にもっと楽な方法ないもんかね？
0744Be名無しさん
2009/04/26(日) 14:32:17VMwareなりVitualPC使えって話だ
0745Be名無しさん
2009/04/26(日) 14:48:47ネットワーク接続周りの設定やら、USB機器周りの設定やら、
個別のハードウェア環境に密着し、
かつウイルス持込やら情報漏えいやらのセキュリティリスクに直結するところを
>他人から仮想マシン貰ったときの設定とか
ですっ飛ばそうとする意識は、正直な話危険思想に近いものにしか見えんが。
利便性とセキュリティはトレードオフ。
0746Be名無しさん
2009/04/26(日) 15:02:00セキュリティのために敢えて不便な設計にしているならともかく。
0748Be名無しさん
2009/04/26(日) 15:16:09で、キミは
「ブリッジ接続で設定されていて、ウイルスに感染している」
ようなVMイメージを起動してしまったら、
即ローカルネットワーク全体からバンバン情報漏えいしまくり、
という使い方が「できるのが望ましい」と思ってるのかい？
俺はそんなことは阻止するべきだし、それができないように
>745 で書いたような設定類は毎回キッチリ確認して設定するべきだと思う。
これが伝わらないなら、死ぬまで伝わらないだろうからキミとは話す必要はないな。
>>747
「無理やりだ」、という決め付けに走る「無理やり」。
0749Be名無しさん
2009/04/26(日) 15:18:51>ようなVMイメージを起動してしまったら
は、
「ようなVMイメージを、それとは知らされずに渡されて、いざ起動してしまったら」
ね。
0750Be名無しさん
2009/04/26(日) 15:23:17やれやれ。
0751Be名無しさん
2009/04/26(日) 15:23:56ソフトウェアの機能と個人の運用方法は全く別問題。
ソフトウェアはユーザに最大限に自由度と利便性を与えた上で、
フェイルセーフな設定を用意し「ユーザフレンドリー」な方法で
セキュリティ面での制約を与えればいい。だが、VirtualBoxは
そういう機能に欠けているって話だ。
0753Be名無しさん
2009/04/26(日) 15:28:52キミは「iniファイルとレジストリの対比」からして勉強しなおしてくるといいと思う。
レジストリは不便な点も多いが、副作用として
「安易な丸ごとコピーが不可になる」という面
で一種セキュリティ対策の向上にもつながっている。
キミが必死に暴れてることは、俺はもう10年以上前に飽きた。
>>751
抽象的で曖昧な表現への逃亡、お疲れ様。
0754Be名無しさん
2009/04/26(日) 15:34:03詭弁しかできないから。
0755Be名無しさん
2009/04/26(日) 15:38:44だね。
一元管理も副作用。
で、副作用で「そういうことがしにくくなっている」のと直結して書いてる理論がそもそもの話として
無理やりなんだよ。
セキュリティ面で多少有効な事は誰も否定していない。
そこを皆に突っ込まれてるだけなのは気付いてないのかな？
0756Be名無しさん
2009/04/26(日) 15:40:49議論にすらなってない
0757Be名無しさん
2009/04/26(日) 15:49:36その辺も10年前にもう飽きた。
なんでいまだにiniファイルが良い、いやレジストリが良い、
という話が延々と続いているのか、
「USBメモリで持ち運べるソフトは便利でよい。レジストリなんて使わないほうがいい」
「いやそんなので変なソフトをそこら中で起動して回るなよ、セキュリティ考えろよ」
という論議が続くのか。
その辺に意識が及べば、「必死に暴れるくらいなら、まず勉強しよう」、
その先の「良い悪いじゃなくてポリシーの話でしかないから、ケチ付けても無駄」
に行き着く。
行き着かない人は一生2chで暴れてるといいと思うし、相手もしない。
0758Be名無しさん
2009/04/26(日) 15:52:070759Be名無しさん
2009/04/26(日) 15:52:27だから論点が（ｒｙ
> 行き着かない人は一生2chで暴れてるといいと思うし、相手もしない。
暴言で逃げるのは意地になってるからかね。
0761Be名無しさん
2009/04/26(日) 16:06:120762Be名無しさん
2009/04/26(日) 16:10:540763Be名無しさん
2009/04/26(日) 16:18:190764Be名無しさん
2009/04/26(日) 16:26:51使い難いね、という感想すら言えず他の手段に飛ぶことの一択しかない男の人って…
文句を言うだけの人間が必ずしも無駄な存在だとは限らないよ。
無関心なのは進歩を妨げる。
言うだけの人、それを見て考える人、それを見て動く人、それを見て（ｒｙ
そうやってOpenSoftwareは育ったんじゃ…。
と、この流れだから吹いてみる。
0765Be名無しさん
2009/04/26(日) 16:28:30tyopして顔が真っ赤な俺は上の彼と同類かもしれない。
0766Be名無しさん
2009/04/26(日) 16:29:53これを見た俺はまず服を脱げばいいのか？
0768Be名無しさん
2009/04/26(日) 16:36:560771Be名無しさん
2009/04/26(日) 16:44:550775764
2009/04/26(日) 16:52:13どうでもいい事で荒れないでおくれよぉ…。
0776Be名無しさん
2009/04/26(日) 16:52:490777Be名無しさん
2009/04/26(日) 17:15:57その理屈に正当性を持たせるためには、今のVirtualBoxの作業をすなおにやればそれを
防ぐことができるようになっている必要があるが、現実は単に面倒なだけなんだが。
だから「無理矢理な理屈」って言われる訳だ。
それよりSunはもうVirtualBoxについては大して力を入れられないんじゃね? とか、
Oracleは放り出すんじゃね? とか、そっちの方が、な。
俺もSolarisでVMwareが動いてくれるならそっちに乗り換えたいよ、ﾏﾏﾝ…。
0778Be名無しさん
2009/04/26(日) 17:25:33vdiは、boxmanageを使ってuuidだけ付け替えることが出来るよ
ランダムなUUIDを振りなおしてくれる。UUIDの指定は出来ないので
それはそれでうっとおしいんだけどな。
0780Be名無しさん
2009/04/26(日) 18:08:27他にZFSの布団を敷いた上でVMwareが動くOSがあるのならそっちに寝返るんだけどね、まい・はにー♪
0781Be名無しさん
2009/04/26(日) 18:11:25これが出来るようになればVMwareを捨てられるんだけどなぁ
0782Be名無しさん
2009/04/26(日) 20:03:250783Be名無しさん
2009/04/26(日) 20:31:240784Be名無しさん
2009/04/26(日) 20:33:090790Be名無しさん
2009/04/26(日) 23:13:26煽りや罵倒はフィルタにかけて、事実関係だけを取り出すのがコツだが。
0791Be名無しさん
2009/04/26(日) 23:42:25>>786
クラスタファイルシステムのようなものをOSがサポートしていたら出来るんじゃないのか。
ほら、Google内部で使用しているとかいう。
それが簡単に試せるものかどうか俺は知らんがなw
0792781
2009/04/26(日) 23:53:42VMwareはなるべく使いたくないんだが仕方ない
0793Be名無しさん
2009/04/27(月) 01:24:530798Be名無しさん
2009/04/27(月) 01:51:450800Be名無しさん
2009/04/27(月) 01:58:040802Be名無しさん
2009/04/27(月) 02:04:43ubuntuインストール済み仮想マシンイメージを公式サイトで配布、とかVMwareが諸々の仮想マシンアプライアンス配布、みたいなのはよくあるけどさ。
>>742が例えに出したおかげで>>745みたいなバカが必死に噛み付いてるみたいだけど俺はそもそもそういう状況よくわかんないんだわ。
そういうところからのダウンロードを含めて人からもらうって意味なのかね？
0803Be名無しさん
2009/04/27(月) 02:29:57人からもらうってのは、Debian上のARMのクロス開発環境をこさえたシステム丸ごともらって楽をした経験がある。
それから自分の手持ちのPC間でのやりとりや引越しでもあるね。
0805802
2009/04/27(月) 03:44:51けど他人からってのはどうよ？なかなかないんじゃね？
0806Be名無しさん
2009/04/27(月) 04:04:50Mono(.Net互換ライブラリ)の開発環境をお試しで使ったり、KnoppixのVM版
なんかは使ったことがある。他人というかベンダー提供だけどね。
0807Be名無しさん
2009/04/27(月) 10:54:28winのライセンスはゴールドパートナーの、トレーニング用途だから問題ないとか。
0808Be名無しさん
2009/04/27(月) 21:01:260809Be名無しさん
2009/04/27(月) 21:17:500810Be名無しさん
2009/04/28(火) 00:31:070811Be名無しさん
2009/04/28(火) 00:35:15公開されてんだから
0812Be名無しさん
2009/04/28(火) 08:41:38ちゃんと動くか診断すると以下のエラーを吐きます。実際CD読めません。
>オーディオ CD の読み取りに失敗しました。エラーコード： 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19
>iTunes はこのドライブにある CD からの再生またはインポートができません。
>ドライブはたぶんファームウェアの更新が必要かもしれません。製造元に確認してください。
これってvirtualboxのcdドライバでは自分のパイオニアのDVR-111Dって奴なんですが
動かないってことで諦めるしかないですかね？どなたかご存知でしたら教えて下さい。
ちなみに2.2.0でも同じでした。
0813Be名無しさん
2009/04/28(火) 08:46:290814Be名無しさん
2009/04/28(火) 08:47:360815Be名無しさん
2009/04/28(火) 08:48:390816Be名無しさん
2009/04/28(火) 09:25:000817Be名無しさん
2009/04/28(火) 12:12:31内部でソフト的にブリッジしてるからうまくいかないとか？
USBで直接仮想OSにつけてみるとか。
俺はエロゲのアルファロム認識にそれで対応してる。気づくまでずいぶんと
苦労した。俺のディスクは本物じゃｺﾞﾙｱ、みたいなorz
0818Be名無しさん
2009/04/28(火) 12:23:42うーん、やっぱりそうでしょうね。USBで繋げば普通に使えると思います。
ちなみにこのドライブのファームウェアを落としてきて適用しようとしてもVBOXのCD-ROMドライバ
で動いてるので、そんなドライブないよって言ってファームウェアのアップデートは失敗します。
標準のVBOXのCD-ROMドライバにうちのドライブのドライバが無いことが敗因だと思います。
VMwareと比較してどっちを使おうか迷っていたのでVMwareに逃げます。すみません。
0819Be名無しさん
2009/04/28(火) 12:59:180820Be名無しさん
2009/04/28(火) 13:00:580821Be名無しさん
2009/04/28(火) 13:14:42証拠だと思わなくもないけどな。
パフォーマンスとか考えると直接ハードウェア叩ける方が有利だけど。
0822Be名無しさん
2009/04/28(火) 13:23:240824Be名無しさん
2009/04/28(火) 13:53:290825Be名無しさん
2009/04/28(火) 13:54:570826Be名無しさん
2009/04/28(火) 13:57:030827Be名無しさん
2009/04/28(火) 13:58:480828Be名無しさん
2009/04/28(火) 14:41:28MySQL潰し？
0829Be名無しさん
2009/04/28(火) 17:52:59だって、IBMが買収不成立となったのと同じだぜ?
まぁ、ヤフオクなんかでちょっかい出すつもりで買うつもりもないのにテキトーな
値段で入札したら、うっかり落札してしまった。どーしよう?
みたいな?
0830Be名無しさん
2009/04/28(火) 18:30:500831Be名無しさん
2009/04/28(火) 18:32:050832Be名無しさん
2009/04/28(火) 18:41:050833Be名無しさん
2009/04/28(火) 18:59:050834Be名無しさん
2009/04/28(火) 19:04:49ttp://download.virtualbox.org/virtualbox/2.2.2/
0835Be名無しさん
2009/04/28(火) 19:05:43ttp://download.virtualbox.org/virtualbox/2.2.2/VirtualBox-2.2.2-46594-Win.exe
0836Be名無しさん
2009/04/28(火) 19:09:440837Be名無しさん
2009/04/28(火) 19:10:120840Be名無しさん
2009/04/28(火) 21:27:28This is a maintenance release. The following items were fixed and/or added:
Host and guest clipboard: fixed a number of issues affecting hosts and guests running the X window system.
Guest Additions: make sure the virtual mouse autodetection works on first reboot after installing the Additions on X.Org server 1.5 and later.
Guest Additions: properly report process identity number of running services
Guest Additions: clean up properly if the X Window server terminates
Linux Additions: fixed installation path for OpenGL libraries in some 64-bit guests (bug #3693)
Solaris Additions: fixed installation to work when X.Org is not installed on the guest
Solaris Additions: fixed a bug that could panic the guest when unmounting a busy shared folder
Windows Additions: fixed mouse pointer integration of some Windows guests (2.2.0 regression, bug #3734)
Windows Additions: fixed installation on Windows Server 2008 Core (bug #2628)
Main: do not try to use older versions of D-Bus (Linux hosts only, bug #3732)
VMM: fixed out-of-memory conditions on Windows hosts (bug #3657)
VMM: fixed occasional hangs when attaching USB devices during VM startup (2.2.0 regression; bugs #3787)
VMM: fixed guru meditation related to memory management (software virtualization only)
Virtual disks: fix possible data corruption when writing to diff images, incorrect detection of redundant writes
0841Be名無しさん
2009/04/28(火) 21:28:55GUI: properly show the detailed settings dialog of NAT networks (bug #3702)
GUI: HostKey could not be changed (2.2.0 regression, bug #3689)
GUI: fixed memory textfield size (Windows hosts only; bug #3679)
GUI: fixed crash when selecting a shared folder path (Windows hosts only; bugs #3694, #3751, #3756)
VBoxManage modifyhd --compact: implemented again for VDI files, and now supports relative paths (bug #2180, #2833)
VBoxManage snapshot discard: made it work again (2.1.0 regression; bug #3714)
NAT: on some Windows host, the guest didn't receive a DHCP lease (bug #3655)
NAT: fixed release assertion during poll() (bug #3667)
Clipboard: fixed random crahes (X11 hosts only, bug #3723)
Shared Folders: fixed incorrect permissions for Solaris guests
Shared Folders: fixed wrong file sizes with Solaris guests
CBindings: fixed possible memory leak while releasing the IVirtualBox and ISession Objects
Solaris hosts: fixed host-only network interface incompatibility with nwam/dhcpagent (bug #3754)
0842Be名無しさん
2009/04/28(火) 21:37:020843Be名無しさん
2009/04/28(火) 21:40:19感想特に無し。
0844Be名無しさん
2009/04/28(火) 21:46:36>841 にある「クリップボードが時々死ぬ」はけっこう起こってた。
改善したならありがたい。
0845Be名無しさん
2009/04/28(火) 22:03:02D&D実装は・・・ないだろうな
0846Be名無しさん
2009/04/28(火) 22:18:29could not create temporary directory!
と表示されてインストールできません
どなたか解決法わかんないでしょうか？？
0847Be名無しさん
2009/04/28(火) 22:24:180849Be名無しさん
2009/04/28(火) 23:18:16http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1325574668
0850Be名無しさん
2009/04/28(火) 23:52:510851Be名無しさん
2009/04/28(火) 23:57:25とかだろ。大変だねえ。
0852Be名無しさん
2009/04/29(水) 00:38:55>>850
それよりもホストwinだと（他にもあるかも知らんけど）Guest Additionsのpath指定にショートファイルネームが使われているのがなんとも
ちょっと小細工していたらアクセスできなくなっちまいやがんの（エディタで直すだけなんだけどね）
まあ元を糾せばwinや俺が馬鹿なんだが
0854Be名無しさん
2009/04/29(水) 01:30:07あえて頻繁に使用されるDocuments and SettingsとProgram Filesにブランクを入れることで
積極的な移行の動機付けにしたらしい。
0855Be名無しさん
2009/04/29(水) 02:28:37個人的には歓迎だけど。
0856Be名無しさん
2009/04/29(水) 03:22:050857Be名無しさん
2009/04/29(水) 04:05:480859Be名無しさん
2009/04/29(水) 11:40:43一通りLFNへの移行が済んだからじゃない?
0861Be名無しさん
2009/04/29(水) 21:01:34ホットキーのRightControlを変更したいのですが、
RightControlの文字を反転させた状態で他キーを押しても反応がありません
変更の仕方が間違っているのでしょうか？
USBコンパクトキーボードのためRightControlが存在しません
0862Be名無しさん
2009/04/29(水) 21:15:13アクセサリのスクリーンキーボードでやってみてはどうだろう
0863Be名無しさん
2009/04/29(水) 21:17:21俺も同じくUSBコンパクトキーボードだから、Applicationキーに割り当ててある。
環境設定 -> 入力 でホストキーのボックス[RightControl]をクリックして反転させてるんだよね？
それでキー押したら反応するんだけどなあ。
今は2.2.2だけどちゃんと反応する。
2.2.0では変更したことはなかったかも。それ以前のVer.からの設定引継ぎで。
と思ったらググってこんなん出ました。
ttp://sooperwiz.blogspot.com/2009/04/virtualbox-220-bug-hostkey-cant-be.html
VirtualBox.xmlの
<ExtraDataItem name="GUI/Input/HostKey" value="93"/>
を適当に弄ってちょ。
93はうちの設定（Applicationキー）。
0864Be名無しさん
2009/04/29(水) 21:37:38> OS/2 の GUI って PM じゃなくて？？
GNOMEとXの関係みたいなもの
PM=X
WorkPlaceShell=GNOME
だとおもう
0865Be名無しさん
2009/04/29(水) 21:42:09>>863
ありがとうございます
なんと2.2.0のバグでしたか
つい先日拾ってきたので最新だと思い込んでましたが
さっそくアンインストールして2.2.2に入れ替えたところ問題なく、ホットキー変更できました
どうもありがとうございました
0866Be名無しさん
2009/04/30(木) 07:34:020867Be名無しさん
2009/04/30(木) 12:06:55NATですらネットが使えないってｗ
ハマった奴、多かっただろな
0868Be名無しさん
2009/04/30(木) 14:26:020869Be名無しさん
2009/04/30(木) 14:27:21それよりもサスペンドさせると高確率でエラー吐いて死ぬのがたまらん
2.2.2でも直ってねーし
0870Be名無しさん
2009/04/30(木) 16:01:260871Be名無しさん
2009/04/30(木) 17:24:58運が良かったんだろ？バグだって言ってるんだから
>>841
＞NAT: on some Windows host, the guest didn't receive a DHCP lease (bug #3655)
0872Be名無しさん
2009/04/30(木) 17:26:00だからね。
0873Be名無しさん
2009/04/30(木) 18:52:040874Be名無しさん
2009/05/01(金) 01:15:00あくまで「Windows版の」2.2ね
linux版の2.2は何の問題も無かった
VirtualBox 2.2：Linux版はお勧めだが、Windows版はバグだらけ
http://sourceforge.jp/magazine/09/04/17/0423207
0875Be名無しさん
2009/05/01(金) 04:15:41vmwareにしたなぁ
0876Be名無しさん
2009/05/01(金) 11:40:45Vista x64 SP1
VirtualBox 2.2.2 x64
Vdiを保存しておけばいっか
0877Be名無しさん
2009/05/01(金) 16:39:50とりあえずノートラブル
Guest Additionでサウンドドライバが入らなくて自分で落としてこなきゃいけないのはVista x64と一緒
ちょっと使ってみる
0878Be名無しさん
2009/05/01(金) 18:09:44Vista Home Premium sp1 32bit
上にUbuntu9.04入れたけど何の問題もなし(偶々？)。
各種マウント、オーサリング快適(DeVeDe使ってみたかったのね)。
はじめてVirtualBox使用したけど
今までの読んでみるとかなり苦労してるね。
0879Be名無しさん
2009/05/01(金) 22:02:430880Be名無しさん
2009/05/01(金) 23:52:19XP 単独の時、メモリ 300MB前後 使ってます。
XP + VirtualBox 2.2.2 + Ubuntu 9.04 で、メモリ 1.26GB 使ってます。
0881Be名無しさん
2009/05/02(土) 00:17:100883Be名無しさん
2009/05/02(土) 02:44:08喜び勇んでemergeしたがportageに来てないっぽい。
公式から落さないで来るまで待つ事にした
Ubuntuはもうリポジトリに入ってるのか？ 2.2.2
0884Be名無しさん
2009/05/02(土) 04:08:04あれいれるのがデフォだと思ってる
普通には解像度かえらんねえし
0886Be名無しさん
2009/05/02(土) 08:37:382.2.0にしたらあっさり入ったけどなー
0887Be名無しさん
2009/05/02(土) 11:02:15出来る方いますか？
0888Be名無しさん
2009/05/02(土) 11:32:280889Be名無しさん
2009/05/02(土) 12:50:45上記はスレ1000超えてるようなのでURLコピペしときますね
ttp://thepiratebay.org/torrent/4873124/Sun_xVM_VirtualBox_2.2.2_(32-bit__amp__64-bit)
ttp://www.filehippo.com/download_virtualbox/
0890885
2009/05/02(土) 13:21:43なんだ、Widouzeか。
0892Be名無しさん
2009/05/02(土) 14:18:100893Be名無しさん
2009/05/02(土) 14:20:240894Be名無しさん
2009/05/02(土) 18:04:480895Be名無しさん
2009/05/02(土) 18:11:55売れないプロダクトはしょうがないよな。
今のうちにダウンロードしとかないと。
0896Be名無しさん
2009/05/02(土) 23:23:17マウスがダイアログに自動的に移動してくれないのですが
そういうもんですか？
0898Be名無しさん
2009/05/03(日) 01:03:110899Be名無しさん
2009/05/03(日) 02:03:53コンパネのマウスで「ポインタを自動的に・・・」には，もちろんチェックしてるのだが。
Guest Additions が怪しい？
0900Be名無しさん
2009/05/03(日) 02:54:330902Be名無しさん
2009/05/03(日) 23:50:23ゆとり育った奴は心にゆとりが無いのじゃろうか？
0903Be名無しさん
2009/05/04(月) 00:34:59Guest Additions でマウス統合してると
ダイアログにマウスが自動的に移動してくれないのは正常なんですよね？
0904Be名無しさん
2009/05/04(月) 16:28:46無料Javaのダってなに？
どういうこと？なめてんのこの会社？
ソースもおかしいらしいけど、ウイルスにでも感染してるの？
0905Be名無しさん
2009/05/04(月) 16:31:550907Be名無しさん
2009/05/04(月) 17:53:39♪ジャヴァノダ
♪ドゥ〜〜〜ッ
11PMの時間ですよ
0908Be名無しさん
2009/05/04(月) 21:12:000909Be名無しさん
2009/05/04(月) 22:06:22割り当てメモリ512だと途中で止まりやがる
0910Be名無しさん
2009/05/04(月) 22:51:30既知のバグ(6512362)のため、
メモリを512 MB搭載している場合でも
メモリ不足のためにインストール途中でハングアップする現象が発生します。
最低でも640 MB程度にメモリを増設するか、
コンソールモードやテキストモードを利用してインストールして下さい。
0912Be名無しさん
2009/05/05(火) 15:54:520913Be名無しさん
2009/05/05(火) 19:37:290914Be名無しさん
2009/05/06(水) 13:12:570915Be名無しさん
2009/05/06(水) 13:17:080916Be名無しさん
2009/05/06(水) 13:28:340917Be名無しさん
2009/05/06(水) 13:32:230918Be名無しさん
2009/05/06(水) 13:37:150919Be名無しさん
2009/05/06(水) 13:53:57ただしサポートするゲストOSの幅が狭いのがたまにきず。
しかたないので32ビットWindowsゲストの場合はVPC、Linuxや64ビットWindowsの場合はVBoxと使い分けてる。
0920Be名無しさん
2009/05/06(水) 14:36:45皆はそうでもないんだな。
linux版メインでつこうてるなんて、2%くらいか
0923Be名無しさん
2009/05/06(水) 17:26:35確かに、インターフェイスや使い勝手の洗練され具合は
ほかをまったく寄せ付けないけどな。
VMwareとかのインターフェイスのうんこっぷりはびっくりする。
0924Be名無しさん
2009/05/06(水) 17:55:320925Be名無しさん
2009/05/06(水) 18:05:36VBoxも1.6.xあたりでは動いていたんだが・・・再インストールしてみるかな？
0926Be名無しさん
2009/05/06(水) 18:06:42×1.6.x
○1.4.x
0927Be名無しさん
2009/05/06(水) 18:42:15> これまでvmware、virtualpc、virtualboxと使ってきたが、使い勝手はVPCが一番いいな。
同感。
> ただしサポートするゲストOSの幅が狭いのがたまにきず。
これまた同感。
私は Vista Home Premium なので、未サポート・・・
0928Be名無しさん
2009/05/06(水) 19:57:000929Be名無しさん
2009/05/06(水) 21:38:13確か記憶ではフリー化したのがVPCが最初だったからそのとき使っただけで
VMとVBもフリーで使えるようになってからは（なんとなく）VB使ってる
0930Be名無しさん
2009/05/06(水) 23:48:55俺にはさっぱり。
0931Be名無しさん
2009/05/07(木) 02:41:110932Be名無しさん
2009/05/07(木) 02:43:31VBoxは設定画面丸ごとロックされていじれないからな…
0933Be名無しさん
2009/05/07(木) 06:07:51インターネットの共有ディスクサービスの設定のほうが面倒がないし安全だからそれつかってる
（FWの設定かえなくていいし、うっかりHDDのルートから共有して大公開とかないし）
0934Be名無しさん
2009/05/07(木) 08:47:110935Be名無しさん
2009/05/07(木) 09:44:560936Be名無しさん
2009/05/07(木) 09:47:21仮想化ソフトのスレって何故OS板に集中してるの？
0937Be名無しさん
2009/05/07(木) 09:52:01動作OSを問わないことが増えてきたこと
ゲストOSとホストOSが異なることがきわめて多いこと
ソフトウェア板に行ったら「これは仮想ハードウェアだろ」といわれ
ハードウェア板に行ったら「これはソフトだろｊｋ」といわれ
0938Be名無しさん
2009/05/07(木) 11:13:320939Be名無しさん
2009/05/07(木) 11:17:42ソフトウェア板行ったらあっちにもいくつかスレあったわ
ハードウェア板は確かに板違いかも
いろんな経緯があったわけね
thx
0940Be名無しさん
2009/05/07(木) 18:43:53ただ、WinningPost 7(DirectDraw関係？)が何故か遅い。
QEMUだと普通に遊べるんだけど。
ホストFedora 10 x86_64
ゲストWin2k
PhenomII 920 + 4GB
0941940
2009/05/07(木) 21:06:57WinningPostが（QEMU+KVMよりも)快適に遊べるようになりました。
ネステッドページングを入れると速くなるものと
思ってましたが、バグですかね。
0943Be名無しさん
2009/05/08(金) 01:39:30物理：winxp pro sp3 32bit
↓ バックアップ(C:、SystemState)
ntbackup
↓ フル上書きリストア
仮想：winxp pro sp0 32bit
仮想環境がセーフモードでも起動してこなくてしょぼーん
0944Be名無しさん
2009/05/08(金) 02:20:220945Be名無しさん
2009/05/08(金) 08:34:16Acronisとかでイメージごともどしたらだめ？
0946Be名無しさん
2009/05/08(金) 13:30:410947Be名無しさん
2009/05/08(金) 14:23:11起動したらウィンドウの枠だけ表示されて中身が表示されずに応答不能
Linux
0948Be名無しさん
2009/05/08(金) 14:46:20内部ネットワークはゲストにNICが認識されるけど
ホストとゲストは絶対通信できない って認識でOK？
0950Be名無しさん
2009/05/08(金) 23:21:36ゲストOSを2個動かしてる場合を例にすると
内部ネットワークは、ゲスト1とゲスト2は通信できるが、ゲストとホスト間の通信不可。
Host-only は、ゲスト同士およびゲストとホスト間の通信が可能。
ゲストから外部ネットワークに出て行けないのは両方とも同じ。
0951Be名無しさん
2009/05/09(土) 04:33:07サウンドカードのドライバが入っていないようだけど
RealtekのAC97ドライバが使える。
0952Be名無しさん
2009/05/09(土) 08:34:34ホストをゲートウェイに設定（してホスト側で適切にルーティングも設定）すればいけるだろ？
0953Be名無しさん
2009/05/09(土) 09:53:590954Be名無しさん
2009/05/09(土) 10:31:17http://www.microware.co.jp/Products/Microware-OS-9/OS-9-REAL-TIME-Operating-System/Microware-OS-9.html
＞PROCESSOR SUPPORT
＞OS-9 supports most popular 32-bit processors, including the 68K family, PowerPC, ARM/StrongARM, MIPS3000, MIPS64, SuperH (SH-3, SH-4, SH-4a), and x86/Pentium.
頑張って移植してくれ、まさかとは思うがmacの事なら知らね
0955Be名無しさん
2009/05/09(土) 12:02:510956Be名無しさん
2009/05/09(土) 15:52:54昔、VMwareで起動するところまではみたような
なのである程度は動くと思うけど、評価版で試せば？
0957Be名無しさん
2009/05/09(土) 15:56:150959Be名無しさん
2009/05/09(土) 22:58:280960Be名無しさん
2009/05/09(土) 23:11:530962Be名無しさん
2009/05/10(日) 00:21:28MSのCEOも禿げてるんだがな
0963Be名無しさん
2009/05/10(日) 00:27:39強いて関係すると言えばIBM（PC-AT互換機）か
0964Be名無しさん
2009/05/10(日) 21:23:58XBox版では松本伊代とか宇都宮隆が歌ってましたが松崎茂は歌ってませんでした・・・
0965Be名無しさん
2009/05/10(日) 21:24:490966Be名無しさん
2009/05/10(日) 22:42:40ｺﾞｸﾘ・・・
0967Be名無しさん
2009/05/10(日) 23:24:37Mac10.4.11なんだけど
2.2.2にしてからFedora10が正常動作するようになった。
0969Be名無しさん
2009/05/11(月) 03:29:58なんかVBoxNetFlt.sysが生成されねーんだけど・・・
これ、Windwos用のソースが無くないか？
0970Be名無しさん
2009/05/11(月) 05:14:580971Be名無しさん
2009/05/11(月) 08:28:24ゲスト: Windows7 RC(x86)
で、共有フォルダーが7で参照できない。。
VBoxManage sharedfolderで再設定しても、うまくいかない。。
0974Be名無しさん
2009/05/11(月) 20:57:360975Be名無しさん
2009/05/11(月) 21:16:210976Be名無しさん
2009/05/11(月) 21:30:23グラフィック関係は古いもので十分つかえるでしょ？
だから
0978Be名無しさん
2009/05/11(月) 21:44:460979Be名無しさん
2009/05/11(月) 21:50:10このスレ住民はWindowsかLinuxしか使ってないんだよ
0980Be名無しさん
2009/05/11(月) 21:52:32セガサタンのソフトをNDS専用エミュで動かそうとしてるのと同じなんだぜ？
0981Be名無しさん
2009/05/11(月) 22:02:520983横レスだが
2009/05/11(月) 22:11:57ネットで検索すると
＞Mac OS 9日本語版のインストール時に表示される文章
というのが見つかったのだが
＞２．使用方法およびその制限
＞本契約により、お客様は、一回につき一台のアップル社のラベル付きのまたはアッ
＞プル社が使用を許諾したコンピュータにアップルソフトウェアをインストールし、
＞使用することができます。本契約は、アップルソフトウェアが同時に複数のコンピ
＞ュータ上に存在することを許容するものではありません。お客様は、バックアップ
＞の目的に限り、機械による読み取り可能な形態でアップルソフトウェア（ブート ROM
＞コードを除きます）の複製物を１部作成することができます。
となってるから、まず第一にアップルを説得してくれ
0986Be名無しさん
2009/05/11(月) 22:28:280988Be名無しさん
2009/05/12(火) 04:44:18スレ立て規制に引っかかって立てられなかったorz
とりあえず次スレ用の物を作ってみたので適当に修正するなりして後は頼む
==========ここから============
Welcome to VirtualBox.org!
本家
http://www.virtualbox.org/
Download
http://www.virtualbox.org/wiki/Downloads
User_FAQ
http://www.virtualbox.org/wiki/User_FAQ
Forum
http://forums.virtualbox.org
このスレを立てた時点での最新バージョンは2.2.2
関連スレ、過去に残した足跡群等は>>2-3で
0989Be名無しさん
2009/05/12(火) 04:44:58VirtualBox総合スレ Part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1169270286/
VirtualBox総合スレ Part2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1201270104/
【Sun】VirtualBox総合スレ Part3【仮想化】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1221289196/
【Sun】VirtualBox総合スレ Part4【仮想化】←前スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1232979333/
関連スレ
【GPL】VirtualBoxを試す【仮想化】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1169367294/
【仮想化】 VirtualBox
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1230440099/
0990Be名無しさん
2009/05/12(火) 04:45:42http://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/733084.html
http://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/494172.html
http://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/332695.html
http://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/246802.html
http://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/192230.html
http://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/118394.html
NHC
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/2994/tool/nhc.html
SDelete
http://technet.microsoft.com/ja-jp/sysinternals/bb897443(en-us).aspx
==========ここまで==========
0991Be名無しさん
2009/05/12(火) 04:52:34【Sun】VirtualBox総合スレ Part5【仮想化】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1242071414/
0992Be名無しさん
2009/05/12(火) 06:40:34変な方が私に成りすましてレスしてるし
まともなスレじゃないのは良く理解できました
0993Be名無しさん
2009/05/12(火) 06:49:03乙
>>992
出来ない事とその理由は出尽くした。
真面目で正しいレスで。
それに感謝しないで何がスレ批判か。
もう次スレには来るなよ。
0994Be名無しさん
2009/05/12(火) 07:01:520995Be名無しさん
2009/05/12(火) 07:45:470996Be名無しさん
2009/05/12(火) 08:12:40別物だ
0997Be名無しさん
2009/05/12(火) 08:15:15Solaris 10をゲストで入れた
RAM 1GB
VRAM 32MB
を割り当てたけど、とてもじゃないが使えない。
鬼のように重くて……。
CDEもJDSも全てロードするまで10分以上かかる。
0998Be名無しさん
2009/05/12(火) 08:18:050999Be名無しさん
2009/05/12(火) 09:31:54【Sun】VirtualBox総合スレ Part5【仮想化】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1242071414/
1000Be名無しさん
2009/05/12(火) 09:39:351001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。