>>859
は〜ぃ、残念ですねぇ〜。
wikiの資料とかどんだけ〜〜
辿り着いたらyahoo知恵袋とか惨め〜〜
とかって一笑に付すことが出来たんですが、出来るだけしっかり見てあげました。
一言で言って、決定的資料じゃありません。
それらしく見える資料をモザイクに集め、ストーリーをでっち上げてるだけ。
貴方自身も、ちゃんと見ましたか？
もし、yahooの当の回答者だとしたら、悪質な編集と言わざるを得ません。

具体例で言えば「安全対策費」の名目にしても、解体の為の予算含みで
考えることが出来ますしｗ

新聞記事もフクイチとは関係の無いもの。
更に言えば、フクイチのタイプは技術的にも古い別系統のもの、この点を踏まえず
糞も味噌も一緒にエンジニアリングは語れませんｗ

後出しじゃんけんってｗ
エネルギー確保、ライフラインの確保と言う国家安全保障の面から原発は考えるべきｗ
発電コスト、やアメリカ側の国々から安定供給が保証される原料等々、

決して一面的に語るべき問題ではありませんｗ