>>361
「君はどうして在特会に抗議しないで、ここで何スレにも」

>>356で回答済み。
他人に質問して、回答を無視するのは、何かの病気ですか？


＞それではどういう経緯があれば団体の連携が「切れた」
＞と認識するのか？その基準は？

読売の件は、「中谷が在特会と連携していた」という過去の事実の記述であり、
経緯の問題ではありません。
連携した事実がありながら、「関係ない」と虚偽の報告をしたことが問題なのです。

>>360にお答えください。