>>509
＞既に掲示板に晒されまくってる発言を今更「公開」？何を言ってるのかよくわかりませんね。

掲示板に書かれている内容が、どこがどう間違っていて、実際に使った言葉はこういうことです。
というのを第三者に伝えれば、晒した本人の発言を引用することになるでしょ。
個人との電話の内容について第三者に話しちゃいけないでしょ。
勝手に引用して否定して間違っているだとか言っちゃえば、
それはそれで守秘義務違反だとか騒ぎ立てられた上に、
精神的な苦痛味わったから慰謝料出せ。
なんて言われることも考えなきゃいけないでしょ。

基本的に、どこの企業だろうと、電話してきた人とのやり取りについて
第三者から問い合せ受けても内容について答えられない。
そんなことは重々承知してるだろうに。

っで、その答えられない内容について、しつこく責めたててるわけだ。

＞自分で調べれば？それも知らないで今まで話してたとかどれだけにわかなの？

２ちゃんに、トミタが発言したとされる内容が晒された。これの何が大事なの？
ネットの書き込みなんて真偽はわからないでしょ。
大事なのは、花王が電話対応としてそういう主張を口にしているか確かめることでしょう。
っで、実際にUPされた動画でさ、トミタ発言が花王の真意と取れる内容があったの？
自分が確認した限り、一つもなかった。
花王の返答で共通しているのは、「特定の放送局や政府を支持しているわけではない」これでしょ。

＞トミタ発言が先だから会社側の主張は後付けに過ぎないのだが。

トミタ発言が本当なのか、電凸者が花王に対しての怒りから誤認・もしくは捻じ曲げたのか。
そんなのは分からないわけでしょ。
花王側の主張が後付けかどうかも分からない。

分かるのは、UPされてた動画では一環してトミタ発言のような趣旨で花王側は対応はしていないということ。
大事なのは、会社側のスタンスがどういうことなのかっていうことのはずなのに
実際にトミタが発言した内容の真偽こそを第一義において責めたてる。
第三者との会話の内容なんて、花王側が晒せないの分かっているにも関わらず。

会社側の主張が分かっているにも関わらず責めたてるのは、
花王を責める自己正当化、また花王を責めてきたことの自己正当化以外に意味は無い。
花王を叩いてきた人の正義感を満足させるもの以外の価値はない。

大事なのは、花王の主張は「特定の放送局や政府を支持しているわけではない」
これを聞いても尚、トミタを出せと喚き、メールでの問い合せに対する返信が即日ではなく、1日遅れたことを何度も何度も責めたてる。
電話担当者の名前が違っていたことを責めたてる。
花王のスポンサー辞退とは関係ないのにね。
花王の主張の真意を確認することよりも、相手を責めるための抗議をしているようにしか受け取れなかった。