>>193
ステルスマーケティングはその定義の通りだと思います。
内部告発でもない限り確証を得るのは難しいですが、
常識的に見ておかしいと思える具体的な事例があれば指摘したり、
公開質問状を送って回答を求めることは可能ですね。

常識的に見ておかしい具体的な事例というのは、
例えば、番組の流れから考えて登場のしかたや、取り上げ方が不自然だ。
登場したり、取り上げたりすることが他と較べて多過ぎる。
といったようなことが繰り返し起きた場合には、ステマを疑う根拠になるのではないでしょうか。

そしてそれをデモやチラシで指摘するとともに、公開質問状を送る。
質問状の回答が返ってこなければ（たぶん返ってこないだろうけど）その点をさらに徹底的に追求し、
回答しない不誠実さを糾弾し続ける。
もし返ってきたら、その内容を検証して納得できない点があれば指摘しつづける。
さらに、事例をどんどん集積して、どんどん質問と追求を続ける。

これをやり続ければ、ステマをやりにくくなるくらいの効果はあるんじゃないでしょうか。
そのためには、まず疑わしい具体的な事例を集めることですね。