>>931
>然るべき機関や組織から、然るべき指摘や指導があればそれに従い、検討や必要に応じた改善を行います。
私もデモですべてが解決するとは思っておりません。

>貴殿に受け入れられるかどうか、については個人の主観によるところが大きく、経営や組織運営、番組制作、編集、編成における判断材料とはなり得ません。
私一人ではなく、デモに参加した人々と、不買運動を進めている方々ですね。判断材料にならない事も理解しています。

>すべての視聴者に満足を提供すべく鋭意努力をすることは理想ではありますが、不特定多数の視聴者が存在する以上、最大公約数を採択することが運用上は現実的です。
>このことは、貴殿がもし、なんらかの私企業や民間組織に所属し、社会活動を行っているのであれば、容易に理解できるのではないでしょうか。
はい、私も会社組織に属する者として、容易に理解しております。

>特定の団体、法人、組織、結社などを除けば、理想を追求することは一義的な目的ではなく、最大公約数たる多くのステークホルダーに利益を供与することが一義的な目的であると考えられます。
御社の顧客というのは、視聴者ではなく、スポンサーである、と理解しております。それでよろしいでしょうか。
御社の組織運営、番組編成、編集、編成における判断材料は、視聴者ではなく、顧客の為と私は理解しております。
それとも、テレビ局という業種は、顧客の意見ありきではなく、何か違う要素をもって、番組作りをしておられますか？

残念ながら、放送業界のものでないので、御社の経営方針など、細かいところはわかりません。
ですが、社会通念上、誰かに満足していただく仕事をする事で、その結果、報酬としてお金を得るのが、会社経営の基礎です。
その誰かとは、放送業界では誰ですか？