おめーら、もう少しアプリオリ的な解釈でいいと思うぞｗ
言いたいことは分かるが、禅問答じゃあるまいし
突き詰めると思考の主体たる自己の存在以外の何物も信じられなくなるだろそれじゃ
あくまでも仮定だが、それが偽である可能性が考慮に入れる必要が無いほど低い場合は、実務上真実として取り扱っても問題ない
ああ、そうだそうだとも、しかし、それを一々ことわって書いていたら、文章が冗長になりすぎてまとまらないんだよｗｗ

>>412
いやな、コホートする時には対照の条件をなるべく合わせるでしょ
その努力をあえてしない発表は、そのだけで悪意ありと思われても仕方がない
はじめから煽動目的と言うかさ
ホルミシスの理論がどうこう言う問題じゃ無い
確かに、癌細胞が発生しても免疫で処理できる範囲なら癌化はしない
あえて軽度の損傷を生物に加えることによりそれらを活性化すると言う理屈はいいだろう
だが、繰り返し言うが、信用できる研究成果としてホルミシスが実証されたことはただの一度もない
今のところは超弦理論と同じ絵に描いた餅