>>56

＞表現の自由、基本的人権をどうしてもデモの大義にしたいのは

否、そんなこと一言も言っていない。

デモの目的を達成する「手段の1つ」としても使えると思うからどうかと「提案」している。

もう一度　>>30　を見よ。

＞マスコミが報道をする事が目的になってませんか？

もちろん、マスコミがデモを報道するのも目的を達成するための手段の1つ。
美人に向かってウインクしても、自分が暗闇にいてその美人がこちらに気づかなかったら意味ないでしょ。

＞だから人権侵害救済法案反対のデモであれば
表現の自由、基本的人権を持ち出すのは納得なのですが、フジテレビに対する抗議
デモではやはり出す必要性は感じないですね

そういう意見は尊重するけど、あなたの主観であってデモ隊全員の総意じゃないからね。

逆に、何でそこまで「表現の自由」や「基本的人権」を主張されるとあなたが困るのか意味不明。

また「表現の自由」と「リトルボーイ事件」を同時に主張されると困るのかも意味不明。
別にデモ隊にとって得することはあれ、損する事はないでしょ。主張するだけなら金もかからないし。

まあ、マスコミにとってはデモ隊から「表現の自由」を出されるとやっかいだからね。
自分たちは「表現の自由」でこれまで好き勝手やってきたわけだから、
デモ隊が「表現の自由」を使って「リトルボーイ事件」を主張されると、
どういうロジックを使っても「デモ隊黙れ！」とは言えなくなる。

これまでも言ってきたとおり「表現の自由」を使うかどうかはデモ隊のみんなの判断に任せるわ。

「リトルボーイ事件」や「JAP18事件」のみをストレートに主張してデモが目的を果たすことを祈っているが、
もしそれで社会がデモ隊ではなくマスコミと韓国側に味方したら、前スレ653があんなこと言っていたなと思い出してくれ。