>>345
お疲れ様です。
1．に関しては「趣旨が結局同じになった」というのは、私たちが後だしでも本スレが
　後だしでもなく、本丸が一緒が故に「主張する内容が被った」という認識です。
　本スレと住職の意見の相違があったのか無かったのか、私にはわかりません。
　ただ、ﾀﾞﾌﾞﾙﾍｯﾀﾞｰになる事の「不利益」を明確に感じられないので、私たちは「訴える
　内容が被る」事に関しては、しょうが無い事と思っています。

　個人的な意見になりますが、フジデモで10,000人近くの一般市民が集まりましたよね。
　あれをずっと1つの団体として継続していくこと自体が、無理なのではないでしょうか？
　同じ意見を持ちつつ、枝分かれし、その枝に新しい葉が増えて行けば、更なる相乗効果を
　生みだすものと思いますが、いかがでしょうか。

2．に関しては
　そんな簡単なものではない、とだけ言っておきます。
　それは色んな意味で捉えられても結構です。
　私はここでそれに関して言及する必要も立場でもありません。
　それぞれが、それぞれの思いを持って、デモ実行に向けて動き、やっとやっと
　今日の告知があるのです。
　それこそ、運営の考えが揺らぐようなデモなら、最初から動かない方がマシです。
　本スレには本スレの、このスレにはこのスレの、思いがあってこその決定です。
　運営に苦言されるようでしたら、どちらかの運営に関わってからアドバイスをして
　方向性を導いて欲しかったというのが私の本音です。