8月24日に日経ビジネスオンラインに、福島香織さんの
「フジテレビ、韓流偏重抗議デモに思う」という記事に対して
記事を構成する欠陥を指摘し、日経BPに修正か撤回を求めたいです。


皆さんのご批評、宜しくお願いします。

全4章
-------------------------------------------------------------------------


(1)福島さんの記事に於ける、引用の信頼性

記事の中にいくつか引用があります。そのうち「北京のメディア
研究者やメディア業界人」「中国メディア・宣伝当局関係者」
「中国の某テレビ局関係者」「清華大学の某教授」の引用は、
「発言者の氏名・発言した日・それが確認できる資料」が
明記されていません。福島さんの母親や御友人の家族の意見は、
身内ですから、ジャーナリストが記事に引用するのは不適切では
ないでしょうか。

平成19年2月2日にある記者が、当時の麻生外相に「米国側が
不信感を持っていると“されています”」と尋ねています。
(外務省外務大臣会見記録8時45分から　於：院内大臣室前)
“…されています”という、あたかも米国政府が述べた公式コメントの
ような言い回しは、未確認情報を元に真実を聞き出す、現場記者の
テクニックの1つかもしれませんが、記事の中では慎むべきだと
考えますが、如何でしょうか。

平成23年6月9日に朝日の記者が、自民党の谷垣総裁に「“一部報道”
によると…」と質問しています。(自民党本部平河クラブ会見場　同日午後)。
谷垣総裁が引用元を記者に尋ねると、その記者は週刊朝日を挙げています。
自社が出した記事を「一部報道」と引用して質問することに、この記者は疑問を
持たないようです。

高い信頼性と再現性を要する学術論文は、他からの引用を必ず求められます。
ここで不正をすると論文そのものが抹消されるばかりか、掲載している論文誌の
ImpactFactorが取り消されることさえあります。

そういう意味では、福島さんの記事に出てくる前述の人物らは、いずれも信頼性も
再現性もありません。つまり、記事が本当かどうか、確認しようがないのです。
文章を書くプロならば、その点は福島さんも日経BP社も承知されているはずです。