>>760
「頑張れ！日本」の質問状の全文を拝見しましたが、その中で評価
できる点はブログにしてます。

質問形式がOpen typeであったため、第5項の他については、
フジテレビの編集方針を尋ねる内容になってしまった点は
あまり評価していません。

前述のようにFIFAはワールドカップの優勝セレモニーでは、
日本の国旗や国歌をプログラムに含んでいない点など、少し精度に
欠けていると考えています。

良い点があれば皆の前でキチンと評価し、悪い点はコソッと批評する
のは卑怯かもしれませんが、スラムダンクのフクちゃんのように、
良い点があるならば「もっとホメて」あげるべきだと思います。

朝日新聞の西本さんも然り。

文章は細かくみたら必ずツッコミどこがあります。でも、良いところは
キチンと引用しますよ。

もし論文のように1つの作品として評価するなら、「頑張れ日本」の
質問状は評価できません。

しかし、多少強引ながらもフジテレビに受け取らせ、回答も得て、
第5項目の表現などは、優れていると感じます。

しかし、あの質問状では、フジテレビ法務部は動じないと思いますよ。

法律については、回答の1番目に真っ向から反論してますし。

如何でしょう？