73コメント40KB

デモ隊にこれだけは言っておく！！！

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001エージェント・７７４

2010/01/17(日) 02:08:08ID:17wzaQvt

こいつらみたいに周辺を怒鳴りつけてるだけの下品な連中を排除しろ
http://gazou61.hp.infoseek.co.jp/sanseiken.jpg

0002エージェント・７７４

2010/01/17(日) 03:15:47ID:zOCr75G3

だってチャンネル桜の身内じゃん

辿ればみんな珍だって罪匿だって人脈はみんな一緒にやってんじゃん

いくら宗教ウヨ動員で出たからってさ、身内くらい知っときなよ

自分は違うと思ってたっておんなじだからさ

0003エージェント・７７４

2010/01/17(日) 10:21:42ID:WwpO7J1y

馬鹿じゃねえねの。
やつらは保守派のイメージダウンを企むチョンだぞ。
つまり俺ら日本人の敵だ。
ほんとこいつら全員居なくなってくれれば日本はだいぶ平和になるのに・・・

0004エージェント・７７４

2010/01/17(日) 12:06:00ID:gKBPxt/i

>>1
箱に守られながら　喚いてるのはキムチです。
ほっとけば　自然と消えるから放置。

0005エージェント・７７４

2010/01/17(日) 12:59:21ID:s5phb5Z2

日の丸を持って
「日の丸と大和魂で売国奴をやっつける」
と自分の心の中でいくら燃え上がっても他人には伝わってないよ
一般世間に対して

「日の丸は怖い人が政治活動のときに持つもの」

という認識が広まるだけ
人通りの少ないところでの抗議の場合とかにはいいかもね
街宣右翼でさえも日の丸を嫌がらせに使ったり脅しの道具にしたりはしてないよ
街宣右翼のほうが演説や言葉でがんばっているイメージ

0006エージェント・７７４

2010/01/18(月) 00:13:09ID:UNuN0lY8

A　「外国人参政権が悪法であることを世間に知らせよう」
　　　　　　　　　　　↓
B　「日の丸を通行人の前で掲げるぞ」
　　　　　　　　　　　↓
C　「今日は日の丸がたくさん並んでいいデモでした」

Aの目的はすぐに忘れ去られるよね

0007エージェント・７７４

2010/01/18(月) 11:03:05ID:UNuN0lY8

「支那」という言葉を広めるのに20年かかるとして
これから先２０年間に行われるデモ、街宣、抗議などが
すべて

　　　　差別主義者のデモ
　　　　差別主義者の街宣
　　　　差別主義者の抗議

とレッテルを貼られるリスクを犯すことになる
「支那」という言葉は20年の活動を無駄にしてまで広めなければならない言葉なのか
目の前の外国人参政権を廃案にすることと「支那」という言葉を広めること
どちらが優先順位が高いと考えているのだろうか
少なくともフォローの効かないデモ行進での使用は控えるべきである

0008エージェント・７７４

2010/01/19(火) 04:50:12ID:VdI5EhJI

問１、「外国人の参政権付与に賛成ですか？」と訊かれました
　　　　あなたはどうしますか?

　　a)「反対です」と言葉で伝えます
　　b)日の丸を掲げます

問２、デモに参加し、外国人参政権に反対の意思を示さなくてはなりません
　　　あなたはどうしますか？

　　a)「反対です」とプラカードに書きます
　　b)日の丸を掲げます

0009エージェント・７７４

2010/01/19(火) 05:08:22ID:VdI5EhJI

・カレーは美味しい
・歯磨きは虫歯予防に大切
・トイレは健康のバロメーター

しかし、トイレで歯を磨きながらカレーを食べると
カレーは不味くなる

・日の丸は日本の誇り
・政治活動は日本の未来のためになる
・デスボイスは戦う意思を示す

しかし、政治活動の中でデスボイスをあげながら日の丸を掲げると
日の丸は” 政治活動のときに怖い人が持つもの ”という認識が広まって不味くなる

0010エージェント・７７４

2010/01/24(日) 11:17:07ID:RxbQGlSR

てｓｔ

0011エージェント・７７４

2010/01/24(日) 11:20:58ID:RxbQGlSR

愛国心とか戦う意思とかってさ、デモに参加した時だけ燃やすもんじゃ無いよな
常日頃から燃やしといて、デモに参加した時とかはさ
参加者以外の通行人の愛国心とか闘志とかをどう燃やしてあげるかってことを考えないとな
どうしたら日本を守ろうという気にさせられるか
どうしたら日本の危機をうまく伝えられるかを考えないと

0012エージェント・７７４

2010/01/24(日) 11:28:31ID:RxbQGlSR

一般の人が日常生活で意識せずに
日の丸に接することができる世の中が
「日の丸を掲げられる世の中」　であって

一部の思想の人が政治活動の中で掲げても
「日の丸の掲げられる世の中」　とは言えない

　ネットで日本の危機を知っている→日の丸を誇りと思う
　　日本の危機を知らない　　　　　→日の丸を奇異に思う

”日の丸を掲げられる世の中”にするには、まず日本の危機を知らせるべき
知らせずに日の丸を掲げ続けても奇異に思われるだけ

0013エージェント・７７４

2010/01/24(日) 20:49:07ID:zTKD2rvh

>>5-8、>>12
そういう貴重な意見はここじゃなく
直接デモの主催者なり、某chなりに伝えたほうがよほど建設的だと思うんだが、俺だけ？

0014エージェント・７７４

2010/01/27(水) 20:30:04ID:P6G/NMDa

日本の危機を伝える
　　　　　▼　
家族を守ろう、日本を守ろう
　　　　　▼
　　「愛国心」
　　　　　▼
日の丸を誇りに思う

___________________________________________________

怖い声をあげて日の丸を掲げる
　　　　　▼
日の丸は政治活動のとき怖い人が持つもの
　　　　　▼
日の丸は怖い

0015エージェント・７７４

2010/01/27(水) 20:43:44ID:P6G/NMDa

なぜ日の丸を掲げるのか訊いても

「日本人だから」「誇りだから」「意味なんて考える必要ない」
「アイデンティティーだから」　　などの答えばかりで

日本のためになるのか、デモや抗議活動の目的達成のために役立つか
などの観点から答えが返ってくることはない
目的ある政治活動に参加しながらも、目的のために行動せず
自己の精神の充足のために日の丸を掲げるばかりでいいのだろうか

0016エージェント・７７４

2010/01/27(水) 20:47:09ID:P6G/NMDa

Q1、あなたはどうやってサヨクの嘘に気づきましたか？
　　
　　a)ネットや本でマスコミの報道しない事実を知ったから
　　b)日の丸を見たから

Q２、まだ気づいてない人に、どうしたら気づいてもらえると思いますか？

　　a)マスコミの報道しない事実を知ってもらう
　　b)日の丸を掲げる

0017エージェント・７７４

2010/03/19(金) 23:04:07ID:KDJRMlgh

一般人の前で激しい下品な活動をする

・日の丸や愛国心、保守のイメージダウン　　　　　　　⇒　　　　　サヨク大喜び

・保守のガス抜きになり、有効な活動が行われなくなる　　⇒　　サヨク大喜び

激しい下品な罵倒、差別語などはサヨクを牽制する”抗議方法”の選択肢の一つに過ぎないのに
激しく下品な罵倒、差別語だけが正しい活動という風潮を作り出すのは危険

批判やレッテル貼りであれば一般人も理解しやすく　「ローリスク、ハイリターン」
激しく下品な罵倒、差別語は一般人が誤解しやすく　「ハイリスク、ローリターン」

なぜ　「ハイリスク、ローリターン」　を繰り返す人物や団体が存在するのか

そして、サヨクが怖がるのは世論だろうか罵倒だろうか

0018エージェント・７７４

2010/03/19(金) 23:24:35ID:KDJRMlgh

Ｑ小学生を戦う愛国者にしたい　どうする？

a)　「日本をミサイルで狙う悪い国があるから
　お父さんお母さんや、お友達を守るために
　大きくなったら一緒にがんばろう」
　　
と優しく語りかける。

b)　「愛国、皇室、日の丸、天皇、バンザーイ、バンザーイ
　　　　大和魂、闘志、日本の誇り、エイエイオー、エイエイオー」
　　　
　　　　と叫び、戦う意思を伝える。

　
　　
　　　
　大事なのは分かるが、分かりにくいんだよ。

0019エージェント・７７４

2010/03/20(土) 02:37:10ID:fqR1LpAf

【問題】　どちらが相手に与えるダメージが大きいと思いますか?
　　　　　また、一般人に理解されやすいと思いますか？

ａ）罵倒タイプ

　「〇〇は豚野郎だ」
　「〇〇はゴキブリだ」
　「〇〇はチンカスだ」
　「〇〇はホモだ」

ｂ）批判レッテル貼りタイプ

　「〇〇は日の丸のイメージを悪くするから、　朝鮮の手先だ」
　「〇〇は激しくやる時のリスクを語らないから、　朝鮮の手先だ」
　「〇〇は一般人を怖がらせるから、　朝鮮の手先だ」
　「〇〇は分かりづらい概念で保守へ理解を阻むから、朝鮮の手先だ」

　効果の低く誤解を生む　ａ)　を選ぶ団体は朝鮮の手先かもしれない

0020エージェント・７７４

2010/03/22(月) 04:28:04ID:nHVd1odJ

　　
　　分かり易い＜＜＜＜＜＜＜＜　＞＞＞＞＞＞＞＞分かり難い

　　プラカード・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・日の丸
　　批判レッテル貼り・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・罵詈雑言罵倒
　　簡単な言葉・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・難しい言葉
　　（テレビの嘘から日本を守ろうなど）・・・・・・・・・・・・（愛国、天皇、靖国、大和魂など）
　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　一般人に理解され易い・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・保守のイメージダウンのリスクが高い
　　世論を作れるあるべき活動・・・・・・・・・・・・・・・・・・世論を作れない活動

0021エージェント・７７４

2010/03/22(月) 11:36:14ID:6vIHJyVR

分っている人には「難しい」の方が更に深く広く理解できるシンボルワードではあるけど
そもそもわかっていない人にはそれじゃ通りが悪いんだよな
日教組が邪魔する今の教育現場だとフランスみたいに基本概念を一つ一つきちんと
教えることから始めるという戦前の日本なら当たり前だった教育ができてないから
「愛国」という言葉ひとつとっても、「なんか右翼とかいわれる人たちが叫んでる」という
イメエジしかなくて、その言葉の意味するところの普通の素朴な感覚は伝わってこない
「おばあちゃんやお母さんが欲張りな人たちにひどい目に遭わされたらどぅお？」
という程度のことから始めないと、今の白痴化愚民化の中でゆるいおつむのまま育て
られた人たちにはわかってもらえない

0022エージェント・７７４

2010/03/24(水) 04:32:35ID:yAf+ttgq

【問題】　どちらが相手に与えるダメージが大きいと思いますか?
　　　　　また、一般人に理解されやすいと思いますか？

ａ）罵倒タイプ
　例
　「〇〇は豚野郎だ」
　「〇〇はゴキブリだ」
　「〇〇はチンカスだ」
　「〇〇はホモだ」

ｂ）批判レッテル貼りタイプ
　例
　「〇〇は日の丸のイメージを悪くするから、　朝鮮の手先だ」
　「〇〇は激しくやる時のリスクを語らないから、　朝鮮の手先だ」
　「〇〇は一般人を怖がらせるから、　朝鮮の手先だ」
　「〇〇は分かりづらい概念で保守へ理解を阻むから、朝鮮の手先だ」

　
　罵倒ではなく批判をしましょう
　罵倒は戦うポーズだけ、批判は実際のダメージを与えます
　その上批判する側が「善」批判される側が「悪」の図式を作れます
　罵倒はいいことがひとつも無いです　
　ダメージを与えられず日の丸のイメージダウンのリスクだけが高いだけです

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています