>>88
目的を忘れてないか？

在特会が開催できたり（これ自体は別の日にすれば達成できる）、
勝訴判決を得る、っていうのは二の次のことであって、
一番だいじなのは、捏造展示会をやめさせること。今後、三鷹や他市で行おうとするときの重大な牽制効果を与えること。

今回の場合、その判例は、ロラの開催をやめさせることに対して不利に働くのではないか？

時間が無い現段階としては、市の約束破りについて、口うるさく、腹の底から恐れおののかせるように糾弾するのが効果的。

後の課題になるけど、行動における判例至上主義ってのも考え直さなきゃいけないと思う。

裁判なんて、目的達成の一つのツールにすぎない。
ツールとしてみたとき、裁判ってのは、不確定要素が大きすぎてリスクがデカイという冷静な分析が要る。
勝ったものは最大限に利用すればよいけど、他に効果的なツールがある場合には無闇に手を出す手段ではない。