>>950

「人間動物園」の論点は複数あって

まず第1は、「人間動物園」という用語が当時存在したか。
つまり、イギリスやフランスが人を見せ物にした展示を
「人間動物園」と呼んでいたかどうか。
これは>>600さんのおかげでNHKの捏造である事がほぼ確定

第2は、日本がイギリスやフランスの「人間動物園」つまり、
人を見せ物にした展示を真似たのかどうか。
この論点はさらに二つに分かれて、
２−１が、日英博覧会におけるパイワン族の位置づけが、
「人間動物園」と同等のものであったかどうか。
これは、>>600さんの文献から「人間動物園」の定義を探し当て、
>>917さんが書いている内容がそれに当てはまるかどうかの検証が必要になる。
そしてもうひとつの２−２は、日本がイギリスやフランスの
「人間動物園」を真似る目的で、パイワン族を日英博覧会に派遣したのかどうか。
これは、>>917さんのいうように、パイワン族の余興を企画した主体が誰なのか、
そして、当時この余興に対して日本がどのような意図を持っていたのかを
検証する必要がある。

なので、>>917さんの論点についてもNHKを追求する必要があると思う。
必ずしも、NHKの捏造や歪曲とはいえないと分かったら、
その時点で論点から外したらいいんじゃないかな。