トップページ⇒offmatrix
165コメント81KB

渡邊彰悟弁護士に懲戒請求を行うOFF

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001エージェント・７７４2009/02/27(金) 04:33:33ID:W8CinFGy
日本に不法入国して国外退去を命じられているにもかかわらず、
子供をダシにして居座る犯罪者カルデロン一家。
この一家の影の指南役であり、
この一家を日本を崩壊するために政治利用している
反日弁護士渡邊彰悟に対して懲戒請求をおこなうOFFです。


「カルデロン・アラン・クルズ一家に在留特別許可を！」
http://blog.goo.ne.jp/izumibashilaw
いずみ橋法律事務所
代表　渡邊彰悟　　←慰安婦裁判・朝鮮工作員

訴訟名称　【アジア太平洋戦争韓国人犠牲者補償請求事件】
訴訟原告代理人・弁護士
高木健一　幣原廣　林和男　山本宜成　古田典子　渡邊智子
　福島瑞穂　小沢弘子　渡邊彰悟　森川真好　梁文洙
http://www.zephyr.dti.ne.jp/~kj8899/saibankeika.html
0002エージェント・７７４2009/02/27(金) 04:39:55ID:e47eBdrT
今度こそ懲戒すべきだと思う。法律家なのに最高裁の判決に従わないなんて!!

と言う事で２get
0003エージェント・７７４2009/02/27(金) 04:49:12ID:7mdc5PR5
具体的にどうすればいいんだっけ？
0004エージェント・７７４2009/02/27(金) 04:54:20ID:Jon7l0Ca
売国奴め！
0005エージェント・７７４2009/02/27(金) 04:54:55ID:7mdc5PR5
ちなみに、

カルデロンのり子一味の「渡辺彰悟」弁護士 本名：「成興植」

ググッてみなよ


0006エージェント・７７４2009/02/27(金) 04:55:30ID:W8CinFGy

http://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html

懲戒請求とは


弁護士等に対する懲戒の請求は、事件の依頼者や相手方などの関係者に限らず誰でもでき、
その弁護士等の所属弁護士会に請求します（同法５８条）。

※所属弁護士会は、 弁護士情報検索で調べることができます。

懲戒の請求があると、弁護士会は綱紀委員会に事案の調査をさせ、
綱紀委員会は前述の懲戒委員会に事案の審査を求めることが相当かどうかについて議決をします。
なお、弁護士会自らの判断で綱紀委員会に調査をさせることもできます（同法５８条）。

なお、懲戒の事由があったときから３年を経過したときは、
懲戒の手続を開始することができないことになっていますので、ご注意ください（同法６３条）。

弁護士会は、綱紀委員会の調査の結果、審査不相当と議決されれば、
その弁護士等を懲戒しない旨の決定をし、弁護士会での手続としては一応終了します。
（→不服があるときは 日弁連での手続へ）

綱紀委員会の調査の結果、審査相当と議決されれば、弁護士会は、
懲戒委員会に事案の審査を求めます。

懲戒委員会は、その弁護士等を懲戒することが相当かどうかについて審査をします。
審査の結果、懲戒相当と認められれば、処分の内容を明示して、その旨の議決をし、
弁護士会がその弁護士等を懲戒します。（→処分が不当に軽いと思うときは 日弁連での手続へ）

懲戒不相当と議決されれば、弁護士会は、その弁護士等を懲戒しない旨の決定をします（同法５８条）。
（→不服があるときは 日弁連での手続へ）
0007エージェント・７７４2009/02/27(金) 04:58:06ID:W8CinFGy

http://www.j-cast.com/2007/06/20008589.html

J-CASTニュース : 母子殺害事件弁護団 ネットで懲戒請求「運動」広がる

山口県光市で発生した母子殺害事件の裁判をめぐって、新たな展開が生まれた。
弁護団が、被告人の死刑回避を狙って「殺害した赤ん坊を床に叩き付けたのは『ままごと遊び』」
などと独自の主張を繰り広げているのに対して、ネット上では懲戒請求を求める声が高まり、
専用の「まとめサイト」まで登場した。こうした動きに対して、弁護士有志が
「弁護を受けるという被告人の権利そのものを抹殺するもの」というアピールを発表、
懲戒請求の中止を求めているのだ。
0008あ2009/02/27(金) 05:01:33ID:MSvIi5/W
こんな無駄なスレ立てんなよ。
0009エージェント・７７４2009/02/27(金) 05:20:16ID:/c7ZOayz
こういうの、良くないと思う。
0010エージェント・７７４2009/02/27(金) 05:29:36ID:UFyLqKoR
難民なら最初から難民申請しろよっての。
不法移民がバレたら難民でした。
後出しで変えてるのがうざい。
しかも、不法移民なのに子供を作るとか親としての責任もどうかと思う。
0011エージェント・７７４2009/02/27(金) 05:32:51ID:bN9mq7lA
またアカンターレの鬼女か
0012エージェント・７７４2009/02/27(金) 05:40:21ID:zxBIWzD1
応援あげ
0013エージェント・７７４2009/02/27(金) 06:06:48ID:Ewb7INl9
　
0014エージェント・７７４2009/02/27(金) 06:52:36ID:Je9mBTuW
目的の為には手段を選ばないって凄いと思うけど…
法律を無視したり軽視する人が法廷で法を犯した人の弁護してるのとか怖い…
0015エージェント・７７４2009/02/27(金) 07:06:53ID:4qDuYgBX
ひとつのキーは法を元に弁護すべき弁護士が法律を無視したり
違法を容認する弁護をし、かつその違法行為をあおっている事実
が懲戒に値すると判断されるかだよね。
0016エージェント・７７４2009/02/27(金) 07:16:18ID:LNklYg2b
支援上げ
0017エージェント・７７４2009/02/27(金) 07:25:11ID:gZmKDDuR
>>5
違うよ。
「渡辺彰悟」の本名が「成興植」なわけじゃなくて、
「渡辺彰悟」の弁護した朝鮮人が「成興植」ってことだろ？
ちゃんと原文嫁。
適当なこと言ってるとバカサヨにしてやられるぞ。
0018エージェント・７７４2009/02/27(金) 07:46:57ID:NhQaT8gn
>>1
クソ反日弁護士野郎はこの手で殺してやりたいぐらいだが
具体的何をしようというのか明確にしろよ。
0019エージェント・７７４2009/02/27(金) 07:59:33ID:W8CinFGy

渡邊彰悟弁護士の所属事務所

いずみ橋法律事務所



〒160-0004
東京都新宿区四谷1丁目18-6

(TEL)０ ３−５ ３ １ ２−４ ８ １ ５


http://www17.ocn.ne.jp/~lgis/contents/gratitude.htm

0020エージェント・７７４2009/02/27(金) 08:05:38ID:W8CinFGy

犯罪者一家カルデロンの黒幕・反日弁護士渡邉彰悟に
抗議の声を！

渡邉彰悟の連絡先は以下。


http://www.jlnr.org/seimei/2001-2004/20031024-kougiseimei.html

〒100-0016 台東区台東1-10-6 サワビル３F
いずみ橋法律事務所
TEL ０ ３−３ ８ ３ ２−４ ５ ２ １　FAX ０ ３−３ ８ ３ ２−４ ５ ２ ３
ビルマ難民弁護団事務局長
弁護士　渡邉彰悟
0021エージェント・７７４2009/02/27(金) 08:49:40ID:W8CinFGy

犯罪者カルデロン一家の黒幕・反日弁護士渡邉彰悟の
所属事務所はいずみ橋法律事務所


カルデロン・アラン・クルズ一家に在留特別許可を！
（gooのブログ。アドレスは２ちゃんでは書き込めないのでググってください）

〒１６０−０００４
東京都四谷１−１８−６　四谷一丁目ウエストビル４F
いずみ橋法律事務所
TEL: ０ ３−５ ３ １ ２−４ ８ ５ ５
FAX:０ ３−５ ３ １ ２−４ ５ ４ ３
email: [email protected]

0022エージェント・７７４2009/02/27(金) 08:55:05ID:Or0yk5pq
所属の弁護士会は「第一東京」らしいね。
この懲戒請求ってメールとか手紙を書くだけでいいの？
それとも何か形式のある文書を書かないといけないのかな
0023エージェント・７７４2009/02/27(金) 09:07:02ID:W8CinFGy
光市母子殺害事件の件での懲戒請求のテンプレート集です。

http://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/index5.html
0024エージェント・７７４2009/02/27(金) 09:51:12ID:y+EP4Z6v
どれどれ、俺は書いて送ってみるよ。。
むかつくからね。
0025エージェント・７７４2009/02/27(金) 11:40:32ID:QwqcSzFV
俺も書くわ。
弁護士が犯罪に荷担するとかおかしいだろ
0026エージェント・７７４2009/02/27(金) 11:45:03ID:PR/jSO5S
この弁護士許せない。
0027エージェント・７７４2009/02/27(金) 12:24:01ID:8O36vcZP
　　　　　　　　　: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 ∧＿∧ . . . .: : : ::: http://p.pita.st/?szv2l8mx ::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : http://p.pita.st/?p0gvr5pc ::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣ （_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣


0028エージェント・７７４2009/02/27(金) 12:25:45ID:8mdaWF9+
この弁護士の所属事務所に、抗議のメールか手紙を送ればいいの？
でも、それを消されて無かったことにされたら意味ないんじゃない？
0029エージェント・７７４2009/02/27(金) 12:26:58ID:An3RHftA
渡邉彰悟
やめろ
0030エージェント・７７４2009/02/27(金) 13:58:41ID:gv1vc1+1
こんな弁護士いらない。
0031エージェント・７７４2009/02/27(金) 15:01:37ID:mMYgqxt1
ちょうど週末だし
今晩にでも書きますわ>>23
0032エージェント・７７４2009/02/27(金) 16:05:37ID:aHcDF8+u
これは法律に基づいてアフォな主張を繰り返した光市の事件と違って
一部国民を扇動して法律を無視する運動を展開して
社会に混乱を招いたわけだから懲戒請求の対象になるだろ。
0033エージェント・７７４2009/02/27(金) 18:57:00ID:j5S/ll4I
国家から貰った資格使って反日活動か。。。
0034エージェント・７７４2009/02/27(金) 20:55:57ID:BD4JxVR4
この人在日なの？
0035エージェント・７７４2009/02/27(金) 21:00:15ID:XMHVagSt
どこの大学とか、何をやっていたか知らんが
うさんくさい経歴なのは間違いないなｗ
0036エージェント・７７４2009/02/27(金) 21:06:05ID:Yv9BBUFY
福島瑞穂がいる時点で悪の組織だということはわかった。
0037エージェント・７７４2009/02/28(土) 01:19:55ID:b9Qq4c0i
司法に携わる弁護士が司法の最高機関である最高裁の判決に従わずに、
犯罪者をかくまうことは、国民の司法に対する信頼を著しく損なうと考える。
よって、渡邉弁護士に対して懲戒請求を行うものである。
0038エージェント・７７４2009/02/28(土) 01:29:39ID:89hyH3Ei
参加したいんだけど
どうすればいい？
0039エージェント・７７４2009/02/28(土) 01:32:10ID:b9Qq4c0i
>>38

>>6
および
>>23
を参考にしてください。
懲戒請求は当事者でなくても誰にでも行えます。

とりあえず請求の根拠としては、今のところ

司法に携わる弁護士が司法の最高機関である最高裁の判決に従わずに、
犯罪者をかくまうことは、国民の司法に対する信頼を著しく損なうと考える。

といったところでしょうか。
ほかに案がありましたらどしどしお寄せください。








0040エージェント・７７４2009/02/28(土) 01:41:03ID:89hyH3Ei
余計なお世話かもしれないけれど
PDFかネプリで落とせるようにした方がスムーズかもよ
みんな
0041エージェント・７７４2009/02/28(土) 02:18:54ID:FMV/tvp4
忠告しておくが、いつでも弁護士が優しいと思ったら
大間違いだぞ。
訴えられて知りませんでしたで済むのは、小学生までだからな
0042エージェント・７７４2009/02/28(土) 02:31:17ID:OOFL3Qif
これで懲戒は無理だと思う。

>>39案にマジレスしておくと、
犯罪者をかくまっていると言っても本当の意味で居場所をかくまっているわけじゃないから刑法上の犯人隠避にも当たらないし
何か直接妨害したわけでもなく法廷内外で国外退去に反対意見を言うだけで懲戒はさすがに無理がある。

最高裁は国外退去処分自体には違法性がないから司法から行政に強制する取消命令は出せないと言っているだけ。

在留特別許可は法務大臣の裁量だから、許可を出しても出さなくても基本的には違法ではない。
依頼人が望んでいる違法ではない処分を出す事を弁護士としてお願いするだけでは懲戒にはならないし、決定権は法務大臣にある。
仮にその判断が間違えていたとしても、それは処分庁としての法務大臣の責任。

結局、弁護士活動と言論の自由の範囲内の話に過ぎない。
光市の時と同じで、条約その他依頼人に少しでも有利な可能性がある解釈や材料を示すのが弁護士の仕事。
決定権は法務大臣にあって弁護士はそれに対して依頼人のために意見を言っているだけで、直接何かを妨害したわけではない。

事実の間違い、表現の品位などが見過ごせないほど無意味にひどい、発言自体が犯罪に当たる、
あるいは法律の専門家としてよほど無茶苦茶な法解釈の間違いでもない限り、弁護士にも言論の自由は保障される。

それに反対する意見、解釈も当然あっていい、
どちらがどれだけ受け容れられ支持されるかと言うだけで、懲戒処分で強制的に口を封じる事はできない。

ｽﾚﾁかも知れないけど、やるなら検討材料ぐらいに思って下さい。
0043エージェント・７７４2009/02/28(土) 03:06:22ID:wZQP6v6t
>>42
これでも懲戒請求可能っていう実績を作ってこそ、
日本の市民社会は進歩するんだよ。
弁護士どもへの我ら市民による直接請求／審判制度を作るのが、次の現実的課題だ。

考えても見ろ。裁判員制度だって、かっては純然たる夢物語だった。
司法は特権的な専門家だけのもの。
「貴様ら試験にも通れない下賎で無能なカスどもは、
黙って外野からエリートたる俺たちのすることを賞賛し隷従してろw」ってのが、
かっての裁判制度であり、アカヒのバカ記者が誇らしげに語った様に、
死者の人権や尊厳、遺族の権利などは、無視どころか「冷たい言い方だが、
とっくに消滅してるﾌﾟｹﾞﾗw」が当たり前とお偉い連中はのたまっていた。

もう時代は根本から変わったんだよ。ネットにより、真の民主主義の時代が来ている。
それが分からないとは、さすが、北朝鮮とかを崇めるアンタらだなw

俺らは絶対的な勝ち組、お前らはいずれ国外ないしこの世からの強制退去を、
我々が付託する権力機構から強制される負け組だ。ざまぁみろ。
0044エージェント・７７４2009/02/28(土) 03:15:32ID:53G7CrYB
必ずアリが絡んでくるな
0045エージェント・７７４2009/02/28(土) 07:34:55ID:jrjsXVV7
まあ確かに今は国民の発言の重みが、マスコミ以上に重くなった感はあるねえ。
昔はマスコミの言う事だけを聞いてりゃ良い、という一方向垂れ流しだったが、
今は完全に国民がそっぽを向いた。

国民同士の意見交換が全く持って有益だ、と国民自身が判断した訳だ。

インターネットの威力は凄い。数十年かけて築き上げた、マスコミの工作をたかが数年で
いとも簡単にぶち壊してしまったのだから。
0046エージェント・７７４2009/02/28(土) 11:33:53ID:FMV/tvp4
>>43
>弁護士どもへの我ら市民による直接請求／審判制度を作るのが、次の現実的課題だ。
それはそれで結構だが、がんばればいい。

で下手に懲戒を煽って、営業妨害で訴えられたら
お前さん責任取れるのか？
0047エージェント・７７４2009/02/28(土) 16:19:35ID:7VQG6up/
また工作員
0048エージェント・７７４2009/02/28(土) 16:29:21ID:GlguVl/k
>>46
じゃあ国民は自分の意見を言える場はないの？
なんだか変じゃない？
0049エージェント・７７４2009/02/28(土) 18:35:16ID:PCvKgfnw
46
私は情報くれた方に感謝しつつ
自主的に請求予定
0050エージェント・７７４2009/02/28(土) 18:47:29ID:YTL/OB/7
>>46
関係者乙・・・（ｗ
0051エージェント・７７４2009/02/28(土) 19:44:10ID:P/9RNjDN
言論の自由もあるし、裁判員制度を設けて素人の声を入れようとしているのに、こんな事で営業妨害とかおかしいよね。
もっと国民の声を聞いてもいいと思う。
最終的に決めるのは弁護士の協会のプロに委ねられているわけで。
間違っていればどんなに懲戒請求来ようが関係ないんだから。
0052エージェント・７７４2009/02/28(土) 23:47:28ID:vLMZTOpQ
まったく、またこんな裏かよ。
反日プロパガンダ勢力が蔓延りすぎているな。
ま、思想自由の国だから、日本は。
人権派の弁護士様はつくづく入れ知恵がお得意ですな。
0053エージェント・７７４2009/02/28(土) 23:48:46ID:Iu+oclAD
弁護士としての務めをしてるだけ
違法行為してるわけじゃないのになぜ懲戒
人を簡単に懲戒できると思っているの？
人を懲戒させるなんて簡単に言ってるけど甘く見ないほうがいいよ
逆に痛い目にあうよ
0054エージェント・７７４2009/03/01(日) 00:10:57ID:qEdW1R4/
自由はあるけどその見返りとしての責任があることも忘れずに
0055エージェント・７７４2009/03/01(日) 00:13:37ID:8adDSOJZ
日本は法治国家なのだから、それを無視する弁護士はやめるべきです。
0056エージェント・７７４2009/03/01(日) 00:18:39ID:qEdW1R4/
無理無理！
危険危険！
0057エージェント・７７４2009/03/01(日) 00:36:27ID:5qy5zUOt
ROM人みたいなカスが絡んできそうだが
反対に訴え返されるのがオチだな
0058エージェント・７７４2009/03/01(日) 00:49:06ID:Vw6n04QV
煽るのは橋本知事のときみたく問題になるだろうが、制度として懲戒請求できるんだから、やりたいと思ったやつはやったらいいんじゃね？
そこには問題は無いよ。
懲戒請求したら逆に訴えられるって言ってる奴は本人か関係者？
0059エージェント・７７４2009/03/01(日) 00:54:00ID:JWCoyJWc
工作員がムカつくたびにサイコロ二個振って、
ゾロ目が出たら、俺も懲戒請求しようっと
0060エージェント・７７４2009/03/01(日) 02:06:48ID:GdDgLOXw
コピペから飛んできたが、決してカルデロン一家を匿っているわけではない（普通に外に出歩いてるみたいだし
意見を言うことに対して何かしら枷をつけるとそれこそ表現の自由の侵害に抵触する

自分もほとんど知識ないからこそ思うようになったが、
法律関係制度関係は知りもしない人間が独力でほいほい扱っていいものではないと思う
ためしにこの件を法学板あたりに持っていって意見聞いてみたら？
ただ、もしどんな返事が返ってきたとしてもむやみに反発しないこと
お前ら、前の国籍法改正の時に聞きに言ってる立場の癖に法学板罵倒してたからな
0061エージェント・７７４2009/03/01(日) 02:28:48ID:xQPizF+1
>>60
判断するのはプロの弁護士さんたちだから大丈夫でしょう。
的外れなら的外れでスルーされるだけ。
国民が少しくらい口はさめるようになるのもいいかもね。
裁判員制度だって、そのためなんでしょ?
0062エージェント・７７４2009/03/01(日) 02:51:56ID:taraBuBG
とりあえずニコニコにそれらしい動画あげてみた。
もし問題があれば消します。




カルデロン一家の黒幕・渡邉彰悟弁護士の懲戒請求を行いましょう

http://www.nicovideo.jp/watch/sm6296878
0063エージェント・７７４2009/03/01(日) 03:04:15ID:YAqI0rM6
>>1が責任とれば済む話じゃない
0064エージェント・７７４2009/03/01(日) 03:15:24ID:qEdW1R4/
やりたい人はやっていいと思う・・・
でも生半可な気持ちでやるのは
危険だとも思う・・・
0065エージェント・７７４2009/03/01(日) 03:19:23ID:taraBuBG

わたなべのなべの字は特殊文字みたい。

http://www.nichibenren.or.jp/bar_search/index.cgi


現旧区分 登録番号 会員区分 氏名　 弁護士会
21846 弁護士 渡 彰悟 第一東京


会員情報
氏名かな わたなべ しょうご
氏名 渡 彰悟
性別 男性


事務所情報
事務所名 いずみ橋法律事務所
郵便番号 〒1600004
住所 東京都新宿区四谷1-18-6 四谷1丁目ウエストビル4階
電話番号 ０ ３−５ ３ １ ２−４ ８ １ ５
FAX番号 ０ ３−５ ３ １ ２−４ ５ ４ ３


掲載している弁護士情報は2009年2月26日現在のものです
0066エージェント・７７４2009/03/01(日) 04:28:37ID:WoFDCjfl
お？悪者退治なら参加するよ
0067エージェント・７７４2009/03/01(日) 08:23:30ID:MYUElKO9
最高裁で確定した時点で、検察や弁護士は判決に従わなければならない。
これをしない場合、刑事、民事に関わらず、その者が参加して法定で決めた事柄には、何の効果も無いと本人自らが認めたという事に等しい。
彼が弁護をし、弁護した側が勝訴した場合にも、敗訴側は判定に従う必要は無い。
0068エージェント・７７４2009/03/01(日) 08:43:25ID:Vw6n04QV
悪ノリでやるべきでは無い。本気ならやっても問題無い。
と思う。
0069エージェント・７７４2009/03/01(日) 09:36:18ID:hunsdhwS
この人嫌い。
0070エージェント・７７４2009/03/01(日) 10:13:17ID:MYUElKO9
>>68

悪ノリじゃないと、人集まらないと思うぞ。
0071エージェント・７７４2009/03/01(日) 10:22:41ID:aYe8fmHq
これって弁護士がひろゆきみたいなのに
賠償金を支払わないで済む方法を指南してるような感じじゃないの？
弁護士が法知識を利用してこういった行為をするのは
問題があると思うんだが。
0072エージェント・７７４2009/03/01(日) 10:28:42ID:MYUElKO9
>>1を精巧させるには、渡邊彰悟が加入している弁護士会社全部を窮地に追いやる必要が有る。
判決に従わない弁護士会というレッテルを張る。
彼等が判定に従わないのだから、彼等が関わった裁判で例え敗訴したとしても、これを理由にして判定に従わないという動きを見せる。
例えば離婚訴訟。
彼等が弁護している側が勝訴して、敗訴側に慰謝料の支払い命令が下ったとしても、それには従わないでも良いとする。
彼等が関わる裁判を、拒否する事も出来る。
彼等の弁護する側が敗訴しても、彼等は裁判所の命令に従わない可能性が有る。
そのため、彼等が関わる裁判自体が、意味の無い物という事になる。
という具合に話しを持って行けば、彼等の行っている行為は、日本国裁判制度の破壊という事になる。
0073エージェント・７７４2009/03/01(日) 12:32:45ID:qv+WOZkN
別に最高裁が国外退去を命じているわけじゃない。

最高裁ができるのは、司法として行政に対して処分の取消命令を出せるかどうかを審査するだけ。
それで、結論は、国外退去処分自体は違法ではないから司法として行政に取消命令は出せない、そういう判決を出しただけの事。

それで、処分を出した法務省自身が一時的に滞在を認めているのだから、
弁護士は依頼人の意向としてその間に在留特別許可を出してくれと合法的な手続き、言論の自由の範囲内でお願いしている。

取り消すべき違法性がない事を最高裁が認めた国外退去処分であっても、
最高裁判決は国外退去処分を「していい」といってるだけで「国外退去処分にせよ」と命じているわけじゃないから、
その対象者に対して法務大臣が在留特別許可を出すのは法律の認めている法務大臣の裁量で別に違法ではない。
もちろん、その違法ではない処分を行う事を弁護士としてお願いするのも違法ではない。

弁護士がやっているのはそれだけの事。別に犯人隠避や公務執行妨害で力ずくで国外退去を妨害しているわけじゃないから問題はない。
0074エージェント・７７４2009/03/01(日) 13:11:42ID:n3qJsXJ5
>>73
実にその通り。

お前ら。>>72の様な馬鹿丸出しの間抜けな意見を引っさげてOFF会など行うと
世間から笑われるだけだぞ。
0075エージェント・７７４2009/03/01(日) 13:28:20ID:QMhGg7Qy
この人、カルデロンの件ではどこから報酬得てるの？
今までにかかってる費用をあの一家が賄い切れるとは到底思えないんだけど？
0076エージェント・７７４2009/03/01(日) 14:09:07ID:7dwUtP5e
弁護士会への懲戒請求は不法行為として損害賠償請求の対象になる可能性があるので注意。
懲戒請求の主体となった人はもちろん、協力・煽動した人も共同不法行為者となるおそれがある。

実際に懲戒請求をした人が損害賠償責任を負わされた最高裁判例より引用（平成19年4月24日）

「弁護士法５８条１項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において，
請求者が，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに，
あえて懲戒を請求するなど，懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには，
違法な懲戒請求として不法行為を構成する。」

この間の橋下知事の懲戒請求煽動敗訴判決にもこの判例が影響を与えている。
0077エージェント・７７４2009/03/01(日) 14:13:42ID:/TPeJp8y
弁護士よりもカルデロ父雇ってる所の方が落としやすそうだよな
余裕で不法就労助長罪だし
0078エージェント・７７４2009/03/01(日) 18:58:46ID:qv+WOZkN
>>51=>>61？

結論はおいといても、そこまで軽い話ではないという事だけはいっておきます。

弁護士に対する懲戒処分は、法律に基づく公の資格に対して公の履歴に残る制裁を加える、戒告以外では実害もある処分になる。
それを求める正規の手続きとして法律に定められた懲戒請求を行う以上は、
ただの反対意見、苦情というレベルの話ではなくなる。少なくとも刑法上の虚偽告訴の対象にはなってる。

もっというと、懲戒請求を出すという事は、反対意見があるという以上の
公の資格に関わるほどの非行への処罰請求がされた、という風評がその弁護士に立っても構わないと思っているとみなされる上に、
懲戒請求は請求が出されるだけでも弁護士会への対応で物理的な制約を受ける可能性があるから、その意味でも通常の苦情以上とみなされる。

その物理的制約を考えると、無謀な理由で大量の請求が予見されるような宣伝をするともっと違法性は高くなる。

言論、表現の自由というなら、
ネット上でもなんでもこういう弁護士の活動、言動に反対意見をいうのは、手段や内容が犯罪でもない限りそれも表現の自由。

だけど、懲戒請求になると単なる反対意見の表明から自己責任の実力行使に半歩以上踏み出す事を意味する。
ついでにいうと、それぞれの弁護士会には懲戒請求とは別に苦情の担当として「市民窓口」があると日弁連では案内してる。
0079エージェント・７７４2009/03/01(日) 19:10:15ID:xQPizF+1
>>78
「市民窓口」ね。ありがとう。
0080エージェント・７７４2009/03/01(日) 21:27:07ID:hunsdhwS
>>75
総連や民団・層化関連の団体や個人からの寄付では？
パチンコ・サラ金経営で有り余るほど儲けていそうだし・・・・。
0081エージェント・７７４2009/03/01(日) 22:46:15ID:AZmGEjOu
誠に恐縮ですが、本スレはLRに違反しているおそれがあります。
善後策につき、議論のほど宜しくお願いします。
なお、意見があれば自治スレまでお越し下さい。

◆以下の内容については該当の板をご利用下さい
　 すぐに開催したいOFF　⇒突発OFF板
　 すぐには開催しないOFF　⇒定期OFF板　("すぐ"の目安は1週間程度)
　 OFFを伴わない企画　⇒イベント板
　 祭り・実況　⇒お祭り会場板

スレ汚し失礼しました。
0082エージェント・７７４2009/03/02(月) 01:57:56ID:t+JvmDx5
のり子が日本語しか話せないとか
こいつの擁護してる入国の経緯が嘘だったら
懲戒請求の理由にならない？
0083エージェント・７７４2009/03/02(月) 10:43:32ID:H2lsrZgG
>>79

東京第一弁護士会の市民窓口は下記のようですよ。私は手紙出そうかと思っています。

住所 〒１００−００１３　東京都千代田区霞が関１−１−３弁護士会館１１階〜１３階
電話番号 ０３−３５９５−８５８５
0084エージェント・７７４2009/03/02(月) 12:02:56ID:baHG5V/v
日本の法を詳しく学んで、法の範疇に則って活動してるだけでしょ
弁護士を何人解雇したって問題の根本は解決しないじゃない
>>46みたいなことを主張するなら自らも詳しく法を学んで、法自体を変えていく試みをした方が何倍も生産性があるんじゃないの？

道徳や音楽なんてわざわざ学校で学ぶ必要なんてないから
代わりに子供の頃から法律を学ばせる国になって欲しい
実のない教育が散乱してるせいで>>46みたいなどうしようもないのが発生してしまうと思う

>>46がまだ子供だったらごめんね
0085エージェント・７７４2009/03/02(月) 14:25:07ID:IYBbIaTV
>>84
うん、とりあえず懲戒請求ではなく、市民窓口がいいかもしれないね。
９日に強制収容されるとして、その際に妨害などをしたら
これは明確な懲戒請求の対象になると思うけど。
0086852009/03/02(月) 14:28:41ID:IYBbIaTV
>>85
ごめん間違えた。
>>84ではなく>>83ね。
0087エージェント・７７４2009/03/03(火) 23:04:15ID:JMzuhiri
3/9締め切りでひろく意見を求めています。ご協力おねがいします。

ただいま法務省では、日本国内在住の外国人に対する法改正に際し、 パブリックコメントという形で、国民の声を広く募集しています。
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=Pcm1010&BID=300130030&OBJCD=&GROUP=

法務省の担当者に話を聞いたところ、 この案件の、出入国管理や移民に関係しなくとも、 外国人に対する法律について、これは改正が必要、と
思うところがある方は、何でもどんどん意見を挙げてＯＫだそうです。

例 退去強制手続きの一連の費用の、本人負担
　　→現在は、これらの費用を国のお金で賄っているとか。

・不法滞在者の外国人には、高い罰金≒税金？を課す制度
　　→不法滞在をして稼いだお金を、みすみす本人に渡すのは問題かと。

・特別永住外国人（在日）の通名廃止を希望します。

(中略) 問題は、締切日が来週の月曜日？の３月９日ということで、 時間がありません。ご賛同いただける方はできるだけ広めて、
国民に認められた、まっとうな意見方法で、 日本を正しい方向にするために、国民の声を届けましょう。

感情的に外国人批判をするのではなく、 公的な意見募集ですので論理的な意見を投稿しましょう。
緊急のデモやFAXでは絶対に負けてしまいます。 普段のこういった取り組みが何より大事だと思います。
抗議のメールやFAXは公的なものではありませんので、 相手が受け入れなければいけない理由は特にありません。
公的な政治参加の方法を全て試した上で、それでも何も変わらないのならば 他の手段（抗議FAX他）に訴えるべきだと思います。
実名を出して意見投稿をすることを恐れてはいけません。 内閣府、法務省です。 悪用されることはありません。
メール送信と同じ手間で、効果は100倍です。 ご協力お願いいたします。

0088エージェント・７７４2009/03/04(水) 00:48:46ID:HHT6Kca5
今度はこっちだね・・・
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1235921439/
0089エージェント・７７４2009/03/04(水) 01:06:08ID:VmZhaZH7
>>72
従わないで良いとする、ってお前が裁判で争った結果従わないってこと？
それとも全くの他人に対して「あの弁護士はこれこれこうだから判決に従わなくて良いよ！」とか言うわけ？
バカなの？
0090エージェント・７７４2009/03/04(水) 03:20:04ID:bFULisZU
橋下の件は『「懲戒請求しましょう！」って煽っちゃダメよ』って事でしょ？

「懲戒請求した方がいいようなおかしな事態なんじゃない？」
「懲戒請求したいんだけどどうすればいいの？」っていう人達の単なる
情報交換なら何ら弁護士会に損害を与えるものではないし、ここを見た
それぞれの人達が最終的に個々で判断して懲戒請求を行ったとして、
弁護士会に損害賠償請求までされる事態ってどういう事よ？

それぞれの判断に沿って一般市民の権利を公使したに過ぎないし、それこそ
カルデロン一家みたいに「権利で守られているはずです！戦い続けます！」って
司法の場、温情訴えと、いつまでも戦い続けて引き延ばしやってればいい。
って姿勢が、この渡邊弁護士のやり方が通るならこちらも可能って事だと思うんだけど。

それこそ「懲戒するほどの事ではない」からと言って損害賠償請求されるんなら
「損害賠償請求するほどの事ですか？」って主張したい。
懲戒請求の判断・処理くらい仕事の内じゃないの？だから高額所得なんじゃないの？

権利の公使に対して損害賠償請求をチラつかせるのは、司法に
携わる人間の脅しに近いものがあると思う。特権階級支配的すぎる。

カルデロン一家と同じで、少なくとも言うのはタダじゃないわけ？
あっちは何度も法を犯してる不法者でこっちは善良な市民なのに。
0091エージェント・７７４2009/03/07(土) 09:58:34ID:75ajKu7w
渡邊は在日や帰化人に権力を与えると反日活動に走る典型。
0092エージェント・７７４2009/03/08(日) 19:29:42ID:9xXcKi6N
・のり子が日本語しか話せないと嘘をついた
・日本に親戚がいる（生活基盤がある）ことを隠して
アムネスティや国連に人権侵害を訴えた
がこれまで。

これに
・のり子だけを残したいという両親に3人で居座るように指示
・強制執行の妨害
が加われば懲戒請求には充分な根拠になる。明日の動き次第だな。
0093エージェント・７７４2009/03/10(火) 17:56:24ID:bRNuPiQy
法律を頭から無視しているのだから、弁護士として相応しくないどころの話じゃないね。
0094エージェント・７７４2009/03/10(火) 17:56:50ID:yNzq3WVa
【国内】のりこ基金立ち上げとご支援のお願い・・・カルデロン家父の強制収容は「家族に対する恣意的干渉」と渡邊彰悟・弁護士[03/10]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1236668170/l50
0095エージェント・７７４2009/03/10(火) 18:05:19ID:MfVUvXeI
金で自国を売るような人間が弁護士やってるんだから、救いが無い。
0096エージェント・７７４2009/03/10(火) 18:16:06ID:lKWIGjYW
弁護士としての本分は最高裁までの活動でしょう。
敗訴したにも関わらず、外国メディアなどありとあらゆる手を使って圧力をかける
のは弁護士の範疇を越えてるだろ。こういう奴は弁護士バッジ剥奪して痛い目見させないと駄目だね。
0097エージェント・７７４2009/03/10(火) 18:29:29ID:bRNuPiQy
>>96
何より下衆なのは、弁護士の則を越えた活動でありながら、あくまで弁護士という肩書きを盾にしてるという点だよね。
0098エージェント・７７４2009/03/10(火) 22:22:39ID:tKWViz5h
なにこの弁護士
いっちゃってるな

我慢の限界だな
0099エージェント・７７４2009/03/10(火) 22:27:47ID:m0oJjBgn
児童虐待は駄目？
13歳の子供を「犯罪者の子供」として全国に顔・名前付きで晒しまくる行為に、
児童ポルノで金もうけしようとする大人やAV会社のような不快感を感じる。
0100エージェント・７７４2009/03/10(火) 22:54:05ID:cbc5PxW/
ここまで醜悪な弁護士は見た事がない
0101エージェント・７７４2009/03/10(火) 23:08:23ID:BvjqO244
弁護士による「のりこ基金」wはやりすぎではないのですか？違法ではないのですか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています