>>968
１つでいいからまともに反論してみなよ。
ホレ、内閣の話題でなんで小沢が関係あるんだ？答えてみろよ。

>海外のマスコミに関する法律や仕組みと日本の場合で比較でもして真っ当に主張しろよ。
これのどこが建設的なんだ？ 文化的にも歴史的にも背景が異なるものを比較して何を主張するんだ？

>文脈の問題じゃない。
なぜ文脈から真意を読み取ろうとしないのか。都合が悪いことでもあるのか？

>中立性を欠く心配のあるジャンルで、マスコミの非中立性を指摘しようとする姿勢に問題があるんだよ。唯一出てくる人称が「内閣」だけでもね。
中立性を欠く心配があるジャンル(?)なら、中立性を損なわないように十分注意してマスコミの非中立性を指摘すればいいだけの話では？

なぜ唯一出てくる人称が内閣だけでもマスコミの非中立性を指摘してはいけないのか。
なぜマスコミの非中立性を指摘するのに人称が関係あるのか。
論理的な飛躍が見られるんだが。

アンケートの話は避難所でやった方がいいね。
ここは政治に限らず、広告税の話でも電波料の話でも、マスコミに関する話題は何でもアリだと思う。