>>776
じゃ遠慮なくｗ
まあ他の方も読んでね。

>>386
ん？「認知だけではなく日本との結びつきによって国籍付与」って
書いてないけどね。
釈迦に説法かもしれんが、ちょっと言い回しがヘンで恐縮だがつきあってくれ。
最高裁は、可分な意味の条項の一部違憲という判断をした訳だよね。
つまり3条1項の意味を可分しうる条項と考えてみたわけさ。
例えば、
仮に或る（今回は国籍法３条１項）条項が完全に在る場合を１０、
その条項が全く無い場合を０
と数値で置き換えた場合を想定してもらいたいんだが、
０〜１０までのどこに落とし所としての合憲と違憲の分岐点を設けるのか、
最高裁は、はっきりと示さなかったんだよ。もっというと示せないの。
それをしちゃう（例えば最高裁が要件を５だと決める）と
立法権との兼ね合いで問題になりかねないからね。