>>733
こんなのあったけど、もう話しつくされた？

351 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/11/28(金) 17:31:21 ID:okj7Zrei0
>>344
そのとおり。

ところで、
なんかさっきから変なことばっか言ってる馬鹿がいるようだが、そもそも内閣提出法案
判例の要件を満たしてないのが問題ないのだが、判例すら読んでないのか？




＜テンプレ＞
そもそもこの改正案は■最高裁の提示した要件を無視■してます。

最高裁判決は、
> 日本国民である父と日本国民でない母との間に出生し、父から出生後に認知された子は、
> 父母の婚姻により嫡出子たる身分を取得したという部分を除いた同項所定の要件が満たさ
> れるときは、同項に基づいて日本国籍を取得することが認められるというべき
ttp://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/kokusekihouikenn.htm

したがって、要件は、①日本国民である父と日本国民でない母との間に出生し、かつ②父から出生後に
認知された場合。改正国籍法案は①の部分がごそっと抜けてます。