前スレ
国籍法改悪反対請願書スレ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1226999983/
国籍法改悪反対請願書スレ２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
国籍法改悪反対請願書スレ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1226999983/
0153エージェント・７７４
2008/11/19(水) 20:57:26ID:gTeWVU8b648 ：可愛い奥様：2008/11/19(水) 20:34:58 ID:V50lNjG00
>>632
こんなかんじでいいですか？
見出しテキスト書き込んでもらえれば更新します
http://uproda.2ch-library.com/src/lib072042.jpg
0154エージェント・７７４
2008/11/19(水) 20:58:00ID:ssMO41Ew法務省の動きを監視し、しっかりとした法規の成立を要求するべきです
0155エージェント・７７４
2008/11/19(水) 20:58:08ID:pHgTRDlO一案ですが、民法の親族相続を改正して非嫡出子は一律にＤＮＡ鑑定をするというのがありますが、
子の福祉を趣旨にする家族法の理念に反するので難しいですよね。
認知の問題を避けての国籍法の議論は机上の空論かと存じます。
なぜ外国で生まれた外国人との間の非嫡出子だけ特異な国籍要件を強いられるのかも
やはり議論の余地があると思います まぁ十分な議論もないままの今の国会は論外ですが…
0156エージェント・７７４
2008/11/19(水) 20:58:45ID:ngTSgLH6というか、後はよろしく。よろしく変更しちゃってくれ。すまん、一回離脱します。
また夜中にきます。
http://www1.axfc.net/uploader/File/so/13961.pqf
>>133よりの変更点
・誤字脱字修正
・二重国籍に対する牽制追加
・自由欄を作ってみました(項目タイトル微妙だ)
---------------
国籍法3条の改正における附帯決議に関する陳情書
一、陳情の要旨
未婚の日本人男性と外国人女性の間に生まれた子について、父が認知すれば国籍を取得できるように規定した国籍法3条の改正において、
衆議院で付された附帯決議について前向きに審議して、附帯決議で求められた趣旨の実現のため、
法案を以下のように適切に修正することを求めます。
二、陳情事項
・ DNA鑑定を利用した血縁証明等、科学的根拠に基づく審査を必須とすること
・ 関係者の出入国記録の調査の徹底し、違法性の排除を期すこと
・ 虚偽申告への抑止のため、十分に罰則を強化すること
・ 虚偽申告への抑止のため、実効性ある取締体制構築ができる関係法規整備を期すこと
・ 重国籍に対する我が国の在り方は原則否認とすること
---------------------------------
0157エージェント・７７４
2008/11/19(水) 20:58:58ID:K2vZnrc/言われないと思う。
何だかんだで日本人は外人は警戒してるｗブロンド青い目のピンクの肌でソバカスの典型的イラストがいいかも。
黒人だと差別とか言われそう。
>>145
それが一番いいかも。
0158エージェント・７７４
2008/11/19(水) 20:59:18ID:bGoY8PJfいっそのこと「人種・民族差別の意図はありません」という文面を
どっかに入れてしまった方がいいかもしれん・・・。
0159エージェント・７７４
2008/11/19(水) 21:01:09ID:avkCIrJB私もそう思います
差別主義者どもにつけいる好きを与えてしまいます
0160エージェント・７７４
2008/11/19(水) 21:01:18ID:dWo0cHzU衆議院では通過したけど反対議員は出てくれた
自民党の努力で付帯決議が付いた。民主党は重国籍とかの不必要な決議をつけた。
今国会での参議院向け、次回国会への衆参両議院への請願書の案がまとまりつつある
提出先は馬渡議員と、馬渡議員が紹介してくれる参議院議員になる予定
請願書が郵送でもできるようになる
0161エージェント・７７４
2008/11/19(水) 21:01:50ID:lxQY+j9o0162今北産業向け
2008/11/19(水) 21:03:58ID:ngTSgLH6①参院審議に向けて「附帯決議を審議してくれ」という声を参院議員に届けるＯＦＦ
（前回衆院請願ＯＦＦと同じタイプ・超短期決戦）
・陳情書形式
・参議院の付帯決議を決める日の確認が必要 = それまでに陳情書を届けないといけない
・陳情書共通フォームの作成
・陳情書窓口は、馬渡先生にお願いする(予定)
②今後の法案修正を視野に入れて請願書を参院議長宛てに提出するＯＦＦ
（短期戦）
・タイムリミットは11/21朝
・請願書フォームはある >>8 の後先を参議院のみに修正でOK
・受付窓口は、馬渡先生にお願いする(話は通っている)
③法案の修正を求めて請願書を作り、それに賛同する署名を大量に集めて提出するＯＦＦ
（中長期戦）
・タイムリミットは、特にないけど、早いほうがいい。来年の1月国会開催中か。
・請願フォームはできている(>>8)が、時間があるので、これから修正するかも
・受付窓口は、手渡しなら馬渡先生にお願いできる
・郵便でおくりつけたいって話はしてある → 返事待ち
0163今北産業向け
2008/11/19(水) 21:04:24ID:ngTSgLH60164エージェント・７７４
2008/11/19(水) 21:05:16ID:oEmFhIT6まだ未確定ですが、前回と同じ形のオフ開催予定です
>>156の陳情書はその時使うもののたたき台進行形です。
0165エージェント・７７４
2008/11/19(水) 21:08:47ID:ngTSgLH6PDFで、二、と三、の間が開いてるのはわざと、
追加したいことがあるなら好きに追加できるように
参議院議会への要望の欄は、ぶっちゃけ自由欄あつかいなので、
悪口や罵詈雑言でなければ何書いてもいい
陳情書なので、議員さんのサインははいりませんので。
気持ちをそのまま書きなぐった上で署名すればいいかと
0166エージェント・７７４
2008/11/19(水) 21:08:54ID:bGoY8PJfおもいついたんだが、いっそのこと実在しない肌の色にしてしまっては？ｗ
ピッコロ代魔王みたいな。
0167エージェント・７７４
2008/11/19(水) 21:09:17ID:ngTSgLH6それだw
0168エージェント・７７４
2008/11/19(水) 21:09:27ID:zb97YZ8jなぜ新風は２ｃｈを利用してグダグダにするのか？
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1215006376/
0169エージェント・７７４
2008/11/19(水) 21:09:51ID:eo1hPg+uポーズをとっているのではなく意思疎通の取れない言葉をしゃべっているっていうのはどうかな
複数の言語で周りがしゃべっていて、これがみんな親戚って信じられますか？っていう感じ
0170エージェント・７７４
2008/11/19(水) 21:11:04ID:b2PJ3dwu皆さん！！ 外国人参政権もこっそり審議に入ってますよ！！
http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_gian.htm
0171エージェント・７７４
2008/11/19(水) 21:11:09ID:7Ahp7F8Mレスありがとうございます。
>>87
阿比留さんなら面白い話が聞けそうですね。
今回の問題には早くから対応し、造詣が深いですしね。
また名前が挙がっているＲＯＭ人さんはよく知りませんが、
かなり博識な反面、引っかきまわされそうな気もします。
取材の前に、このスレの秩序が乱されては元も子もない…
私も誰を紹介するかまでは責任をもてませんので、この問題についての
ブログを紹介するに留めておき、編集者側で取材対象を選んでもらうよう
お願いする形式にしようかと思います。
これから晩飯食って、メール書きます。
送ったらまたレスします。
0172エージェント・７７４
2008/11/19(水) 21:12:09ID:BKAjuVVk自分はここ数日、微熱が続いて胃がおかしいのに。
0173エージェント・７７４
2008/11/19(水) 21:14:12ID:pHgTRDlO現行法下でも偽装認知による相続紛糾がそれだけ起こっているなら社会問題化するでしょうし、
また、外国人との間の非嫡出子だとなぜその問題がクローズアップされるのでしょうか？
どなたか合理的な説明をしていただけませんか。
0174エージェント・７７４
2008/11/19(水) 21:15:13ID:E5sKYd0P作成者さんもあそこでレスしてたし。
差別の意図はありませんって方向で落ち着いたっぽい。
請願書の話に戻ろうぜ。
698 名前：可愛い奥様 投稿日：2008/11/19(水) 21:12:39 ID:udhpayIi0
>>694
ネバダのチラシを作った者ですが・・・人権を考えると
なかなか難しいですね・・・。
そろそろ別の案も考えてみようと思います。
またいい案が浮かんだらアップします。それではしばらく潜ってきます。
0175エージェント・７７４
2008/11/19(水) 21:15:55ID:oEmFhIT6>>125 ：ブル ◆rwlgOVvamI さん
自分も日程次第ですが協力します
0176エージェント・７７４
2008/11/19(水) 21:16:29ID:E5sKYd0P×差別の意図はありませんって方向
○差別の意図はありませんって注意書きをつける方向
・・・すまん。
0177エージェント・７７４
2008/11/19(水) 21:17:21ID:pHgTRDlOそもそも外国人との認知だけ、いかにも相続問題が起こるような内容で
誰が見ても差別的なのではないでしょうか？
0178エージェント・７７４
2008/11/19(水) 21:23:38ID:pHgTRDlOしかし基本的人権を尊重した上での主張でなければ日本国憲法下の改正であれば正当性に疑義を持たれます。
あまりに厳格な要件を定めても実際的ではありません。
0179エージェント・７７４
2008/11/19(水) 21:26:21ID:dWo0cHzU確かに胎児認知、準正の場合には何らDNA鑑定等を要求されないのにもかかわらず、
このケースだけ厳しくするのはどうなの？ という考え方は当然できると思います。
ですが、胎児認知や準正の場合でも在留資格の取得などを目的とした問題が実際に持ち上がっており、
子供の権利を認めていくと同時に、運用の際に予想される悪用されうる穴を広げすぎない
法改正が望ましいという観点から、
任意認知の場合であれば法制化しなくとも省令等で鑑定を義務化し、
調停、裁判認知の場合には、両者が認知を認めている場合にはDNA鑑定等の証拠提出を
運用において求めていくということにつながることが期待されるので、
この請願書の案は暴論でも全く実態に即していないとも言えないのではないかと
思うのですがいかがでしょうか。
ただ、今回のことがあまりに急なために、外国籍の方の認知や入管手続きの
大変な面倒などに関してはほとんど知られていないだろうということに関しては
否定できないと思います。
倍とお綿t
0181エージェント・７７４
2008/11/19(水) 21:31:24ID:dWo0cHzU超乙
会期延長が決まらない限り、２１日で国会は終了だから、参議院の付帯決議を決める日は
明日か明後日
となると、明日には議員さんとコンタクトを取らないとだめで、となると今日中には内容をすべて決めなくてはならないと思う
これができる見込みはあるのでしょうか
0183エージェント・７７４
2008/11/19(水) 21:33:22ID:ca5VlQsZ217 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 21:27:47.05 ID:6vt0w8PI0
http://www2.vipper.org/vip997006.txt
緊急指令これ落とせ
ブローカーにどこまで共犯が成り立つのかは、馬渡先生は専門家ではないと思うのですが
一応聞いておきます。>>70
まとめ的なもの>>83
ROM人はよこさないでください。お願いします
0188エージェント・７７４
2008/11/19(水) 21:38:16ID:oEmFhIT6参議院HPに「会期は１１月３０日まで」てあるんだけど違う？
２１日は会期終了の１週間前の期限では？
http://www.sangiin.go.jp/
0189エージェント・７７４
2008/11/19(水) 21:38:28ID:9wHS6kFA同意。
今のおかん板ちょっと心配。
0190エージェント・７７４
2008/11/19(水) 21:38:42ID:xOjmaPEm来る物は拒まずだよ。
>>188
馬渡先生には２１日が期限といわれている。メールより
となると、どちらにせよ会期延長が決まらない限り、明日か明後日しか提出することはできないと思うんだが。
>>190
ROM人は、俺を警察に告訴しに行った人物です。いい人とは思えないのであまり来ないでほしいですね
>>191
おれが手直ししてもいいんだよね？
だめなのか？
0195エージェント・７７４
2008/11/19(水) 21:43:39ID:xOjmaPEmよくわからないけど
それはあなたがＲＯＭと関わりすぎたからなのでは？
0196エージェント・７７４
2008/11/19(水) 21:43:42ID:fDffvmms請願書の類は、国会終了１週間前までに提出しないといけないそうです。
0197エージェント・７７４
2008/11/19(水) 21:45:23ID:pHgTRDlO差別的取り扱いにあたらず現行民法下で考えうる危機を回避するには、
二重に国籍を取得できうる者が日本国籍を選択する場合には、出生から6年未満は届出だけ
それ以降はＤＮＡ鑑定または家庭裁判所の審判を要する
などのようにするのはいかがでしょうか？
特別養子ができた時のような子の福祉を重視した立法なら異論はでないのではないでしょうか。
0198エージェント・７７４
2008/11/19(水) 21:45:26ID:oj+U/pGO皆さん！！ 外国人参政権がこっそり審議に入ってますよーー！！
http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_gian.htm
との事。注意が必要か。
0199エージェント・７７４
2008/11/19(水) 21:45:30ID:O6dis0z7なんとか可能だと思う
陳情書サンプルは今出来上がりつつあるし
ＯＦＦ実施計画は前回衆院の時のマニュアルを使えばいい。
あとは具体的に進めていくのだが責任者は前回参加者から決めて
あとは情報拡散だな
>>199
とりあえず、責任者を決めてもらわないと。
おれも、馬渡さんとなら連絡が取れると思うけど、今日中に連絡を取ってもらわないと、
馬渡先生が参議院委員の方と連絡も取ってもらわないとならないし。
とにかく、やることは満載です。
0201エージェント・７７４
2008/11/19(水) 21:48:38ID:oEmFhIT6「請願の提出は会期終了の7日前まで」だから
会期終了30日の1週間前で21日と
前スレで出てた
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1226999983/923
「請願書」じゃなくて「陳情書」なら
附帯決議の審議に間に合えばいいのでは？
違うのかな。やっぱり７日前までなのか
>>201
陳述書なら可能なのかもしれないね
0203エージェント・７７４
2008/11/19(水) 21:49:43ID:O6dis0z7違う違う。>>162の①計画と②計画がごっちゃになってる・・・
馬渡先生が２１日が期限だといってるのは②の話。
今スレで進めてるのは①の話。こっちは会期末の30日までに山場がやってくる。
ただ、早めにやってくるかもしれん。現在、馬渡先生のほうにそのスケジュール確認中。
0204エージェント・７７４
2008/11/19(水) 21:51:25ID:O6dis0z7いいですよ。どうぞ。
0205エージェント・７７４
2008/11/19(水) 21:58:57ID:MluK8mde本命は二重国籍の可能性が高い。
↓請願が出てる。
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/seigan/current/3.htm
これまた・・・ミンスってやつぁ・・・。ＥＵと同列に語るな！！！！！！！！！
円 より子 民 主
内藤 正光 民 主
神本 美恵子 民 主
津田 弥太郎 民 主
尾立 源幸 民 主
犬塚 直史 民 主
糸数 慶子 無所属
岡崎 トミ子 民 主
ツルネンマルテイ 民 主
千葉 景子 民 主
郡司 彰 民 主
松井 孝治 民 主
辻 泰弘 民 主
水岡 俊一 民 主
増子 輝彦 民 主
松野 信夫 民 主
鈴木 陽悦 民 主
榛葉 賀津也 民 主
0206エージェント・７７４
2008/11/19(水) 21:59:49ID:qn0rfG2D売国議員が変な国籍法を、国民の利益を無視して作っていますが、
彼らにはどこから、どのような形で利権・利益が入る仕組みなんですか？
中国絡みのキックバックなども、ぜんぜん想像ができません。
週刊誌にでも書かれていましたか？
官僚の天下り構造は理解できましたが。
0207エージェント・７７４
2008/11/19(水) 22:01:00ID:ILPE4q9U国籍取得の要件の捏造を防ぐ事は差別に当たらずと見ます。
>>184
よろしく、お願いします。
国籍を不正に取得した場合、自動的に公正証書原本不実記載との併合罪に問われるから、
罰則が軽過ぎるという事もないだろうという声もありましたので、
それなら、「闇ビジネスとして仲介した者」はどうなるのか？と考えた次第であります。
0208エージェント・７７４
2008/11/19(水) 22:01:35ID:dWo0cHzUなるほど、普通養子でも入管は6歳を一つの区切りとしているわけで、
これなら色々と巷で懸念されているような参政権がすぐ取得できるんじゃないかとか、
認知した人がすぐにやたらと別の人を認知する(それ自体は合法だけど)
ことによる混乱を招くんじゃないかという恐れは大きく低減しますね。
期日は一月末でいいのかな？
0210エージェント・７７４
2008/11/19(水) 22:15:23ID:DQ5QQw+g0211エージェント・７７４
2008/11/19(水) 22:16:15ID:dWo0cHzU解散がどうなるかまだわかんないから、あんまり遅いとまずいとは思うけど、
人の噂も75日ということを考えると、1月末でいいのかな。どうだろ。
今の勢いなら2ヶ月あれば充分署名が集まるかな？
0212エージェント・７７４
2008/11/19(水) 22:17:30ID:O6dis0z7今、自動保守さんが馬渡事務所経由で調べてもらってるが
どうしても自分で知りたければ明日、参院事務局に電話して問い合わせてみてはどうだろうか？
0213エージェント・７７４
2008/11/19(水) 22:18:33ID:BFfUMJGy偽者みたいです
323 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします New! 2008/11/19(水) 22:06:35.43 ID:6vt0w8PI0
しまったーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！だまされたくせええええええええええええええええええ！！！！！！！！！！
おい！！！！！！！！！！俺があげた水間ファイルは偽者だった！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！１
おとしたやつは停止してくれ＞＞1-1000
参議院事務局に直接聞いたほうが早いと思います
馬渡先生でなければいけないということはないですし・・・
0215エージェント・７７４
2008/11/19(水) 22:22:45ID:O6dis0z7実際にどういう計画で署名を集めるのか考えないと
どれぐらいの期間でどれぐらいの署名が集まるのか想像がつかないな。
やはりそろそろ具体的計画の話に取り掛からないといかんな。
①街頭署名
②戸別訪問署名集め
③署名用紙ＤＬ→各自記入→郵送or署名ＯＦＦへ持参
④署名用紙街頭配布→各自記入→郵送or署名ＯＦＦへ持参
これらをどのくらいの規模でどのくらいの回数実施していくかで
だいたいどれくらいの署名が集まるか見えてくる。
日本人が認知するときは、認知者の経済状況の調査などって行われていますか？
【請願事項】
(1)審査基準について
現行の父または母の認知という審査基準では、虚偽申告による悪用の恐れがあります。よって、認知による国籍取得は、
諸外国で導入実績が十分あるDNA鑑定による血縁証明などの医学的根拠に基づく厳格な審査を求めます。
(2)日本国民でない父または母の特別在留資格について
特に制限のない現行の取得要件では、日本国民でない父または母(以下外国人親)が特別在留資格(以下資格)を得るために
子を利用するなどの、人権侵害の恐れがあります。よって、本法律による国籍取得に際し、外国人親の資格取得について、子の人権を侵害しないよう必要十分な制限を求め、特に外国人親に不法滞在歴がある場合、資格取得に関し、強い制限を求めます。
(3)罰則規定について
現行の１年以下の懲役か20万円以下の罰金では、虚偽申告を抑制するには不十分です。偽装結婚に適用される「公正証書
原本不実記載の罪」にならい、５年以下の懲役または50万円以下の罰金とすることを求めます。また、偽造申告によって取得
された国籍は無効とすることの明記を求めます。
0218エージェント・７７４
2008/11/19(水) 22:26:30ID:Row3+hSF馬渡さんのブログで閣僚も危険性を認識していなかったらしい
だから知ってて法案等したわけじゃないらしいよ
0219エージェント・７７４
2008/11/19(水) 22:29:21ID:avkCIrJBそれでもいい迷惑です
おかげで衆議院が可決されてしまいましたからね
中身を知らないで勝手に賛成する方が無責任です
>>217
最後、これをチェックしてもらおうと思っています。
何か突っ込むところがあれば、明日の1：00までにお願いします
0221エージェント・７７４
2008/11/19(水) 22:31:33ID:dWo0cHzUそもそも今回の法案は大法廷の判決が出てから、法務局に出された国籍取得届を
処理するために法務省が急いで作ったものである訳で、拙速なのは当然なんですよね。
>>206の人とかが懸念するような学会の陰謀とか中国の戦略とか以前に。
(そういう背景が全くないか？ っていうとそうじゃないかも知れないけど)
だからって届出だけで19歳11ヶ月の人まで国籍を出しますよ、という風にいきなり
変えてもらっても、いらん疑いが出てきて困ります。
DNA鑑定を入れなかったのは、一義的にはそんなことを義務化されると今たまってる
取得届の処理を鑑定する制度、機関が準備できるまで延々と先延ばししなくちゃいけないから、
という理由なんじゃないかと思えてまいりました。
法務官僚の方もそこらへんをちゃんと誰かに囁いてくれないと混乱が拡大するばかりです。
0222エージェント・７７４
2008/11/19(水) 22:34:39ID:GI4dmpSz>(3)罰則規定について
>現行の１年以下の懲役か20万円以下の罰金では、
>虚偽申告を抑制するには不十分です。偽装結婚に適用される
>「公正証書原本不実記載の罪」にならい、
>５年以下の懲役または50万円以下の罰金とすることを求めます。
疑問1：公正証書原本不実記載との併合罪になるから罪は軽くないというのは本当なのか？
疑問2：1が本当だとすると偽装認知の斡旋者は具体的にどの罪の共犯に問われるのか？
>>222
そこで、類似の規定を見てみました。
例えば戸籍の記載または記録を要しない事項について虚偽の届け出をするという戸籍法百三十二条という規定がございます。
あるいは外国人登録法の関係で申請の関係で様々な虚偽の申請をするということが起こりうる。
これについて定めている外国人登録法十八条というのがございますが、
これらの規定の法定刑がいずれも一年以下の懲役、または二十万円以下の罰金でございます。
そこでこれに合わせまして今回も一年以下の懲役、または二十万円以下の罰金としたところでありまして、
これ自体は適切であると考えています。
0224エージェント・７７４
2008/11/19(水) 22:36:47ID:O6dis0z7１回１か所につき50人分として計算すると、土日に実施するとして１か月で400～500人分
それを全国10箇所でやると5000人分弱ってところか
②戸別訪問署名集め
組織力次第で増減激しいが、複数の保守系団体などと連携していけば
１団体で500人分で、５～６団体と組めば3000人分弱ってところか。
③署名用紙ＤＬ→各自記入→郵送or署名ＯＦＦへ持参
ネット内での拡散に成功すれば１か月で2000人分くらいか？
何か祭り要素があって盛り上がれば5000人分いくか？
④署名用紙街頭配布→各自記入→郵送or署名ＯＦＦへ持参
これはほとんど効果なさそうか？だいたい500人分もいけば上出来かな。
これらの条件で合計すれば１か月で10000人分はいきそうだが15000人分には届かないというところか。
2か月やれば20000人はいくかな？
何かもっと爆発的に増える方法は無いか？
いや、これは鳥取の時の印象で出した数字だから、もしかしたら今回はもっと多いのかも。
議員さん達も人権擁護法案の時より反応は激しいと言ってるし。
といっても今の議員さん達の言ってるのはピーク時の人権擁護法案反対運動じゃないんだけど。
>>222
一つ付け加えさせて頂きますが、よく誤解されやすいのがいわゆる偽装認知、虚偽の認知をして届け出をしたときは、
この一年以下だけなのかと、いう風に誤解されてる向きがあると、いうことでございます。
この一連の届け出を致しますには、まず認知届というのを市町村に致します。父親が致します。
そうするとそれについて父親の身分事項欄、戸籍の身分事項欄に、まるまるどれどれという子を認知したというのが載るわけでございます。
それからその戸籍の証明書を持って法務局にまいります。
今回新設するこの罰則にあたるところですが、国籍取得届けというのをいたします。
法務局ではそこでその国籍があるということを証明書を出しますと、それを持って今度三回目、また市町村にまいります。
そこの市町村で新たに届け出をいたしますと、今度はその子が日本人でなるということになりますので、
その子供の戸籍を新たに作る。つまり三段階あるわけでございます。
この第一の段階と第三の段階で認知が実は嘘なのに、親子関係無いのに、
虚偽の認知をしたということで届け出をしたということになりますと、
これは公正証書原本等不実記載、戸籍に載りますので広く世の中を騙すことになると、こういうことでございます。
この罪名で五年以下の懲役、または二十万円以下の罰金となります。
それぞれ個々の事案で恐らくこの三つまで行ってしまうというのが多いだろうと思いますが、
途中で発覚して途中でとどまったとしても、それぞれの罰が科されるということになるので、
適正な科刑ができると、こう考えているわけであります。
>>224
目標は二万人かな
なお、
最も大切な赤池議員の答弁内容より
http://ic.39.kg/kaworu/toben.txt
0228エージェント・７７４
2008/11/19(水) 22:40:32ID:bX7DPVaUこれを知らない人は多数いる
0229エージェント・７７４
2008/11/19(水) 22:40:38ID:xF/nK35w一夫一婦制が定められている日本で、いくら養えても
一人の父から腹違いのあいの子が数十人出てこないようにするには
(１)？で十分なんですか？
0230エージェント・７７４
2008/11/19(水) 22:40:39ID:O6dis0z7それは馬渡先生のところに渡す21日参院提出の分ですね？
>>162でいうと②にあたる分ですよね？
なんだかごっちゃになってややこしい・・・
0231エージェント・７７４
2008/11/19(水) 22:40:58ID:oEmFhIT6これは①用の陳情書ですか？
なら、馬渡議員のチェックは不要では？
②の請願書ならチェック必要だと思うけど…
0232エージェント・７７４
2008/11/19(水) 22:42:35ID:ct/CZyyn疑問１
併合罪になるのは本当。
量刑はこの場合は罰金の両方の多い方の合計額以下となる。
ただし斟酌するのは裁判官。
疑問２
斡旋者は国籍法違反の罪の方の共犯になる。
のではと思う。
0233エージェント・７７４
2008/11/19(水) 22:42:52ID:dWo0cHzUありがとうございます。21日のはこれでいいと思います。
次回の国会に向けた請願書ではpHgTRDlOさんが言っておられるような、
我々は決して非嫡出子の権利を踏みにじったりする意図はなく、
子の権利に充分配慮しながらも、あらかじめ予想される制度の悪用を
予防するような法案として修正して欲しいがためにこれを提出します、
とか何とか言う文言を入れると政治的にもかっこいいはず。
6歳以上の場合にDNA鑑定等の医学的証拠または家庭裁判所の審判を義務付けようよ、
という提案もこれから引き続きスレで議論すればよいのでは。
個人的には現行改正案よりはよほどいい案だと思います。
>>229
しかし、それが今の法律
日本人同士でも、婚姻はひとつだけだが、認知ならいくらでもできる。
当然、養育の義務はあるが、両親の同意があれば必要なくなる
>>230
私は、近日提出されるものについてはかかわっていません。
一月末に提出する予定の請願書についてです
0235エージェント・７７４
2008/11/19(水) 22:44:53ID:O6dis0z7まず>>224のような規模の活動がここで可能かどうかがまず問題だ。
全国10か所で１～２か月継続して毎週土日に一定規模の街頭署名ＯＦＦが開催できるか？
それなりの規模を持った保守系団体５～６と連携できるか？
ネット内拡散は多分それほど問題は無いだろうが、受け皿の整備が可能かどうかは問題だ。
0236エージェント・７７４
2008/11/19(水) 22:45:17ID:xF/nK35wんんんん・・・なるほど・・・
【誤解していること】
私は、愛知県在住なので21日までの嘆願書には大きくかかわることができません。
現在作成しているのは一月末までに提出する予定の正式な請願書の件です。
なお、二ヶ月後までのことを考えているため、議長名や、衆議院・参議院など問わずに
請願できるようにするため、汎用性を考えています。
また、現在のところ参議院では可決されるものと考えて請願書を作成しています。
0238エージェント・７７４
2008/11/19(水) 22:47:08ID:xOjmaPEm馬渡議員のブログにコテ名と実名両方でコメント残してるんだな。
>2008.06.11 Wednesday
>人権調査会
>「法案成立ありき」の太田誠一議員はじめ推進派の態度に心底腹が立ちます。
>先生、今後も阻止のためご尽力よろしくお願いします！
>| ROM人 | 2008/06/11 5:33 PM |
>2008.02.13 Wednesday
>人権擁護法
>お疲れ様です！
>絶対阻止をお願いします。
>私は人権擁護委員・谷村慎介弁護士の法廷での脅迫という言語道断な自分の訴訟において、最高裁に違憲立法審査発動を促し、戦っています。
>| 室井孝洋 | 2008/02/13 6:27 PM |
0239エージェント・７７４
2008/11/19(水) 22:48:00ID:O6dis0z7③か・・・
それなら、出来るだけ多くの要素を盛り込んでいきたいところです。
居住実体とか、６歳未満とかの年齢制限とか
そういうのは後で盛り込めるのならそれはそれでいいのですが・・・
0240エージェント・７７４
2008/11/19(水) 22:49:16ID:oEmFhIT6>>194 を読んで①のテンプレ進めてるんだと思ってました。
①の「参議院の附帯決議を決める日の確認」と「馬渡議員に参議院議員を紹介してもらえるか」
はストップしてるということでおk？
>>239
後で盛り込むことは不可能ではないですが、
膨大化することへの懸念はありませんでしたか？
それがあったため、いくつか絞っていった結果前スレでまとまった案を先生に送った次第です。
一応、法務委員会での議論もありましたから、罰則規定ははずしますか？それとも
罰則規定も含めますか？
0242エージェント・７７４
2008/11/19(水) 22:50:07ID:GLjBPXbyhttp://jp.youtube.com/watch?v=Owg4HKcDnMc
>>240
馬渡議員に参議院議員を紹介してもらうことは、これまでのメールで可能だと
言っていました。
参議院の付帯決議を決める日の確認は、おそらく先生でなくても可能だと思うのですが
どうですか？
0244エージェント・７７４
2008/11/19(水) 22:52:24ID:dWo0cHzU今回問題となっているのは、主に偽装認知の方です。
実子を認知しまくれるっていうのは現行法でも可能であり、これに触れることは
この請願の趣旨ではないでしょう。
そもそも認知するのは父方にとっても結構大変なんですよ。扶養の義務があるし。
母方から裁判を起こされたらしっかり養育費を払わなくっちゃならんのです。
それに相続権も発生します。
0245エージェント・７７４
2008/11/19(水) 22:53:49ID:O6dis0z7ＤＮＡ鑑定と罰則規定はとにかく必要なんじゃないですかね？
附帯決議にも沿ってるし。
その他にも色んな要素は盛り込んだほうがいいとは思うが
文章が膨大にならないように工夫できれば一番ベストだが、それが大変なんだよねぇ・・・
0246エージェント・７７４
2008/11/19(水) 22:53:59ID:ct/CZyyn同意。
帰化の要件には５年以上の居住、素行が善良であること、
経済的な問題がクリアされていること等々が入っている。
だからそれに準ずる要件を入れないと、
今度は帰化要件までなしくずしにゆるくなる。
0247エージェント・７７４
2008/11/19(水) 22:56:21ID:O6dis0z7なるほど、それはあるかも。
色々な動きが連動してるっぽいしねぇ・・・
>>245
罰則規定についてなのですが、>>223>>225これはどう判断しますか？
法務省の見解なので、たぶん適応できるのだとは思いますが
罠という可能性も否めないので、とりあえず請願に盛り込む予定
扶養可能かどうかについては、法律の整合性を考えて盛り込めそうにない。
議員さんもそこは突っ込んでいない。
0249エージェント・７７４
2008/11/19(水) 22:57:50ID:Qlc4ka7hだから法務委員会の理事に理解者がいると望ましい。
請願について、議員から衆議院事務局へ提出する締め切りは２１日と聞いた。それまでに議員かその秘書に渡しておくこと。
分からないことあれば請願課へ。
0250ブル ◆rwlgOVvamI
2008/11/19(水) 22:59:09ID:lHVKtrH3１は１で進めていいですか？
＞all
１はやりますか？
>>246
何年とかいうのは、さすがに議論の余地があるから、
ある一定の制限を加えるという文言で進めたいんだけど
どうだろうか。
もしくは、手続き自体を煩雑にするという手もあるが、難しいな・・・。
>>250
１はやらないと、言っています
案がまとまったら、馬渡先生の所にお願いの電話なりメールなりをすることは問題ないです。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています