>>37
>だが欧米でも人権問題としてのアプローチだし、
主権回復を目指す会はそれが「人権問題にすり替え」だと言ってる。
ttp://homepage2.nifty.com/shukenkaifuku/ronbun/Ronbunshuu32.html
ttp://homepage2.nifty.com/shukenkaifuku/Kougiseimei/2008/080706.html

>　ソ連解体、東欧崩壊で欧州では多くの民族国家が独立を果たした。それにも拘わらず、欧米白人国家がアジアでの民族独立を無視し、
>これは認めないのは欧米白人国家の偽善ではないか。Ｇ８と欧米白人国家がチベット人の生存権そのものを認めないのは余りに卑劣な事実である。
>Ｇ８と欧米白人国家はチベット人（アジア）の生存権を無視するそのダブルスタンダードを恥じよ！
>チベット問題の解決は話し合い等ではなく、ましてや人権問題ではない。他人（チベット）の土地を強奪し、
>殺戮を重ねるシナ人（ギャング）がチベットから出て行くことであり、チベットがシナ・中共から民族として独立すること以外、
>チベット問題の解決はないのである。
>チベット問題の解決を、話し合いとか人権問題にすり替える論旨は欧米白人国家の詐術である。チベット問題の解決は世界史の潮流である民族独立以外の何ものでもない。

>>37
>フリーチベットでチベット独立に反対する奴いるか？
長野聖火リレーのあと、チベット独立を主張すべきではないって書き込みをよく見かけたけど、
その人たちの本意はどうなんだろうね。

>まして本当にフリーチベットを成し遂げるなら右翼のオナニーに付き合うのはマイナス面しか無い
まあむこうは人権屋のオナニーだと思ってるかもね。
念仏みたいにフリーチベット叫んだってなんにもならんって言ってたね。
ttp://jp.youtube.com/watch?v=iweejFdXXog

>自己の満足感なんて関係ないんだよ
>運動することに意義があるわけじゃない
>目的を勝ち取る過程に運動があるんだ
同意。

>門戸を狭めてどうするよ？
さらに同意。