ID:uMoS85cS>>212で書いたものだけど
>>341の意見は賛成。というか>>212にも書いた事だけど
広報が「個人的に」書くのは自由だが何故「チベット」の名称入っている
団体がアナウンスで出すのかが見えてこない。
>>342の意見もわからなくないが、>>341の意見は「コンセンサス」が無い
のに何故？と感じる所以だろう。
中国と北朝鮮絡んでいるのは自明だがここは組織論として語ろうか・・。
まず「お金が無い＆資金不足」という団体が問題の窓口広げすぎるのはどうか？
と言う意見。お金＆人員その他諸々無かったらあるだけの使うリソースは
やはり「チベット問題」でしょう？？お金もない＆人員がいない現段階では広げすぎるのは
よくないと言う意見。また具体的に組織論として語ろうか・・・。
チベット問題で活動していて「他の第三者」がまた絡んでくる可能性の間口を
狭める行為に他ならない。
「人権擁護法」＆「拉致問題」で訴えて誰が声かけるか？それは日本人でしょう？
「自分も人権擁護法＆拉致問題」の活動の団体作りますって言われるよりも
「チベット問題の活動がしたい」＆「ウイグル＆内モンゴル」の活動で団体作りたい
と言われる（日本人かもしれないしウイグル人＆モンゴル人）方が
プラスになること（種を蒔く）と言う意味では遙かに意味がある。
>>342の意見は分からなくもないが、今現段階で拉致問題扱っていて
人員金銭不足の団体を個人的に応援する方が既存の団体の助けになると思う。