>>160
参加者の議論を止めるというか、募金はできないのですよと言ってるだけのなんですが。
自由な議論は歓迎ですが、みんなの意見がまとまったから募金してねと言われても承れませんのです。
そこは初期の段階で「無理です」と示さないと、むしろ無責任だと思いますよ。

12番さんがどうのとは言っていますが、あの段階における思想やスタンスにおける議論を例に、
物理的・具体的な内容に関して議論を受け入れるだけの柔軟性がないと言われてもまーずどーしょもないです。
なんつーか、長野でなんかやるけどどーするって趣旨ではないんですよ。

参加条件に関しても、まあ細かいところはいくらでも突っ込めるんですが、
おおざっぱにいってオフがデモほどに非参加者の意見を入れる必要性はないと考えています。排他とかではなくて。
あくまでも集まってくださった人の自主性に終始しますから、下手に自分が賛同してバイアスをかけてはいけないのでは？

どうにも誤解が解けていないようなのですが、これは集団として何かを発信するイベントではないです。
タシィさんを呼ぶみたいなのは実現できたら理想的だったかもしれませんが、
交渉ルートも金のあてもイベント規模の把握もなく動けませんって。もっと何ヶ月も準備しませんと。

75とかとはそもそもが違うということをご理解いただければ幸いです。公共性の弱いイベントなんです。
どちらかというと、ほとんどプレーンな状態でのモデルケースみたいなもんだと自分は考えているのですが。