>>434
お前の切り返しが甘々すぎなんだよ。

>社内に朝鮮日報の部局置いてる。在日記者大量に雇ってる。朴記者の天皇侮辱発言他。

瀬戸は児玉誉士夫系の民族思想研究会に入ってた。>>419-420に示したとおり、反共のための親韓を
標榜していた。というのに勝る具体性を備えているのか？

>日朝会談の飛ばし記事。拉致関連のデマ記事多数。反日映画に右翼暴動の捏造記事。「百人斬り」捏造。 アンマン国際空港で爆破殺傷。

>>419のリンク辿ってみなよ。わざわざ訪韓を何度もして農業支援するほどの親韓ぶりを披露してる。
在特会が普段批判してる対象にもこれほど韓国に入れあげてたヤツは少ないのでは？

>外務省機密漏洩事件（西山事件）、大作先生のお言葉をコラムや記事にのせてる。福田の身内が幹部。TBSと資本関係。聖教新聞刷ってる。

新風内には文鮮明をキリストを超える聖者だとマンセーする人がいるし、選挙応援した講師陣は
イオンド大学や統一教会関係者だらけだけど？

>日本新聞協会→（集金）→日販協→（献金）→自民党新聞販売懇話会＝中川秀直、森善朗、河野洋平、水野清、丹羽雄哉…
4

ここ、詳しく頼むよ。通行人にも理解出来るようなレベルをリクエストしたんだから。

全体的に見て、こちらが批判を展開するにあたって提示したものを超える具体性がないようだけど。
こっちの指摘した「事実」を妄想扱い出来るだけの立派な回答してから勝利宣言したら？

瀬戸が30年以上に渡って親韓だった事は本人の主張から読み取れる紛れもない事実だ。

勘違いしてるようだが毎日新聞社を擁護したいわけじゃないから、お前が提示した反日の証拠を
一つ一つ潰したいわけではない。世間が納得するレベルまで持っていけるなら頑張ってくれ。
こっちはお前が言うところの具体性のなさ、抽象的であるという指摘がお前の出した証拠にも
そのまま当てはまると指摘してるだけだし。