シナ人が日本人を鉄路上に突き落としたというのは本当でしょうか？
私は最初「あたらしい風」でそれを読んで鵜呑みにしていましたし、
検察もそのように主張していますが、法廷上では弁護側はその事実認定
について反撃していました。
まだ事実認定に関する決着がついていないと思えますが。

事実認定のために必要な証人とその証言の確かさについて弁護側は
客観的な物証としてビデオテープの画像の存在を指摘して、検察側が
証言の裏づけとしてビデオテープの映像で証明できていない、
しようとしていないのはおかしいと反撃していました。

このスレには先日の531法廷に傍聴に行った人が私の他にもいるようです
から、まだいるなら上記に間違いがあればご指摘ください。

弁護陳述になんの説得力もないと考える方がいましたら、その意見を
明確に示してもらえるとよいのですが。
ビデオテープを実際に見ていない外野でしかない私にはそれなりの
説得力が感じられてしまいましたので。
私がこの件でのシナ人に対する態度を保留しているのはこのように
法廷で双方の言い分を聞いてきて、尚且つ決定的な証拠であるかも
しれないビデオテープとやらをこの目で見られないからです。