目的は、パンダ賃貸の白紙撤回。少なくとも１年以上延期

(１年パンダ無しで来場数出せば少なくとも営業的判断基準ができる。本当に必要か議論を尽くせる)

理由は、いっぱいあっていいと思う。

・チベット視点（地域の点、絶滅危惧文化と絶滅危惧種の共通点も）
・動物保護視点（絶滅危惧種を政治の道具、公開を前提の飼い殺しでいいのか？）
・上野への疑問（繁殖実績無し、環境も良いとはいえない、十分な検討が無いままの施設指定）
・パンダ過剰（すでに中国外２７頭中８頭在日うち１頭妊娠の可能性、＋２頭でパンダ保護の責任を果たせるか）
・レンタル料の無駄遣い（１億〜数億の説も）
・動物への愛情として不自然（死ぬ前から申し込み・疑惑のタイミング、半年は喪に服すべき）
・動物園の役割への疑問（ＴＶやネットの無い時代ではない。珍しい物を見せるだけの動物園はもういらない）
・福田政権の問題の象徴（パンダは喜ばれる、というステレオタイプ思考に陥り、民意をまるで見ようとしない）