>>390

＞一般的に考えて、罵倒や嘲り、中傷といった内容はNGでしょうね。
つまり、そのようなガイドラインをスタッフと参加者とで作れば解決しますよね。

そりゃそうでしょ。


＞>>387さんもどのような言葉がそれに該当するのか考えてみればどうでしょうか。
そうすれば、多忙なスタッフの負担が少しでも軽くなりますし。

難しいのは写真とか絵などの表現なんだけど。「恐い／怖い」って基準、
チベット人弾圧の写真なんてNGってこと？ニュース写真とかで血のついてるの
ってどうなの？それとか言葉でも血にみたてて赤い字で抗議をプラカードに
書くのってOKの範囲?「チベット人大量に殺す中国政府」みたいなのとかダメ？

そんなの沿道からみた人達いちいちどう思ったかなんて言わないでしょ。
それよりメッセージ性が問われるよね、多少きつく思われるかもしれなくても。

そんなの判断するの個人差じゃん。それこそ貴方達、何、検閲でもしてるわけ？
「禁止」とか「やめろ」とかじゃなくて「考慮してできれば控えてくれ」ぐらい
でないと何もできないと思うんだけど、参加者達が。