>>65・>>70
だから、もし彼が65をその最大の主張としてこのスレに忠告するなら、
その主張を後押しする理論立てとして以下のようにすべきだったと思う。

◆
現場には、様々な人が、様々な想いを胸に抱いて集まることだろう。
別スレの者もいよう。このスレを知らない人もいよう。2ch自体見てない人もいよう。
そうした様々な人が、自身の想いを行動に移している。
その時、
≪そうした人たちの行動を制することは、その人たちの想いをもまた制することとなる≫
ことを念頭に入れるべきだ、と・・。
怒り・憤りに満たされて、大声でアピールしたい人もいるだろう。
抑えきれず、過激な行動に出てしまう人もいるだろう。
勿論、「憎しみは憎しみによっては止まない」というように褒められるべきものではない。
紳士的・理性的・人道的(常識的)行動こそが、理想的態度であろう。
暴挙に対して暴挙で返しては同じ穴の狢になりかねない。(あくまでもこれは理想論だが・・)。
が、そこに在る怒り・憤りを非難する権利が誰にあるというのか?
大声で呼びかけたい人の声を封じることは、強制と変わらない。
個々人が、個々人の想いとポリシーとで、各自の責任で、抗議をすればいいのではないか?
◆
と・・・。


ま、
だから、このスレでは、避けた方がいい行動等が、
ある程度具体的に指摘されてきたのだろうと思う。
そして、「暴力に暴力を以て抗する」という構図もまた避けよう、と・・。