>>464
>>474
ふむふむ、なるほどなるほど。
外国人に参政権を与えないことは"違憲ではない"という判決が出ているのか。それは失礼しやした。
ただどちらにしても、464のように反論すらできない事務員はなんなんだ？って話なのだが結局は･･･
また、どちらにしても憲法に抵触する問題に代わりはないわけである。

まあ、どちらにしても私が外国人参政権に反対なのは、憲法に違反しているからではなく、
>>450に書いた内容なんだよ。
日本国と運命を共にする約束(帰化)をしていない外国人に、参政権を与える必要がないこと。
日本国民が法案の内容と、それが意味するところを全く知らないこと。

>>471
違憲という判例があるなら詳しくたのんます。