>>377
オランダの例は知っている
それがあるので、まずは拒絶すべきとは思っているよ。


いや言いたいのは、その一般層にとってメリットになるのかどうかなんだ。
それが引っかかる。

例えば彼等は我々と同じレベルの富と権利を持っている。
もし自分たちの都合の良い者達を当選していったとする・・・

では我々の現状はどうだ？　都合の良いものを当選できているのだろうか。
当選させられるのだろうか。
そもそも政治家が腐っている？ それはある。
だがだとしたら、それは彼等にとっても「賭け」なのではないだろうか。

彼等自体、前回の「自民大敗」の時のように、傀儡とされているのではないか？
確かに富裕層にはメリットがあろう。
だが逃げてきたもの達にはどうだ。
総連や民潭に反対派がいるのは。そういう事ではないのだろうか。

創価学会が推進しているのは、そういう事ではないのだろうか。