>>482
> >>480
> ＞結果論を言っているのでは有りませんよ。
> ＞現実の有史以来の、天皇継承ルールの話をしているのですよ。
> 歴史は結果論だよ。

それは、大きな間違いですよ。
理想を掲げたルールを実行していても、既得権益者が悪弊悪慣習のみに注目し
逆に、その悪慣習をルールにしようとする人たちが女系排除主義者なのです。

有史以来の皇位継承ルールは、女性天皇排除はしていません。
有史以来の皇位継承ルールは、女系天皇を排除していません。
第１条天皇の兄弟姉妹と子供は、親王とする【女性天皇の子供も同じ】
２．天皇の４世孫までを皇位継承者とする。
３．天皇の５世孫以上離れた者はたとえ王の名を得ていても非皇族・非皇統として皇位継承を認めない。
以上男女差別のない理想的な皇位継承ルールを定めて、有史以来明治初期まで従った。

ところが、結果悪しき慣習に注目してルール化したのが明治典範の、男系男子の規定なのです。
天皇を男系男子と女性天皇排除の象徴にしては、断じていけない悪慣習なのです。
継嗣令は、女性天皇によって作られたと言っても良い程のルールです。
その女性天皇が女性天皇排除したり女系天皇排除のルールを作る訳がないのです。
貴方達は、何故美しい規定、女性天皇容認及び女系天皇容認の有史以来の日本の伝統文化を
男系男子として否定したがるのでしょうか？理解に苦しみます。

女性天皇排除、女系天皇排除は醜い日本の象徴に成るのですよ。
天皇の歴史は、美しい女性天皇容認、女系天皇容認ですよ。