冷静に考えると、こげんた事件のように、明確な事件性見えないよね
ゆっくりと死に向かいつつあるけど、故意に殺そうとしてるのかどうかがね
何とかしようと思ったんです、でも会社が倒産してお金が無かったんです
と言われたらアウトだろ

見方を変えれば、今ほど犬の状態が酷くない（うん？やせてるな？レベルの体）の時に
「会社が倒産してしまい、スタッフも含め今日まで無給でがんばってきましたが
ついには資金も底を付き身動き出来ません、どうか助けてください」
て運良ネットで祭りやくＴＶで取り上げられたら
逆に会社が無くなっても、犬の面倒をがんばって最後まで見続けた英雄だからね
まあ、状況見るとそこまで頭が回らない人みたいだけど

狂犬病の予防接種する義務を怠っていたからそちらから攻めるのがベストの気がするね
パークにそれなりの入場があったときから、生きてる犬いるだろうし
そいつを証拠に、お金がある時にもしてないじゃないですかってさ