>>693
ウケ狙いで書き込んだとは思うけどマジレスする。
「偏向」は「言論の自由の一部」は部分的に正しい。しかし表現者は
それを「偏向」と自覚していない上、それが万人に支持を強いると、
「批判」の対象となる。但し「糾弾」の対象ではない。

「捏造」は、「この情報は捏造していますが、どう判断しますか？」と
問うておけば、693の言うように情報受信者の自己責任の要素もある。
それがなければ「情報詐欺」だな。

>>692
視野狭窄は議論参加者に「反論のための反論」という奇妙な心理状態
を起こさせる弊害もあるが、予定調和の議論より生産的と思う。まあ議
論が続けば、おそらく692が評価するような議論形態に発展するんじゃ
ないかな。とにかく本質の議論が少なすぎた。