【鳥取県的　誹　謗　中　傷　の実例】
　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~
人権擁護法案ポータルwiki（個人のまとめサイト）
http://wiki.livedoor.jp/pinhu365/

【情報公開】鳥取県人権侵害救済条例廃止署名OFF22
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1143725170/

918 名前：KN ◆.E2Y/4Nums 投稿日：2006/04/26(水) 20:20:16 ID:J/i3+zla
>>915
おさらいしておきましょう。

鳥取人権条例に関する懇話会出席委員名簿
http://www.powup.jp/jinken/tottori/files/konwakai-meibo.pdf
鳥取人権条例に関する懇話会意見まとめ
http://www.powup.jp/jinken/tottori/files/konwakai-iken.pdf
鳥取人権条例に関する第一回懇話会議事録（2005年12月28日）
http://www.powup.jp/jinken/tottori/files/20051228konwakai.pdf
鳥取人権条例に関する第二回懇話会議事録（2006年1月7日）
http://www.powup.jp/jinken/tottori/files/20060107konwakai.pdf

これを見たところ、この見直し検討委員のうち年末年始の懇話会に参加していたのは
大田原氏、国歳氏、長井氏、中村氏、永山氏、安田氏の６人ですね。意外と少ない。新規メンバー要注意だな。
国歳氏は条例の制定者だから危険人物。長井氏は中立的。永山氏はどちらかといえば推進派っぽかったかな？
この新規４人のうち、相沢ってのはちょっと左翼クサイけど、まぁ学者だし一応中立か、やや推進派なんだろうけど
社会福祉士の朝倉ってのはどうもよく分からないな。田村は活動家クサイし、樋口ってのはもう間違いなく街道です。


940 名前：KN ◆.E2Y/4Nums 投稿日：2006/04/26(水) 22:23:16 ID:J/i3+zla
>>937
まぁ、懇話会の議事録を見る限り、永山さんは条例に結構批判的で、
一言で言えば「修正して施行できるんじゃないか？」的なニュアンスですかね。
意外にも国歳氏も懇話会に限って言えばそういうスタンス。まぁあの議論の流れじゃ、そうするしかなかったと思うけど。
少々電波発言もあったので、国歳氏はまたいくらか電波は出すでしょう。
相澤氏は電波発しまくりになると思います。それともまた火病って欠席するか。
中立派ってのは、基本的にはこういう条例を求めているとは思う。
ただ内容に問題があると認識してもらえば、推進派に取り込まれることは防げそう。
大田原さんと中村さんは個別法対応論者と考えていいでしょう。
ただ個別法対応も論理的に突き詰めていくと結局は鳥取では現行法で対応可能という結論になるはず。
拙速に結論を出さないように頼みましょう。安田氏は廃止派。要するに現行法で十分という意見。


赤線が引かれている場所 ＝ 洩れたらヤバイ情報という訳ですなｗｗｗ