【情報公開】鳥取県人権侵害救済条例廃止署名OFF25
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ぬるぽ党党首 ◆LFfoulRzMc
2006/07/15(土) 02:02:24ID:P54GdWOa.∧＿∧ ﾂｶﾏｴﾀ!!
⊂（´∀｀ ）
／￣⊂ ）
|^◇^ ヽ（ 丿
（ ）（＿）
''ゝ'''ゝ´
ぴよぴよ
∧＿∧
／￣（´∀｀ ） ｱｯﾀｶｰｲ！
.| ＾◇＾) ⊂ ）
（ ） ｜ |
''ヽ'''ﾉ''（＿（＿）
鳥取県で可決された人権侵害救済条例廃止を求める署名活動のスレッドです
【地方自治法第七十四条】
普通地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権を有する者
（以下本編において「選挙権を有する者」という。）は、
政令の定めるところにより、その総数の五十分の一以上の者の連署をもつて、
その代表者から、普通地方公共団体の長に対し、
条例（地方税の賦課徴収並びに分担金、使用料及び手数料の徴収に関するものを除く。）
の制定又は改廃の請求をすることができる。
【鳥取県有権者数】
493,974人（平成１７年９月２日現在）
÷50 ＝ 9880人（必要最低署名数、小数点以下繰上げ）
◆まとめサイト
「鳥取のココロと未来」
http://heart.jinkenhou.com/
I Love Tottori （まとめwiki）
http://tottori.jinkenhou.com/
◆前スレ
【情報公開】鳥取県人権侵害救済条例廃止署名OFF24
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1148994339/
0232シン ◆59gBKahCk.
2006/07/23(日) 23:44:56ID:ZS8A2HcR>>228
そうなんですよね、今回は結構メモ取りに苦労しました。
結構良い発言をされていた大田原弁護士、田村理事長の発言を、完全にメモ仕切れていな
いのが非常に悔やまれます。
前回の委員会で県下での事象について、満足に説明すら出来なかった人権局は、幾つか専門
部署の人間を4人、ゲストに呼んで、聴取していました。
（固有名詞なんで聞き取れませんでした）
まず「２」から派生した、「女性差別（セクハラ、DV、雇用機会均等などなど）」についてです。
まぁせっかくゲストさんが来ておられるので、安田弁護士、大田原弁護士から口々に、①県下に
おける「女性差別」（差別と書くのが適当かどうか判断しかねますので、以後全て括弧書きします）
の事例、②それに対する現行法を超える救済のニーズ、③その救済手段として現行の人権条例
が適当なのか、について尋ねます。
しかしながら人権局も、ゲストの部署の人達（発言内容からすると中立的な印象でした）も、それ
に対する有効な回答は出せません。
むしろゲストの一人から、「加害者に追及しようとしても逆侵害を主張されるような例が多い」との
発言があり、それに対して安田弁護士から、「女性の人権でなく男性の人権が侵害される例すら
あるのでは」と、返される一場面も。
しかもDVに至っては、鳥取県はシェルター制度が全国的に進んでいるらしく（そう言えば大分前
のスレで、そういう話がありましたっけ）、大田原弁護士からは「現行の制度が充実しているし、
新たな個別救済のシステムは必要ないのでは？」。
0233エージェント・７７４
2006/07/23(日) 23:45:04ID:rJVvCa12乙です！ ゆっくり休んで下さい
0234鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
2006/07/23(日) 23:45:34ID:82SGECu9>>228
そうなんですよね、今回は結構メモ取りに苦労しました。
結構良い発言をされていた大田原弁護士、田村理事長の発言を、完全にメモ仕切れていな
いのが非常に悔やまれます。
>>229
だと良いんですけどねぇ。
>>230
同和問題の議論については、前回も少し触れられていますが、委員会のメンバーの反応は
極めて冷淡でした。
国歳名誉教授が尻尾を巻いて退散するくらいにwww
まぁでも推進派にすれば、他の問題を隠れ蓑にしてでも通したい内容ですから、油断は出来
ませんね。
>>231
いえいえ、本当にお疲れ様でした。
今日は急にメイクを振ったりしてすいません。
「アドリブは苦手」と言われながら、本当に堂に入ったものだったと思いますよ。
ではレポに戻ります。
前回の委員会で県下での事象について、満足に説明すら出来なかった人権局は、幾つか専門
部署の人間を4人、ゲストに呼んで、聴取していました。
（固有名詞なんで聞き取れませんでした）
まず「２」から派生した、「女性差別（セクハラ、DV、雇用機会均等などなど）」についてです。
まぁせっかくゲストさんが来ておられるので、安田弁護士、大田原弁護士から口々に、①県下に
おける「女性差別」（差別と書くのが適当かどうか判断しかねますので、以後全て括弧書きします）
の事例、②それに対する現行法を超える救済のニーズ、③その救済手段として現行の人権条例
が適当なのか、について尋ねます。
しかしながら人権局も、ゲストの部署の人達（発言内容からすると中立的な印象でした）も、それ
に対する有効な回答は出せません。
むしろゲストの一人から、「加害者に追及しようとしても逆侵害を主張されるような例が多い」との
発言があり、それに対して安田弁護士から、「女性の人権でなく男性の人権が侵害される例すら
あるのでは」と、返される一場面も。
しかもDVに至っては、鳥取県はシェルター制度が全国的に進んでいるらしく（そう言えば大分前
のスレで、そういう話がありましたっけ）、大田原弁護士からは「現行の制度が充実しているし、
新たな個別救済のシステムは必要ないのでは？」。
0235鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
2006/07/24(月) 00:08:29ID:vkN7oj0kすいません、フォローありがとうございました。
そして永山会長より、「人権条例は誰が加害者・被害者であるか明白であり、なおかつ黒白を
（司法のプロではない）人権委員が判断可能な人権侵害を、救済の対象として想定しているが、
それらの問題に対して実態としてはどうなのか？」との質問がなされました。
これに対しては県のゲストさんも、「DVなどは加害者・被害者の色分けは出来ると思うが、それ
ぞれのケースによって、その人にとっての裁量の解決が何かも異なってくると思う」と、同僚で
ある人権局員を目の前に、冷淡な回答。
「実際DVなんかだと、まずは被害者の保護が先決だ」と大田原弁護士が水を向けると、ゲスト
さんも、「被害を受けたと言う人から相談を受ければ、まず受け入れるスタンス」だと言われます。
すると中村講師が、「ならばそのような対応は、救済を求められたから保護するのであって、
その人の人権が侵害されたと判断したから保護する訳では無いですよね」と、前回に引続き鋭い
コメントを発し、会場は笑いの渦に包まれました。
更に中村講師、追撃します。
「そもそも条例が目指すものと現場のニーズは、必ずしも一致している訳では無いですね」と念
押しのように発言すると、しまいには永山会長が、「この問題は窓口としては上手く機能している
と言う事で、間違いないですね。 今の話でちゃんと機能しているみたいだし、（この問題について
は）条例は...............」、これ以上言ったら結論出てしまいますよ、会長ー♪
0236yosimasa ◆2dqLWDyP5g
2006/07/24(月) 00:13:07ID:MWu767Is婦人相談所、児童相談所、雇用均等室、あと教育委員会からそれぞれゲストを
招いて聞き取りを行なっていましたね。
0237人権擁護法(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ ◆PowUpkPJVc
2006/07/24(月) 00:17:03ID:+oa2zpM8個別法はもう十分存在するのですよね
屋上屋である包括法を作ろうとしているのがそもそもだから
個別の論議になるとはっきり言って（ｒｙ
0238人権擁護法(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ ◆PowUpkPJVc
2006/07/24(月) 00:19:37ID:+oa2zpM8しかも「人権」という形でカモフラージュしてるだけだから
真正面から個々を論じていくと
同和対策事業は全国的には終了のながれですから
あの大阪ですら打ち切りムードですからね
0239エージェント・７７４
2006/07/24(月) 00:30:05ID:MmVfjLCD0240yosimasa ◆2dqLWDyP5g
2006/07/24(月) 00:31:20ID:MWu767Is今の委員会の流れ自体は、とても良いと感じています。
そもそも議論自体が形式的な意味合いを含んでいて、手続き上必要なことを
行なっているのだという一抹の印象が無きにしもあらずです。
0241エージェント・７７４
2006/07/24(月) 00:31:32ID:7ZMpPgSk人権法案とは関係ないけど、フレッシュな情報だ。
これまでにない売国が判明した。
何、すでに知っているって？
http://2ch-news.net/up/up12085.jpg
0242鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
2006/07/24(月) 00:34:22ID:vkN7oj0kフォローありがとうございます。
もし漏れや不備があったら、都度突っ込み入れて下さいね。
>>237
そうなんです。
原則論を持ち出せば、既に年末年始の懇話会で結論が出ている話なんですよね。
まぁ検討委員会自体、県議会に対するエクスキューズとしての面もある訳です。
内容の充実ぶりからすると、本当に失礼な話なんですが。
では続けます。
そしてこの条例の最大の問題点の一つ、三権分立の無視について、安田弁護士が県のゲスト
（どの部署の方か分からないので、単にゲストとします）さんに追及します。
安田弁護士「要は行政と司法の線引きの問題なんですよね？」
ゲスト「はい」
安田弁護士「それを（現行制度で）敢えて埋めていない理由は........分かってますよね？」
ゲスト「はい」
安田弁護士「それをもし本当にやろうとするなら、それこそ何年にも渡る議論が必要。 そうし
ないと、個別救済の条例なんて作れないよね？」
ここではあくまで「女性差別」の問題の中の意見として扱われていますが、検討委員会の
そもそもの議論に終止符を打ちかねない発言です。
そしてもう一つの条例の問題点、「内心の自由の侵害」についての追及が続きます。
安田弁護士「（現行法では）たとえ殺人犯でも「心を入れ替える罰」と言うものは存在しない。
それだけ内心の自由と言うものは重要であり、乱暴に条例を作っても新たな対立を生むだけ」
大田原弁護士「海外では条例に似たような制度もあるが、それが日本に当てはまるかどうかは
疑問」
永山会長「（殺人にしてもあくまで）行為に対しての罰則であり、内心（殺意そのもの）に対する
罰則はおかしい」
安田弁護士「濫用される危険性もある」
中村講師「確かに謝罪広告等は内心の自由の侵害に当たらないと言う判例もあるので、研修会
への参加要請までは許容されるかも知れない」
（いや、その研修会とやらが、アレでないという保証は無いんですけどね）
安田弁護士「でも研修会で内心まで変える事は出来るの？」
（山田県議は糾弾会で、差別主義者とやらの「内部変革」を起こさせたと自慢してましたけどね）
田村理事長「そもそも行政の介入が過ぎるのでは？」
と、議論が続いたところで、またも安田弁護士のネ申発言。
「人権を重んじている鳥取県としては、この研修会っていうのは上品じゃないよね。 下品とまでは
敢えて言わないけど、少なくとも上品ではない。 ましてそれを新たな条例で作るなんてね」
会場、またも失笑の渦に包まれます。
0243人権擁護法(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ ◆PowUpkPJVc
2006/07/24(月) 00:38:19ID:+oa2zpM8安田弁護士SUGEEE！
0244鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
2006/07/24(月) 00:52:50ID:vkN7oj0kそもそもこのご時勢にセクハラが蔓延しているのであれば、個々人の問題と言うよりも、それ
を許容する企業の体質に問題がある訳で、それを人権条例で個別対処してしまうと、却って
問題点をぼやかせ、解決を遠退かせてしまうのではと、各委員さんから発言が相次ぎます。
だとすると、この問題に対しても人権条例は、救済手段としては不適当だと言う事が導き出さ
れてしまう訳ですね。
大田原弁護士も「そんな状態であれば人権委員ではなく、その筋のプロに判断させないと」
と、人権条例の根本を（ご本人の意図はどうあれ）一刀両断してしまわれました。
そうそう、セクハラの問題ではこんな発言もあったので、これも逐語で書き記します。
安田弁護士「ここには大学の先生もおられるので、私がこう言うのも何なんだけど、大学の
セクハラって、学生に人気のある先生が起こす事が多いんですよね。
何故かと言うと、人気のある先生の下には女生徒が集まり易いから、どうしてもセクハラも
発生し易くなるんです。
一方、不人気の先生のところには女生徒も寄って来ないから、そもそもセクハラも起き難い」
永山会長「そうなんです。 だからそれがセクハラであるかどうかの認定は.....極めて難しいですね」
安田弁護士「そんな状況で（条例の売りである）「簡易迅速な救済」なんて........ねぇｗ」
永山会長「ま、まぁ........別にこれで（条例を巡る）議論が終了してしまう訳では無いですし」
.............永山会長。 苦しい立場、お察ししますｗｗｗ
0245yosimasa ◆2dqLWDyP5g
2006/07/24(月) 00:57:52ID:MWu767Is傍聴席の山田議員に向けた痛快な当てこすりだったんじゃないでしょうか。
鼻持ちならんといった表情をしておりました。
0246鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
2006/07/24(月) 01:07:47ID:vkN7oj0kあはは..........。
そうそう、安田弁護士の「上品じゃない」発言を聞いた山田弁護士、とっとと退散していました。
議会では随分勢いが良かったのですが、まぁ所詮は利権屋。
検討委員のメンバーにまともに議論では打ち勝てないと思ったんでしょう。
そう考えると、今日欠席した国歳名誉？教授の判断は、ある意味正しかったんでしょうねｗ
ここで「女性差別」の問題は終了し、続いて児童虐待や苛めなど、「子供（子どもとは書かない、
敢えてｗ）を巡る人権侵害」に議題は移ります。
でもですね、本当に「てにをは」の違いだけで、基本的には「女性差別」とほぼ同じ論点を、ほぼ
同じ結論付けていたような議論でした。
ちょっと専門用語が多かったのもあってメモを正確に取り切れてないので、本当に概要だけに
絞ってお伝えします。
まず現状認識として、現行制度は児童にとって頼れる存在なのかと言う問題提起。
それに対して有効な反論が出てこない中、またも安田弁護士より、「専門的な機関が機能して
いるが、少なくとも人権条例のモデルは全くこれに当てはまっていない」と、駄目出し。
そもそも児童福祉法、児童虐待防止法（？）などの現行法で、それなりの個別対応が出来る
仕組になっている訳ですから、そこに果たして人権条例のつけいる余地はあるのでしょうか？
（いやない、反語）
まぁ実はこの問題では、気になる発言もあったのですが、少なくともそれは人権条例を肯定
するものとお世辞にも言えないので、ここでは割愛します。
この問題についても大田原弁護士の「この問題も人権条例の救済モデルでは解決手段に
なり得ない」とのネ申発言で締めくくられました。
0247鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
2006/07/24(月) 01:21:38ID:vkN7oj0kお盆明けの平日なんで、私自身は参加出来そうにありません。
何でも次回は山崎新潟大教授と、もう一人名前を聞きそびれたのですが、近大の名誉教授
を呼んで、意見を聞くのだそうです。
...........あれ？ もしかして>>50にあった街道の御用学者じゃないだろうなぁ？
誰かメモ取れた方、フォローお願いします。
そうそう、それと昼間も書いたのですが、今日は人権局の事務方は大変そうでした。
前回は机上にパソコンを並べて楽そうにやっていたのですが、今日は4人がかりで必死にメモ
を取っていました。
だからさぁ..........前回とっとと嘘を認めていれば、今回こんな苦労をしなくて済んだのにねぇ。
まぁ後日人権局の方で上げられるであろう議事録と、私（多分KNさんやtaroさんからもあるで
しょうが）のレポとを、是非比べてみて下さい。
彼等がどんな改竄をやってのけるか、ある意味本当に楽しみです。
ちなみに会合の後、安田弁護士と樋口委員を捕まえる事が出来たので、前回会合の議事録
の人権局の改竄について説明しました。
まぁお二人がそれを受けてどう動いて下さるかは不明なのですが。
少なくとも公開の議論の議事録は、ありのままに伝えて欲しいと願う次第です。
そしてこの後は、>>225のyosimasaさんのレポに続きます。
ちなみに傍聴には>>225のメンバー以外にもKNさんもおられたのですが、昼食後お帰りになり
ました。
ブログの連日投稿で、かなりお疲れの様子だったのが心配でした。
0248鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
2006/07/24(月) 01:25:23ID:vkN7oj0kそろそろ寝なくては..............ﾉｼ
0249yosimasa ◆2dqLWDyP5g
2006/07/24(月) 01:26:14ID:MWu767Isこの件は中村委員も重要な発言をされてましたね。
事務局が用意した資料には、児童虐待の救済の隘路として「発見者の通告義務
違反に対する罰則がない」とあるが、通告義務違反に対する罰則がある社会こそ
が異常であると。
子供をめぐる人権侵害についても、学校の場合と家庭の場合とでは明らかに性質の
違うものだから、一つにまとめて議論するのはいかがなものか、とも発言されておりました。
0250yosimasa ◆2dqLWDyP5g
2006/07/24(月) 01:31:36ID:MWu767IsGJ&本当に御疲れ様でした。
どうかゆっくり休んでくださいね。
0251人権擁護法(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ ◆PowUpkPJVc
2006/07/24(月) 01:35:28ID:+oa2zpM80252KAZU ◆vVe.Z3fuuw
2006/07/24(月) 02:09:14ID:MmVfjLCD大変臨場感のあるレポートをありがとうございました。
議事録と議会への報告書が本当に楽しみです。
0254エージェント・７７４
2006/07/24(月) 11:56:38ID:NpkTl7w70255流石 ◆aK9zqrsu2c
2006/07/24(月) 12:00:37ID:6QmB+/4tシラバスを見ても、どんな講義をやっているのかサッパリだしなぁ…
近畿大学 人権問題研究所
http://ccpc01.cc.kindai.ac.jp/human/index.html
シラバス検索 キーワード「北口 末広」
学部名 科目名 教員名 開講年次 単位 最終更新日
理工学部 人権論2(再) 北口 末広 2年次 2単位 06/03/17
理工学部 人権論2(再) 北口 末広 2年次 2単位 06/03/18
法学部 人権と法 北口 末広 2～4年次 4単位 06/01/16
法学部 人権法 北口 末広 2～4年次 4単位 06/01/16
共通教養 人権論1 北口 末広 2単位 06/02/08
共通教養 人権論2 北口 末広 2単位 06/02/08
（他多数）
これで議会後に受講生とガチの論争になったなら、それはそれで見てみたい気もするがｗ
0256流石 ◆aK9zqrsu2c
2006/07/24(月) 12:09:49ID:6QmB+/4t0257エージェント・７７４
2006/07/24(月) 13:03:23ID:oJrmFJR0ｶﾞﾝｶﾞﾚ！
0258エージェント・７７４
2006/07/24(月) 13:14:06ID:NKdA4hGZ0259流石 ◆aK9zqrsu2c
2006/07/24(月) 13:17:29ID:TpFHdNtTまずは敵陣調査を兼ねて学生食堂への潜入を試みる。
指示をくれ大差！
0260エージェント・７７４
2006/07/24(月) 13:18:53ID:NKdA4hGZ0261エージェント・７７４
2006/07/24(月) 13:21:52ID:NyASWNVZ0262人権擁護法(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ ◆PowUpkPJVc
2006/07/24(月) 13:25:56ID:+oa2zpM8http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153712173/
0263たろ
2006/07/24(月) 13:41:15ID:rD/m9Km4ｲﾗﾈ氏 ガイセン画像をアップしています。お手隙のときに編集お願いできませんか？
0264人権擁護法(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ ◆PowUpkPJVc
2006/07/24(月) 14:15:54ID:+oa2zpM8らじゃ
0265流石 ◆aK9zqrsu2c
2006/07/24(月) 14:50:29ID:TpFHdNtT確定しているのなら、大至急次回の傍聴オフの詳細を（日程だけでも）教えてくれ。バスを手配する
0266人権反対
2006/07/24(月) 15:49:45ID:MK/I6EGl本日の新聞
http://mytown.asahi.com/tottori/news.php?k_id=32000000607240003
↑
多分･･･。
0267人権反対
2006/07/24(月) 15:53:39ID:MK/I6EGl人権救済条例 加害者研修、批判の声
2006年07月24日
県人権救済条例の見直し検討委員会が２３日、鳥取市内で開かれた。
３回目となるこの日は、施行が凍結された同条例にある加害者への人権研修の義務化について、「行き過ぎた対応だ」などと否定的な意見が相次いだ。
会議では「女性」と「子ども」に対する人権侵害が議題に。
県子ども家庭課や児童相談所、婦人相談所の幹部が出席、「調査権がないため、どちらが加害者でどちらが被害者なのかはっきりせず、事実認定に悩むこともある」などと現状を報告した。
委員からは「セクハラ裁判では男性被告が加害者と決めつけられているケースが多い。
事実認定は人権救済機関ではなく、きっちり司法判断に委ねるべきだ」（大田原俊輔弁護士）という声もあった。
ＤＶ（配偶者らからの暴力）の加害者などを想定し、凍結中の条例が義務づけていた人権研修に対しては、
委員から「内心の自由を侵す」「行政が説教するのはおかしい」と批判が続いた。
また、子どもの人権侵害では、「新しい条例を作るより、児童相談所がもっと活発に動いた方がいい」などという意見も出ていた。
次回の検討委は８月１７日午前１０時から、鳥取市尚徳町の県立図書館で。
山崎公士・新潟大教授と大隈義和・九州大教授が「人権救済制度と地方公共団体の取り組みに関する検討」というテーマから助言する。
0268エージェント・７７４
2006/07/24(月) 16:55:55ID:NKdA4hGZこれが県庁の「資質が違う」職員様の手でなかったの事に改竄されるのか
しかも、堂々と「改竄してます」と言い放ってｗ
流石は鳥取国だな
0269エージェント・７７４
2006/07/24(月) 17:55:58ID:Qn/lCFs3メディア規制を修正か削除 法相、人権擁護法案で
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060724-00000115-kyodo-pol
杉浦正健法相は２４日午後、都内の日本記者クラブで講演し、来年の通常国会への提出を目指す
人権擁護法案のメディア規制条項に関し「（法案を国会に）再度出す以上、凍結ではみっともない。
改める、外すとか、すっきりとした形で出したい」として、法務省案が「凍結」としている同条項を
修正・削除する考えを示した。
ただ同時に「マスコミで苦情に対応する受け皿づくりが何とかならないか。与党から見たら（受け皿を）
作ってもらえるなら条項を外してもいいんじゃないかと（なると）思っている」と指摘。報道被害への
包括的な対応窓口の設置が削除の条件になるとの認識を示した。
メディア規制条項については「表現の自由を侵害する」と批判が強く、与党は先の通常国会への
提出を見送り、杉浦法相は今年４月、同法案の内容を大幅に見直す考えを示していた。
（共同通信） - 7月24日17時51分更新
0270人権擁護法(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ ◆PowUpkPJVc
2006/07/24(月) 18:08:24ID:+oa2zpM8http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153731512/
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
0271とり子 ◆qg9cmnXjXs
2006/07/24(月) 18:10:30ID:ZoouMjcBKNさんも遠いところ、いつもお疲れ様です。
日本海新聞今日の記事。
0272とり子 ◆qg9cmnXjXs
2006/07/24(月) 18:13:02ID:ZoouMjcB鳥取県人権救済条例見直し検討委員会（委員長・永山正男鳥取大学副学長、十人）の
第三回会合が二十三日、鳥取市内で開かれた。
子どもの虐待についての論議で、
県条例に盛り込まれた勧告に従わない場合の加害者の氏名公表について、
大田原俊輔弁護士は「最終的な目標は子どもを家庭に戻すこと。逆方向になる。
罰則では解決しない」と県条例の欠陥を指摘した。
この日は、ドメスティックバイオレンス（ＤＶ）やセクハラ（性的嫌がらせ）など女性の問題、
いじめや虐待など子どもの問題について議論した。
ＤＶやセクハラ問題で、委員から「心理的な暴力などで分かりづらいケースもある」と
明確に人権侵害を裏付けることの難しさが問題提起され、
中村秀樹鳥大講師は「加害者とされる人が行政の介入を受けることで
逆に人権侵害を感じることもある」と指摘した。
県条例では加害者に対する矯正手段として「研修会への参加勧奨」を盛り込んでいるが、
この点について「内心の自由を侵す恐れがある」との意見もあった。
子どもの問題について、安田寿朗弁護士は
「子どもの人権を守るには行政から独立した別の制度が必要。
人権条例では全く役に立たない」と述べ、子どものいじめに行政などが介入することで
二次的に発生する被害の危険性を訴えた。
http://www.nnn.co.jp/news/060724/20060724001.html
-----------------------------------------------------
>>271
変なところでenter押しちゃいました。
0273エージェント・７７４
2006/07/24(月) 18:14:06ID:idpURzucまだ諦めてなかったのかよ・・・
しつこすぎ('A`)
0274人権擁護法(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ ◆PowUpkPJVc
2006/07/24(月) 18:14:35ID:+oa2zpM8いい記事だね
0275人権擁護法(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ ◆PowUpkPJVc
2006/07/24(月) 18:44:38ID:+oa2zpM8http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153731592/
重複してたのか
0276エージェント・７７４
2006/07/24(月) 19:31:48ID:Dh1PY9UXアベ総理に含みを持たすものか。
アベ君。
つぶすしかないよ。
救国思想の持ち主なら、
きっぱりと廃案に。
公約をせまるぞ。国民会議は。
0277エージェント・７７４
2006/07/24(月) 21:12:16ID:oJrmFJR0どうも近大でなく九大の名誉教授らしい。
レポ書いたﾔｼの勘違いなのかも。
まぁどちらにせよ、街道の御用教授なのには変わりは無さそうだが。
0278エージェント・７７４
2006/07/24(月) 21:14:33ID:+oDXp0P8取りあえず大雑把な流れは
10月 条例可決
11月 有志によるビラ配り開始
12・1月 条例勉強会
2月 シンポジウム
3月 条例凍結
5・6月 見直し委員会
こんな感じ？
補足よろ
0279エージェント・７７４
2006/07/24(月) 21:32:00ID:Dh1PY9UX九大法学部名誉教授。
国会陳述で右往左往の、山崎教授。
ま、法廷闘争に長けた、弁護士に
料理されるわ。
天王山は盆明け。
0280エージェント・７７４
2006/07/24(月) 21:40:56ID:oK6eLQZhhttp://www.seiken-s.jp/form.html
0281エージェント・７７４
2006/07/24(月) 21:43:18ID:oJrmFJR0テンプレならこのスレの最初の方に、いっぱいあったよ。
0283エージェント・７７４
2006/07/24(月) 21:52:31ID:yYUSPgNkニュー即でそんな長ったらしいコピペ貼ったら
せっかくのスレ見る気が失せると思われ
0284流石 ◆aK9zqrsu2c
2006/07/24(月) 22:00:18ID:6QmB+/4t9月議会で35人の賛成により人権条例可決。（反対議員たったの2名）
↓
極左・解同・ホロン部らがニュー速+で暴れて祭りに。
↓
2ちゃん発、真の人権を考えるインターネット有志の会が反対活動を開始。
（基本的に毎週末、街頭宣伝と署名活動を行う）
↓
県に届いた条例への抗議メール、FAX、電話が725件に上る。
↓
日本弁護士会が人権条例に反対する声明を発表。
↓
県議会最大会派会長が条例の見直しを示唆。内ゲバに。
↓
人権委員の給与案が11月議会で提案され（本職とは別に月20万。もちろん血税）、ネット上などで非難の声が上がる。
↓
鳥取県弁護士会会長が、弁護士会からの人権委員会への派遣を拒否。ガチで対立。
↓
２ちゃんねらー（インターネット有志の会）主催の人権条例反対集会開催。
↓
鳥取県弁護士会臨時総会で人権条例の改廃を求める決議がなされる。
↓
解同とガチで対立中の共産党系の団体でつくる「“鳥取県人権条例”の改廃を求める鳥取県連絡会」が結成される。
こんな感じで改変してみればいいんじゃね？
0285たろ
2006/07/24(月) 22:00:49ID:rD/m9Km4てかコリアタウンうざす
0286エージェント・７７４
2006/07/24(月) 22:16:35ID:+oDXp0P8すまぬ
>>284見てたら署名のこと思い出したけど、
長さはこのくらいがいいからもらってく。
0287エージェント・７７４
2006/07/24(月) 22:19:51ID:3+r5rrhLみなさま、こちらにもご協力をお願いしますｍ(__)ｍ
●神奈川県大和市において、外国人参政権（住民投票権･発議権）の
立法化が着々と進んでいます。反対メールやＦＡＸを送り、
安易な外国人参政権付与をストップさせましょう。
★（仮称）大和市住民投票条例施行規則案に対する意見公募を実施しています。
http://www.city.yamato.kanagawa.jp/bunken/touhyou/kisokukoubo.html
１ 募集期間 平成１８年７月１８日（月）～平成１８年８月１７日（木）
２ 意見の提出方法
・持参・郵送等 〒242-8601 大和市下鶴間１－１－１ 大和市企画部分権強化推進担当
※持参の場合は、土・日を除く午前８時３０分～午後５時１５分
・ファクシミリ ０４６（２６１）４５９２
・電子メール [email protected]
※いずれの方法でも書式は自由ですが、日本語で提出してください。
３ 問い合わせ先
大和市企画部分権強化推進担当 電話番号：０４６（２６０）５３５９
0288エージェント・７７４
2006/07/24(月) 22:37:00ID:DB98Ez2E7 名前：Ψ[] 投稿日：2006/07/24(月) 22:15:26.85 ID:D9CMVuXU0
職場で街道と労組の連名で鳥取の人権救済条令を施行しろっていう署名がまわってきた。
当然署名しなかった。
また動き始めてるみたいだな。しっかりアンテナ張っとけ。
8 名前：Ψ[] 投稿日：2006/07/24(月) 22:30:11.55 ID:xvTEIega0
>>7
鳥取？ それとも別のとこ？
良かったら県名だけでも教えて
9 名前：Ψ[] 投稿日：2006/07/24(月) 22:35:07.58 ID:D9CMVuXU0
熊本県
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1153745643/7-9
0289エージェント・７７４
2006/07/24(月) 22:42:30ID:ebnK4Sgtこれまで盛んに言われてきた在日朝鮮人の被害者意識を既得権維持
のために日本国内の左翼と連携してきたと断じているところが興味
深いです。
まだ少ししか読んでいないのでこれから読み進めていきたいですが、
浅川氏や鄭大均氏のような在日の方の存在は大きな影響を与えていく
ことは間違いないと思います。
これまでの歴史教育や人権教育では在日朝鮮・韓国人の人たちは強
制連行された人の子孫ということが事実として語られてきました。
しかし、近年の研究でそれは間違いだということが明らかとされ、
政府も、川口外務大臣（当時）は、国会で山谷えり子議員の「強制
連行はあったのか」との質問に対し、「そのような事実はございま
せん。国民徴用令が一時期朝鮮半島に適用されたことがありました
が、それは合法的なものでした。そして大部分が、自由渡航、自由
契約でした」と答弁しています。
福岡県の人は地域にもよりますが、人権教育などを通して筑豊の炭鉱
で朝鮮から連れてこられた人たちを劣悪な環境で無理やり働かせたと
いう悪いイメージを教えられて育ってきました。
それに対して地元、筑豊の元炭鉱マンであられた方が一石を投じる本
を出版されました。
本の紹介は、以下のブログにあるので御参照ください。
http://blog.goo.ne.jp/nk-f/c/689a1e201d397edbe898e419054c853a
諮問押捺問題や外国人参政権や行政の国籍条項の撤廃などはこの歴史
認識の問題を背景にして主張が展開されています。
0290鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
2006/07/24(月) 22:42:55ID:+E2diZUT>>247で書いた次回の委員会のゲストなんですが、（近畿大学ではなく）九州大学の大隈教授
と新潟大学の山崎教授なのだそうです。
大変失礼致しました。
お詫びして訂正致します。
......別に真似しろなんて言ってないからね（にやにや）＞人権局
0291鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
2006/07/24(月) 23:03:21ID:+E2diZUTそんな訳でミスリードしてしまって、どうもすいませんでした。
>>taroさん
大阪から東京....お疲れ様です。
>>286
よろしくお願いします。
ご紹介頂けるなら、こちらもそちらのスレの方に出向きますので。
>>288
情報ありがとうございます。
そうですか.......20万署名だけでなく、まだ集めているんですね。
それにしても各紙、非常にいい感じに取り上げて下さっていますね、感謝です。
どうしたって議事録が公開されるにはまだ相応の期間がかかりますから、それまで関心を
絶やさないようにしていかないといけませんね。
0292msfm@広島 ◆/6wjx.Vasw
2006/07/24(月) 23:07:13ID:Afadi9GZ…先に謝ります。今日の知事定例会見のインターネット中継、見られませんでした。ごごごごめんなさいm(__)m。そし
て、yosimasaさん、鳥取の名無しさん、詳細なレポート大変お疲れ様でした。KNさん、遠い所からいつもお疲れ様で
す。という訳で、人権局はどういう議事録を作るのか、大変楽しみです:-)。
さて、 既に詳細なレポが上がっていますので、ちょっとした個人的な事を。実は、今回の見直し委員会に、私が電凸し
た時のお相手の方がいらっしゃいましたので、ちょいと挨拶しておきました。いや、脅すとかそんな物騒なことはしま
せんよ。実は凸をした時につい電話口で怒鳴ってしまいましたので、それの謝罪をしに行っただけです。
でも、○○さん、そんなに目が泳がなくても良いじゃないですか。どうしてそんなに挙動が不審なのですか?。折角、
遠方より来たのですから、目ぐらい合わせて欲しかったですねぇ(w。一応、他からの突っ込みを受ける様な仕事はしな
いで頂きたい、との要望も伝えましたが、さてさて、どうなることやら(ww。
>233
有難うございます。お陰様で疲れが取れました。さて、また頑張りますか。
>234
大変お疲れ様でした。でも、本当にアドリブは苦手なんですよ。次はちゃんとネタを仕込んでいきます(^^;。
>269,270
鳥取でのドタバタは、これの隠蔽を狙ってたのでしょうかね?。鳥取の方に追撃をかけると同時に、こちらの方も何ら
かの行動が必要ですね。…やっぱり解同本部への突撃しかないのかなぁ?。
0293人権反対
2006/07/24(月) 23:17:10ID:MK/I6EGlhttp://heart.jinkenhou.com/pr/index.html
最新版のチラシを印刷して配っていますが、今は署名活動はされないのですか？
今後、署名活動のご予定はありますか？
0294エージェント・７７４
2006/07/24(月) 23:34:38ID:o6klGc9iチラシ配り乙です。
今現在はこっちの署名活動はしていません。
何度かまた始めてもいいんじゃないかとの議論は出ていますが・・・
0295鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
2006/07/24(月) 23:34:56ID:+E2diZUT昨日は本当にお疲れ様でした。
ちなみに私が電凸したお相手はいらっしゃいませんでした。
ただ会ったら会ったで、こっちも切れてしまいそうだったので、それはそれで良かったのかも
知れません。
まぁ......その怒りが、二回目の街宣につながったどうかは、内緒ですｗ
>>293
ご質問ありがとうございます。
県内メンバーの総意では無く、私見という形でお答えします。
見直し検討委員会自体が非常に良い流れで展開されていますので、今のところは特に署名
の再開は考えていません。
単純に数の勝負に持ち込まれてしまうと、どうしても先立っての20万の署名（今も継続して
行われている様子ですが）の影響力を復活させるような事になりかねませんし。
ただ、委員会の議論が人権局の改竄により歪められ、変な形で議会に伝わるような事も十分
起こり得ますので、その場合は署名（ネット署名も含めて）の再開も考えていかないといけま
せんね。
この最新ビラは、人権条例が凍結になったとは言え、まだまだ油断出来ないと言う事を、再度
県内外に周知する事を眼目に置いています。
昨日ビラを配っていて感じたのですが、やはりネットをされない方にしてみれば、「もう条例は
復活する事は無いだろう」と、非常に楽天的な印象をお持ちのようですね。
でも実際はそうじゃない訳ですから。
0296鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
2006/07/24(月) 23:58:42ID:+E2diZUTえ～っと、私も不勉強で申し訳無いのですが、こちらのスレで話題になっている件でしょうか？
大和市・外国人住民投票権反対オフ
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1142218176/
ちょっと展開が分からないので、まず勉強してきます。
0297人権擁護法(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ ◆PowUpkPJVc
2006/07/25(火) 00:21:43ID:68Tm2dhk7/23鳥取駅前街宣 53MB
http://www.powup.jp/jinken/tottori/files/20060723_gaisen.wmv
音声厳しすぎる・・・
0298鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
2006/07/25(火) 00:32:18ID:iMsmME0Cありがとうございます！
0299人権擁護法(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ ◆PowUpkPJVc
2006/07/25(火) 00:33:01ID:68Tm2dhk0300鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
2006/07/25(火) 00:39:27ID:iMsmME0C音声なんですが、途中で雨が降って、カメラを駅のアーケードに移動しないといけなかった
ので、周囲の雑音を拾ってしまっていますね。
当面街宣はこのスタイルでやっていくので、演説者の立ち位置やカメラのアングルなど、
改善の余地は色々とありそうです。
0301エージェント・７７４
2006/07/25(火) 00:50:40ID:JcnacNEl片山知事は、２４～２５日は体調不良で休養です。
0302エージェント・７７４
2006/07/25(火) 00:52:48ID:0FHxNrV40303エージェント・７７４
2006/07/25(火) 07:37:03ID:VISjs5240304たろ
2006/07/25(火) 12:19:25ID:Ndjl3mdi0305エージェント・７７４
2006/07/25(火) 16:46:08ID:gSCjvP580306たろ
2006/07/25(火) 19:36:19ID:Ndjl3mdi今朝、県庁から電話ありオンブズマンを紹介いただきました。どうしたものかな。
0307エージェント・７７４
2006/07/25(火) 20:27:26ID:tA2Usvxv0308とり子 ◆qg9cmnXjXs
2006/07/25(火) 20:31:53ID:9909VuIMｲﾗﾈさん、ありがとうございます。
音が聞きとりづらいけど、
みなさんが演説されている姿を久しぶりに見れて、よかったです。
たろさん、遠くからお疲れ様ですw
0309エージェント・７７４
2006/07/25(火) 21:31:23ID:1pjn0u7i0310エージェント・７７４
2006/07/25(火) 21:44:51ID:XTJjXC2n余り無理はなさらないよう
0311エージェント・７７４
2006/07/25(火) 22:05:53ID:1pjn0u7i--------------------------------------------------------------------------------
開催日時
2006/08/02 (水) 9：30 ～ 16：40
--------------------------------------------------------------------------------
内容・演題
部落問題の解決を自らの課題とし、全市民で人権尊重の輪を広げよう
－30年の研究集会のあゆみをもとに、あらゆる差別の撤廃と人権確立に向けて行動しよう－
○開会行事
○全体会
基調提案 山根晴美 （実行委員・鳥取市行政関係部会副部会長）
発表 「沢田美喜とその子どもたちの記録」
鳥取敬愛高校生徒 （第４９回全国学芸科学コンクール人文社会学研究部門金賞受賞）
講演 「人権確立社会の実現に向けて（仮題）」
講師 谷川 雅彦 （部落解放同盟大阪府連合会政策部長）
○分科会
【第１分科会】 「同和保育・同和教育の課題解決にどう取り組むか」
第１分散会 幼稚園・小学校の人権・同和教育に係わるテーマ
第２分散会 保育園・小学校の同和保育・人権教育に係わるテーマ
第３分散会 中学・高校の人権・同和教育に係わるテーマ
【第２分科会】 「すべての差別をなくし、人権を確立する立場で市民啓発をどう進めるか」
第１分散会 各地区同推協での取組み、地域におけるあらゆる差別の解消に向けたテーマ
第２分散会 地域や社会に存在するあらゆる差別の解消に向けたテーマ
【第３分科会】 「進路保障や職場において人権を確立するための研修をどう進めるか」
第１分散会 高校・企業における進路保障、雇用促進、公正採用選考問題等に係わるテーマ
第２分散会 企業・行政関係団体等におけるあらゆる差別の解消に向けたテーマ
【特別分科会】
講演 「ぼけても心は生きている」 －高齢者の人権問題を考える－
講師 吉野 立
（認知症の人と家族の会鳥取県支部（旧 呆け老人をかかえる家族の会鳥取県支部）代表世話人）
講演 「時の響きて」 －ハンセン病問題と人権－
講師 福安 和子 （用瀬町人権文化学習会）
http://db.pref.tottori.jp/kouzajyouhou_web.nsf/9f00ee5f2a813ae349257195002ddfed/b9a615b30fcd685d492571af002379f7?OpenDocument
なんで大阪か？
差別はまだあると意識調査で答える人多いの当たり前。
深刻だ、減ってないと盛んに言い立てるから。
テストの回答的には100点だろう。
涙ぐましい回答ではないか。
実際とは別に、すばらしい「回答」
滋賀では、差別は解消に向かってる、といった助言者は
差別発言をしたと、いま 確認糾弾の餌食にされている。
0312鳥取の名無し@携帯
2006/07/25(火) 22:18:27ID:XTJjXC2ntaroさんほどではありませんが、私もちょっと今夜はパソコンにはむかえそうもないです。
大和市の事も気にはなっているのですが。
0313yosimasa ◆2dqLWDyP5g
2006/07/25(火) 22:20:21ID:MbHSjdkT本日の日本海新聞は非常に読み応えがあり、まさにネタの宝庫といった感じでした。
①鳥取市の同和助成金問題を告発したIN氏の投書。
②琴浦町での同和対策事業をめぐる住民監査請求。
③鳥取市解放センター前の立体交差点、高さ制限バーにトラックがクラッシュ、
5時間以上も全面通行止。
④8月8日、9日に米子で行なわれる「部落解放・人権確立集会」の記事。
後援は日本海新聞。
③④以外はとても良い追い風だと思いますので、そのうちの一つ、
IN氏の投書をここで紹介します。
0314鹿
2006/07/25(火) 22:29:31ID:2kwUbOeL静岡県沼津市にて「日本のこれからを考える」会を開催いたします。
詳細は下記のスレをご覧ください。
日本国の行く末に思いを馳せる皆様のご参加を待っております。
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1134226447/
0315エージェント・７７４
2006/07/25(火) 22:29:44ID:tA2Usvxv0316鳥取ループ
2006/07/25(火) 22:37:32ID:JxpQ1ffP>③鳥取市解放センター前の立体交差点、高さ制限バーにトラックがクラッシュ、
5時間以上も全面通行止。
不謹慎だけどなんかﾜﾛﾀ
８月１日にはいろいろと核心に迫るお話を聞くために
解放センターに行ってきます。
0317yosimasa ◆2dqLWDyP5g
2006/07/25(火) 22:44:41ID:MbHSjdkT「補助金行政の根本的見直しを」
鳥取市が情報公開条例を制定した理由は、市民が行政に対し、知る権利を尊重
することを趣旨とし、市民が市政に参加することを促進し、公正な開かれた市政
を推進するためと思っている。
私は、この条例の趣旨に基づき、部落解放同盟、同和推進事業に伴う関係資料の
開示請求を行なった。
開示資料は、補助金寄付規則に基づき処理され、補助金交付用請求書から補助金
事業完了に至る実績報告書について市職員から説明があったが、補助事業に対する
積算の根拠はなく、収支に関する書類は解放同盟で保存しているこの資料を、この
団体の幹部に開示請求したが、丁重な断りであった。規則の不備もさることながら、
補助金等の適性化法（略称）があり、より正しく運用すべきではなかろうか。私は
返還を要する部分を説明した。これは法治国家における行政の論理だと思っている。
ではこの団体が差別問題とする県の実態はいかがであろうか。法務局の人権支援セン
ターの平成十六、十七年度二ヵ年の相談件数およそ八千件のうち、同和関係は五十件
で県民の差別意識はこのように微細であることが判断できるのである。
0318yosimasa ◆2dqLWDyP5g
2006/07/25(火) 22:58:02ID:MbHSjdkTかつて人権擁護法案が国会で廃案となった。日本が国連で常任理事国に入れない
理由は、日本はこのような法律により対処しなければならない差別国家と世界から
評価されたことも一因と言われ、日本は心すべきであるまいか。
いまや自治体倒産時代が来ると言われている現実である。この理由は各都道府県、
市町村は現在まで補助金行政による借金の積み重ねの結果である。これに対し、
国は地方財政三位一体改革で交付税、補助金を大幅に減額し「再生型破たん法制」
の検討に着手し、情報公開の徹底、行政の中身を住民がチェックできる方式を進め
るのである。したがってこの実態を踏まえて、前述の補助金はもとより全面的な見直し
が進められるものと思っている。
他方、「市政を考える百人委員会」も補助金に対する有効性、妥当性について審査を
厳重にし、その成果を市民に情報公開を求め、全ての補助金について再検討するよう
市長などへ提案しているのである。
このように国の政策の進め方、市民の補助金に対する考え方、補助事業の実態にかんがみ
、抜本的な見直しを行ない改革を求めるものである。
0319yosimasa ◆2dqLWDyP5g
2006/07/25(火) 23:03:13ID:MbHSjdkT観点は、一般の読者にも分かりやすい配慮といえるでしょう。
IN氏、御疲れ様でした。
0320たろ
2006/07/25(火) 23:28:03ID:Ndjl3mdi音声と筆記の開示請求を出さないといけないんですが金曜日以降になりそうです。
何とか週末にはだしたいけど自信がなさす。
0321エージェント・７７４
2006/07/25(火) 23:47:12ID:K4DoHc4e0322エージェント・７７４
2006/07/26(水) 01:14:12ID:TDk8/q3r> スレ無茶苦茶暗いんだけど。
お？walter氏が来てるのか？ｗ
0323人権擁護法(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ ◆PowUpkPJVc
2006/07/26(水) 01:18:28ID:ILl7K4p7あいつがペシミストなのはいつものことだろうｗｗｗ
0324エージェント・７７４
2006/07/26(水) 07:36:32ID:8wmoTdNh２日目の第３分科会「人権問題に関する学習・啓発」のE分散会
で研究協力者が、「大津は同和教育推進部などはいっさいない。
大津は同和ということばはもう便わなくなった。近江大橋をこ
えれば全然違うと聞くが…」「結婚や就労などの部落問題は
社会的にとらえてもう解消していると認識している」などの
発言をおこなった。この研究協力者は、元小学校教頭で現職
の公民館長。
http://www.bll.gr.jp/news2006/news20060724-5.html
あらためて部落差別の現実から学び、同和教育を今日的に
再生させていくとりくみをおこなう。
どうして「差別発言」なのか。
鳥取条例は、こういうカイドウのやり方を合法化する。
罰金ものにされるんだ。
イケイケドンドン。警察が狙ってるぜ。知事もかわったし。滋賀の暴れん坊。
0325エージェント・７７４
2006/07/26(水) 07:59:10ID:/RXvBmHqつくづく狂ってるな。
日本は「差別」という言葉にいかにだまされてきたか・・・
もう年寄りにしか通用しないしじきに全く通用しなくなるだろう。
教育で如何に刷り込もうと所詮は矛盾だらけ。
事実さえ知れば誰でも差別の虚構が理解できるし反動で憎しみすら湧く。
そして事実はネットさえできれば石のように転がっている。
0326エージェント・７７４
2006/07/26(水) 16:16:45ID:42wMtHvP１ チェック機構なし
２ 罰則などの規定ほぼなし
３ 人選が恣意で明確な基準なし。２に絡んで制御できない
４ 行動原理、原則が曖昧。１に絡んで事実上無法
この法律の存在が民主主義という「人権」を守る機構を破壊してる
推進したがると言うことはよっぽど人権を破壊したいらしい
はい、次のホロン部さんどうぞ
0327流石 ◆aK9zqrsu2c
2006/07/26(水) 16:50:41ID:ddVDK4KQこうして同和利権を温存させる。ある意味で過剰防衛だな。
0328エージェント・７７４
2006/07/26(水) 16:57:25ID:yU/OrY8Oこれって、行政が根を上げるまで続けるって事か？
職員組合でさせ、いまストもできないのに。
この悪しき様が、部落差別を市民の間に残す作用になっとる。
差別があれば、行政はなっとらん。
差別はなくなってきてる、というと「差別者」扱い。
どうにでも「解同」の都合のいいように解釈される。
これが、法則的真実なり。
0329ぬるぽ党党首 ◆LFfoulRzMc
2006/07/26(水) 20:29:29ID:QlGDRl2sだれも口にしないだけで、「人権」という言葉を詐欺のキャッチフレーズと
同様の価値のないものに成り下がってる。
それどころか、人権を声高に叫ぶ輩のその精神的腐敗をまざまざと見せ付けられ、
その腐臭を無理かがされたら人間の精神をここまで腐らせる「人権」とやらに嫌悪感と憎悪を抱くわ。
百年後の世界では「人権」という概念は唾棄されるべき忌まわしい思想として葬り去られているかもな。
0330鳥取ループ
2006/07/26(水) 20:32:16ID:O4LoYx8c県内の「差別事象」で人権局が文書化しているものは結局これしかないらしい。
http://tottoriloop.blog35.fc2.com/blog-entry-96.html
人権局によればこのリストは同和問題以外も含んでいて、
他の問題も含めて、差別事業のリストはこれしかないそうだ。
人権局ではなくて同和対策局にでも名前を変えたら？
0331鳥取の名無し@携帯
2006/07/26(水) 22:35:53ID:CPFDWB7M前回の検討委員会でも人権局は、同話関係は差別的な発言があるくらいで、
実害を被ったような実例は用意出来ませんでしたからね。
まぁ同和だけでは深刻な被害が無いからこそ、他の事由をひっくるめた
「人権」で条例を作ろうとした訳なんですけれども。
まぁ彼らも必死ですねw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています