【情報公開】鳥取県人権侵害救済条例廃止署名OFF25
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ぬるぽ党党首 ◆LFfoulRzMc
2006/07/15(土) 02:02:24ID:P54GdWOa.∧＿∧ ﾂｶﾏｴﾀ!!
⊂（´∀｀ ）
／￣⊂ ）
|^◇^ ヽ（ 丿
（ ）（＿）
''ゝ'''ゝ´
ぴよぴよ
∧＿∧
／￣（´∀｀ ） ｱｯﾀｶｰｲ！
.| ＾◇＾) ⊂ ）
（ ） ｜ |
''ヽ'''ﾉ''（＿（＿）
鳥取県で可決された人権侵害救済条例廃止を求める署名活動のスレッドです
【地方自治法第七十四条】
普通地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権を有する者
（以下本編において「選挙権を有する者」という。）は、
政令の定めるところにより、その総数の五十分の一以上の者の連署をもつて、
その代表者から、普通地方公共団体の長に対し、
条例（地方税の賦課徴収並びに分担金、使用料及び手数料の徴収に関するものを除く。）
の制定又は改廃の請求をすることができる。
【鳥取県有権者数】
493,974人（平成１７年９月２日現在）
÷50 ＝ 9880人（必要最低署名数、小数点以下繰上げ）
◆まとめサイト
「鳥取のココロと未来」
http://heart.jinkenhou.com/
I Love Tottori （まとめwiki）
http://tottori.jinkenhou.com/
◆前スレ
【情報公開】鳥取県人権侵害救済条例廃止署名OFF24
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1148994339/
0153流石 ◆aK9zqrsu2c
2006/07/20(木) 22:55:56ID:OFHscOrI0154エージェント・７７４
2006/07/20(木) 23:26:06ID:OKnbeqX4http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1142218176/15-17 ←凸先有
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1142226249/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1142223273/
大和市が外国人に投票権
★住民投票条例施行規則案に意見公募
http://www.city.yamato.kanagawa.jp/bunken/touhyou/kisokukoubo.html
7月18日～8月17日
0155鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
2006/07/20(木) 23:38:49ID:Bpdh1LZO0156鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
2006/07/21(金) 00:08:28ID:NBLVxyFFスレに書くのとはちょっと違って、意外と難しいものですね。
>>145
お疲れ様です。
凄く簡潔にまとまっていてGJです。
>>144
お久しぶりです。
いつもながら綿密な仕事ぶり、尊敬します。
>>148-149
？？？？？？
>>152
wktk
0157エージェント・７７４
2006/07/21(金) 00:51:01ID:VkIkc8DF受ける必要はないでしょう
いやなら、止めれば済むことでしょう？
0158エージェント・７７４
2006/07/21(金) 01:08:32ID:gatrSbdKｶﾞﾝﾊﾞﾚ？
0159エージェント・７７４
2006/07/21(金) 05:15:20ID:XuAoy3XGしかし人権局は、カイドウそのもので、大阪市の職員と同質ですね。
一体化せざるをえないんでしょう。
条例問題もさることながら
この、ループさんが、問題にしている状況を
いかに変えるか、真の自由を、真の平等をつくる
その動きが重要ですね。
0160エージェント・７７４
2006/07/21(金) 05:29:57ID:XuAoy3XG最後は、県連書記長「となかにいひとが￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥
直談判で、かのひとが、必要と
いわしてあげたほうが８いんいゃ。。。
書記長とつながりのある人が
議事の録音を、直談するしかない、
の意味とすると理解できる。
私的メモが公的な議事録・要旨に使えるわけがない。
公務員たる輩の範疇にない。
監査請求の対象となるんではないか。
公務労働の放棄。知事の監督責任を問えるもの。
彼らもこの掲示板を克明に監視し策を練ってるだろうから
公然と戦うしかない
県民のかた。
出番ですよ。
0161エージェント・７７４
2006/07/21(金) 09:23:17ID:TvrquzJHくそスレが乱立して落ちた様なので 保守おながいします
■□■人権擁護法案反対VIP総司令部その169■□■
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1153441287/
0162エージェント・７７４
2006/07/21(金) 11:43:51ID:bGk5kU/j鳥取県外の者は何をすればいい時期ですか？
0163シン ◆59gBKahCk.
2006/07/21(金) 11:52:07ID:ekMMNPB0人権局に電凸、ＦＡＸ凸、メル凸をお願いします。
詳細は>>111
人権局は馬に念仏の状態なので、証拠は残るＦＡＸ凸、メル凸方が良いかも。
他のスレや板、掲示板にこの状況を書き込みお願いします。
後は鳥取スレのコテの方々の支持待ちの状態。
0164鳥取の名無し@携帯
2006/07/21(金) 13:55:03ID:QGxyfA2G詳細は夜に書きますが、人権局は議事録の恣意的な改竄を認めました。
挙げ句、忙しいからと勝手に電話をきられてしまいました。
スレを御覧の皆さん、凸攻勢と拡散にご協力おねがいします。
0165エージェント・７７４
2006/07/21(金) 14:08:08ID:PV64HypEマジかい…
今度から録音しようぜ
公開は色々問題あるだろうけど弁護士に相談とかするなら重要な資料になる
鳥取でもデモやろうか
もう穏便なやり方だけだとだめだな
0166エージェント・７７４
2006/07/21(金) 14:22:06ID:PV64HypE公文書の捏造って事だよね
出すところ出せば立派な犯罪だよな
平然と宣言するあたりなめくさってるね
0167流石 ◆aK9zqrsu2c
2006/07/21(金) 14:52:58ID:Yf44hLLR可能なら電凸スレのテンプレにあるような機材を用意するのが望ましい。
0168流石 ◆aK9zqrsu2c
2006/07/21(金) 14:54:03ID:Yf44hLLR鳥取オフ１周年記念に何かやるかい？
0169エージェント・７７４
2006/07/21(金) 15:21:18ID:PV64HypEあいつらがやりたくてやりたくてしょうがない糾弾…もと勉強会方式でｗ
0170エージェント・７７４
2006/07/21(金) 16:01:54ID:XuAoy3XGマスコミ関係者の筆記能力は群抜け。
なかよくしよう。
0171エージェント・７７４
2006/07/21(金) 17:15:02ID:mYJXYzH5推進派と反対派の両方から「糾弾だ！」って脅されるなんて。
やっぱ活動家は右も左も関係なく恐いね、ほんと。
0172たろ
2006/07/21(金) 17:43:22ID:86bljgPdしました。報道１６社へ県へ提出した文書の写しを配布しました。回答期限を
７月２５日に指定しています。２３日に第３回委員会があり、月曜日には知事
定例記者会見があります。非常にタイトな日程ですが、２４日の記者会見が重
要だと思い、この様なバタバタの日程になってしまいました。
２４日の記者会見で取り上げられれば、こちらとしては願ったりかなったりです
が、大雨被害など、色々話題があるはずですので難しいかも知れません。
草の根推進室さんから、過去に情報公開請求であった判例などの資料をコピ
ーで頂きました。これから読んでみて参考にしたいと思います。話によると、
第３回検討委員会はやはり音声記録を行わない方針のようです。今回も有意
義な議論になると思うのに非常に残念で仕方がありません。当日、報道機関
の方に協力をお願い出来ないか早めに会場に入って相談したいと思います。
公開の場での委員会の記録を開示して欲しいという非常に単純な要望だと
思うのですが、ここまで大げさな事にしてしまわないといけないと言うのは、県
民として非常に情けない限りです。
以降、法的手段に移行するか否か判断しないといけないですが、訴追内容を
吟味しないといけないので結構時間が掛かるかも知れません。そうなると、肝心
の記録を残すと言う目的が達成出来ない事になり、本末転倒になりますから、
悩ましいところです。
0173エージェント・７７４
2006/07/21(金) 17:46:51ID:TvrquzJH( ﾟ∀ﾟ)彡つ
ちょっと！ ちょっと、ちょっと！！！
【鳥取】100人に聞きました 「片山県政で鳥取は良くなった 75％」 日本海新聞調べ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153470516/
0174エージェント・７７４
2006/07/21(金) 18:17:09ID:VkIkc8DF2006/07/03(月) 14:38:55 ID:Wt91DjB2
2006/07/09(日) 03:54:55 ID:AgXJmoHB
2006/07/09(日) 12:01:51 ID:AgXJmoHB
2006/07/10(月) 00:11:33 ID:Yh1qNewR
2006/07/11(火) 22:18:50 ID:Jdagytab
2006/07/11(火) 22:47:42 ID:Jdagytab
2006/07/12(水) 00:27:51 ID:D6ItSsfc
2006/07/12(水) 00:29:44 ID:D6ItSsfc
2006/07/12(水) 01:16:33 ID:D6ItSsfc
2006/07/12(水) 01:22:56 ID:D6ItSsfc
2006/07/13(木) 08:50:59 ID:6TwDr36G
2006/07/13(木) 09:27:07 ID:6TwDr36G
2006/07/13(木) 10:37:50 ID:x3Yt7lPP
2006/07/13(木) 22:09:29 ID:x3Yt7lPP
2006/07/13(木) 22:12:37 ID:x3Yt7lPP
2006/07/13(木) 23:13:11 ID:x3Yt7lPP
2006/07/14(金) 00:06:59 ID:+Myl9Dhe
2006/07/14(金) 03:10:04 ID:+Myl9Dhe
2006/07/15(土) 00:11:41 ID:QBGX0VPz
2006/07/15(土) 01:42:21 ID:QBGX0VPz
2006/07/15(土) 02:01:58 ID:QBGX0VPz
2006/07/15(土) 10:30:09 ID:QBGX0VPz
2006/07/15(土) 19:17:13 ID:QBGX0VPz
2006/07/15(土) 19:26:21 ID:QBGX0VPz
2006/07/15(土) 22:32:38 ID:QBGX0VPz
2006/07/16(日) 00:08:00 ID:g6t9T0J+
2006/07/16(日) 00:56:34 ID:g6t9T0J+
2006/07/16(日) 01:34:06 ID:g6t9T0J+
2006/07/16(日) 01:39:41 ID:g6t9T0J+
2006/07/16(日) 01:43:55 ID:g6t9T0J+
2006/07/16(日) 09:41:54 ID:g6t9T0J+
2006/07/16(日) 09:54:58 ID:g6t9T0J+
2006/07/16(日) 10:18:51 ID:g6t9T0J+
2006/07/16(日) 12:37:42 ID:g6t9T0J+
2006/07/16(日) 12:46:45 ID:g6t9T0J+
2006/07/16(日) 19:24:14 ID:g6t9T0J+
2006/07/16(日) 19:27:56 ID:g6t9T0J+
2006/07/16(日) 19:37:15 ID:g6t9T0J+
2006/07/16(日) 20:51:19 ID:g6t9T0J+
2006/07/17(月) 04:03:28 ID:yReSDsvN
2006/07/17(月) 04:06:13 ID:yReSDsvN
2006/07/18(火) 10:45:23 ID:3PRM034g
2006/07/21(金) 02:12:52 ID:0TTilxzQ
2006/07/21(金) 02:22:07 ID:0TTilxzQ
2006/07/21(金) 02:55:21 ID:0TTilxzQ
ある偏執狂の記録
0175エージェント・７７４
2006/07/21(金) 19:28:48ID:XuAoy3XG十分確認してください。
単なるメモで、議事録・議事要旨とやらを本当にまとめようとしてるのか。
どんな県でも、県から交通費や日当を出してる会議では
必ず録音がされてる。
それこそいいかげんな議事録をまとめたら
発言者の人権侵害・名誉毀損になるからです。
国もテープ起こしをして、発言者に
必要最低限の手入れをして、まとめてます。
議会の議事録でもそうでしょう。
恣意的な局のやりかたは、あくまでも凍結された条例を
必要性もふくめ公開し、あたかも反対意見を無視している
その姿そのもの。中立でない課長がわるさを容認しているものだ。
0176KAZU ◆vVe.Z3fuuw
2006/07/21(金) 20:15:09ID:UnL+3xCo早速「危ない！人権擁護法案」と「嫌韓流」「嫌韓流２」の三冊を
「真の人権を考えるインターネット有志の会」名で寄贈させてもらいました。
福島・矢祭町：新設図書館の本、寄贈呼び掛け
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20060718k0000m040128000c.html
0177ポータル ◆.K5wtd0yKU
2006/07/21(金) 20:16:03ID:TvrquzJH（＊^ーﾟ）b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ！ですｗｗｗ
0178鳥取の名無し@携帯
2006/07/21(金) 20:54:40ID:QGxyfA2G昼間のレポは今夜は上げられないかも知れません。
0179KAZU ◆vVe.Z3fuuw
2006/07/21(金) 21:08:03ID:UnL+3xCoお気をつけて！
0180エージェント・７７４
2006/07/22(土) 02:39:13ID:RkTdscnn>ビラ配りOFF参加者の皆さん
恐縮ですが、23日の傍聴OFFが終了しましたら、お昼ご飯の後、少しビラ折り作業を手伝って
いただければ助かります。
500部を予定しています。
宜しく御願いします。
゜・*:.。. .。.:*・゜ 委員会傍聴OFF ゜・*:.。. .。.:*・゜
「鳥取県人権侵害救済推進及び手続に関する条例」
の抜本的な見直しのための検討 会傍聴OFF 3
【日時】 7月23日（日） 午前10:30より
【場所】 新日本海新聞社 本社 ５階ホール
【集合】 ロビーに10：00頃にご集合下さい
【アクセス】山陰本線鳥取駅下車徒歩5分
【現場責任者】taro氏
【参加予定者】taro氏、yosimasa氏、IN氏、IT氏、保守お嬢さん氏、KN氏、msfm＠広島氏、
鳥取の名無し氏
【参加表明】このスレに書き込んで下さい
まだまだ参加者は募集しています。
スレの皆さんの多数のご参加をお待ちしております。
●○●○●鳥取人権条例廃止ビラ配りOFF●○●○●
･鳥取県人権条例廃止を求めるビラ配りOFF･
【日時】7月23日（日） 15時～17時（荒天の場合は中止）
【場所】JR鳥取駅北口
【集合場所】同上
【現場責任者】yosimasa氏
【参加予定者】yosimasa氏、保守お嬢さん氏、IN氏、IT氏、taro氏、鳥取の名無し氏、msfm@広島氏
【参加表明】スレにてカキコよろしく御願いします。
※時期がら、参加者の方は暑さ日焼け対策万全にてお越しください。
※新規さん、飛び込みさん大歓迎です。お気軽に覗いてみてください。
0181yosimasa ◆2dqLWDyP5g
2006/07/22(土) 02:41:01ID:RkTdscnnコテハンが抜けていました。
失礼しました。
0182エージェント・７７４
2006/07/22(土) 07:36:32ID:9o/wE63K■□■人権擁護法案反対VIP総司令部その170■□■
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1153520907/
ＶＩＰ総司令部がまた落ちてたので立て直しました。
以前にも議論されていたけれどあまり頻繁に落ちる
ようであるならば、他の板に移転しても良いと思うん
だよね。
とりあえず保守お願いします。
0183エージェント・７７４
2006/07/22(土) 14:59:40ID:1FyIHrQY0184エージェント・７７４
2006/07/22(土) 19:08:50ID:1FyIHrQY0185エージェント・７７４
2006/07/22(土) 19:22:09ID:rQD8QZ5m2006/07/03(月) 14:38:55 ID:Wt91DjB2
2006/07/09(日) 03:54:55 ID:AgXJmoHB
2006/07/09(日) 12:01:51 ID:AgXJmoHB
2006/07/10(月) 00:11:33 ID:Yh1qNewR
2006/07/11(火) 22:18:50 ID:Jdagytab
2006/07/11(火) 22:47:42 ID:Jdagytab
2006/07/12(水) 00:27:51 ID:D6ItSsfc
2006/07/12(水) 00:29:44 ID:D6ItSsfc
2006/07/12(水) 01:16:33 ID:D6ItSsfc
2006/07/12(水) 01:22:56 ID:D6ItSsfc
2006/07/13(木) 08:50:59 ID:6TwDr36G
2006/07/13(木) 09:27:07 ID:6TwDr36G
2006/07/13(木) 10:37:50 ID:x3Yt7lPP
2006/07/13(木) 22:09:29 ID:x3Yt7lPP
2006/07/13(木) 22:12:37 ID:x3Yt7lPP
2006/07/13(木) 23:13:11 ID:x3Yt7lPP
2006/07/14(金) 00:06:59 ID:+Myl9Dhe
2006/07/14(金) 03:10:04 ID:+Myl9Dhe
2006/07/15(土) 00:11:41 ID:QBGX0VPz
2006/07/15(土) 01:42:21 ID:QBGX0VPz
2006/07/15(土) 02:01:58 ID:QBGX0VPz
2006/07/15(土) 10:30:09 ID:QBGX0VPz
2006/07/15(土) 19:17:13 ID:QBGX0VPz
2006/07/15(土) 19:26:21 ID:QBGX0VPz
2006/07/15(土) 22:32:38 ID:QBGX0VPz
2006/07/16(日) 00:08:00 ID:g6t9T0J+
2006/07/16(日) 00:56:34 ID:g6t9T0J+
2006/07/16(日) 01:34:06 ID:g6t9T0J+
2006/07/16(日) 01:39:41 ID:g6t9T0J+
2006/07/16(日) 01:43:55 ID:g6t9T0J+
2006/07/16(日) 09:41:54 ID:g6t9T0J+
2006/07/16(日) 09:54:58 ID:g6t9T0J+
2006/07/16(日) 10:18:51 ID:g6t9T0J+
2006/07/16(日) 12:37:42 ID:g6t9T0J+
2006/07/16(日) 12:46:45 ID:g6t9T0J+
2006/07/16(日) 19:24:14 ID:g6t9T0J+
2006/07/16(日) 19:27:56 ID:g6t9T0J+
2006/07/16(日) 19:37:15 ID:g6t9T0J+
2006/07/16(日) 20:51:19 ID:g6t9T0J+
2006/07/17(月) 04:03:28 ID:yReSDsvN
2006/07/17(月) 04:06:13 ID:yReSDsvN
2006/07/18(火) 10:45:23 ID:3PRM034g
2006/07/21(金) 02:12:52 ID:0TTilxzQ
2006/07/21(金) 02:22:07 ID:0TTilxzQ
2006/07/21(金) 02:55:21 ID:0TTilxzQ
2006/07/21(金) 22:09:53 ID:/SktmAVw
2006/07/21(金) 22:51:58 ID:/SktmAVw
2006/07/21(金) 23:30:17 ID:/SktmAVw
君たちも、これぐらいの情熱をもってカキコしよう
カキコが人生のすべてだぞ
0186KAZU ◆vVe.Z3fuuw
2006/07/22(土) 19:38:29ID:ACoKEMI+0187鳥取の名無し@携帯
2006/07/22(土) 22:12:08ID:s9Wxdy52昨日の凸レポと今日のレポは、現地に着いてから報告します。
0188流石 ◆aK9zqrsu2c
2006/07/22(土) 23:34:38ID:L5paqTNq鳥取から近畿方面だと、一般道ならどのルートがベストなんだろう…
0189鳥取の名無し＠ねかへ ◆.XdgmB2w/A
2006/07/23(日) 00:04:12ID:6jLKvs0lまずはレポを上げる前に.....。
>>188
大阪からですと、とりあえず姫路まで出て、それから29号線で上がっていく
くらいでしょうか。
道路事情を考えると、早い段階で山陰に出てしまうのは、余りお勧め出来ま
せん。
0190エージェント・７７４
2006/07/23(日) 00:20:08ID:grsVe8N90191鳥取の名無し＠ねかへ ◆.XdgmB2w/A
2006/07/23(日) 00:28:44ID:6jLKvs0l電話のお相手はいつもの方ですｗ
鳥取の名無し（以下鳥）「議事録の件でお聞きしたい。以前作成された
議事録の概要について、発言内容を検討委員に確認している筈だと
聞いているが、それは間違いないか？」
人権局（以下局）「多分それを回答したのは私だったと思うが、実際は
異なる。概要の方は事前に確認してはいない」
鳥「間違いだった？ では何を誰に確認したのか？」
局「.......」
鳥「（そこから翻すのかよ）ならば、個々の意見について、6月に公開
した概要と7月に公開した議事録では、随分読んだ印象が異なるが、
それについてお聞きしたい」
局「ちょっと待って欲しい。個々の内容については答えかねる。そもそ
も概要も議事録も同じメモから、人権局の方で手分けして作成した。
印象が異なると言われるが、それは読んだ貴方の印象に過ぎず、単な
る偶然だ」
鳥「その割には概要では「条例は不要だ」とか「個別救済機関は不要」
と言った、条例に批判的な文言が殆どカットされている」
局「個別の文言についてはコメントしかねる。それにそもそも、概要と
議事録では同じメモから作成したとはいえ、目的が異なる」
鳥「音声記録さえあれば、そのような齟齬は防げたのではないか」
局「その必要はない、あの概要で委員会の内容は十分伝わるはず」
鳥「（んな訳ねーだろ）議会に提出すると言う意味では、むしろ概要の
方が重要性は高いと考える。それなのに委員会の確認を受けずに概要
を作成したのか？」
局「確認を受ける必要は無い」
鳥「議事録も概要も同じメモから作成したと言うならば、概要は誰の
判断及び決裁で行ったのか？」
局「その質問に答える必要は無い」
鳥「先程も言った通り、概要と議事録では読んだ印象がまるで異なる。
どちらが正しいかを確認する為には、そのメモとやらを公開する必要
があるはずだ」
局「そのような事は全く考えてないし、そもそもメモは既に処分した」
鳥「ならばせめて、正式な議事録を再度議会に提出すべきだ。逐語録
と異なり、手間もそれほどかかる訳ではあるまい」
局「その必要は無い。HP(とりねっと）上に公開されているのだから、
各議員が自分の判断で勝手に見れば良い」
鳥「それではまるで人権局によるミスリードではないか。公開討論の
記録を出す事に、なぜそんなに拘る必要がある？」
局「ミスリードしたつもりはないが、貴方がそう思うのは勝手だ」
鳥「別に貴方を責めている訳ではない。人権局としての言い分を聞き
たい」
局「特に無い。そちらの判断に任せる」
鳥「それでは概要については、人権局が恣意的な判断で修正を行った
事すら認めるのか？」
局「それは好きに解釈したら良い」
鳥「（この人、熱くなってるけど自分が今、何を言ったか判ってるの
かなぁ）」
局「申し訳ないが週末の委員会の準備で忙しい、これで切らせて頂く」
がちゃ。
とまぁ、こんな感じですた（苦笑）。
0192鳥取の名無し＠ねかへ ◆.XdgmB2w/A
2006/07/23(日) 00:41:36ID:6jLKvs0lいますので）。
ただこちらは個人攻撃を行うつもりはないので、ここでは晒しません。
さて、それでは今日のレポをば。
とは言え、別に私自身が何かをした訳ではなく、ある団体の会合にお邪魔し
て来ただけなんですが。
その会合（スレ違いなので割愛しますが、良い会合でした）の打ち上げにも
呼んで頂いたので、条例凍結以後の動きや怪童の暗躍ぶり、鳥取県下の人権
教育の歪みっぷりなど、色々お話してきました。
その中に保守系の県議さんがおられたので、とりあえず今の検討委員会の議
事録をめぐるゴタゴタについて直凸が出来たのは収穫でした。
常任委員会に提出された概要は、その方のところには届いていないとの事で
したので、とりあえず概要と議事録をお渡しし、どのように改竄がなされて
いるか説明しました。
条例については内心反対の発言をしておられましたので、次回の議会では
期待しております。
また参加者の中に島根県議の方もおられ、「竹島の日」制定にかけた情熱
について、お話をきけたのも収穫でした。
こんな骨のある政治家の方が大勢を占めてくれれば、と思った私は贅沢で
しょうか。
さて、それではホテルに戻ります。
（朝がとにかく弱いもんで....）
0193エージェント・７７４
2006/07/23(日) 01:09:35ID:1n9Vn9XIそうか。
人権局必死か。
必死になる方向がどうかと思うし、中立を保つべき公僕
がこれではな。
0194人権擁護法(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ ◆PowUpkPJVc
2006/07/23(日) 02:29:43ID:B5bLHMak>>192
いい場を持ちましたね
0195シン ◆59gBKahCk.
2006/07/23(日) 06:15:17ID:DHe+hRmtまだまだ周知が必要かも。
【鳥取】100人に聞きました 「片山県政で鳥取は良くなった 75％」 日本海新聞調べ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153470516/105
105 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/07/23(日) 00:15:26 ID:D2X+mpEgO
鳥取県民の俺が来ましたよ。
片山か…。
以前とたいして変わってないと思うけどな。
人権条例のこと…。県民は条例の中身ほとんど知らないよ。
たぶん他県の椰子の方が問題点をよく理解してる。
なんでだろう…地元のニュースでも詳しく報道されなかったからなぁ。
0196エージェント・７７４
2006/07/23(日) 06:22:46ID:grsVe8N9聞きたかったけど聞けなかったことをバッチリ聞いてもらっていますね。
なるほど、議事録は委員の承認をもらっていると散々言ってましたが
「概要は違ってたんですか」(←ここ重要）
で、しかもそれを「議会に提出してしまった」と。
なんだかへぇ～ボタンを３８回ぐらい押したくなるような内容ですが、
と、いう事は、「議会に報告した検討委員会の概要は、委員会の正式な承認を受けていない」で、ＦＡ？
0197msfm@広島 ◆/6wjx.Vasw
2006/07/23(日) 09:51:15ID:Jg5lXd7K0198シン ◆59gBKahCk.
2006/07/23(日) 09:58:34ID:9FLebN+O0199たろ
2006/07/23(日) 09:59:10ID:/cQ/NvDJ0200エージェント・７７４
2006/07/23(日) 10:53:00ID:6Oqo4sEo0201とり子 ◆qg9cmnXjXs
2006/07/23(日) 11:52:10ID:JoscV1Cu今日のオフに参加されるみなさん、がんばってください。
米子でもポスティングをちまちましようと思います。
0202鳥取の名無し@携帯
2006/07/23(日) 12:33:27ID:zE6+5CaE今回は人権局の下っ端四名が必死にメモ取っています。
前回の委員会で音声記録はとっていない、手書きのメモを元に議事録を作った、なん
て言ってしまったばっかりに、ご苦労な事です。
今日も会議自体は良い流れです。
でも今回はむしろ、会議後の方が重要なのかも知れません。
0203シン ◆59gBKahCk.
2006/07/23(日) 12:39:15ID:9FLebN+O>今回は人権局の下っ端四名が必死にメモ取っています。
>前回の委員会で音声記録はとっていない、手書きのメモを元に議事録を作った、なん
>て言ってしまったばっかりに、ご苦労な事です。
ハァ・・・。
0204ポータル ◆.K5wtd0yKU
2006/07/23(日) 12:52:53ID:rJVvCa12鳥取頑張れ！
age
0205KAZU ◆vVe.Z3fuuw
2006/07/23(日) 13:00:08ID:EglsTS+c情けない・・・情けなくて涙出てくるよ。
それでも公僕なのかい、長野で泥にまみれて来たら
いい勉強になるんじゃないのかねえ・・・ホント。
0206鳥取の名無し@携帯
2006/07/23(日) 13:04:33ID:zE6+5CaE詳細はまた上げますが、今回も条例は要らないの大合唱。
で、会議後に安田弁護士と樋口委員に、前回の議事録と概要をお渡ししました。さて、今回の議事録をどう改竄していくか、人権局のお手並み拝見と言ったところでしょうかw
0207ポータル ◆.K5wtd0yKU
2006/07/23(日) 13:11:54ID:rJVvCa12乙！です
0208シン ◆59gBKahCk.
2006/07/23(日) 13:30:05ID:9FLebN+O乙！
委員会GJ!!
0209鳥取の名無し@携帯
2006/07/23(日) 14:31:37ID:zE6+5CaE3時から鳥取駅前でビラを配ります。
関連スレへの拡散、よろしくお願いします。
0210ｋａｚｕ
2006/07/23(日) 14:40:02ID:YhsR7PXo0211鳥取の名無し@携帯
2006/07/23(日) 15:18:54ID:zE6+5CaE天候は曇り、やや蒸し暑いですね。
今はyosimasaさんがハンドメガホンで喋っています。
0212鳥取の名無し@携帯
2006/07/23(日) 15:37:52ID:zE6+5CaEいつもながら原稿ばっちり準備しておられます。
ネトラジでお送り出来ないのが残念です。
0213とり子 ◆qg9cmnXjXs
2006/07/23(日) 16:11:43ID:JoscV1Cu今回は中継を聞けないのが残念です。
できれば写真を撮っててきてもらえたら
またUPしますので、よろしくお願いします。
米子は先ほど夕立が来ましたが
鳥取は雨降ってませんか？
0214エージェント・７７４
2006/07/23(日) 16:12:24ID:1n9Vn9XI0215鳥取の名無し@携帯
2006/07/23(日) 16:18:36ID:zE6+5CaEその後msfmさん、再度yosimasaさんが演説。
小雨混じりですが、受取率はなかなかです。
0216とり子 ◆qg9cmnXjXs
2006/07/23(日) 16:23:15ID:JoscV1Cu0217ぬるぽ党党首 ◆LFfoulRzMc
2006/07/23(日) 17:07:23ID:aM/y96WU「民間とは資質が違う」と豪語する鳥取のお役人様は現場には出ません。
彼らは常にクーラーの効いた会議室で偉そうにふんぞり返りながら
特定の利権を擁護したり、
現場のやることなすことにアヤをつけるのが重要なお仕事なんですｗ
彼らにとって現場で働く公務員は、彼らが蔑む「民間」と同じ連中なんだよ。
0218ポータル ◆.K5wtd0yKU
2006/07/23(日) 17:09:44ID:rJVvCa12長野は長野で･･･ (ﾉД`)
【長野県知事選】「災害対策を怠った結果、まさに『天の戒め』だ」 村井氏、大雨災害で田中知事を批判★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153557477/
0219エージェント・７７４
2006/07/23(日) 18:40:42ID:6Oqo4sEo鳥取県人権救済条例見直し検討委員会の第3回会合が23日、鳥取市内で開かれ、ドメスティックバイオレンスやセクハラ、児童虐待問題などについて議論した。
http://www.nnn.co.jp/today/060723/20060723.html
0220エージェント・７７４
2006/07/23(日) 19:04:37ID:6vrTiu1T範囲を拡大する気満々なのか？
0221ぬるぽ党党首 ◆LFfoulRzMc
2006/07/23(日) 19:15:05ID:aM/y96WU0222人権擁護法(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ ◆PowUpkPJVc
2006/07/23(日) 20:25:57ID:B5bLHMakhttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153653487/
0223鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
2006/07/23(日) 22:27:22ID:82SGECu9ちょっとログを追ってきます。
0224エージェント・７７４
2006/07/23(日) 22:37:16ID:SeSH2Dn/今パソコンから書き込み出来ないのでテンプレがあればスレたて依頼できます
もし何か動きがあったらテンプレの作成をよろしくお願いします
0225yosimasa ◆2dqLWDyP5g
2006/07/23(日) 22:54:16ID:2GBPoGqX順序は逆になるかもしれませんが、本日のビラ配りOFFのレポを。
委員会のレポは、またtaroさんや名無しさんにお願いします。
参加者は、msfm＠広島氏、yosmasa氏、鳥取の名無し氏、taro氏、保守お嬢さん氏、IN氏、IT氏の
7名でした。
天気は曇り、時折小雨が混じる程度でした。
少々蒸し暑かったですが、気にならない程度でした。
15時からビラ配りスタート。ビラは500部を用意していました。
同時にメガフォンでの演説も行ないながらとなりました。
演説者は鳥取の名無し氏、yosimasa氏、msfm@広島氏、保守お嬢さん氏の4名でした。
それぞれ代わる代わる順番にメガフォンを持ち、鳥取の名無し氏と私は2回ほど喋らせて
頂きました。
今回はそれほど「演説スタイル」にこだわる必要はなかったせいで、かなりアジっぽい内容でした。
普段と比べて人通りは少ないほうでしたが、若い人たち5～6人が、かなり長い時間耳を傾けてくれて
いました。
映像のほうは、また後日うｐされる予定です。
ビラの受け取りは相変わらず良くて、感触としては「人権条例って今どうなってるの？」
的な関心の高さが顕著だったように思えました。
その辺りも踏まえたビラの内容でしたので、ニーズは読み間違えてなかったと胸を
撫で下ろした次第でした。
17時前にビラ配りOFF終了しました。
配布枚数は450部（残り50部は米子に持って帰って頂きました）
その後、茶店にてアフター会。
18時、解散しました。
次回は8月5日を予定しています。
参加者の皆さん、本当にGJ御疲れ様でした。
0226シン ◆59gBKahCk.
2006/07/23(日) 23:00:53ID:ZS8A2HcR乙！
0227鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
2006/07/23(日) 23:02:29ID:82SGECu9yosimasaさん、お疲れ様でした！
さて、それでは引き続きまして（順番は逆になりますが）今日の委員会のオフレポをば。
今日の参加者は以下の通りでした。
（順不同、敬称略）。
相澤直子：鳥取大学地域学部講師（生存権・地域福祉政策・住民参加等）
朝倉香織 ：社会福祉士
大田原俊輔：弁護士
長井いずみ： 税理士
中村英樹：鳥取大学地域学部講師(憲法・行政法）
永山正男：鳥取大学副学長（選挙・政治）、委員会会長
樋口春子：元小学校長・元伯耆町人権教育推進員
安田寿朗：弁護士
田村勲：（特定非営利活動法人子どもの虐待防止ﾈｯﾄﾜｰｸ鳥取（CAPTA）理事長）
何と今回は国歳名誉教授、何と逃亡していますwww
そういえば今日は6月議会で、「検討委員会に我々を介入させろ」と暴言を吐いた、怪童の
山田県議も傍聴に来ていました。
でも何故か用意されていた関係者席ではなく、一般の傍聴席（しかも一番後ろ）に座って
いました。
会議の大まかな流れですが、前回の委員会の続きですね。
人権局が前回用意した「解決すべき」人権侵害は以下の通りです。
１、高齢者への虐待、家族等による財産侵害（前回議論済）
２、女性に対するセクハラ、ストーカー行為
３、児童虐待
４、外国人差別
５、同和問題
６、障害者差別
７、消費者利益の侵害
８、労働者の不当解雇、労働条件差別
これらの人権侵害の県下での実例を検証し、それらの事象に個別の救済が必要なのか、
そして人権侵害（略）条例が、その事象に対する有効な救済手段となり得るのか、と言う
問題を議論していくと言うスタイルです。
今回はこのうち「２、女性に対するセクハラ、ストーカー行為（そこから派生して「８、労働者の
不当解雇、労働条件差別」）」と、「３、児童虐待」について、議論が交わされました。
0228yosimasa ◆2dqLWDyP5g
2006/07/23(日) 23:19:45ID:2GBPoGqXそれにしても声が極端に聞き取りづらかったですね。
マイクがあるのに、皆さん使おうとしないし、また人権局職員も促さないし。
保守お嬢さん氏は、クレームを職員につけていましたが・・・
0229KAZU ◆vVe.Z3fuuw
2006/07/23(日) 23:30:26ID:+hVLuD2a広範な実態調査は？
ともあれ傍聴オフ、ビラ配りと、現地組の皆さん相当に乙です。
0230エージェント・７７４
2006/07/23(日) 23:36:52ID:6Oqo4sEo問題はこれを議論するとき。
差別禁止・救済機関が必要と執拗に国歳名誉教授がいうだろう、
有効な反論ができるように
材料を関係委員に提供する必要があるだろう。
準備は今から。
0231msfm@広島 ◆/6wjx.Vasw
2006/07/23(日) 23:42:13ID:Jg5lXd7K…すんません、今日はもう寝ます。申し訳ないm(__)m。
0232シン ◆59gBKahCk.
2006/07/23(日) 23:44:56ID:ZS8A2HcR>>228
そうなんですよね、今回は結構メモ取りに苦労しました。
結構良い発言をされていた大田原弁護士、田村理事長の発言を、完全にメモ仕切れていな
いのが非常に悔やまれます。
前回の委員会で県下での事象について、満足に説明すら出来なかった人権局は、幾つか専門
部署の人間を4人、ゲストに呼んで、聴取していました。
（固有名詞なんで聞き取れませんでした）
まず「２」から派生した、「女性差別（セクハラ、DV、雇用機会均等などなど）」についてです。
まぁせっかくゲストさんが来ておられるので、安田弁護士、大田原弁護士から口々に、①県下に
おける「女性差別」（差別と書くのが適当かどうか判断しかねますので、以後全て括弧書きします）
の事例、②それに対する現行法を超える救済のニーズ、③その救済手段として現行の人権条例
が適当なのか、について尋ねます。
しかしながら人権局も、ゲストの部署の人達（発言内容からすると中立的な印象でした）も、それ
に対する有効な回答は出せません。
むしろゲストの一人から、「加害者に追及しようとしても逆侵害を主張されるような例が多い」との
発言があり、それに対して安田弁護士から、「女性の人権でなく男性の人権が侵害される例すら
あるのでは」と、返される一場面も。
しかもDVに至っては、鳥取県はシェルター制度が全国的に進んでいるらしく（そう言えば大分前
のスレで、そういう話がありましたっけ）、大田原弁護士からは「現行の制度が充実しているし、
新たな個別救済のシステムは必要ないのでは？」。
0233エージェント・７７４
2006/07/23(日) 23:45:04ID:rJVvCa12乙です！ ゆっくり休んで下さい
0234鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
2006/07/23(日) 23:45:34ID:82SGECu9>>228
そうなんですよね、今回は結構メモ取りに苦労しました。
結構良い発言をされていた大田原弁護士、田村理事長の発言を、完全にメモ仕切れていな
いのが非常に悔やまれます。
>>229
だと良いんですけどねぇ。
>>230
同和問題の議論については、前回も少し触れられていますが、委員会のメンバーの反応は
極めて冷淡でした。
国歳名誉教授が尻尾を巻いて退散するくらいにwww
まぁでも推進派にすれば、他の問題を隠れ蓑にしてでも通したい内容ですから、油断は出来
ませんね。
>>231
いえいえ、本当にお疲れ様でした。
今日は急にメイクを振ったりしてすいません。
「アドリブは苦手」と言われながら、本当に堂に入ったものだったと思いますよ。
ではレポに戻ります。
前回の委員会で県下での事象について、満足に説明すら出来なかった人権局は、幾つか専門
部署の人間を4人、ゲストに呼んで、聴取していました。
（固有名詞なんで聞き取れませんでした）
まず「２」から派生した、「女性差別（セクハラ、DV、雇用機会均等などなど）」についてです。
まぁせっかくゲストさんが来ておられるので、安田弁護士、大田原弁護士から口々に、①県下に
おける「女性差別」（差別と書くのが適当かどうか判断しかねますので、以後全て括弧書きします）
の事例、②それに対する現行法を超える救済のニーズ、③その救済手段として現行の人権条例
が適当なのか、について尋ねます。
しかしながら人権局も、ゲストの部署の人達（発言内容からすると中立的な印象でした）も、それ
に対する有効な回答は出せません。
むしろゲストの一人から、「加害者に追及しようとしても逆侵害を主張されるような例が多い」との
発言があり、それに対して安田弁護士から、「女性の人権でなく男性の人権が侵害される例すら
あるのでは」と、返される一場面も。
しかもDVに至っては、鳥取県はシェルター制度が全国的に進んでいるらしく（そう言えば大分前
のスレで、そういう話がありましたっけ）、大田原弁護士からは「現行の制度が充実しているし、
新たな個別救済のシステムは必要ないのでは？」。
0235鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
2006/07/24(月) 00:08:29ID:vkN7oj0kすいません、フォローありがとうございました。
そして永山会長より、「人権条例は誰が加害者・被害者であるか明白であり、なおかつ黒白を
（司法のプロではない）人権委員が判断可能な人権侵害を、救済の対象として想定しているが、
それらの問題に対して実態としてはどうなのか？」との質問がなされました。
これに対しては県のゲストさんも、「DVなどは加害者・被害者の色分けは出来ると思うが、それ
ぞれのケースによって、その人にとっての裁量の解決が何かも異なってくると思う」と、同僚で
ある人権局員を目の前に、冷淡な回答。
「実際DVなんかだと、まずは被害者の保護が先決だ」と大田原弁護士が水を向けると、ゲスト
さんも、「被害を受けたと言う人から相談を受ければ、まず受け入れるスタンス」だと言われます。
すると中村講師が、「ならばそのような対応は、救済を求められたから保護するのであって、
その人の人権が侵害されたと判断したから保護する訳では無いですよね」と、前回に引続き鋭い
コメントを発し、会場は笑いの渦に包まれました。
更に中村講師、追撃します。
「そもそも条例が目指すものと現場のニーズは、必ずしも一致している訳では無いですね」と念
押しのように発言すると、しまいには永山会長が、「この問題は窓口としては上手く機能している
と言う事で、間違いないですね。 今の話でちゃんと機能しているみたいだし、（この問題について
は）条例は...............」、これ以上言ったら結論出てしまいますよ、会長ー♪
0236yosimasa ◆2dqLWDyP5g
2006/07/24(月) 00:13:07ID:MWu767Is婦人相談所、児童相談所、雇用均等室、あと教育委員会からそれぞれゲストを
招いて聞き取りを行なっていましたね。
0237人権擁護法(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ ◆PowUpkPJVc
2006/07/24(月) 00:17:03ID:+oa2zpM8個別法はもう十分存在するのですよね
屋上屋である包括法を作ろうとしているのがそもそもだから
個別の論議になるとはっきり言って（ｒｙ
0238人権擁護法(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ ◆PowUpkPJVc
2006/07/24(月) 00:19:37ID:+oa2zpM8しかも「人権」という形でカモフラージュしてるだけだから
真正面から個々を論じていくと
同和対策事業は全国的には終了のながれですから
あの大阪ですら打ち切りムードですからね
0239エージェント・７７４
2006/07/24(月) 00:30:05ID:MmVfjLCD0240yosimasa ◆2dqLWDyP5g
2006/07/24(月) 00:31:20ID:MWu767Is今の委員会の流れ自体は、とても良いと感じています。
そもそも議論自体が形式的な意味合いを含んでいて、手続き上必要なことを
行なっているのだという一抹の印象が無きにしもあらずです。
0241エージェント・７７４
2006/07/24(月) 00:31:32ID:7ZMpPgSk人権法案とは関係ないけど、フレッシュな情報だ。
これまでにない売国が判明した。
何、すでに知っているって？
http://2ch-news.net/up/up12085.jpg
0242鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
2006/07/24(月) 00:34:22ID:vkN7oj0kフォローありがとうございます。
もし漏れや不備があったら、都度突っ込み入れて下さいね。
>>237
そうなんです。
原則論を持ち出せば、既に年末年始の懇話会で結論が出ている話なんですよね。
まぁ検討委員会自体、県議会に対するエクスキューズとしての面もある訳です。
内容の充実ぶりからすると、本当に失礼な話なんですが。
では続けます。
そしてこの条例の最大の問題点の一つ、三権分立の無視について、安田弁護士が県のゲスト
（どの部署の方か分からないので、単にゲストとします）さんに追及します。
安田弁護士「要は行政と司法の線引きの問題なんですよね？」
ゲスト「はい」
安田弁護士「それを（現行制度で）敢えて埋めていない理由は........分かってますよね？」
ゲスト「はい」
安田弁護士「それをもし本当にやろうとするなら、それこそ何年にも渡る議論が必要。 そうし
ないと、個別救済の条例なんて作れないよね？」
ここではあくまで「女性差別」の問題の中の意見として扱われていますが、検討委員会の
そもそもの議論に終止符を打ちかねない発言です。
そしてもう一つの条例の問題点、「内心の自由の侵害」についての追及が続きます。
安田弁護士「（現行法では）たとえ殺人犯でも「心を入れ替える罰」と言うものは存在しない。
それだけ内心の自由と言うものは重要であり、乱暴に条例を作っても新たな対立を生むだけ」
大田原弁護士「海外では条例に似たような制度もあるが、それが日本に当てはまるかどうかは
疑問」
永山会長「（殺人にしてもあくまで）行為に対しての罰則であり、内心（殺意そのもの）に対する
罰則はおかしい」
安田弁護士「濫用される危険性もある」
中村講師「確かに謝罪広告等は内心の自由の侵害に当たらないと言う判例もあるので、研修会
への参加要請までは許容されるかも知れない」
（いや、その研修会とやらが、アレでないという保証は無いんですけどね）
安田弁護士「でも研修会で内心まで変える事は出来るの？」
（山田県議は糾弾会で、差別主義者とやらの「内部変革」を起こさせたと自慢してましたけどね）
田村理事長「そもそも行政の介入が過ぎるのでは？」
と、議論が続いたところで、またも安田弁護士のネ申発言。
「人権を重んじている鳥取県としては、この研修会っていうのは上品じゃないよね。 下品とまでは
敢えて言わないけど、少なくとも上品ではない。 ましてそれを新たな条例で作るなんてね」
会場、またも失笑の渦に包まれます。
0243人権擁護法(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ ◆PowUpkPJVc
2006/07/24(月) 00:38:19ID:+oa2zpM8安田弁護士SUGEEE！
0244鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
2006/07/24(月) 00:52:50ID:vkN7oj0kそもそもこのご時勢にセクハラが蔓延しているのであれば、個々人の問題と言うよりも、それ
を許容する企業の体質に問題がある訳で、それを人権条例で個別対処してしまうと、却って
問題点をぼやかせ、解決を遠退かせてしまうのではと、各委員さんから発言が相次ぎます。
だとすると、この問題に対しても人権条例は、救済手段としては不適当だと言う事が導き出さ
れてしまう訳ですね。
大田原弁護士も「そんな状態であれば人権委員ではなく、その筋のプロに判断させないと」
と、人権条例の根本を（ご本人の意図はどうあれ）一刀両断してしまわれました。
そうそう、セクハラの問題ではこんな発言もあったので、これも逐語で書き記します。
安田弁護士「ここには大学の先生もおられるので、私がこう言うのも何なんだけど、大学の
セクハラって、学生に人気のある先生が起こす事が多いんですよね。
何故かと言うと、人気のある先生の下には女生徒が集まり易いから、どうしてもセクハラも
発生し易くなるんです。
一方、不人気の先生のところには女生徒も寄って来ないから、そもそもセクハラも起き難い」
永山会長「そうなんです。 だからそれがセクハラであるかどうかの認定は.....極めて難しいですね」
安田弁護士「そんな状況で（条例の売りである）「簡易迅速な救済」なんて........ねぇｗ」
永山会長「ま、まぁ........別にこれで（条例を巡る）議論が終了してしまう訳では無いですし」
.............永山会長。 苦しい立場、お察ししますｗｗｗ
0245yosimasa ◆2dqLWDyP5g
2006/07/24(月) 00:57:52ID:MWu767Is傍聴席の山田議員に向けた痛快な当てこすりだったんじゃないでしょうか。
鼻持ちならんといった表情をしておりました。
0246鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
2006/07/24(月) 01:07:47ID:vkN7oj0kあはは..........。
そうそう、安田弁護士の「上品じゃない」発言を聞いた山田弁護士、とっとと退散していました。
議会では随分勢いが良かったのですが、まぁ所詮は利権屋。
検討委員のメンバーにまともに議論では打ち勝てないと思ったんでしょう。
そう考えると、今日欠席した国歳名誉？教授の判断は、ある意味正しかったんでしょうねｗ
ここで「女性差別」の問題は終了し、続いて児童虐待や苛めなど、「子供（子どもとは書かない、
敢えてｗ）を巡る人権侵害」に議題は移ります。
でもですね、本当に「てにをは」の違いだけで、基本的には「女性差別」とほぼ同じ論点を、ほぼ
同じ結論付けていたような議論でした。
ちょっと専門用語が多かったのもあってメモを正確に取り切れてないので、本当に概要だけに
絞ってお伝えします。
まず現状認識として、現行制度は児童にとって頼れる存在なのかと言う問題提起。
それに対して有効な反論が出てこない中、またも安田弁護士より、「専門的な機関が機能して
いるが、少なくとも人権条例のモデルは全くこれに当てはまっていない」と、駄目出し。
そもそも児童福祉法、児童虐待防止法（？）などの現行法で、それなりの個別対応が出来る
仕組になっている訳ですから、そこに果たして人権条例のつけいる余地はあるのでしょうか？
（いやない、反語）
まぁ実はこの問題では、気になる発言もあったのですが、少なくともそれは人権条例を肯定
するものとお世辞にも言えないので、ここでは割愛します。
この問題についても大田原弁護士の「この問題も人権条例の救済モデルでは解決手段に
なり得ない」とのネ申発言で締めくくられました。
0247鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
2006/07/24(月) 01:21:38ID:vkN7oj0kお盆明けの平日なんで、私自身は参加出来そうにありません。
何でも次回は山崎新潟大教授と、もう一人名前を聞きそびれたのですが、近大の名誉教授
を呼んで、意見を聞くのだそうです。
...........あれ？ もしかして>>50にあった街道の御用学者じゃないだろうなぁ？
誰かメモ取れた方、フォローお願いします。
そうそう、それと昼間も書いたのですが、今日は人権局の事務方は大変そうでした。
前回は机上にパソコンを並べて楽そうにやっていたのですが、今日は4人がかりで必死にメモ
を取っていました。
だからさぁ..........前回とっとと嘘を認めていれば、今回こんな苦労をしなくて済んだのにねぇ。
まぁ後日人権局の方で上げられるであろう議事録と、私（多分KNさんやtaroさんからもあるで
しょうが）のレポとを、是非比べてみて下さい。
彼等がどんな改竄をやってのけるか、ある意味本当に楽しみです。
ちなみに会合の後、安田弁護士と樋口委員を捕まえる事が出来たので、前回会合の議事録
の人権局の改竄について説明しました。
まぁお二人がそれを受けてどう動いて下さるかは不明なのですが。
少なくとも公開の議論の議事録は、ありのままに伝えて欲しいと願う次第です。
そしてこの後は、>>225のyosimasaさんのレポに続きます。
ちなみに傍聴には>>225のメンバー以外にもKNさんもおられたのですが、昼食後お帰りになり
ました。
ブログの連日投稿で、かなりお疲れの様子だったのが心配でした。
0248鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
2006/07/24(月) 01:25:23ID:vkN7oj0kそろそろ寝なくては..............ﾉｼ
0249yosimasa ◆2dqLWDyP5g
2006/07/24(月) 01:26:14ID:MWu767Isこの件は中村委員も重要な発言をされてましたね。
事務局が用意した資料には、児童虐待の救済の隘路として「発見者の通告義務
違反に対する罰則がない」とあるが、通告義務違反に対する罰則がある社会こそ
が異常であると。
子供をめぐる人権侵害についても、学校の場合と家庭の場合とでは明らかに性質の
違うものだから、一つにまとめて議論するのはいかがなものか、とも発言されておりました。
0250yosimasa ◆2dqLWDyP5g
2006/07/24(月) 01:31:36ID:MWu767IsGJ&本当に御疲れ様でした。
どうかゆっくり休んでくださいね。
0251人権擁護法(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ ◆PowUpkPJVc
2006/07/24(月) 01:35:28ID:+oa2zpM80252KAZU ◆vVe.Z3fuuw
2006/07/24(月) 02:09:14ID:MmVfjLCD大変臨場感のあるレポートをありがとうございました。
議事録と議会への報告書が本当に楽しみです。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています