皆さん、御疲れ様です。

>>490
taroさん。いつもGJです。

それにしても、>>483で触れた、執行部側の判断で逐語録の作成は行わないということ
ですが、推察するに、弁護士会側の意見も汲み取った上での決定だろうという気がしま
す。
というのも、「懇話会」の時には当時の松本弁護士会長が逐語録的な議事録の作成を
県側に強く求めた経緯がありましたけど、実はその主張は、現在の検討委員会の
中心メンバーである大田原弁護士とは若干のズレがありました。
大田原さんは必ずしも逐語録の作成に拘ってはおらず、それが今回の決定にも影を
落したのかなという気がします。

ま、だからといって音声記録は不要だという執行部側の態度はやはり糺していかな
ければなりません。その辺りは左右共闘といえども旗幟を明確にできる部分ですね。