>>557
>結局、後付の解釈じゃないよ、

意図的にずらして印象操作しているのか、読解力がないのか分からんが、
皇位継承が男系で繋がれてきたことを、結果論とか、後付け解釈とか言っているものではない

結婚して後継ぎを産んでもらうことを前提に即位した女性天皇がいるのか？
という話だ
一般的に論じられている男系継承例として
「愛子様が即位するのは構わない。愛子様のお子様が問題。
　一般の民間男性と結婚したらその子は男系ではない。
　ゆえに旧皇族男子と結婚するのがよい。
　そうすれば、男系でつながる。」
この論理に立つのか、立たないのか、ということだ。

皇位継承は、男系で繋がれてきたが、
男系であればよい、などといった結果としての男系の論理で繋がれてきたものではない

男系でありつつ、プラス何なんだ？
そこが重要なポイントだ
それこそが日本人の美徳、日本の文化である「公のこころ」「無私のこころ」だ
息子がいないから娘でもいいだろ、そんな我が子かわいさの論理で
皇位を動かすこと自体が伝統に反する歴史の破壊行為だ