付帯意見の文面が判明しました。以下の通り。

○付帯意見（案）
議案第１号「平成１８年度鳥取県一般会計予算」
３款「民生費」　１項「社会福祉費」　１目「社会福祉総務費」
『人権救済条例見直し事業費』

「鳥取県人権侵害救済推進及び手続に関する条例」については、
県内で発生している人権侵害の事実の調査確認等による条例の見直しを行う必要があるため、
当該条例及び関係条例の施行を、別に条例で定める日まで停止し、
有識者による検討委員会を設けて適切な人権救済の方法を検討することとされている。
人権を侵害され救済を求める県民が多数おられることは明らかであり、
検討の過程の透明性、公平性を確保しながら見直しに要する期間は必要最小限とし、
速やかに実効性ある条例を施行すること。


以上です。
・・・・・いったい、今回の県議会は何の意味があったのか？
代表質問や一般質問における討論の結果がまったく反映されていませんね。
何のための討論だったのか・・・恥ずかしくないのかね？これでも議会制民主主義？
議会の存在価値ゼロと言っていいでしょう。
文章も前段と後段が矛盾しあっており、
とってつけたような、最初から「施行ありき」の出来レースだったことが明白です。