http://www.meti.go.jp/speeches/data_ed/ed060314j.html

【電気用品安全法】
　
Ｑ：　ＰＳＥマークに対する措置ですけれども、一部の楽器に例外的な措置を適用する
ということからしますと、これはいっそのこと法律の施行自体をさらに延期するという
ことは、省として検討されなかったのでしょうか。
　
Ａ：　先ほど来申し上げておりますように、５年間の猶予期間を置いて、さらに今日
現在は１カ月を切っているわけですから、この時点で法律を改正するというようなこと
を云々するよりも、いまの制度の中でどれほどのことができるかということだと思い
ます。ですからゴールを目指して最後のラストスパートをかけて完全に走り切って、
その結果、どういうことであったかということは、これはお互いに人間のなせることで
ありますから、顧みてどうであったか。そして、結果がこれならばまず満足できると
いうことになるかもしれない。そういうこともあわせて、４月の施行まではこのままの
状態で進ませていただきたいということで、今日はまだこの状況で、閣議でこのことを
決定するような種類ではないと思いますが、閣僚懇談会であえて議題として私の方から
提案して、特に総理からは国民の皆さんによくわかっていただけるように、理解を
求める努力を徹底的に行ってほしいというお話がありましたが、私はまことにその
とおりだと思います。できるだけのことを行ってみますから、その結果はまたご相談を
したいと思います。
　振り返ってとやかく言うつもりはありませんが、５年前に先ほど申し上げたような
事態で１１本の法律の中に一緒にひとくくりになって、国会に提案された。それで、
特段のご質問もなく、ご審議されたわけですが、特に何を指摘するというようなご意見
もなかった。その間、５年という経過措置も考えてみなければいけません。もう少し
経過措置を短くすれば、お互いにそれに向かって努力するのですが、５年間に数えては
いませんが、閣僚も何人も代わっていますが、局長だって何人も代わっているでしょう。
局長の方が代わりが早いのではないですか。そういうことからしますと、この法案が
成立するためにスタートにおいて、こんなご意見があったということがずっとあれば
、頭にたたき込まれて次々業界の皆さんもそのような理解をされる。一緒になって
これに対して対応しようということになるのですが、４年半ほど、５年近くほとんど
波静かな状態で進んできた。９回の裏になって、いま大変な騒ぎですが、９回の裏も
スリーアウト残っているのではないです。もうツーアウトです。あと一つというような
状況になって、このような事態になった。しかし、だからといってこのままでどうだと
いうような態度ではなくて、経済産業省として、いま与えられた条件のもとで精一杯
対応するとすれば、何ができるかということで行ってみたいと思いますが、法律問題
に対してはいますぐ対応するというつもりではありません。