【皇位継承】万世一系の皇統を守る７【男系維持】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001エージェント・７７４
2006/03/11(土) 00:26:25ID:Peh4d/mu秋篠宮文仁親王妃紀子殿下ご懐妊となりました。洵に感激に堪えません。
そんな明るいニュースがある一方で、小泉首相は、とんでもない法案（作成中らしい）を国会に提出して強引に「女帝・女系天皇」を
一方的に決めようとしています。この法案の原型となる報告書を作った有識者会議のメンバーも皇室問題には素人ばかりです。
こんないい加減なことで我々日本人の大切な宝である皇室の将来を
決めていいのでしょうか？
どうか皆様の一つでも多くの反対意見を国会議員に届けましょう！
電話・FAX・メール・手紙・葉書、何でもいいのです、自分の声を届けましょう！
0094エージェント・７７４
2006/03/21(火) 01:03:01ID:ZYZjPraT>>51と>>53とでは随分とちがったことを逝ってるな。
>>53はおかしくないか？
実の父が足利義満であるかないかが重要なのではなく
実の父が栄仁親王であるかないかが重要なはずだが。
＞100％証明は出来ないけれど、反証も出来ないという状態。
有耶無耶のうちにナニゲにむちゃくちゃなこと言ってるな。
歴代天皇ぜんぶ本当の親子かどうか「100％証明は出来
ないけれど、反証も出来ない」って言いたいんじゃないの？
＞要するに中世の実子の概念というのが、今みたいにDNAの存在を知らず、
＞セックスと妊娠の関係が漠然としかわからなかった時代なので、現在では考えなれ
＞ないほど広い概念として実子を捉えていたということを理解しなければならない。
現代だって一般人の感覚はせいぜい「血のつながり」をDNAと言い替えてるだけだ。
セックスしなければ子供は産まれないことくらい古代でも知ってたよ。
これははっきりしたことであって漠然とはしてないだろ。
＞血のつながりはなくても、当時の考え方では貞成親王は伏見宮栄仁親王の実子だったのです。
＞当時の考え方では万世一系は保たれていたわけで、現代のDNA論を押し付けることがナンセンス。
誰も現代のDNAの話などしてなかったのだが。DNAなど知らなくても
血がつながってるかどうかのちがいは昔から重大問題に代わりない。
血のつながりが前提だよ、当時でも。
あなたの説では、赤の他人を養子でつないでも問題ないっていってるように聞こえるが。
古代や中世の現実とはまったくちがうね。
0095邪馬台国侍 ◆G5PYesuXOc
2006/03/21(火) 01:35:24ID:7B/gSI0m>>>51と>>53とでは随分とちがったことを逝ってるな。
ID見る限り別人だからな。
てか、両氏の差は、文献による証明可能性についてのスタンスの違いでしょ。
どちらにしろ、タコツボ議論。日本史板に池。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています