後、補足ですが、有識者会議報告書では、万世一系について結果的に認め
ています。これは日本史学においても非常に重要な意味を持っています。
遠い傍系承継の例として継体天皇を例に出しています。ということは、ト
ンデモ珍説である蘇我王朝説だけでなく、継体天皇新王朝説をも否定して
いることになります。私は日本史学のトンデモ学者が何故、有識者会議報
告書に文句を言わないのか不思議でなりません。
有識者会議報告書、日本国憲法解釈学をはなから拒絶して、更に日本史学
による厳密な論証すら放棄して情緒に訴えかけるだけでは真理は何かが見
えなくなってしまいます。
この真理探究の道を閉ざしている現在日本の言論界に対しては重ねて本当
に本当に強い憤りを感じます。
だからこそ、２ちゃんのオフ会でこういった問題を取り扱わざるを得なか
ったのです。そこのところを皆さん是非理解してください。